16. В о з н е с е н с к и й А. Из наблюдений над стилем М. Лермонтова. (Сборник в честь акад. А.
Соболевского. Л.: Изд. Академии Наук СССР, 1928. С. 203-208.)
17. Г а л ь п е р и н а Е.К проблеме литературной пародии//Печать и Революция. 1929. Кн. 12. С. 14-
30.
Главы: Пародия в поэтике формалистов. – Отношение пародии к жанру и стилю. – Пародия и сатира.
– Структура пародии. – Органичность пародии. – Форма и содержание в пародии. – Пародия как момент
формирования стиля. – Пародия и формирование пролетарского стиля.
18. Г е л ь г а р д т Р. К изучению языка и стиля народных рассказов Л.Н. Толстого//Изв. Тверского
Педагогического Института, 1929. Вып. V. С. 89-106.
19. Г о л о в а н е н к о С. Язык Некрасова. (Сборн.: Ярославский край. Труды секции краеведения
Яросл. Ест.-Истор. и Краеведч. Об-ва. № 2 и отд. С. 29.)
20. Г о л о в а н е н к о С. Язык Салтыкова-Щедрина//Труды Ярославского Педагогического
Института, 1929. Т. III. Вып. 1. С. 17-46.
21. Г р е ч и ш н и к о в В. Пейзаж в романах Гончарова//Русский язык в советской школе. 1929. № 5.
С. 21–32.
22. Г р и г о р ь е в М. Литература и идеология. (Предмет и границы литературного исследования.)
М.: Никит, субботники, 1929. С. 360.
Главы: Формальная школа. – Психологическая школа. – Социологическая школа. – Техника и пути
восприятия.
23. Г р о с с м а н Л. Пародия как жанр литературной критики. (См. сборн.: Бегак Б., Кравцов Н.,
Морозов А. Русская литературная пародия. ГИЗ. М.-Л., 1930. С. 39-48.)
24. Д а н и л о в Г. Техника ораторской речи. М.: Работник Просвещения, 1930. С. 125.
(Литературная речь. Часть II.)
Вводные статьи: Б. Нейман. – История ораторского искусства. Б. Нейман. – Построение речи. Г.
Данилов. – Язык и стиль ораторской речи. Г. Данилов. – Типы и формы речей.
25. Д и н а м о в С. Дискуссия о Переверзеве и задачи марксистского литературоведения//Красная
Новь. 1930. № 2. С. 211-219.
26. Д и н а м о в С. В.М. Фриче и проблемы марксистской поэтики// Литература и марксизм. 1930.
Кн. I. С. 23-33.
27. Д о б р ы н и н М. К вопросу о задачах социологической поэтики//Русский язык в советской
школе. 1930. № 2. С. 6–19.
28.Д о б р ы н и н М. Пейзаж в творчестве И.С. Никитина//Литература и марксизм. 1929. Кн. III. С.
113-138.
29. Д р у з и н В. Стиль современной литературы. Л.: Изд. «Красной газеты», 1929. С. 108.
30. Д р я г и н К. Лев Толстой как художник-психолог. (К социологическому изучению стиля
Толстого.) Изд. Вятского Педагогич. Ин. им. Ленина. Вятка, 1929. С. 126.
31. Е ф и м о в Н. Литературоведение революционной эпохи. (Направления и проблемы.) Вып. I.
Эйдологическое направление (Школа В. Переверзева). Владивосток, 1930. С. 51.
32. За марксистское литературоведение. Л.: Academia, 1930. С. 168.
Статьи: Г. Горбачев. – Назад к Шулятикову и Айхенвальду. А. Андрусский. – Философские
предпосылки «формально-социологической» теории искусства. Е. Мустангова. – Формалисты на новом
этапе. Ц. Вольпе. – Теория литературного быта.
33. 3 е л и н с к и и К. Поэзия как смысл. Книга о конструктивизме. М.: Федерация, 1929. С. 316.
34. И с к у с с т в о п е р е в о д а . Л.: Academia, 1930. С. 236.
Статьи: К: Чуковский. – Принципы художественного перевода. А. Федоров. – Приемы и задачи
художественного перевода.
35. К а м е г у л о в А. Понятие стиля в марксистском литературоведении (Тезисные наброски.)//На
литературном посту. 1929. № 17. Сентябрь. С. 6-11.
36. К а м е г у л о в А. Стиль Глеба Успенского. Л.: Прибой, 1930. С. 160.
37. К а п л и н с к и й В. Реализм и условность в построении «Декамерона». (См. сб.: «Литературные
беседы». Изд. Об-ва литературоведения при Саратовском Гос. Ун-те. Саратов, 1929. С. 114-135.)
38. К а с т о р с к и й С. Из наблюдений над стихотворной техникой Фета (Изв. Ленингр. Гос.
Педагогич. Ин-та им. А. Герцена. 1928. Вып. I. С. 214-229.
39. К р а й с к и й А. Что надо знать начинающему писателю. Выбор и сочетание слов, построение
рассказов и стихов. 3-е изд. «Красной газеты». Л., 1930. С. 253.