новленные органами местного самоуправления. По его мне-
нию, следовало применить тариф, установленный регио-
нальной энергетической комиссией.
Апелляционная инстанция оставила решение суда пер-
вой инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетво-
рения по следующим основаниям.
Законом о регулировании тарифов на электрическую
энергию к органам государственного регулирования тари-
фов отнесены органы исполнительной власти субъектов
Российской Федерации — региональные энергетические ко-
миссии.
Согласно статье 5 указанного Закона, органы исполни-
тельной власти субъектов Российской Федерации опреде-
ляют вопросы государственного регулирования тарифов на
электрическую и тепловую энергию, отпускаемую всеми
энергоснабжающими организациями потребителям, распо-
ложенным на территориях соответствующих субъектов Рос-
сийской Федерации, кроме организаций, находящихся в
муниципальной собственности, для которых тарифы уста-
навливаются органами местного самоуправления.
Поскольку энергоснабжающая организация находится
в муниципальной собственности, арбитражный суд право-
мерно удовлетворил исковые требования по тарифам, ут-
вержденным органом местного самоуправления.
Таким образом, отпуск электрической и тепловой энер-
гии энергоснабжающей организацией, находящейся в муни-
ципальной собственности, производится по тарифам, утверж-
даемым органами местного самоуправления (п. 4 Информа-
ционного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор практики разреше-
ния споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Правовое содержание ценового регулирования субъек-
тов естественных монополий сводится к возложению на
них дополнительных обязанностей по применению регули- •
руемых уполномоченными органами цен (тарифов). Субъ-
екты естественных монополий используют затратные мето-
ды ценообразования, обеспечивающие расчет цены реали-
зации товаров (услуг) посредством прибавления к издерж-
кам конкретной величины (в частности, метод «издержки
плюс»). В связи с этим регулирующие органы должны ус-
тановить такую цену, которая бы обеспечила обоснован-
ную прибыль сверх издержек производства. Учитывая эти
обстоятельства, в ст. 6 Закона о естественных монополиях
предусмотрено применение двух основных способов цено-
вого регулирования:
308