действительно падали на протяжении большей части X I X 
и  начала  XX  века.  Если  не  считать  войн  и  нескольких 
других  неординарных  моментов  в  истории,  в  остальное 
время  в  X I X  веке  товары,  производившиеся  машинами, 
были  дешевле,  а  поскольку  перевозка  товаров  была  усо-
вершенствована,  цены  снижались,  потому что  стоимость 
валюты была привязана  к  золоту  и серебру.  За двадцать 
пять лет  после Гражданской  войны в  Соединенных Шта-
тах оптовые цены снизились в среднем на 60%, а в неко-
торых областях, таких как текстильная промышленность, 
это снижение было еще более неправдоподобно большим. 
Большинство товаров в  1900 году стоили дешевле, чем те 
же  товары  в  1800  году.  В  1897  году  «на  один  доллар 
можно  было  купить риса на 43%  больше, чем в  1872  го-
ду, больше бобовых на 35%, чая — на 49%, обжаренного 
кофе — на 51%, сахара — на 114%, баранины — на 62%, 
свежей  свинины  —  на  25%,  шпига  и  масла  —  на  60%, 
молока —  на 42% ». 
Экономической темой эры индустриализации, с одной 
стороны, было падение цен по мере того,  как все больше 
товаров становились доступными большему числу людей 
по более низким ценам. Экономической темой XX века, с 
другой  стороны,  стало  падение  курса  валют.  Некоторые 
валюты,  такие  как  немецкая  марка  и  японская  иена, 
показывали хорошие результаты  относительно  друг дру-
га  в  конце  XX  века,  в  то  время  как  другие,  такие  как 
итальянская лира, мексиканский песо, русский рубль про-
явили  себя  очень  плохо.  Несмотря  на  колебания,  век 
стал  свидетелем  падения  стоимости  всех  мировых  ва-
лют. Даже марка и иена в конце века стоили значитель-
но  меньше  по  сравнению  с  началом.  Правительство  за 
правительством кое-как  латали систему и допускали по-
следовательное снижение стоимости валюты в форме скры-
того налогообложения, что приносило временную выгоду 
правителям  за  счет  населения,  чья  жизнь  зависела  от 
денег. 
В  начале  XX  века  обменные  курсы  были  достаточно 
стабильны  среди  европейских  валют,  так  что  Американ-
ская частная транспортная контора печатала на проездных 
билетах стоимость доллара в двенадцати европейских  ва-
лютах. В то время было трудно себе представить, что кто-
240 
то отправляется в поездку в страну, не зная заранее точно 
обменного  курса.  В  1919  году,  однако,  когда  после Пер-
вой  мировой  войны  так  и  не  произошло  стабилизации, 
Американская  контора бросила  печатать  сведения об  об-
менном курсе, но начала вывешивать в своих офисах све-
дения об изменениях в курсе. 
В демократическом обществе политики часто неохотно 
повышают налоги, чтобы не навлечь на себя гнев избира-
телей. Инфляция и девальвация валюты служат им гораз-
до лучше, потому что они содержат в себе скрытый налог. 
Правительство запускает больше денег в систему, и поли-
тики и бюрократы имеют больше денег, чтобы тратить их 
на  любимые  проекты.  Выпуск  новых  денег,  однако,  не-
сколько  удешевляет  все  существующие  деньги  и,  таким 
образом,  съедает  деньги  государства  и  их  коммерческую 
жизнеспособность.  Как  писал  Уильям  Гредер,  эксперт  в 
области истории Федеральных резервов,  «повторяющийся 
опыт инфляционной спирали в значительной степени пред-
полагает, что основной источник этих травм находится не 
в экономике, но в политике, в том выборе, который дела-
ет  правительство  или,  точнее,  в  выборе,  который  прави-
тельство  отказывается  сделать». 
Вначале  могло  показаться,  что  инфляционный  налог 
можно  в  равной  мере  распространить  на  все  население, 
поскольку все люди используют деньги,  или даже что он 
мог  повлиять  на  тех,  у  кого  больше  денег.  Уровень  ин-
фляции  —  это  просто  цифровой  индекс,  но  это  и  сред-
неарифметическое,  основанное  на  совершенно  разных 
жизненных обстоятельствах. Он смешивает в одну кучу и 
миллиардера, и нищего,  и в этом заключено большое не-
равенство. 
Если миллиардер теряет  10%  своего состояния,  поте-
ри  составляют  100  миллионов  долларов;  для  человека, 
зарабатывающего  50  000  долларов  в  год,  потери  состав-
ляют  лишь  5000  долларов.  Миллиардер  не столь тяжело 
переживает  инфляцию,  однако  не  просто  потому,  что он 
настолько  богат,  но  потому,  что  он  не  держит  миллиард 
долларов в  ящике туалетного столика или даже на чеко-
вом счету: деньги инвестируются и дадут большую отдачу 
во  время  инфляции.  Счета  миллиардера  не  будут  отста-
вать от инфляции, и при определенном умении он сможет 
241