14
Уловки в споре
Ясно, что в данном случае собеседники спорят и что одна из сто-
рон свою позицию аргументирует. Если эта попытка окажется ус-
пешной, спор внешне будет завершен компромиссом, но, по сути, —
преобладанием позиции одного из участников. Как ни парадоксаль-
но, это вполне вероятно при том некорректном стиле аргументации,
который мы видим, поскольку здесь усматривается, как минимум,
одна скрытая (и достаточно сомнительная) посылка, оставшаяся
невысказанной (непроизнесенной), однакоона необходимадля кон-
структивного разрешения спора и потому должна стать явной, что-
бы спор завершился компромиссом. Важно иметь в виду, что если в
процессе спора выразительность или масштабность точки зрения
существенно меняется, то это уже не та изначальная точка зрения, с
которой начинался спор. В этом случае он нередко становится мно-
жественным или заменяется новым спором.
Точка зрения, высказываемая в споре, может иметь любое со-
держание. Она может выражать мнение человека относительно
любых событий, фактов, идей, отношений — всего, чего угодно:
например, что тираны — люди психически инфантильные, что аль-
труизм — это хорошо замаскированный эгоизм, что уверенность —
непременный залог успеха, что заложенное в генах человека важ-
нее воспитания и влияния социальной среды и т. д. Необходимость
аргументированно отстаивать подобные утверждения означает, что
приемлемость этих позиций для второго участника диалога, как
минимум, находится под вопросом, и это следует считать вполне
естественной ситуацией в процессе общения.
Один из достаточно нелегких вопросов, возникающих в споре,
связан с ясностью обсуждаемой в споре точки зрения. Обычно
людям она кажется понятной, часто она узнается просто по кон-
тексту высказывания. Более того, в самом стиле высказывания не-
редко заключены недвусмысленные показатели того, что мы име-
ем дело с точкой зрения, которая может быть оспорена:
«Вот почему тебе лучше поделиться этим с другими людьми».
«Итак, ты не должен этого делать».
«Другими словами, это единственное, что остается».
«Я это понимаю так: даже если это не поможет, то точно не
повредит».
Существуют определенные условия правильности и корректно-
сти в ведении спора, предполагающие, что его участник, выдвигаю-
щий свою позицию, верит в то, что второй участник (слушатель)
автоматически не принимает, по крайней мере полностью, эту точ-