122
исключая понятие развития, которое здесь используется только для выяснения отношения
к явлению, обозначенному данным понятием, процессов компенсации и коррекции.
Наиболее отчетливо соотношение компенсации и коррекции в развитии детей с дефек-
тами зрения можно проследить, анализируя влияние последних на психическое развитие
слепых и слабовидящих.
Сущность дефекта впервые в дефектологии была всесто ронне рассмотрена Л.С. Вы-
готским, который показал его структуру (первичные и вторичные, образующие сложную
иерархию функциональных отклонений), взаимоотношения структурных компонентов и их
неоднозначное влияние на психическое развитие аномального ребенка. Одновременно
Л.С. Выготским было выдвинуто положение, согласно которому задачей тифлопедагогики
является компенсация вторичных дефектов, главным образом, доразвитие высших психи-
ческих функций, поскольку компенсация «элементарных» функций возможна якобы только
при устранении соматического дефекта.
Такой взгляд на структуру дефекта и область, в которой возможно педагогическое вме-
шательство, закрепился в де фектологии и повлек за собой неоправданное противопостав-
ление первичного и вторичных дефектов<…>.
Многочисленные современные исследования психологов, физиологов, офтальмологов
показывают, что в условиях специального обучения в той или иной мере компенсируются
почти все нарушенные функции, причем компенсация и коррекция психических функций в
ряде случаев влечет за собой компенсацию физиологическую, например, улучшение зри-
тельных функций (остроты и поля зрения, цветоразличения и др.). Впрочем, этого и следо-
вало ожидать в соответствии с законом единства структуры и функции.
Из сказанного следует, что задачей компенсаторно-коррекционных мероприятий являет-
ся воздействие на весь комплекс отклонений и вызвавший их соматический дефект. Такое
расширение сферы компенсаторных и коррегирующих психолого-педагогических воздей-
ствий заставляет пересмотреть и уточнить содержание понятия «компенсация» <…>. Ha со-
временном уровне развития теории компенсации, а также исходя из задач всестороннего
развития личности слепого и слабовидящего, стоящих перед практическими ра ботниками
специальных школ, прежде всего следует, веро ятно, рассматривать компенсацию зрения
в самом широком смысле этого слова — как возмещение, преодоления тех отклонений в раз-
витии личности, которые провоцируются нарушениями функций зрения. Однако здесь сразу
же нужно сделать существенную оговорку и подчеркнуть, что, во-пер вых, формирование раз-
личных структурных компонентов личности находится в неоднозначной зависимости от со-
стояния зрительных функций, а во-вторых, существуют такие, причем ведущие личностные
свойства (например, убеждения, мировоззрение и др.), на формирование которых слепота
и слабовидение и связанные с ними вторичные отклонения влияния оказать не могут.
Такая оговорка необходима, поскольку в советской де фектологии, и тифлопсихологии
в частности, еще до сих пор существует мнение, что нарушение зрения откладывает от печаток
на весь ход развития ребенка <….> Такого рода утверждения, по крайней мере в тифлопсихо-
логии, не имеют никаких науч ных подтверждений, а практика их опровергает целиком и пол-
ностью. И это естественно, так как на формирование личности в целом — и как субъекта по-
знания, и как активного преобразователя действительности — или в другом определении как
субъекта и объекта общественных отношений — ни парциальные, ни тотальные нарушения
функций зрения влияния оказать не могут, затрагивая, причем в разной степени, лишь ее от-
дельные структурные компоненты. Центральное же ядро личности, образующее те внутренние
условия, через которые преломляются внешние воздействия, обусловлено <…> объективны-
ми общественными отношениями, отражающимися во внутренних, субъективных отношениях
человека к миру вещей и людей, к самому себе. Отсюда следует, что при организации нор-
мального общения слепого или слабовидящего ребенка с людьми, при расширении его воз-
можности проникновения в окружающий мир формирование ядра личности должно протекать
без каких бы то ни было отклонений <…>. Кроме того, следует отметить неправомерность
глобального подхода в определении влияния дефекта на личность аномального ребенка, по-
скольку не только различные де фекты, но и нарушения одной и той же системы, различающи-
еся по глубине и времени проявления, оказывают на формирование личности неодинаковое
влияние <…>. Поэтому, рассматривая содержание понятия «компенсация» в широком его зна-
чении, следует иметь в виду возмещение тех отклонений и недостатков психического разви-