Ярков В.В. Гражданский процесс

Подождите немного. Документ загружается.

полномочия прокурора по участию в судебном рассмотрении гражданских дел. Гражданское

процессуальное право и указанные подотрасли конституционного права имеют некоторые

общие источники права.

Наиболее тесная и разносторонняя связь гражданского процессуального права с

отраслями материального права: гражданским, семейным, жилищным, трудовым, земельным.

В материальном праве содержатся нормы гражданско-процессуального характера,

определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность дел суду и т.д. Суд,

вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или

их неправильное применение может привести к отмене судебного решения.

Одно из условий возникновения гражданского процесса - наличие подведомственного

суду материально-правового спора (в исковом производстве). Иными словами, нарушение

норм материального права приводит в действие гражданское процессуальное право, если есть

обращение к суду за защитой. С помощью гражданского процессуального права лицо

принуждается совершить определенные действия или воздержаться от них для

восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности.

Взаимосвязь гражданского процессуального права с административным правом

проявляется в наличии специального вида гражданского процесса - производства по делам,

возникающим из публичных правоотношений. Вопросы подведомственности данных дел

суду определены в актах, относящихся к источникам административного права (например,

КоАП и др.).

Существование норм гражданского процессуального права, регулирующих уплату

государственной пошлины, отражает взаимосвязь с финансовым правом.

Гражданское процессуальное право теснейшим образом связано с уголовным

процессуальным правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют

порядок деятельности одного и того же органа по осуществлению правосудия - суда. Обе

отрасли имеют много общих принципов деятельности (принцип устности,

непосредственности, непрерывности и проч.), сходство в процессуальной форме, во многих

правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр

судебных актов в кассационном и надзорном порядке и проч.). Наличие такого большого

сходства послужило причиной появления научной концепции судебного права,

объединяющей гражданское процессуальное и уголовное процессуальное право, а также

судоустройство *(18).

Однако гражданское процессуальное право и уголовное процессуальное право имеют

различия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом рассмотрения в

гражданском судопроизводстве является гражданское дело, а в уголовном процессе -

преступление. Система уголовного процессуального права включает не только деятельность

суда, но и органов предварительного следствия и т.д.

Существование АПК свидетельствует об официальном признании новой отрасли

процессуального права. Между гражданским процессуальным и арбитражным

процессуальным правом много сходства (общность принципов, процессуальной формы),

общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов и т.д. По сравнению с

уголовным процессуальным правом в гражданском процессуальном и арбитражном

процессуальном праве более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде и

суде общей юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное

право регламентируют деятельность разных видов судов.

Наличие разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права с другими

отраслями права обусловлено системностью права, предполагающей взаимодействие ее

составных частей.

§ 4. Источники гражданского процессуального права

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции

определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом "О судебной

системе Российской Федерации", ГПК и другими федеральными законами. Нормы

гражданского процессуального права, содержащиеся в других законах, должны

соответствовать положениям ГПК. Гражданское судопроизводство у мирового судьи

определяется ГПК, Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации" и

другими федеральными законами (ч. 1, 2 ст. 1 ГПК).

Источники гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права -

это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

В настоящее время для источников гражданского процессуального права характерно

следующее:

1) преобладание среди источников гражданского процессуального права законов.

Усиление роли суда приводит к тому, что его деятельность регулируется в основном на

уровне законов, а не подзаконных актов. Например, на смену урегулирования вопросов

взимания государственной пошлины министерской инструкцией (Инструкция Министерства

финансов СССР от 28 декабря 1979 г. "О государственной пошлине") пришло решение

данного вопроса на более высоком нормотворческом уровне (Закон РФ "О государственной

пошлине") *(19);

2) одновременное действие на территории Российской Федерации республиканского и

общесоюзного гражданского процессуального законодательства. Развитие республиканского

законодательства практически уже ликвидировало этот дуализм;

3) расширение круга законодательных актов, содержащих нормы гражданского

процессуального права.

1. Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права

Конституция РФ. Прежде всего, источником гражданского процессуального права

является Конституция РФ. Конституция, будучи основным законом государства, определяет

основополагающие начала существования и развития многих отраслей права. Применительно

к гражданскому процессуальному праву Конституция РФ,

- во-первых, определяет судебную систему РФ, уполномочивая суды осуществлять

правосудие;

- во-вторых, закрепляет межотраслевые принципы, относящиеся к судопроизводству и

судоустройству, например, осуществление правосудия в Российской Федерации только

судом; независимость судей и подчинение их только закону; открытое разбирательство дел во

всех судах.

Конституцией РФ предусмотрены гарантии судебной защиты, в частности право

обжалования в суд решений и действий (или бездействия) государственных органов, органов

местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46

Конституции РФ). Это же положение Конституции РФ непосредственно относится и к такому

виду гражданского судопроизводства, как производство по делам, возникающим из

публичных правоотношений.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Следующим важнейшим источником

гражданского процессуального права является ГПК, принятый 14 ноября 2002 г. и

вступивший в законную силу с 1 февраля 2003 г. Это основной законодательный акт, всецело

посвященный детальному регулированию судопроизводства по гражданским делам в судах

общей юрисдикции.

Так же как и система гражданского процессуального права, ГПК подразделяется на

общую и особенную части. В общую часть ГПК (раздел I) включены нормы, относящиеся ко

всем видам и стадиям гражданского процесса. Это следующие главы: "Основные положения",

"Состав суда. Отводы", "Подведомственность и подсудность", "Лица, участвующие в деле",

"Представительство в суде", "Доказательства и доказывание", "Судебные расходы",

"Судебные штрафы", "Процессуальные сроки", "Судебные извещения и вызовы".

Особенная часть состоит из пяти разделов: "Производство в суде первой инстанции",

"Производство второй инстанции", "Пересмотр вступивших в законную силу судебных

постановлений", "Производство по делам с участием иностранных лиц", "Производство по

делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на

принудительное исполнение решений третейских судов", "Производство, связанное с

исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов". Раздел

"Производство в суде первой инстанции" состоит из четырех подразделов применительно к

трем видам гражданского судопроизводства и приказному производству. Раздел III, сохранив

название "Производство в суде второй инстанции", объединяет два вида пересмотра судебных

актов, не вступивших в законную силу: кассационный и апелляционный порядки. "Пересмотр

вступивших в законную силу судебных постановлений" охватывает производство в

надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и

постановлений, вступивших в законную силу.

Федеральные законы. Нормы гражданского процессуального права содержатся и в других

законах, которые в разном объеме регулируют отношения в области гражданского процесса.

В связи с этим источниками гражданского процессуального права являются:

1) федеральные конституционные законы. Например, Федеральный конституционный

закон "О судебной системе Российской Федерации";

2) федеральные законы. К примеру, Федеральные законы "О внесении изменений и

дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре", "О мировых судьях", "Об

исполнительном производстве", "О судебных приставах", "О государственной пошлине".

В некоторых законах содержатся лишь отдельные нормы гражданского процессуального

права о подведомственности дел суду, о конкретизации субъектов, имеющих право

обращаться к суду за защитой определенных прав, о доказательствах, специфике

исполнительного производства по различным категориям дел и т.д. Нормы о

подведомственности, предмете доказывания часто содержатся в кодифицированных актах

материального права (СК, ТК, ГК, ЖК).

Задача укрепления правовой защищенности граждан приводит к увеличению количества

источников гражданского процессуального права за счет включения норм о

подведомственности в законодательство различных отраслей материального права. Растущая

распыленность гражданских процессуальных норм, а также нестабильность законодательства

приводят к нежелательным, но неизбежным последствиям: наличию противоречий в нормах

права, ошибкам и сложностям в правоприменении.

В связи с созданием Содружества Независимых Государств до принятия

соответствующих законодательных актов Российской Федерацией законы бывшего Союза

ССР могут применяться на территории Российской Федерации (а значит, остаются

источниками гражданского процессуального права), если они не противоречат Конституции

РФ, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества

Независимых Государств.

Подзаконные акты. Среди подзаконных актов к источникам гражданского

процессуального права могут быть отнесены постановления Правительства РФ. Например,

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в

связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд

действует в редакции постановления Правительства РФ от 2 марта 1993 г. с последующими

изменениями и дополнениями.

Отдельные нормы гражданского процессуального права могут содержаться в актах

министерств. Так, Государственная налоговая служба РФ утвердила Инструкцию по

применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Международные акты. Нормы международного гражданского процесса содержатся в

международных конвенциях, многосторонних и двусторонних договорах. Если

международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем

предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 1

ГПК).

С распадом СССР Российская Федерация восприняла в качестве правопреемства

двусторонние договоры и конвенции об оказании правовой помощи по гражданским,

семейным, уголовным делам. 22 января 1993 г. страны СНГ подписали Конвенцию о

правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Данные акты также являются источниками гражданского процессуального права.

2. Судебные источники гражданского процессуального права

Чаще всего к источникам права относят только нормативные акты. Однако в последнее

время возрастает влияние судебной практики. Многолетние научные споры, являются ли

постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика источниками гражданского

процессуального права, основываются на том, что процессуалисты пытаются подвести

различные формы проявления судебной практики к нормам права или судебному прецеденту.

При этом судебная практика может играть роль своеобразного и самостоятельного источника

гражданского процессуального права: не нормативно-правового источника, а источника

дальнейшего развития отрасли права. В соответствии со сказанным в качестве источников

гражданского процессуального права предлагается рассматривать как нормативно-правовые

(о которых речь шла выше), так и судебные акты.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Особое место среди источников

гражданского процессуального права занимают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ,

которые не являются законом, но обязательны для всех судов. Вопрос отнесения

постановлений Пленума Верховного Суда РФ к нормам права решается в науке по-разному.

Одни авторы полагают, что постановления носят нормативный характер, другие

придерживаются противоположной точки зрения *(20). Не углубляясь в научный спор,

укажем, что постановления, в том числе по вопросам гражданского процессуального права,

носят разный характер. Они могут иметь директивный характер (при определении задач суда

на данном этапе развития общества), характер напоминания о необходимости соблюдения тех

или иных процессуальных норм, восполнять пробелы в действующем праве или разъяснять

смысл правовых норм. Но иногда Пленум вводит новые процессуальные правила в практику

деятельности суда, потребность в которых назрела, а законодательство не отвечает

требованиям времени *(21). Последнее сближает разъяснения с подзаконными актами, хотя

суды не наделены функциями правотворческих органов. В любом случае разъяснения

Пленума Верховного Суда РФ обязательны для судов.

В настоящее время суды общей юрисдикции РФ действуют в соответствии с

постановлениями Пленума Верховного Суда РФ. "Постановления Пленума Верховного Суда

СССР, содержащие разъяснения по применению гражданского процессуального

законодательства, не подлежат применению на территории Российской Федерации" *(22).

К судебным источникам следует отнести и совместные постановления Пленума

Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Решения Конституционного Суда РФ. Немаловажно значение решений Конституционного

Суда РФ. В соответствии с Федеральным конституционным законом "О Конституционном

Суде Российской Федерации" его решения обязательны для всех судебных органов РФ.

Конституционный Суд рассматривает запросы, связанные с действием норм гражданского

процессуального права. Например, постановлением Конституционного Суда РФ от 16 марта

1998 г. была признана не соответствующей ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ ст. 123 ГПК

РСФСР в той мере, в какой она допускает передачу дела из одного суда, которому дело

подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального акта и при

отсутствии точных оснований, указанных в процессуальном законе, по которым дело не

может быть рассмотрено в том же суде или тем же судьей, к подсудности которых оно

отнесено законом. Изменения ГПК от 7 августа 2000 г. привели ст. 123 ГПК в соответствие с

требованиями Конституции РФ.

Судебная практика по гражданским делам. Судебная практика является одновременно

результатом применения норм права при осуществлении правосудия, а также источником

дальнейшего развития гражданского процессуального права.

3. Действие гражданских процессуальных норм во времени

В соответствии со ст. 1 ГПК гражданское судопроизводство ведется в соответствии с

федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского

дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных

постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других

органов.

Иными словами, действие гражданских процессуальных норм во времени характеризуется

отсутствием обратной силы закона: независимо от времени возбуждения дела при

совершении любых процессуальных действий следует применять законодательство,

действующее в момент совершения этих действий *(23). Для придания закону обратной силы

необходимо специальное указание об этом в законе.

4. Действие гражданских процессуальных норм в пространстве

Действие гражданских процессуальных норм в пространстве сейчас сохраняет некоторую

остроту. С одной стороны, ликвидация Союза ССР привела к тому, что на территории

Российской Федерации преимущественно действует законодательство данного суверенного

государства, поэтому не должно возникать проблем соотношения республиканского и

общесоюзного законодательства. Последнее, как уже указывалось выше, может применяться,

если оно не противоречит Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и

Соглашению о создании Содружества Независимых Государств. С другой стороны, сейчас

могут чаще возникать коллизионные вопросы в связи с действием в каждом государстве СНГ

своего гражданского процессуального законодательства.

В гражданском процессуальном праве, в отличие от других отраслей права, нет норм,

распространяющихся на отдельные регионы РФ. Все нормы гражданского процессуального

права носят общий характер и охватывают всю территорию данного государства.

5. Действие гражданского процессуального права по кругу лиц

Действие гражданского процессуального права по кругу лиц означает, что данная отрасль

права распространяется:

- на всех граждан РФ независимо от их происхождения, социального и имущественного

положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к

религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств;

- на государственные, общественные предприятия, организации, учреждения, их

объединения;

- на иностранных граждан, лиц без гражданства, обладающих правом обращения к суду за

защитой, а также теми же процессуальными правами, что и граждане РФ;

- на иностранные организации, международные организации. Гражданское

процессуальное право предусматривает возможность установления ответных ограничений в

отношении иностранных лиц тех государств, в которых допускаются такие же ограничения

процессуальных прав российских граждан и организаций (ч. 4 ст. 398 ГПК). Но эти

ограничения со стороны Российской Федерации носят ответный характер.

§ 5. Наука гражданского процессуального права, ее предмет и система

1. Предмет науки гражданского процессуального права

Еще в дореволюционной России ученые по-разному толковали предмет гражданского

процессуального права *(24). И в настоящее время нет единства по данному вопросу.

Условно можно выделить три основных направления толкования предмета науки

гражданского процессуального права:

1) предмет определяется через одноименную отрасль права *(25);

2) в предмет, помимо гражданского процессуального права, включается предмет и метод

правового регулирования, судебная практика, история данной отрасли права,

соответствующая отрасль права за рубежом и другие явления *(26);

3) предмет охватывает вопросы самой науки, гражданского процессуального права и

правосудия по гражданским делам *(27).

Предмет науки гражданского процессуального права, как и предмет любого познания,

образует определенные явления, а не вопросы. Основным элементом рассматриваемой

отраслевой юридической науки является гражданское процессуальное право. Все прочие

явления могут быть включены в предмет науки на основе их связи с гражданским

процессуальным правом. Связь между элементами должна быть прочной и обусловливающей

невозможность познания элементов вне их связи друг с другом.

К элементам предмета науки гражданского процессуального права могут быть отнесены:

1) гражданское процессуальное право - центральный элемент, неразрывность связи с

которым обусловливает формирование предмета науки за счет включения в него других

явлений;

2) нормативно-правовые источники гражданского процессуального права. Отрасль права

не может существовать без формы своего выражения, которой выступают нормативные акты,

содержащие нормы гражданского процессуального права, т.е. источники права;

3) реализация гражданского процессуального права, особое место в которой отведено

судебной практике;

4) научные понятия, теории, концепции - специфический элемент предмета науки. С

одной стороны, это результат познания, с другой - объект изучения на новом этапе

познавательной деятельности;

5) история названных выше элементов;

6) гражданское процессуальное право, источники, судебная практика и наука в

зарубежных странах.

К предмету науки традиционно относят деятельность не только суда, но и других органов

(третейского суда, нотариата). Поэтому предмет науки гражданского процессуального права

можно понимать в широком смысле, охватывающем судебную и иную форму защиты

гражданских прав и интересов.

Таким образом, предмет науки гражданского процессуального права не ограничивается

определенной отраслью права, а включает другие элементы.

2. Система науки гражданского права

Система науки всегда отражает предмет познания. Система может состоять из общей и

особенной частей по аналогии с системой гражданского процессуального права, а также

включать вопросы деятельности несудебных органов, отнесенных к области познания данной

науки *(28).

Авторами "Курса советского гражданского процессуального права" предложено

подразделение системы науки на четыре части: вопросы науки гражданского

процессуального права, общие вопросы гражданского процессуального права, вопросы

судопроизводства, иностранный гражданский процесс *(29).

Аналогичным образом и исходя из названных выше элементов предмета науки можно

выделить в системе науки гражданского процессуального права такие части:

1) вопросы гражданского процессуального права, охватывающие общую и особенную

части системы данной отрасли права, включая историю развития;

2) вопросы гражданского судопроизводства, а именно: судебная практика и проблемы

правоприменения;

3) вопросы науки гражданского процессуального права с учетом истории ее

осуществления;

4) гражданский процесс, гражданское процессуальное право и одноименная наука за

рубежом;

5) вопросы деятельности иных органов (кроме суда) по рассмотрению и разрешению

гражданских дел.

В соответствии с предметом и системой науки гражданского процессуального права

строится и одноименная учебная дисциплина. В учебную дисциплину не включается история

науки, отдельные вопросы изучаются в сокращенном варианте, что обусловлено отведенным

временем на ее преподавание.

Глава II. Принципы гражданского процессуального права

Литература: Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства.

М., 1982; Основные принципы гражданского процесса. М., 1991; Авдюков М.Г. Принцип

законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970; Шишкин С.А. Состязательность в

гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997; Плешанов А.Г. Диспозитивность в

гражданском процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001; Научно-

практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К.

Треушникова. М., 2001; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР

(научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000; Решетникова И.В.

Доказательственое право Англии и США. М., 1999; Постатейный комментарий к

Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В.

Крашенинникова. М., 2003. С. 42-58; Комментарий к Гражданскому процессуальному

кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут.

М., 2003. С. 12-41; Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. С.

63-84.

§ 1. Понятие принципов гражданского процессуального права, их система и

классификация

1. Понятие принципов гражданского процессуального права

Принципы права принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той

ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы

определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового

регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе

происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить

принципам. Совершенно верно отмечает В.М. Семенов, называя принципы качественными

особенностями гражданского судопроизводства, социально-юридической направленностью

отрасли права *(30).

К характеристикам принципов гражданского процессуального права можно отнести ряд

положений. Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие

сущность соответствующей отрасли права. Лишь один пример. Как известно,

континентальное судопроизводство принято относить к инквизиционному (следственному).

Так, судопроизводству этих стран до периода буржуазных революций были свойственны

такие принципы, как тайность, письменность процесса и проч. В то же самое время в странах

общего права развивался состязательный тип судопроизводства с присущим ему принципом

состязательности. Буржуазные революции принесли с собой изменения в судопроизводство.

Именно в этот период письменный и тайный процесс уступает место устному и открытому, а

следственные начала - состязательным (для России эти изменения связаны с судебной

реформой 1864 г.). Так, принципы судопроизводства выражали сущность соответственно

следственного (инквизиционного), состязательного типа судопроизводства. В XX в.

произошло сближение двух типов судопроизводства и гражданский процесс стран

континентальной Европы стали называть смешанным типом, так как следственный процесс

вобрал в себя многие черты состязательного.

Следующая характеристика принципов гражданского процессуального права - они

отражены в нормах права, следовательно, это правовые основы. При этом формы закрепления

принципов могут быть двух видов: либо раскрытие содержания принципа в конкретных

статьях закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм. Так,

принципы независимости судей и подчинения их только закону, язык и гласность

судопроизводства, некоторые другие раскрываются в конкретных статьях ГПК

(соответственно ст. 8, 9, 10 ГПК). Такой принцип гражданского судопроизводства, как

диспозитивность, выводится из положений различных институтов отрасли права (см.,

например, ст. 4, 6, 35, 39 и другие статьи ГПК).

Третья характеристика заключается в том, что принципы характеризуют единство отрасли

права. Совокупность принципов гражданского процессуального права делает возможным

создание правового механизма по защите судом прав и интересов различных субъектов.

Взаимосвязь, взаимодействие, взаимодополнение принципов гражданского процессуального

права обеспечивает стабильность гражданского судопроизводства, открывает перспективы,

тенденции его развития. Например, тенденция развития гражданского судопроизводства во

всех странах СНГ - это расширение состязательных начал судопроизводства. В результате

происходит повсеместный отказ от принципа объективной истины, который вступает в

противоречие с развивающейся состязательностью, что, в свою очередь, приводит к

реформированию многих процессуальных институтов.

Таким образом, принципы гражданского процессуального права - это правовые основы,

выражающие сущность и единство соответствующей отрасли права.

2. Система принципов гражданского процессуального права и их классификация

Все принципы гражданского процессуального права находятся в тесной связи и в

совокупности образуют систему.

Во-первых, система принципов - это та основа, на которой строится вся соответствующая

отрасль права. При этом система принципов складывается и существует объективно.

Во-вторых, в силу невозможности правового регулирования всех разнообразных

проявлений общественных отношений существуют пробелы в праве. В случае отсутствия

нормы права, регулирующей спорное правоотношение, суд применяет норму права,

регулирующую сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает дело исходя из

общих начал и смысла законодательства (ч. 3 ст. 11 ГПК), т.е. речь идет о применении

аналогии закона и права. Аналогия права возможна при развитости системы принципов

гражданского процессуального права.

В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права

свидетельствует о самостоятельности данной отрасли права так же, как и самостоятельные

предмет и метод правового регулирования.

В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для

классификации принципов гражданского процессуального права:

1) по юридической силе источника, который закрепляет принципы (конституционные

принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве);

2) по сфере действия принципов (общеправовые, межотраслевые, институциональные

принципы);

3) по функциям (организационно-правовые, процессуально-правовые принципы).

§ 2. Конституционные принципы гражданского процессуального права

1. Законность

Законность - это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской

Конституции. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ "органы государственной власти,

органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны

соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы". Следовательно, законность

является общеправовым принципом, распространяющимся на всех субъектов и на все сферы

деятельности, в том числе на правосудие.

Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в

целях восстановления нарушенной законности.

Многие положения ГПК раскрывают положения принципа законности, действующего в

гражданском судопроизводстве. Так, ст. 11 ГПК предусматривает, на основании какого

законодательства суд разрешает дела, возможность применения аналогии права и закона. Суд,

установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не

соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу,

применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК).