уменьшились. Многие сторонники единства полагали, что этот процесс удастся осуществить
не скоро. Но Бисмарк как политик, дипломат и сторонник силовых действий понимал, что
конкретная ситуация может все изменить и через некоторое время продиктует решительные
действия. Так и произошло четыре года спустя.
Поражение Австрии в войне с Пруссией означало ее поражение в долгой и упорной борьбе
за господство в Германии. Решающей, глубинной причиной такого исхода было экономичес-
кое превосходство Пруссии, привлекавшее к ней немецкие промышленные и финансовые
круги. Хотя Австрия не утратила еще окончательно влияния в германских землях, все же
перспективу установления своей гегемонии она потеряла. Победа Пруссии устранила австро-
прусский дуализм, мешавший объединению, и стала событием, имевшим большое значение
для будущего Европы. Вместо Германского союза, безнадежно устаревшего, рыхлого и неп-
рочного объединения, в центре Европы возникло национальное германское государство - Се-
верогерманский союз. Австрия фактически потеряла положение великой державы. Это отк-
рыло путь к завершению объединения Италии. Изменение ситуации создало серьезную угро-
зу гегемонии Франции в Европе.
Начало новой эпохи истории Германии.
Все современники расценивали события 1866 г. как революцию. Это была «революция
сверху», революция Бисмарка. Его роль в объединении Германии необычайно велика. Пери-
од от назначения на пост прусского министра-президента и до завершения строительства
Германской империи, созданной в 1871 г.,- это звездные часы Бисмарка. Ему удалось, сохра-
нив приверженность юнкерству и верность прусской монархии, осуществить прогрессивные
стремления буржуазии и национальные чаяния немецкого народа, обеспечить решающий
прорыв на пути буржуазного преобразования Германии.
Конечно, все эти созвучные духу времени завоевания опирались на длительный и сложный
процесс борьбы между новым и старым, а сам Бисмарк во многом оставался приверженцем
старого. Но в борьбе за объединение Германии нормы его политики принципиально измени-
лись. Он вынужден был связать ее с национальным движением. Именно об этом свидетельст-
вует война 1866 г., по замыслу династическая, но вылившаяся в войну национальную. Преж-
де всего он стремился укрепить Прусскую монархию, но осуществлял это, вступая в союз с
решающими силами своего времени - национально-патриотическим движением и усиливав-
шимися кругами промышленной и финансовой олигархии. Идея нации, национального госу-
дарства, одна из главных европейских идей XIX в., составляющая раньше ядро идеологии
оппозиционной буржуазии, стала теперь основой соединения буржуазных преобразований и
образования единого германского государства. Слом старых порядков, ликвидация княжес-
ких династий, преодоление партикуляризма, завоевание единого экономического пространс-
тва были совершены решительными, революционными средствами. Кончилась эпоха старой
Пруссии и старой Австрии, началась новая эпоха истории Германии.
Однако единое национальное германское государство было образовано вовсе не тем пу-
тем, как это представляли себе либералы, и в этом заключены были истоки будущих кризи-
сов и опасностей как для немецкого народа, так и для всей Европы. Эти опасности обозначи-
лись уже при завершении объединения, происшедшем 4,5 года спустя. Но еще раньше на них
обратили внимание деятели набиравшего силу рабочего движения. В нем расширялось новое
течение, в отличие от лассальянского резко противопоставившее себе бисмарковской поли-
тике и действовавшее независимо от Всеобщего германского рабочего союза. Война 1866 г. и
экономический кризис 1867 г. усилили его и придали ему общегерманский характер.
В. Либкнехт и А. Бебель, начавшие свою деятельность в рабочих Ферейнах в первой поло-
вине 60-х годов и получившие известность смелыми выступлениями накануне войны 1866 г.,
были в 1867 г. избраны депутатами Северогерманского рейхстага. В. Либкнехт был близок к
Марксу, стоял на его позициях и в Германии фактически был его доверенным лицом. Избра-
ние в рейхстаг предоставило Бебелю и Либкнехту парламентскую трибуну, и они использо-
вали ее для решительной, резкой критики прусского правительства, прусского милитаризма
и косных прусских юнкеров. Их непримиримое отношение к Бисмарку, нонконформизм и
неустанная агитация за создание демократической республики в Германии резко отличались