Зелинский С.А. Манипулирование личностью и массами

Подождите немного. Документ загружается.

Манипулирование личностью и массами

161

это на основании статьи 127.7 Конституции СССР. Чле-

ны ГКЧП заявили, что над страной нависла смертельная

опасность, что перестройка зашла в тупик и необходимы

чрезвычайные меры по выводу государства и общества из

кризиса».

Зиновьев отмечает, что представители ГКЧП сделали

лишь видимость переворота, не осуществив те меры, ко-

торые могли привести к победе. Например, арест Ельцина

и других лидеров демократического движения. Или же их

заверения в том, что они и далее будут следовать делу пе-

рестройки. «Надо было категорически осудить горбачевс-

кий курс как стратегически ошибочный, губительный для

страны и фактически преступный, предательский, —пи-

шет Зиновьев

187

. — От них этого ждали миллионы людей,

которые их поддержали бы. Приученное к покорности по

отношению к распоряжениям высших властей население

сочло бы это как новую установку и в течение кратчай-

шего времени встало бы на путь восстановления допере-

строечного образа жизни. Но «путчисты» не решились на

такой шаг, а их противники все равно приписали им наме-

рения реставрировать «сталинистский» режим и распра-

виться с «демократией».

…Большинство населения страны, втайне сочувство-

вавшее «путчистам» и надеявшееся, что кошмар пере-

стройки наконец-то кончится, осталось пассивным. К тому

же оно, одураченное пропагандой реформаторов и ради-

калов в течение предыдущих шести лет, впало в состоя-

ние полной растерянности. Оно было просто неспособно

судить о том, на чьей стороне правда с точки зрения их

же интересов. Это молчаливое большинство всегда было

пассивной массой, покорно выполнявшей распоряжения

начальства или столь же равнодушно игнорировавшей их.

Продержись ГКЧП хотя бы пару недель, население вос-

приняло бы переворот как нечто само собой разумеющее-

ся. Оно решило бы, что установка свыше переменилась и

теперь надо жить так же, как жили раньше.

...Поразительным также является то, что руководс-

тво КПСС фактически не поддержало переворот, хотя

это был последний шанс спасти партию, еще в какой-

187

Зиновьев А. А. Русская трагедия. М., 2006. С. 283.

С. А. Зелинский

162

то мере способную мобилизовать население страны

на борьбу против надвигавшейся катастрофы. С этой

точки зрения аппарат КПСС заслуживает еще боль-

шего презрения, чем радикалы, открыто стремившие-

ся разрушить советскую систему государственности и

социальный строй страны. Руководство КПСС может

служить образцовым примером того, какую гнусную

породу людей культивировал коммунизм. Если бы руко-

водство КПСС выступило с призывом к членам партии

поддержать ГКЧП и покончить с преступной политикой

перестройки, на улицы Москвы вышло бы народу в де-

сятки раз больше, чем число приверженцев Ельцина.

Но вожди КПСС всех уровней, дрожа за свою шкуру,

не сделали этого, подписав тем самым приговор своей

партии и вообще всей системе государственности.

Провал попытки переворота был не победой некоей

демократии над некими силами реакции, как это изоб-

разила западная пропаганда, а очередная победа Запада

в «холодной войне» против советского народа, которую

Запад вел под лозунгами и под предлогом борьбы про-

тив коммунизма».

Профессор А.А.Зиновьев рассматривает гибель Со-

ветского Союза как результат действий Запада.

«Изучив досконально структуру партийного аппа-

рата, — пишет Зиновьев, — …деятели холодной войны

пришли к выводу, что разрушить советское общество

можно только сверху, разрушив его государственность,

а для разрушения последней необходимо… захватить

высшую власть Советского Союза в свои руки, проведя

на пост Генерального секретаря ЦК КПСС “своего” че-

ловека, вынудить его разрушить аппарат КПСС и осу-

ществить преобразования, которые должны породить

цепную реакцию распада всего советского общества.

Такой план стал реальным лишь постольку, поскольку

такой “свой” человек на эту роль уже имелся: Горбачев.

Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря

ЦК КПСС было фактически первой операцией в соста-

ве грандиозной операции по осуществлению советской

контрреволюции. Горбачев вполне оправдал расчеты

своих западных манипуляторов. И даже превзошел их.

Манипулирование личностью и массами

163

…В результате контрреволюции к власти в стране

пришли антикоммунистические силы и осуществили

разгром всех прочих сфер советского коммунизма.

…О том, что советская контрреволюция была сплани-

рована на Западе и осуществлена силами самих советс-

ких правителей и их идеологических слуг как диверси-

онная операция «холодной войны», свидетельствует и то,

какой социальный строй установился в стране вследс-

твие ее. Если даже допустить, будто коммунистический

социальный строй в Советском Союзе рухнул в силу сво-

ей внутренней несостоятельности (что… есть идеологи-

ческая ложь), из этого никак не следует, что в результате

его краха на его место должен был прийти социальный

строй западного образца. Последний стал навязываться

советскому населению сверху и искусственно, причем

вопреки интересам народа и с очевидными катастрофи-

ческими последствиями для страны».

О роли социальной среды в вопросе формирования

бессознательного индивида и последующего воздействия

бессознательного (подсознания) на сознание говорят и

авторы «Проекта Россия»

188

«Не только книги и фильмы формируют наше миропо-

нимание. Этим занимаются эстрада, мода и прочее. Мно-

жество областей, не считающихся источниками инфор-

мации, на самом деле несут огромный информационный

поток. На подсознание помимо нашей воли воздействует

не только прямая реклама, но и любое изображение, звук

и даже дизайн.

Вы заходите в магазин одежды, меряете, выбираете.

Ни о какой политике, идеологии и мировоззрении думать

не думаете. Но ваше сознание получает информацию от

формы, дизайна, рисунков, цвета, этикеток и прочее, и

ваше мировоззрение формируется. Вы заходите в столо-

вую, кафе, ресторан и любое иное заведение общепита.

В формировании вашего подсознания участвуют дизайн

заведения, музыка, видеоряд и прочее. Вы идете по ули-

це, и архитектура зданий несет определенную информа-

цию. Дизайн предметов, от ручки до автомобиля, несет

информацию, формирующую ваше подсознание.

188

Проект Россия. Книга вторая. М., 2007. С. 178-179.

С. А. Зелинский

164

Кажется, это такой бред! При чем тут ручки с дизай-

ном, если человек на это и внимания-то не обращает.

Оказывается, очень даже при чем. Сознание личности

формируется исключительно благодаря информации,

получаемой из внешней среды. Сам в себе человек ни-

какой информации образовать не может. Отсюда такая

страсть людей к подражанию. Если человека с детства

поместить в информационный вакуум, человека не бу-

дет. Будет просто растение, туловище человека, в ко-

тором нет личности. Чтобы сформировалась личность,

необходимо поступление информации извне. Какая ин-

формация будет поступать, такая личность будет фор-

мироваться».

Таким образом, мы можем заключить, что социаль-

ная среда, являющаяся частью того общества, в кото-

ром пребывает все время индивид, оказывает на него

мощнейшее манипулятивное воздействие, вынуждая в

большинстве случаев совершать поступки, на которые

сам по себе он может быть никогда бы и не решился.

Но тут такой индивид как бы становится бессилен. Над

ним довлеет как бессознательное его психики, сфор-

мированное в результате проживания в социуме, так и

манипуляторы, воздействующие на архетипы его бес-

сознательного в своих всегда корыстных целях. Какие

это цели? Обогащение и власть. А массы в большинстве

случаев идут у манипуляторов на поводу. Как, впрочем,

шли на поводу у любой власти, использующей соответс-

твующие методики для формирование идеологической

составляющей необходимого им для удовлетворения

собственных желаний еще большего обогащения и стя-

жательства.

Манипулирование личностью и массами

165

Глава 10.

Массовая культура как средство

манипуляции

Рассматривая вопрос массовой культуры, нам бы

хотелось коснуться такого аспекта массовой культу-

ры, как музыка, или песни.

Не рассматривая в отдельности каждое направле-

ние музыки (что потребовало бы достаточно длитель-

ного времени и, вероятно, отдельного исследования),

мы решили остановиться на таких музыкальных жан-

рах, как поп-музыка и т. н. шансон.

Говоря о шансоне, заметим, что в нашей стране

вырос он из так называемого городского романса и

перерос в отдельное направление под наименованием

блатной песни, или, как стало модно говорить в на-

чале 90-х годов прошлого века с позиции директора

«радио Шансон» Александра Фрумина русский шан-

сон.

Само по себе название мало что означает и по сути

ближе все-таки говорить о блатной песни, но новое

название (шансон) на удивление прижилось в пост-

перестроечные времена (особенно среди молодежи,

не помнящей в этом плане своего родства и падкой на

навязываемые ей штампы).

Жанр песни шансон или блатной роман (блатная

песня) во все времена в России (где сидел, охранял

или как-то связан с пеницитарной системой чуть ли

не каждый второй, сам, или его близкий или дальний

родственник) был достаточно популярен. В последнее

время этот жанр также уверенно держит лидерство,

имея своих постоянных слушателей.

Чем еще привлекает блатная песня, помимо того

что тема лагеря близка почти половине слушателей

страны? Вероятно, тут следует говорить о т. н. блат-

ной романтике, которая была весьма популярна в со-

ветские времена, а в постперестроечные времена сме-

нилась романтикой бандитизма. В новое тысячелетие

Россия также перешла с лидирующим количеством

сериалов и фильмов «про бандитов», традиционной

С. А. Зелинский

166

любовью представителя массовой культуры к детек-

тивам как и вообще к легкому жанру, в избытке пред-

ставленному на книжных полках магазинов России.

Еще одним аспектом подобной привлекательности

является желание слушателей внутренне приобщиться

к сильному духом герою. Заметим, правда, что в пос-

леднее время т. н. блатную песню наводнили всякого

рода авторы, выдающие низкосортные творения за

произведения народного искусства, каким бесспорно

до этого являлись песни типа «Голуби летят над нашей

зоной»

189

, «Таганка», и еще с ними, весьма популярные

189

Голуби летят над нашей зоной,

Голубям преграды в мире нет.

Как бы мне хотелось с голубями

На родную землю улететь.

Но забор высокий не пускает

И колючек несколько рядов.

Часовые с вышек наблюдают

И собаки рвутся с поводов.

Вечер за решеткой догорает.

Солнце тает, словно уголек.

На тюремных нарах напевает

Молодой уставший паренек.

Он поет, как трудно жить без воли,

Без друзей и ласковых подруг.

В этой песне было столько горя,

Что тюрьма заслушалася вдруг.

Плачут в дальних камерах девчата,

Вспоминая молодость свою,

Как они когда-то и кому-то

Говорили ласково: “Люблю...”

Даже самый строгий надзиратель

У стены задумчиво стоит.

Только он один, паскуда, знает,

Что парнишке ночь осталось жить.

А на утро грянули засовы,

Повели парнишку на расстрел,

Манипулирование личностью и массами

167

в советские времена (как и блатные песни раннего А.Я.

Розенбаума, невероятно полюбившиеся народу; кста-

ти, блатные песни В.С. Высоцкого, также начинавшего

с блатных песен, известны меньше. Хотя такие рабо-

ты раннего Высоцкого, как «В тот вечер я не пил, не

пел...», «Татуировка», «Весна еще в начале» и другие в

свое время были весьма популярны).

Вообще же следует говорить, что в данной работе

мы можем лишь наметить контуры исследования т. н.

блатной песни, которая, на наш взгляд, вполне заслу-

живает большой отдельной работы в рамках отдельного

исследования. Нас же сейчас интересует вопрос народ-

ной любви к блатной песни

190

, потому как хорошо из-

вестно, что любовь и манипуляция находятся на одной

параллели, простираясь в единой плоскости восприятия

индивидом действительности и проекции его бессозна-

тельного на эту действительность.

Действительно, оказывается так, что песенный

жанр (наряду с иными формами воздействия на психи-

ку индивида) оказывает мощное манипулятивное воз-

действие, фактически в иных случаях формируя созна-

ние индивида и масс, моделируя поведение, что в итоге

оказывает в иных случаях воздействие и на жизненный

путь индивида в целом, и на выбор какого-то отдельно-

го отрезка этого пути в частности.

И последним было его слово:

“Приведите сына повидать!”

И по темным, узким коридорам

Пробежал мальчишка лет пяти,

Бросился на шею с криком: “Папа!

Ты меня с собою забери!”

Вы летите, голуби, летите,

Вы летите в дальние края,

Вы родимой матушке скажите,

Что нет больше сына и отца...

190

Блатная песня, городской романс, шансон — в данном случае суть

одно и то же.

С. А. Зелинский

168

Однако, если в песнях городского романса (блат-

ных песнях) в большинстве случаев есть «душа» (по-

тому как эти песни вызывают переживания и главного

героя песни и слушателей, вспомним, например, пес-

ню «Шел“Столыпин” по центральной ветке»

191

, с гам-

191

Шел “Столыпин” по центральной ветке,

В тройнике за черной грязной сеткой

Ехала девчонка из Кургана,

Пятерик везла до Магадана.

По соседству ехал с ней парнишка,

У него в конце этапа вышка.

Песня жизни для него уж спета,

Засылает ксиву, ждет ответа.

И ответила ему девчонка:

“Если хочешь ты ко мне на шконку,

Говори с конвоем, я согласна.

Я к твоей судьбе не безучастна.”

Четвертак с сиреневою силой

Открывает дверь в отстойник к милой.

Это даже грех назвать развратом —

Счастье и любовь под автоматом.

А на утро прапорщик проснулся,

Подошел к девчонке, улыбнулся,

Руки протянул, к груди прижался...

Тут удар, и прапор окопался.

“Ах, ты, сука! Не прощу профурам!” -

Уцепился, фуфел, он за дуру,

Выстрелил в девчонку из нагана -

Не видать ей города Кургана.

В пересылке рапорт зачитали:

“Зэчку при побеге расстреляли

Прапорщик погиб в геройской битве -

В тройнике у смертника на бритве.”

Шел “Столыпин” по центральной ветке,

В тройнике за черной грязной сеткой

Ехала девчонка из Кургана,

Пятерик везла до Магадана.

Манипулирование личностью и массами

169

мой чувств, вызывающих порыв боли и ненависти, или

песню «Поседевшая любовь моя»

192

, которая задевает

192

На Колыме, где тундра и тайга кругом,

Среди замёрзших елей и болот,

Тебя я встретил, с твоей подругою,

Сидевших у костра вдвоём.

Шёл крупный снег и падал на ресницы вам,

Вы северным сияньем увлеклись,

Я подошёл к вам и руку подал,

Вы встрепенулись, поднялись,

И я заметил блеск твоих прекрасных глаз,

И руку подал, предложив дружить.

Дала ты слово быть моею,

Навеки верность сохранить.

Дала ты слово быть моею,

Навеки верность сохранить.

В любви и ласках время незаметно шло.

Пришла весна, и кончился твой срок.

Я провожал тебя тогда на пристань,

Мелькнул твой беленький платок.

С твоим отъездом началась болезнь моя:

Ночами я не спал и всё страдал.

Я проклинаю тот день разлуки,

Когда на пристани стоял!

А годы шли, тоской себя замучил я,

Я встречи ждал с тобой, любовь моя.

По актировке, врачей путёвке,

Я покидаю лагеря.

По актировке, врачей путёвке,

Я покидаю лагеря.

И вот я покидаю свой суровый край,

А поезд всё быстрее мчит на юг.

И всю дорогу молю я Бога:

“Приди встречать меня, мой друг!”

Огни Ростова поезд захватил в пути,

Вагон к перрону тихо подходил,

Тебя больную, совсем седую

Наш сын к вагону подводил.

Так здравствуй, поседевшая любовь моя!

Пусть кружится и падает снежок

На берег Дона, на ветку клёна,

На твой заплаканный платок.

С. А. Зелинский

170

струнки души у тех, у кого эта душа имеется), то песни

т. н. поп-жанра — почти целиком и полностью есть ре-

зультат манипулятивного воздействия на психику масс

со стороны продюсеров, и только в меньшей мере ис-

полнителей и авторов песни (вспомним сверхпопуляр-

ную в перестроечные времена группу «Ласковый май»,

с ее десятками составов, гастролирующих по всей стра-

не в т. ч. и с подачи продюсера группы А. Разина, яв-

ляющегося, на наш взгляд, типичным манипулятором

сознания, ну и, бесспорно, очень талантливым менед-

жером, в конце 80-х в одночасье ставшего миллионером

благодаря сверхправильным ходам в своей деятельнос-

ти на ниве воздействия на подсознание масс).

Но вернемся к блатной песне.

Как мы уже заметили, между любовью и манипули-

рованием наблюдается весьма ощутимая связь, выража-

ющаяся в том, что сначала и в одном и в другом случае

наблюдается достижение результата со стороны мани-

пулятора путем провоцирования невроза у манипули-

руемого индивида, а потом предлагается некий универ-

сальный рецепт-действие (принятие соответствующих

условий-установок), после включения в жизнь которо-

го наступает стойкое улучшение внутреннего состоя-

ния индивида, а значит, вызванные ранние зависимос-

ти проходят. Но вот вопрос-то в том, что проходят они

в результате уже вынужденного подчинения индивида,

в отношении которого как раз и были проведены акты

манипулятивного воздействия, с использованием соот-

ветствующих приемов и методов, в результате которых

такой индивид и пошел на уступки манипуляторам. И

пусть он в отдельных случаях считает иное, выискивая

добровольные аспекты собственного поведения. Мы-то

с вами знаем, что это не так. Как знает и манипулятор,

который понимает, что при совершении действий по-

добного характера он не будет наказан, а лишь получит

соответствующие блага, которыми будет пользоваться

зачастую исключительно в своих дальнейших корыс-

тных целях и в большинстве случаев для дальнейшего

На берег Дона, на ветку клёна,

На твой заплаканный платок.