К.: Институт социологии НАН Украинм, 2008. — 144 с.
Широкие методологические возможности стилежизненного подхода в последнее время только начинают обнаруживаться, доказывая его эффективность в исследовании различных сторон социальной жизни.
В работе делается попытка показать потенциальность стилежизненного подхода в анализе ситуаций переходных (кризисных) обществ. В фокусе внимания оказываются две проблемы, характерные для таких ситуаций. Первая связана с исследованием первостепенных механизмов, с помощью которых культура переходного периода влияет на выработку социально и индивидуально значимой модели успеха, работающей как «социальный магнит» при формировании индивидуальных жизненных траекторий. Среди возможных ответов в качестве альтернативных вариантов рассмотрены осознанно выбираемые ценности и предпочитаемые (преимущественно неосознанно) стили жизни.
Второй точкой приложения стилежизненного подхода является задача увидеть возможные изменения в пространстве стилей жизни украинского (и одновременно российского как проблемно подобного) общества в свете проблем, которые возникают в связи с кризисом общества потребления и связанным с ним экологическим кризисом. Анализируется экологизм как стиль жизни, мера его присутствия в повседневных практиках украинцев. Рассматриваются социокультурные тенденции, способствующие экологизации стилей жизни.
Используемая в работе концептуализация стиля жизни и представление о динамике стилежизненного пространства основаны на праксеологии П. Бурдье и на авторском взгляде на процессы социальной самоорганизации, во многом определяющие социальную тектонику в ситуациях социокультурных переходов.
Широкие методологические возможности стилежизненного подхода в последнее время только начинают обнаруживаться, доказывая его эффективность в исследовании различных сторон социальной жизни.
В работе делается попытка показать потенциальность стилежизненного подхода в анализе ситуаций переходных (кризисных) обществ. В фокусе внимания оказываются две проблемы, характерные для таких ситуаций. Первая связана с исследованием первостепенных механизмов, с помощью которых культура переходного периода влияет на выработку социально и индивидуально значимой модели успеха, работающей как «социальный магнит» при формировании индивидуальных жизненных траекторий. Среди возможных ответов в качестве альтернативных вариантов рассмотрены осознанно выбираемые ценности и предпочитаемые (преимущественно неосознанно) стили жизни.
Второй точкой приложения стилежизненного подхода является задача увидеть возможные изменения в пространстве стилей жизни украинского (и одновременно российского как проблемно подобного) общества в свете проблем, которые возникают в связи с кризисом общества потребления и связанным с ним экологическим кризисом. Анализируется экологизм как стиль жизни, мера его присутствия в повседневных практиках украинцев. Рассматриваются социокультурные тенденции, способствующие экологизации стилей жизни.
Используемая в работе концептуализация стиля жизни и представление о динамике стилежизненного пространства основаны на праксеологии П. Бурдье и на авторском взгляде на процессы социальной самоорганизации, во многом определяющие социальную тектонику в ситуациях социокультурных переходов.