2010 год, 16 стр.
В районном суде г. Барнаула рассматривалось дело о выселении Петрова за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску прокурором в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком Петров был лишен родительских прав. Однако Петров продолжат проживать вместе с семьей и факты насилия в отношении сына продолжаются. В качестве истца по делу была привлечена мать Ивана, которая заявила об отсутствии претензий к своему мужу и нежелании рассматривать данное дело. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определить субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников. Составьте исковое заявление по данному делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска. Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по иску Новиковой к Топорнину о возмещении вреда здоровью в размере 30.000 руб., причиненного ДТП. Истец проживает в г. Бийске, ответчик – в г. Рубцовске, ДТП произошло в г. Барнауле.
б) по заявлению ИПБОЮЛ Никоновой о взыскании в порядке приказного производства 250 000 руб. по опротестованному векселю.
в) по заявлению граждан Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории США, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, находящегося на территории Алтайского края.
г) по иску Прониной к Пронину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 800 000 руб.
д) по иску Михеевой, проживающей в г. Новосибирске, к Васиной, проживающей в г. Барнауле, о разделе земельного участка, находящегося в г. Белокурихе. Лосева приобрела в Торговом доме «Эверест» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко снизилось, возникли посторонние шумы, замедлилась скорость воспроизведения. Лосева предъявила к торговому дому иск о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.Определить предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по иску Антоновой к Антонову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 200 000 руб. Антонов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
б) по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 56 000 руб. Иск удовлетворен полностью.
в) по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании 70000 руб. по нотариально удостоверенному договору.
г) по заявлению об объявлении гражданина умершим
д) по иску о взыскании заработной платы в размере 78 000 руб. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 руб
В районном суде г. Барнаула рассматривалось дело о выселении Петрова за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску прокурором в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком Петров был лишен родительских прав. Однако Петров продолжат проживать вместе с семьей и факты насилия в отношении сына продолжаются. В качестве истца по делу была привлечена мать Ивана, которая заявила об отсутствии претензий к своему мужу и нежелании рассматривать данное дело. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определить субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников. Составьте исковое заявление по данному делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска. Определить подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по иску Новиковой к Топорнину о возмещении вреда здоровью в размере 30.000 руб., причиненного ДТП. Истец проживает в г. Бийске, ответчик – в г. Рубцовске, ДТП произошло в г. Барнауле.
б) по заявлению ИПБОЮЛ Никоновой о взыскании в порядке приказного производства 250 000 руб. по опротестованному векселю.
в) по заявлению граждан Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории США, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ, находящегося на территории Алтайского края.
г) по иску Прониной к Пронину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 800 000 руб.
д) по иску Михеевой, проживающей в г. Новосибирске, к Васиной, проживающей в г. Барнауле, о разделе земельного участка, находящегося в г. Белокурихе. Лосева приобрела в Торговом доме «Эверест» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко снизилось, возникли посторонние шумы, замедлилась скорость воспроизведения. Лосева предъявила к торговому дому иск о расторжении договора купли-продажи и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.Определить предмет доказывания по данному делу. Как должны быть распределены обязанности по доказыванию? Что такое доказательственная презумпция? Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по иску Антоновой к Антонову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 1 200 000 руб. Антонов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
б) по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 56 000 руб. Иск удовлетворен полностью.
в) по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании 70000 руб. по нотариально удостоверенному договору.
г) по заявлению об объявлении гражданина умершим
д) по иску о взыскании заработной платы в размере 78 000 руб. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 руб