Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 77.5 КБ
  • добавлен 17 сентября 2010 г.
Контрольная работа - Задачи
Московская Государственная Юридическая Академия (МГЮА)
Институт целевой подготовки
1 курс, 1 семестр, 5 вариант

Преподаватель: Фокина Н. И.

Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем.
Верующий. Православный. Католик. Европеец.

Обобщите понятия Антарктида

Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено)
Мошенник – человек, занимающийся мошенничеством.

Проверьте правильность деления понятий; в неправильном делении укажите, какие правила нарушены.
К примерам, заменяющим определение, относятся характеристика и сравнение.

Суждения со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической записи.
Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.
Некоторые трудовые споры рассматриваются городскими судами

Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних – вид дизъюнкции (строгая или не строгая, полная или не полная), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или».
Памятники культуры, истории и природы являются достоянием народа.

Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если., то…» и «Если, и только если…, то…».
Следователь вправе произвести следственный эксперимент, если необходимо уточнить данные по делу.

Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена не в явной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений Некоторые приговоры суда не являются обвинительными.

Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода.
Некоторые европейские государства являются унитарными.
Все унитарные государства являются европейскими.

Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.
Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Выполняя условия упр.10, из приведенных суждений выведите противоречащие, частной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность.
Многие участники Великой Отечественной войны награждены боевыми орденами

Используя условную посылку, постройте умозаключение: по утверждающему, по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если…, то…»).
Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет (Крылов).

Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью.
Каждый имеет право на возмещение вреда, если вред незаконно причинен его имуществу. П. имеет право на возмещение вреда.

Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: по утверждающе-отрицательному модусу, по отрицающе-утверждающему модусу; опираясь на схему модуса, определите, следует ли с необходимостью заключение из посылок.
Сдельная оплата труда может быть индивидуальной или коллективной.

Постройте рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения.
Утром 14 октября заведующий магазином №5 Булатников сообщил по телефону в контору управления торговли и в районный отдел милиции, что в подсобном помещении магазина взломано окно и совершена кража товаров на крупную сумму.
После осмотра места происшествия следователь прокуратуры выдвинул версию об инсценировке кражи Булатниковым. Основным, что говорило в пользу этой версии, была сомнительная возможность кражи товаров на столь большую сумму сквозь отверстие в решетке (металлическая решетка, закрывающая окно изнутри помещения, повреждений не имела).
Вместе с тем не исключалось, что кражу могли совершить посторонние лица.
Для выяснения вопроса, может ли человек сквозь разбитое окно и неповрежденную решетку похитить товары из подсобного помещения, был проведен следственный эксперимент. Результаты эксперимента показали, что преступник мог похитить через окно некоторое количество товаров только с ближайшей к окну полки стеллажа; достать через окно что-либо с других полок оказалось невозможным. Наличие пыли и паутины на прутьях решетки также ставило под сомнение правдоподобность заявления Булатникова о краже товаров через разбитое окно. В результате проверки второй версии – о хищении, совершенном Булатниковым, инсценировавшим кражу, он был уличен в расхищении вверенного ему имущества и был вынужден признаться в инсценировке с целью сокрытия недостачи.
Похожие разделы
Смотрите также

Контрольная - Формальная логика

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 16.34 КБ
  • добавлен 11 сентября 2009 г.
Контрольная работа по логике. Работа носит описательный характер и рассматривает предмет, объекты, средства, используемые в формальной логике. Список литературы.

Контрольная работа

Контрольная работа
  • формат pdf
  • размер 5.52 МБ
  • добавлен 26 октября 2010 г.
Московский Новый Юридический Институт. Филиал в г. Новошахтинске. 2 курс, 2009, специальность 030501.65 "Юриспруденция". Контрольная работа представляет собой выполнение 12 задач, 37 страниц, с использованием 12 литературных источников

Контрольная работа (вариант 2)

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 43 КБ
  • добавлен 23 февраля 2009 г.
ВВАГС. Контрольная работа по логике. Вариант 2. 10 задач на 3-х страницах. Пример задач: Дайте полную логическую характеристику понятиям: Прокуратура – общее, нерегистрирующее, собирательное, конкретное, положительное, безотносительное. Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции? Все студенты группы явились на семинар.

Контрольная работа - Гипотиза и версия

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 111 КБ
  • добавлен 09 октября 2009 г.
Данная контрольная работа содержит два теоретических вопроса 1. Общая характеристика гипотезы и версии 2. Их логическая структура и виды. И одно задание Приведите примеры выдвижения и проверки версий из правовой практики Данная работа сдаваласть в Уральский институт Коммерции и права на 5

Контрольная работа - Коллоквиум, преподаватель М.И.Панов (МГУ)

Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 543 КБ
  • добавлен 14 марта 2011 г.
ВУЗ - МГУ. Факультет - Государственное управление. 1-ый коллоквиум (2011 год). Задание 1. Выписать три примера софизмов и проанализировать суть содержащихся в них уловок. Задание 2. Установить, имеет ли решение спор Протагора с Эватлом, дав развернутое обоснование. Задание 3. Проанализировать уловку Ходжи Насреддина. Задание 4. Решить задачи. Задание 5. Решить задачи. Задание 6. Найти и выписать пять примеров многозначных выражений, каждое из кот...

Контрольная работа - Логика в средние века

Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 44.88 КБ
  • добавлен 12 января 2011 г.
Итоговая контрольная работа по курсу "Логика" 1 семестр /1 курс ГОУ ВПО РПА МЮ РФ. Дата сдачи - декабрь 2010 года. Всего страниц - 25. ( 14 шрифт, 1,5 интервал). Содержание работы: Введение. Логические учения в Сирии и Византии, Грузии и Армении в средние века. Средневековая арабоязычная логика. Логика в средневековой Западной Европе. Заключение. Библиография.

Контрольная работа - Сложное суждение

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 111.5 КБ
  • добавлен 19 ноября 2009 г.
Контрольная работа содержит четыре вопроса, задание и список литературы. Общая характеристика сложных суждений Условное суждение Соединительное суждение Разделительное суждение Задание: Приведите примеры сложных суждений и дайте анализ их истинности Список использованной литературы

Контрольная работа - Суждение как форма мышления

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 28.38 КБ
  • добавлен 12 ноября 2009 г.
Полноценная контрольная работа по Логике "Суждение как форма мышления". Содержание. Введение. Общая характеристика суждения. Виды суждений. Простые суждения, их виды и состав. Сложные суждения, их виды и состав. Отношение между суждениями. Отношения между простыми суждениями. Отношения между сложными суждениями. Модальность суждений. Заключение. Список используемой литературы.

Контрольная работа по логике

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 85.5 КБ
  • добавлен 17 февраля 2010 г.
Контрольная работа по логике содержит 15 страниц и в ней освещены следующие вопросы: Взаимодействие, суждение и предложение, Индукция. Также есть глоссарий и практическое задание.rn

Контрольная работа по логике

Лабораторная
  • формат doc
  • размер 169.5 КБ
  • добавлен 15 апреля 2010 г.
Контрольная работа по логике включает в себя 23 практических задания: Дайте полную логическую характеристику следующим понятиям: а) презентация, б) вина Сидорова Ю. Н., в) неприкаянность, г) шляпа Натальи Н.; Изобразите соотношение объемов данных понятий при помощи кругов Эйлера; Произведите обобщение следующих понятий; Произведите ограничение понятий; Правильны ли данные определения? Найдите, назовите и исправьте ошибки; Дайте классическое опред...