// Вопросы философии. — 1997. — №
6. — С. 79–91.
Проблема происхождения человеческого знания обсуждается уже не одно тысячелетие, но, тем не менее, всякое время рождает свои трактовки вопросов и предлагает свои варианты ответов. Заметным явлением в этой области в последние годы стала эволюционная эпистемология, рассматривающая развитие знания как один из аспектов общей эволюции живых организмов. Чрезвычайно широкое толкование понятий «знание» и «априорная форма» позволило соединить в одном предметном поле такие ранее далекие достижения науки и философии, как теорию биологической эволюции и учение И. Канта. Однако это же расширение понятий порождает ряд серьезных трудностей.
Оглавление:
Идеи Канта, предвосхищающие эволюционную эпистемологию.
От эволюционной эпистемологии к теории биологической эволюции, сохраняя априорные формы.
Некоторые современные взгляды на биологическую эволюцию: пересмотр основных положений синтетической теории эволюции.
Последствия «подвижек» в эволюционной теории для эпистемологии.
6. — С. 79–91.
Проблема происхождения человеческого знания обсуждается уже не одно тысячелетие, но, тем не менее, всякое время рождает свои трактовки вопросов и предлагает свои варианты ответов. Заметным явлением в этой области в последние годы стала эволюционная эпистемология, рассматривающая развитие знания как один из аспектов общей эволюции живых организмов. Чрезвычайно широкое толкование понятий «знание» и «априорная форма» позволило соединить в одном предметном поле такие ранее далекие достижения науки и философии, как теорию биологической эволюции и учение И. Канта. Однако это же расширение понятий порождает ряд серьезных трудностей.
Оглавление:
Идеи Канта, предвосхищающие эволюционную эпистемологию.
От эволюционной эпистемологии к теории биологической эволюции, сохраняя априорные формы.
Некоторые современные взгляды на биологическую эволюцию: пересмотр основных положений синтетической теории эволюции.
Последствия «подвижек» в эволюционной теории для эпистемологии.