/ В. Нестолий // Консультант. - 2013. - № 21 (Нояб.). - С. 38-44.
С ценностной точки зрения, теория вспомогательного договора
позволяет осознать, что вспомогательным действиям не следует
отдавать приоритета над основными. Получать львиную долю денежных
средств за товар, предоставленный потребителю, должен тот, кто
работает, а не тот, кто работе содействует, «крышует» работу,
«организует ее». Нельзя
пренебрегать интересами субъектов базисной (базовой, производственной) деятельности и потребителей, запрещая им заключать между собой договоры, обязывая обращаться за
помощью к агенту всякий раз, когда у них возникает необходимость в договоре между собой. В преддверии объединения судов общей юрисдикции и арбитражных судов предлагается зафиксировать дефиницию вспомогательного договора в ГК РФ, так чтобы споры по вспомогательным договорам рассматривались в специализированных судах по экономическим спорам, наряду с базисными договорами, которые опосредуют производственную (хозяйственную) деятельность.
пренебрегать интересами субъектов базисной (базовой, производственной) деятельности и потребителей, запрещая им заключать между собой договоры, обязывая обращаться за
помощью к агенту всякий раз, когда у них возникает необходимость в договоре между собой. В преддверии объединения судов общей юрисдикции и арбитражных судов предлагается зафиксировать дефиницию вспомогательного договора в ГК РФ, так чтобы споры по вспомогательным договорам рассматривались в специализированных судах по экономическим спорам, наряду с базисными договорами, которые опосредуют производственную (хозяйственную) деятельность.