Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

Одной из таких сфер, где поиски привели к заметным нов-

шествам, явилось образование больших конгломератов из различ-

ного рода производственных, строительных, коммерческих и иных

предприятий. Подобные учреждения, которые появились сразу

после образования Исламской Республики, называются по-пер-

сидски «бонядом» («боняд» - фонд). Каждый из таких фондов

имеет специальное назначение и свою сферу деятельности. Так,

один наиболее значительный из них - «Фонд обездоленных и ин-

валидов» («Боняд-е мостафазан ва джанбазан») - был создан в

марте 1979 г. Он был основан на базе конфискованных предприя-

тий, других форм недвижимого имущества, ценностей и т. д. Все

они принадлежали шаху, членам его рода и высокопоставленным

чиновникам. К середине 80-х годов «боняд» полностью или час-

тично владел 64 мелкими и большими рудниками; 5000 мелкими

производственными предприятиями; 20 тыс. единиц недвижимо-

го имущества (дома, поместья, сады и т. д.); 150 промышленными

предприятиями (металлообработка, производство текстильных,

пластиковых, химических и металлических изделий, выпуск строи-

тельных материалов, доки и т. д.); 140 строительными компания-

ми; 250 коммерческими и ремесленными объектами и многим

другим. Второй по величине фонд «Боняд-е шахид» («Фонд му-

ченика») к началу 90-х годов владел 150 компаниями в области

сельскохозяйственного производства и строительства.

Упомянутые фонды представляли собой полуобщественные

организации, находившиеся под прямым управлением или конт-

ролем религиозно-политических деятелей. Сфера их общественно-

хозяйственной деятельности была очень широка - от издания газет

до строительства домов для бездомных семей. К началу 90-х годов

их совокупный бюджет равнялся приблизительно половине обще-

национального бюджета правительства.

8.3. Начало диалога «двух цивилизаций»

Общественно-политическое развитие ИРИ продолжало удив-

лять своими непредсказуемыми поворотами. Когда весной 1997 г.

в стране началась кампания по выборам президента, то многим

политическим наблюдателям казалось, что на этот пост будет

избран председатель меджлиса, исламист правого толка А. А. На-

тек-Нури. Согласно конституции Рафсанджани не имел права

баллотироваться на третий срок. А. Натек-Нури официально был

приглашен в Российскую Федерацию, где ему были оказаны по-

чести, как подобает будущему президенту Исламской Республики.

Однако уже первые подсчеты голосов показали, что спикер медж-

лиса не станет президентом.

Это событие вызвало большой резонанс как в Иране, так и за

его пределами. Во-первых, было очевидным, что президентские

выборы прошли при соблюдении демократических норм, без вме-

шательства властей. Во-вторых, стало ясно, что в настроениях

иранских избирателей произошел существенный сдвиг в пользу

демократизации.

Новым президентом Исламской Республики Иран с большим

преимуществом был избран Мохаммед Хатами. Родился в 1943 г.

Он - представитель духовенства, сын аятоллы из Йезда. Длитель-

ное время (1982-1992) возглавлял министерство культуры и ис-

ламской ориентации. Однако его политическая позиция и воззре-

ния носили явные продемократические и либеральные черты.

В своих предвыборных выступлениях он обещал, в случае избра-

ния на пост президента, добиться построения «гражданского об-

щества» в рамках существующего в Иране строя, способствовать

развитию демократии и свободы. Он ввел в политический лек-

сикон понятие «исламская демократия», назвав ее одной из глав-

ных целей революции 1978-1979 гг.

Устремления М. Хатами и его соратников, направленные на

демократизацию иранской прессы и соблюдение свободы слова,

вызвали враждебную реакцию исламистов-радикалов. Тем не ме-

нее сторонники президента в феврале 1999 г. победили на выбо-

рах в местные советы.

Вслед за этой победой последовали серьезные стычки между

сторонниками реформ и исламскими радикалами. Еще более ост-

рые столкновения произошли в июле 1999 г. в Тегеране и в более

десяти городах страны. Тогда студенты организовали демонстра-

ции протеста в связи с закрытием популярной газеты «Салам». Эта

газета, способствовавшая победе Хатами, проводила линию на рас-

ширение социально-политической базы реформистского течения.

Острая реакция студентов на борьбу в верхах между либера-

лами и исламскими консерваторами вполне детерминирована.

В стране ныне около 60% населения составляет молодежь. Из них

свыше 1,2 млн. - студенты. Большая часть студентов родилась

уже после крушения шахского режима. Их называют «детьми

33 Зак. 65

революции». Но обычно демографический взрыв имеет и нега-

тивную сторону. Для заметной части иранской молодежи наибо-

лее острыми проблемами остаются трудоустройство и жилье.

Значительная часть студенчества не разделяет острую ксенофо-

бию старшего поколения. Они симпатизируют исламским лиде-

рам либерального толка, которых обычно называют реформато-

рами. Образованная молодежь выступает за расширение культур-

ных и политических связей с зарубежными странами, включая

США. По данным, распространенным некоторыми международ-

ными (западными) организациями, иранская молодежь занимает

первое место среди молодых людей, покидающих свою страну в

поисках работы. Они едут в промышленно развитые страны,

включая азиатские (Япония, Южная Корея и др.).

Новые идеи, привнесенные в иранскую политику президен-

том М. Хатами, особенно его мысли о сочетаемости исламских

ценностей с демократическими принципами Запада, пользуются

большой популярностью у значительной части молодежи, а так-

же среди иранских женщин. Именно благодаря их поддержке

парламентские выборы 2000 г. (февраль и май) стали новым эта-

пом роста прореформаторского движения и завершились убеди-

тельной победой сторонников президента.

В то же время исламисты-консерваторы (их также можно

называть исламскими радикалами), сторонники усиления верхов-

ной власти духовного вождя (факиха), отрицательно относились

к новым либеральным политическим веяниям. Они решительно

выступают против демократических перемен во внешней и внут-

ренней политике Исламской Республики. Имея своих представи-

телей почти во всех государственных учреждениях и располагая

значительными средствами, исламские радикалы игнорировали

новый курс президента республики и продолжали свои интриги

против либералов. В результате их усилий накануне второго тура

выборов в меджлис, состоявшихся в мае 2000 г., были закрыты 16

газет демократического толка, произведены аресты ряда сторон-

ников президента и т. д. Характерно, что руководитель ИРИ

С. А. Хаменеи и бывший президент А. А. Рафсанджани обвинили

издателей закрытых газет в пособничестве США.

Консерваторы продолжали свое жесткое противостояние в

отношении носителей новой либеральной тенденции в иранской

политике. Уже после завершения выборов они предприняли уси-

лия, чтобы не допустить утверждения мандатов большой группы

либералов, избранных в меджлис. Лишь вмешательство руково-

дителя ИРИ Сейид Али Хаменеи свело на нет интриги консерва-

торов. После его одобрительных высказываний в адрес избран-

ных в меджлис сторонников реформ их мандаты были утвержде-

ны. Но и после этого события конфронтация не ослабла.

Президент и его сторонники возлагают большую надежду на

получившую широкую популярность идею о диалоге цивилиза-

ций. Они полагают, что существующие между исламским миром

и Западом идейно-политические разногласия можно попытаться

разрешить посредством диалога. Впервые эта идея была выдви-

нута М. Хатами. Она нашла широкую поддержку у главы католи-

ческой церкви папы Иоанна II и ряда авторитетных международ-

ных организаций. 2000 год был объявлен годом диалога между

представителями цивилизаций.

Представляется, что идея о диалоге цивилизаций одновре-

менно означает диалог между последователями двух крупнейших

мировых религий - христианства и ислама. В то же время эта

идея направлена против так называемого прогноза «столкновения

цивилизаций», которое будто ожидает мир после окончания хо-

лодной войны. Как подчеркивал помощник президента Б. Клин-

тона по вопросам национальной безопасности Энтони Лейк,

«американские претензии к Исламской Республике Иран не сле-

довало бы истолковывать как «столкновение цивилизаций» или

противодействие Ирану как теократическому государству. Ва-

шингтон не берет в расчет «исламский» характер Исламской Рес-

публики Иран» [25]. Однако США, начиная с первых дней обра-

зования ИРИ, применяли целый ряд утвержденных Конгрессом

санкций, препятствующих нормализации отношений между дву-

мя государствами. Как известно, эти меры не одобряются союз-

никами США. В 1995 и 1996 гг. через Конгресс прошли новые

законодательные акты, призывающие к полному запрету торгов-

ли между Ираном и США. Также был утвержден закон о санк-

циях ко всем американским и зарубежным компаниям и гражда-

нам, инвестировавшим в течение одного года свыше 40 млн. дол-

ларов в развитие нефтяных ресурсов Ирана.

Администрация президента Клинтона считала, что нормали-

зации отношений с Ираном препятствуют некоторые действия и

политика тегеранского правительства. К их числу относятся

следующие: согласно Вашингтону Иран предпринимает меры с

целью создания атомного и других видов «неконвенционного»

оружия (не оговоренного соглашениями о нераспространении

вооружений), систем доставки ракет дальнего действия; Иран

остается спонсором международного терроризма; выступает про-

тив арабо-израильского мирного процесса; добивается низверже-

ния дружественных США режимов на Среднем Востоке и час-

тично в Африке, угрожает небольшим арабским шейхствам в

зоне Персидского залива; подвергает жестоким преследованиям

своих граждан, особенно женщин и представителей религиозных

меньшинств, и т. д.

По мнению некоторых экспертов, руководство США не смог-

ло предоставить убедительных доказательств для подтверждения

всех своих обвинений, выдвигаемых в адрес иранского прави-

тельства. При этом данное мнение разделяется многими предста-

вителями европейских научно-политических центров.

Если обратить внимание на существо вопроса, то курс «двой-

ного сдерживания» в отношении Ирана и Ирака вызван, прежде

всего, антиамериканской политикой этих государств. Проводи-

мая обоими государствами линия направлена на ослабление пози-

ций США в зоне Персидского залива. К тому же после войны

1991 г. в зоне залива ИРИ приступил к крупномасштабным закуп-

кам вооружений и стал фактически претендовать на роль сверх-

державы в регионе. Если программа военного строительства Те-

герана будет включать в себя дальнейшее развитие ракетного и

других видов и систем «неконвенционного» оружия, то это мо-

жет привести к заметным переменам в геополитической ситуации

на Среднем Востоке.

В то же время, как показывают специальные исследования,

результаты одного из которых прилагаются (см. приложение 1),

США своими санкциями не сумели оказать существенного нега-

тивного воздействия на доходы Ирана от экспорта нефти и нефте-

продуктов.

В отличие от американцев, большинство ведущих промыш-

ленных держав, особенно с начала нового столетия, приступили к

увеличению объемов своих торговых контактов и финансово-эко-

номического сотрудничества с Ираном. Результатом официаль-

ных визитов президента М. Хатами в западноевропейские страны

стало достижение договоренностей о значительном расширении

экономического сотрудничества с Ираном.

В обширном прогнозе, составленном в 1993 г. видным амери-

канским экспертом в области международных проблем Среднего

Востока Грэмом Фуллером, срок продолжительности существо-

вания режима Саддама Хусейна был обозначен 2002 г. [26]

Что касается ИРИ, то политико-экономическое давление Ва-

шингтона в отношении ее фундаменталистского руководства вре-

менами будто смягчается. Но такие шаги наблюдаются скорее

всего в области дипломатической риторики.

Еще одной важнейшей преградой на пути восстановления

ирано-американских отношений помимо позиции правого фунда-

менталистского крыла исламских лидеров ИРИ является полити-

ка руководителей государства Израиль. Сионистские предводи-

тели не без оснований считают ИРИ главным своим противником

в регионе наряду с Ираком и всеми возможными средствами

препятствуют смягчению напряженности американо-иранских

отношений.

8.4 Ирано-российские отношения

Как и можно было бы предположить, значительное сужение,

а в некоторых сферах - полное сокращение технико-экономи-

ческого сотрудничества и торгового обмена между ИРИ и США

оказали сильное влияние на изменение политики Тегерана в отно-

шении Российской Федерации. Такой исторический перелом про-

изошел в начале 00-х годов.

В то же время первоначально, после образования ИРИ,

взаимоотношения двух стран пережили немало драматических

эпизодов.

Поскольку народная антимонархическая революция в Иране

имела как антизападную, так и антисоциалистическую направ-

ленность, руководству КПСС не удалось адекватно оценить при-

роду и значение этого события. Иранская революция просто не

вписывалась в теоретические построения советских идеологов-

партократов. Им казалось, что строительство современного

государства, покоящегося на исламских ценностях, невозможно.

Исходя из этого, в предстоявшей борьбе за верховную власть

преувеличивались возможности партии Туде, коммунистической

партии. Находившиеся в длительной эмиграции активисты НПИ,

при поддержке КПСС, были направлены в Тегеран. Накануне, в

конце февраля 1979 г., в Восточном Берлине состоялось заседа-

ние 16-го пленума Центрального комитета НПИ, на котором

было принято решение о полной поддержке партией идеи образо-

вания Исламской Республики в Иране. Одновременно были вы-

двинуты скороспелые теоретические тезисы, обосновывавшие со-

четаемость марксизма-ленинизма с революционными исламски-

ми воззрениями.

В результате крушения шахского режима НПИ получила воз-

можность вернуться в Иран. Вместо генерального секретаря пар-

тии Искандари был избран более молодой Нураддин Киянури.

После поражения движения за национализацию нефтяной про-

мышленности в 1953 г., за свою линию против Мосаддыка, НПИ

не пользовалась популярностью. Но из эмиграции партия верну-

лась в Тегеран с окрепшими, образованными кадрами, в которых

так остро нуждались левые молодежные организации, уже имев-

шие опыт подпольной борьбы с шахским режимом. Члены этих

организаций обладали тесными связями с такими известными

исламскими лидерами, как аятолла Махмуд Талегани и др. Про-

фессионализм, опыт, контакты, с одной стороны, а с другой -

моральная и материальная поддержка советского руководства

дали возможность Туде за короткое время в некоторой степени

заполнить существоваший на иранской сцене политический

вакуум в лагере левых. Особенно сильно возросло влияние пар-

тии благодаря примыкавшей к ней части левых молодежных

организаций.

Эти обстоятельства стали сильно беспокоить как религиозно-

политических деятелей, так и сотрудничавших с ними буржуаз-

ных либералов: Мехди Базаргана, Банисадра и др. Но неожидан-

но произошло событие, вследствие которого раскрылась тайная

лицемерная игра советских партократов и руководства Туде. Это

было предательство офицера КГБ Владимира Кузичкина, бежав-

шего в Англию при помощи английской разведки и ЦРУ.

Ухудшение отношения властей к Туде произошло еще до по-

бега бывшего советского разведчика. Летом 1981 г. был закрыт

официальный орган партии, в 1982 г. был приостановлен выпуск

других партийных изданий. Официальные лица стали открыто

критиковать Туде и ее союзников. А. А. Рафсанджани, спикер мед-

жлиса, в одном из своих публичных выступлений сказал, что Туде

и организация «Федаины народа» («большинство») «поощряются

из-за рубежа» и что «они на деле выражают помыслы русских».

Назначенный в 1981 г. министром иностранных дел Али-Акбар

Велаяти подверг резкой критике руководителей Туде, сравнивая их

с лидерами народно-демократической партии Афганистана. Тем

временем Туде продолжала свое сотрудничество с Исламской рес-

публиканской партией, и в частности в ее острой борьбе против

левой молодежной организации «Моджахеды народа».

В этих условиях «разоблачение» В. Кузичкина нанесло силь-

ный урон позициям Народной партии Ирана и сотрудничавших с

ней левых групп. Он передал английским спецслужбам разнооб-

разные вещественные материалы и секретную информацию, под-

тверждавшие систематические связи и консультации руководите-

лей НПИ с советскими представителями. Среди них содержались

сведения о 400 советских агентах.

Все сведения, полученные от бывшего советского офицера,

англичане тут же передали представителям тегеранского прави-

тельства. Совершенное предательство было одним из самых гнус-

ных в истории разведки, так как в результате переданной инфор-

мации были арестованы, казнены и подверглись тяжелым мораль-

ным и физическим истязаниям огромное число политических

деятелей. Их тайные связи с Советским Союзом еще не означали,

что они предали интересы своего народа.

В феврале 1983 г. был арестован Н. Киянури. В тюрьмы были

заключены члены центрального комитета партии и другие ответ-

ственные работники. Всего тюремному заключению подверглись

более тысячи человек. В апреле 1983 г. 18 советских дипломатов

были выдворены из Ирана в связи с судебным делом партии Туде.

По сведениям коммунистической прессы Индии и других

стран, брошенные в тюрьмы члены Туде и организации «Федаины

народа» подвергались физическим и психическим воздействиям.

Во всяком случае, в феврале 1983 г. и позже многие видные

деятели партии во время интервью по телевидению сознавались в

шпионаже в пользу СССР и измене родине. Н. Киянури заявил,

что члены партии, проникая в различные государственные орга-

низации, имели конечной целью содействие ниспровержению

руководства ИРИ. В своих выступлениях по телевидению он

призывал молодежь остерегаться левых течений, так как они

«являются источником предательства».

Один из видных членов руководства Туде, главный идеолог

партии, автор ряда работ по теории Эхсан Табари, находясь в

заключении, написал исследование, где отвергались основы мар-

ксистской философии.

Через определенное время после указанной кампании НПИ и

связанные с ней организации, по существу, прекратили свою дея-

тельность в Иране. В некоторых изданиях, где в той или иной

степени затрагиваются вопросы о саморазоблачительных телеви-

зионных «шоу» бывших активистов НПИ, их выступления харак-

теризуются как пример самооговора. В аннотации к книге А. Ва-

сильева «Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства

к прагматизму» сказано, что предпринята «честная и непредвзя-

тая переоценка целей, методов и средств политики Москвы, ее

реальных достижений, провалов и просчетов» [27] на Среднем

Востоке. В книге речь идет о внешней политике руководства

КПСС. Немало страниц посвящено последнему этапу истории

Народной партии. Но по какой-то неясной причине автор умалчи-

вает о случае предательства В. Кузичкина, хотя саморазобла-

чения Н. Киянури и других бывших лидеров НПИ называет

самооговором.

Это понятие встречается и в других изданиях (мемуарах и т. д.),

в которых описываются те же эпизоды. И почти во всех случаях

слово «самооговор» ведет к искажению действительности. Ведь

то, что названо самооговором, на деле было признанием, раскры-

тием тайных незаконных взаимоотношений между ответственны-

ми деятелями НПИ и сотрудниками советских учреждений. По-

следние же в данном случае действовали по прямому указанию

международного отдела ЦК КПСС.

Жестокое подавление коммунистического и всего левого те-

чения в Иране сопровождалось усилением антисоветизма. На этот

процесс заметное воздействие оказывало присутствие советских

оккупационных войск в Афганистане, а также изменения политики

Москвы по отношению к Ираку. В начале ирако-иранской войны

Советский союз приостановил поставки Ираку оружия и военной

техники. В первые месяцы 1982 г. они возобновились.

Исламская Республика Иран, приступив к антикоммунисти-

ческим репрессиям, не пошла на значительное сокращение своих

контактов с Москвой. Более того, вскоре Тегеран проявил явное

желание развивать дипломатические связи с СССР. Свидетель-

ством этого явились визиты двух заместителей министра ино-

странных дел Ирана - X. Каземпура-Ардебили (апрель 1985 г.) и

Лариджани (август 1986 г.). В ходе этих встреч большое внима-

ние уделялось как двухсторонним отношениям, так и вопросам

ирано-иракской войны. В частности, обсуждались меры по пре-

кращению огня, предпринятые Советом Безопасности ООН.

Внешнеполитический курс нового советского руководителя

М. Горбачева, его стремление к улучшению отношений с США

способствовали активизации роли Советского правительства в

разработке резолюции Совета Безопасности относительно пре-

кращения огня на ирано-иракском фронте. В этом контексте су-

щественное позитивное значение имели визиты министра ино-

странных дел Али-Акбара Велаяти в Москву в феврале 1987 г., а

также поездка первого заместителя МИД СССР Юлия Воронцова

в августе того же года в Тегеран. Эти визиты привели к заметным

сдвигам в развитии двухсторонних отношений. В Москве возоб-

новила свою работу советско-иранская торговая палата. В Тегера-

не были подписаны соглашения о взаимовыгодных проектах

сотрудничества.

Новым этапом в развитии межгосударственных отношений

стал официальный визит в Москву в 1989 г. Али-Акбара Рафсан-

джани, председателя иранского парламента и исполняющего обя-

занности верховного главнокомандующего вооруженными сила-

ми. М. Горбачев и А. Рафсанджани подписали Декларацию о

принципах отношений и дружественного сотрудничества между

СССР и Исламской Республикой Иран. Новым моментом, озву-

ченным в тексте Декларации, было заявление о согласии Совет-

ского Союза «сотрудничать с иранской стороной в деле укрепле-

ния ее обороноспособности». Также была намечена долгосрочная

экономическая программа.

Стабильными и более масштабными стали технико-экономи-

ческие контакты ИРИ с Россией после распада СССР. Заметный

толчок этому дало подтверждение правительством Российской

Федерации своей готовности оказать Ирану всемерное содей-

ствие в упрочении его обороноспособности и восстановлении

военного потенциала.

Этот вопрос, впервые ставший предметом переговоров во

время визита Рафсанджани в СССР в 1989 г., имел для Ирана

чрезвычайное значение. В результате ожесточенных военных

действий на последнем этапе войны с Ираком сухопутные силы