131
Еще один путь решения проблем – совершенствование инфор-
мационного права, введение в правовое поле легитимного элек-
тронного документооборота – также обсуждается специалистами.
Если проанализировать ситуацию с этой точки зрения, то окажет-
ся, что электронные библиотеки никак не связаны с традиционны-
ми, и наличие электронной библиотеки в рамках традиционной
библиотеки не более чем счастливый
(или несчастливый для осно-
вателей такого многопланового детища) случай.
Рассуждая об электронных библиотеках, никак нельзя обойтись
без анализа проблем авторско-правового и технологического ха-
рактера. Авторско-правовой подход с основными правомочиями
автора использовать и разрешать использование своего произведе-
ния вступает в противоречие с широкой доступностью, публично-
стью обязательного экземпляра. И
если ознакомление с экземпля-
ром книги, хранящимся в традиционной библиотеке, происходит в
соответствии с отечественным авторско-правовым законодатель-
ством свободно, то электронный экземпляр той же книги можно
лишь просмотреть на экране монитора библиотечного компьютера
без возможности его копирования. Казалось бы, абсолютно иден-
тичный просмотр – страницы в книге или страницы на экране
мо-
нитора – приобретает новый характер при переходе от материаль-
ного к электронному документу, что, бесспорно, обусловлено за-
ботой об общественном благе и связано с очевидной простотой
злоупотребления полученным в электронном виде текстом, воз-
можностью его дальнейшего тиражирования и перепродажи. Но
эта забота «аукается» повышением трудозатрат библиотечного
работника, его перегрузкой и
на практике заводит в тупик работу
локальной сети библиотеки: библиотекарю легче выдать читателю
традиционную книгу, чем показать ему ту же книгу на экране мо-
нитора, так как в данном случае на библиотекаря возлагается еще
и нелегкая обязанность следить за возможностью несанкциониро-
ванного копирования информации на дискету или другой внешней
носитель. Помогают
технологические ухищрения начиная с закры-
тия дисководов и до создания эмулированного диска по типу
«только для чтения». Таким образом, проблемы библиотечного
права соотносятся с проблемами информационного и авторского
права. Наметить пути решения проблем, сблизить, по возможно-
сти, позиции непримиримых представителей разных подходов –
было бы неплохим результатом издания данной книги.
Библиотечное
сообщество не вполне приемлет многие положе-
ния авторско-правового законодательства, указывая, например, что
норма п. 2 ст. 1274 ГК РФ противоречит сути библиотечной работы.
Отдельно необходимо затронуть вопрос о депонированных ру-
кописях. На практике автор, отдавая в библиотеку на депонирова-
ние свою рукопись, как правило, не оговаривает отдельно возмож-
ность перевода ее
в электронную форму. В настоящее время на-
блюдается тенденция к созданию электронных реферативных
журналов, включающих депонированные рукописи, находящиеся в