Барабанов В.В., Николаев И.М., Рожков Б.Г. История России с древнейших времен до конца XX века

Подождите немного. Документ загружается.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

131

Внешняя политика в начале XX в.

Русско-японская война (1904–1905)

Рубеж XIX–XX вв. характеризуется обострением противоречий между ведущими

мировыми державами из-за передела колоний и сфер влияния. Англия и Германия возгла-

вили два крупных, противостоящих один другому военно-политических блока – Антанту

(Англия, Франция, Россия) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия).

Обострились отношения России с Австро-Венгрией из-за агрессивной позиции послед-

ней на Балканах. Австро-Венгрию поддерживала Германия, что, в свою очередь, приво-

дило к углублению германо-русских противоречий. Напротив, на рубеже веков происходило

сближение России с Францией, которому, помимо военно-стратегических мотивов, способ-

ствовали финансово-экономические. Франция была крупным кредитором России. В апреле

1904 г. было заключено соглашение между Францией и Англией по спорным колониальным

вопросам. Это соглашение способствовало оформлению военно-политического блока стран

Антанты.

В 1900 г. России, несмотря на противодействие Германии, удалось заключить договор

с Турцией, по которому последняя обязалась привлекать для строительства железных дорог

в Северной и Северо-Восточной Турции только русские инвестиции. Этот договор устранял

угрозу проникновения германского капитала в пограничные с Россией территории Турции.

В 1901 г. был заключен договор с Ираном, по которому Россия получала благоприятные

условия для торговли, в обмен на обещание не давать другим странам концессии на строи-

тельство железных дорог на своей территории.

Наиболее острыми были противоречия между Англией, Францией, Германией, Япо-

нией, США, Италией и Россией на Дальнем Востоке. В 1901 г. соединенные силы этих госу-

дарств вошли в Китай, взяли Пекин и жестоко подавили «боксерское восстание». На Китай

была наложена контрибуция, которую он должен был выплатить этим державам. Россия для

укрепления своего положения на Дальнем Востоке отказалась от взимания с Китая своей

доли и предоставила ему новый заем. Взамен Россия потребовала от китайского правитель-

ства гарантировать нерушимость ее интересов в Маньчжурии, не предоставлять на ее терри-

тории концессий другим странам. Последнее требование натолкнулось на резкое противо-

действие Японии, которая стремилась ослабить позиции России на Дальнем Востоке, даже

ценой развязывания военного конфликта. К военному столкновению с Россией Японию под-

талкивали и другие державы, особенно США и Англия. Они предоставили Японии выгод-

ные займы на общую сумму 400 млн долларов, снабжали ее новейшим вооружением, стра-

тегическим сырьем. На английских верфях для Японии строились военные корабли. Война

России с Японией была выгодна Германии, стремившейся оттянуть силы русских от Европы

и Турции. В то же время немецкие инструкторы занимались обучением японской армии.

Союзница России Франция также заявила о своем нейтралитете на том основании, что рус-

ско-французский договор 1893 г. не распространяется на территорию Дальнего Востока.

В российских правящих кругах по вопросам проведения дальневосточной политики

боролись две группировки. Первая, которую возглавлял С.Ю. Витте, выступала за эконо-

мические методы завоевания Китая и Кореи. Вторая, которой руководил статский советник

А.М. Безобразов, ратовала за применение военной силы. Николай II поддержал сторонников

военного решения вопроса. В 1903 г., когда в стране назревал социальный кризис, министр

внутренних дел В.К. Плеве заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая

победоносная война». В том же году Витте был удален с поста министра финансов, в дальне-

восточной политике окончательно победил курс на силовое решение проблем. Находящаяся,

по сути, в международной изоляции, Россия в 1903 г. начала переговоры с Японией о разгра-

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

132

ничении сфер влияния на Дальнем Востоке. На этих переговорах Япония, ощущавшая под-

держку мировых держав, выдвинула несколько предложений в ультимативной форме, кото-

рые перечеркивали все успехи русской дальневосточной политики. Одновременно Япония

проводила широкомасштабную мобилизацию. Ссылаясь на медлительность России в реше-

нии спорных вопросов, Япония 23 января 1904 г. разорвала с ней дипломатические отноше-

ния.

Военные действия против России Япония начала без объявления войны. 27 января

1904 г. японские миноносцы напали на русские корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-

Артура. 31 марта 1904 г. на мине подорвался флагманский броненосец «Петропавловск», на

котором погиб командующий Тихоокеанским флотом адмирал С.О. Макаров. Неудачи пре-

следовали русские войска и на суше. 14 мая японцам без боя был сдан порт Дальний, через

который они в течение всей войны направляли подкрепления своей армии. В начале июля

1904 г. три японские армии начали наступление против войск под командованием генерала

А.Н. Куропаткина. В ходе боев под Ляояном 17–21 августа русские войска отразили все атаки

японцев, нанеся им большие потери. Однако нерешительный Куропаткин отдал приказ об

отступлении, опередив на 2 часа такой же приказ японского главнокомандующего. 24 авгу-

ста русская армия отошла к реке Шахе, где в ходе двухнедельного сражения ни одна из сто-

рон не смогла добиться успеха. «Шахейское сидение» продолжалось 3 месяца. С конца июля

до 20 декабря 1904 г. велась героическая оборона Порт-Артура, падение которого явилось

переломным моментом в ходе русско-японской войны. С 5 по 25 февраля 1905 г. шло круп-

ное сражение под Мукденом, закончившееся поражением русской армии. Понесшие боль-

шие потери японцы после Мукдена никаких наступательных действий не предпринимали.

Последним в ходе войны было Цусимское сражение (14–15 мая 1905 г.), в котором русская

эскадра потерпела сокрушительное поражение. Разгром русского флота был предрешен не

только из-за численного и технического превосходства японской эскадры, но и из-за без-

дарного командования адмирала З.П. Рожественского, допустившего в ходе сражения много

грубых тактических ошибок. 23 августа 1905 г. в американском курортном городе Портсмуте

был подписан мирный договор. Поражение России сильно ослабило ее позиции на Дальнем

Востоке. Оно было обусловлено плохой подготовленностью и социальной нестабильностью,

не дававшей русскому правительству сосредоточиться на ведении войны.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

133

Первая русская революция (1905–1907)

Глубинными причинами революции были нерешенность аграрного вопроса, отсут-

ствие действенного рабочего законодательства, наличие самодержавия и национальный

вопрос. Тому, что революция началась именно в 1905 г., способствовали также неудачи рос-

сийской армии и флота в русско-японской войне. Непосредственным поводом к началу рево-

люции стал расстрел 9 января 1905 г. на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге мирной

манифестации рабочих, которые намеревались подать царю петицию со своими требовани-

ями.

Необходимо отметить, что с января по декабрь 1905 г. революция шла по нарастающей.

Революционное движение развивалось по трем направлениям, соответствующим социаль-

ной структуре российского общества: 1) выступления рабочих, 2) крестьянские и солдат-

ские бунты, 3) оппозиционная деятельность либеральной интеллигенции (см. «Булыгинская

дума»).

Выступления рабочего класса связаны с забастовками в мае – июне 1905 г., с деятель-

ностью Советов рабочих депутатов (см. Советы) в Иваново-Вознесенске, Москве и Санкт-

Петербурге, с Всероссийской октябрьской политической стачкой, а также с вооруженным

восстанием в Москве в декабре 1905 г.

Революционные волнения в крестьянской среде представляли собой стихийные бунты.

В период наибольшей активности крестьянских выступлений состоялся I Всероссийский

крестьянский съезд (июль 1905 г.). На нем делегаты требовали отмены выкупных платежей

и ликвидации помещичьего землевладения. Отмена выкупных платежей, карательные акции

правительства, частичное удовлетворение крестьянских требований о разрешении выхода с

землей из общины – все это привело к спаду крестьянского движения.

Брожение затронуло и главный оплот самодержавия – вооруженные силы: восстание

на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), мятеж на военно-морской базе в Кронштадте

(октябрь 1905 г.), мятеж под руководством лейтенанта П.П. Шмидта в Севастополе (ноябрь

1905 г.), солдатские выступления на Транссибирской магистрали. Либеральное движение

разрасталось вширь, повсюду образовывались различные союзы интеллигенции, которые в

мае 1905 г. объединились в «Союз союзов» под предводительством П.Н. Милюкова. Акти-

визировалась работа представителей земств, которые 6 июня 1905 г. после чрезвычайного

съезда представили Николаю II адрес с требованиями установить выборное правление в рам-

ках конституционной монархии. Громче стали звучать голоса оппозиционеров в прессе.

Большое значение для развития революции имел Манифест 17 октября 1905 г. Этот

документ был буквально вырван у императора благодаря единому давлению оппозицион-

ных сил во время Всероссийской октябрьской политической стачки. Николай II, желая снять

общественное напряжение, даровал высочайшим именем гражданские свободы – слова,

печати, собраний, организаций; расширил избирательные права населения; декларировал

создание Государственной думы – законодательного органа. По сути, Россия вставала на

путь конституционной монархии, хотя о конституции в Манифесте не упоминалось. Появле-

ние Манифеста имело определенные последствия: либералы восприняли его восторженно и

сосредоточились на подготовке к выборам, надеясь посредством думской деятельности под-

талкивать самодержавие к продолжению реформ; революционные партии, эсеры и социал-

демократы не пошли на компромисс. Напротив, в уступке царя они видели слабость само-

державной власти, бойкотировали выборы в I Думу и призвали своих сторонников к про-

должению борьбы до полного свержения императорской власти. Таким образом, произошел

раскол в едином фронте оппозиционных сил, что облегчило Николаю II и правительству

деятельность по наведению порядка в стране.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

134

I Государственная дума начала работу в апреле 1906 г. с давления на правительство,

требуя всеобщих выборов, расширения законодательных прав Думы, гарантий гражданских

свобод, отмены смертной казни и т. п. Правительство отвергло требования Думы, получив

в ответ «вотум недоверия». В результате противостояния Думы и правительства 9 июля I

дума была распущена.

II Государственная дума, работавшая с 20 февраля по 3 июня 1907 г., по своему составу

была еще более радикальной и непримиримой к правительству, которое возглавил П.А. Сто-

лыпин. Споры шли вокруг аграрного закона и по вопросу о чрезвычайных мерах против

революционеров. Выступив против чрезвычайных мер, II Дума получила в консервативных

кругах название «рассадник бунтов и неповиновения» и 3 июня 1907 г. высочайшим повеле-

нием также была распущена (см. Третьеиюньский государственный переворот). Этот день

считается днем окончания первой русской революции. Новый избирательный закон резко

сократил число россиян, имевших право участвовать в выборах в III Государственную думу

(голос одного помещика равнялся голосам 7 мещан, 30 крестьянских избирателей и 60 рабо-

чих). В результате правительство получило конструктивную Думу, а император отказался от

некоторых положений Манифеста 17 октября. III Дума проработала весь пятилетний срок

и в 1912 г. передала полномочия IV Думе, ставшей последней в дореволюционной истории

России.

В ходе революции сложился следующий спектр политических партий и организаций.

На крайне правом фланге находились монархические организации, наиболее крупными из

которых были «Союз русского народа» (руководитель А.И. Дубровин) и «Русский народный

союз имени Михаила Архангела» (руководитель Н.Е. Марков 2-й) (см. черносотенные орга-

низации). В основе программ этих организаций лежал принцип незыблемости самодержа-

вия и признание за православными великороссами приоритетного положения в империи.

Организации имели боевые дружины, так называемые «черные сотни», которые принимали

участие в разгоне рабочих демонстраций и в еврейских погромах. Эти партии безоговорочно

поддерживали все указы, исходящие от государя и правительства. Далее в политическом

спектре следует «Союз 17 октября», или октябристы, – умеренное крыло либерального дви-

жения (лидер А.И. Гучков). Политическим идеалом они считали монархию, опирающуюся

на выборное народное представительство. Вместе с националистами октябристы составляли

большинство в III Государственной думе и поддерживали политику П.А. Столыпина. В пар-

тию в основном входили представители предпринимательских кругов и интеллигенции.

Конституционные демократы – кадеты, или партия «народной свободы» (лидер П.Н.

Милюков), объединяли земцев и широкие слои российской интеллигенции. Они предста-

вляли более радикальное крыло либерального движения. Выступали за конституционную

монархию или парламентскую республику, свободу личности, соблюдение прав националь-

ных меньшинств, за правовое государство. В I и II Государственных думах кадеты соста-

вляли большинство.

Среди революционных партий наибольшую активность во время революции 1905–

1907 гг. проявили социалисты-революционеры и социал-демократы. Эти партии, за исклю-

чением меньшевиков, бойкотировали выборы в I Думу. Во II Думу было избрано более

100 депутатов-социалистов. Представители этих партий рассматривали Думу как трибуну

для обличения политики правительства и для разжигания революционных настроений. Речи

депутатов печатались без купюр во всех крупных газетах, а сами они пользовались правом

личной неприкосновенности.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

135

Причины поражения революции и ее последствия

Главной причиной поражения революции можно считать лояльность армии правитель-

ству. Большинство солдат и офицеров оставались верны монарху и присяге. Несмотря на

отдельные антигосударственные выступления в военной среде, армия четко выполняла при-

казы, подавляя крестьянские бунты и рабочие восстания. Среди других причин пораже-

ния нужно выделить следующие: раскол оппозиционных сил, вызванный Манифестом 17

октября; частичные уступки правительства в сфере рабочей политики; усталость от беспо-

рядков и нестабильности в среде городских обывателей; отсутствие единой тактики среди

революционных партий; начавшиеся аграрные реформы П.А. Столыпина, частично удовле-

творившие требования крестьянства, а также его жесткая политика в отношении революци-

онеров-террористов. Немалую роль в снятии напряжения сыграли полученные от Франции

кредиты, которые пошли на развитие промышленности и социальной сферы.

Наиболее существенным последствием событий 1905–1907 гг. была «революция в

умах», которая побудила общественность к активной политической жизни. Самодержавие

стало представляться не единственно возможной формой правления, а Государственная

дума могла стать зачатком будущего парламентского строя. Революция подтолкнула власти к

решению аграрного вопроса, заставила активней проводить рабочую политику, обеспечила

бо́льшую независимость предпринимательской деятельности от вмешательства государства.

С другой стороны, революционные выступления дезорганизовали экономику страны. Вос-

стания и погромы вызвали большие человеческие жертвы среди революционеров, прави-

тельственных войск и населения.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

О событиях 9 января 1905 г. Подоплека событий 9 января

1905 г. в Санкт-Петербурге, когда войсками столичного гарнизона была

расстреляна демонстрация рабочих, пытавшихся по примеру либеральной

интеллигенции и крестьянства вручить императору петицию со своими

чаяниями, остается не совсем ясной. Часть историков – представители

советской историографии считают, что мирная демонстрация питерского

пролетариата была расстреляна по личному приказу царя, чтобы в корне

задушить революционное движение.

Другая группа исследователей выдвигает версию о событиях 9

января как о провокации, устроенной революционерами с целью вызвать

негодование действиями власти и подтолкнуть народные массы к бунту.

В качестве доказательств этой гипотезы приводятся следующие доводы:

отсутствие императора в столице, о чем объявили городские власти и о чем

руководители рабочих кружков не сообщили самим рабочим; Г. Гапон и его

приближенные также не довели до сведения ведомого ими пролетариата

строгий приказ великого князя Владимира о запрете демонстрации; наконец,

косвенным доказательством является то ликование в среде революционной

эмиграции, которое было вызвано известием о трагических событиях в

Санкт-Петербурге.

О социально-политической ситуации в России после первой русской

революции.

Концепция советской историографии утверждает, что революция

потерпела полное поражение, в стране установилась «третьеиюньская

монархия» и Россия в политическом отношении вернулась к

дореволюционной ситуации – самодержавие осталось незыблемым. Дума

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

136

стала бесправным придатком правительства. Русские рабочие, крестьяне и

представители национальных меньшинств не получили ничего, кроме опыта

революционной борьбы.

Большинство современных западных и российских историков считают,

что Манифест 17 октября 1905 г. принципиально изменил положение

российских подданных, страна сделала важный шаг к конституционной

монархии, царская власть перестала быть абсолютной. III и IV

Государственные думы были избраны на основе не слишком демократичного

закона, но стали более способны к конструктивной деятельности, чем

две предыдущие. И хотя в ходе революции не были решены многие

важные социальные вопросы, в этой сфере был сделан заметный

шаг вперед: правительство отменило циркуляр 1897 г. об уголовном

наказании стачечников, были легализованы экономические забастовки,

рабочий день сокращен до 9—10 часов, вводилась система договоров

рабочих с предпринимателями, получено право создавать профсоюзные,

кооперативные и страховые организации. В деревне была снижена арендная

плата за землю, отменены выкупные платежи.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

137

Реформы П.А. Столыпина

Необходимость перемен была осознана властью в ходе революции 1905–1907 гг. Это

осознание привело 8 июля 1906 г. на пост премьер-министра волевого и энергичного П.А.

Столыпина, который для обеспечения порядка и процветания в стране поставил перед собой

несколько целей. Чтобы остановить революцию и политический терроризм, 19 августа

1906 г. были введены военно-полевые суды, которые в ускоренном порядке выносили жест-

кие приговоры лицам, причастным к террористическим действиям. Войска подавляли все

без исключения бунты. Однако понимая, что одними полицейскими мерами установить спо-

койствие в России не удастся, П.А. Столыпин в 1906–1911 гг. провел мероприятия, напра-

вленные на модернизацию страны.

В первую очередь реформы коснулись наиболее отсталого аграрного сектора. Начиная

с 1906 г., был принят ряд законов о роспуске крестьянских общин. Согласно этим постано-

влениям крестьяне по желанию могли выйти из общины, получив при этом в полную соб-

ственность свою долю общинной земли (отруб) или могли взять землю за пределами села

(хутор). Вышедшая из общины крестьянская семья становилась собственником своего иму-

щества и получала все права юридического лица. Это давало возможность брать в банке кре-

диты на приобретение сельскохозяйственных угодий и инвентаря. Был создан Крестьянский

банк, который в 1905–1914 гг. продал крестьянам 9,5 млн гектаров земли. Целью реформ

в аграрном секторе было создание в деревне слоя крестьян-собственников, развивающих

свое хозяйство, ориентированное на рынок, иными словами – фермеров. В эту категорию

должны были войти наиболее трудолюбивые и инициативные земледельцы, заинтересован-

ные в технических усовершенствованиях. П.А. Столыпин считал, что помещичье землевла-

дение может быть ограничено только естественным путем, в ходе конкуренции с крестья-

нами-фермерами, но никак не волевым решением правительства. Также противоправными

признавались самочинные захваты крестьянами помещичьей собственности. Важным спо-

собом решения земельной проблемы было разрешение крестьянам занимать целинные и

пустошные земли в малонаселенных областях Дальнего Востока и Западной Сибири. Пере-

селенцы получали от правительства ссуду и могли переехать в отдаленные районы за казен-

ный счет. Между 1907 и 1914 гг. правом на переселение воспользовалось около 3,5 млн кре-

стьян.

П.А. Столыпин также наметил проведение школьной реформы, предполагавшей вве-

дение всеобщего бесплатного образования для детей от 8 до 12 лет. Результаты реформ не

заставили себя ждать. Уже в 1909 г. был собран рекордный урожай. Россия вышла на первое

место в мире по этому показателю и экспортировала без ущерба для внутреннего питания до

30 % зерна. Это позволило уравновесить бюджет и выделить средства на модернизацию про-

мышленности. В 1908–1913 гг. промышленное производство выросло на 54 %. Буквально

все отрасли промышленности переживали подъем. Исходя из национальной идеи, П.А. Сто-

лыпин делал ставку на отечественный капитал и российских предпринимателей. Более 70 %

всех вложений в промышленность делалось за счет отечественных фондов. Гибель в 1911 г.

от руки террориста не дала П.А. Столыпину завершить многие из намеченных им преобра-

зований.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

138

Международное положение России

перед Первой мировой войной

В 1905–1914 гг. происходило дальнейшее обострение противоречий между ведущими

мировыми державами. Немецкая угроза колониальным владениям Англии и Франции содей-

ствовала упрочению франко-русского союза и заставляла Англию искать сближения с Рос-

сией. В правящих кругах России по вопросам внешней политики сложились две группи-

ровки – прогерманская и проанглийская. Николай II проявлял нерешительность. В конечном

счете он поддержал линию на сближение с Англией, чему в немалой степени способствовало

влияние Франции – союзницы и главного кредитора России, а также притязания Германии

на польские и прибалтийские земли. В феврале 1907 г. в Санкт-Петербурге были подписаны

три конвенции России с Англией, разграничивавшие сферы влияния на Востоке. Эти дого-

воренности, по сути, завершили оформление военно-политического блока стран Тройствен-

ного согласия (Антанты) – Франции, Англии, России. Вместе с тем Россия не желала обо-

стрения отношений с Германией. В июле 1907 г. состоялась встреча Николая и Вильгельма,

на которой было решено сохранить статус-кво на Балтийском море. В 1910 г. на очередной

встрече была достигнута устная договоренность о том, что Россия не будет поддерживать

антигерманские выступления Англии, а Германия – антироссийские шаги Австро-Венгрии.

В 1911 г. был подписан русско-германский договор о разграничении сфер влияния в Тур-

ции и Иране. Балканские войны (1912–1913) обострили противоречия между Тройственным

союзом и Антантой, которые вели борьбу за союзников на Балканском полуострове. Антанта

поддерживала Сербию, Грецию, Черногорию и Румынию, австро-германский блок – Турцию

и Болгарию. Особенно обострились отношения между Сербией и Австро-Венгрией. Первую

поддерживала Россия, вторую – Германия.

Последние предвоенные годы были отмечены невиданной гонкой вооружений. Гер-

мания завершила свою военную программу уже к 1914 г. После очередного переворота в

Турции к власти пришли прогерманские силы, что привело к укреплению немецких пози-

ций в этом регионе. Германия стала фактически контролировать черноморские проливы. В

середине июня 1914 г. император Вильгельм посоветовал Францу-Иосифу воспользоваться

любым удобным случаем и напасть на Сербию. Австро-германский блок рассчитывал на

неготовность России к войне и на нейтралитет Англии. Поводом к развязыванию мировой

войны послужило убийство сербскими националистами наследника австрийского престола.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

139

Россия в Первой мировой войне

Первая мировая война носила империалистический характер: участвовавшие в ней

страны Антанты и Тройственного союза вели борьбу за передел мира, за сферы влияния.

Позиция России не была исключением. Ее интересы распространялись на территорию Бал-

кан, а также на черноморские проливы и Константинополь. Владение ими давало возмож-

ность свободного выхода в Средиземное море. Кроме того, борьба шла против экономиче-

ской экспансии Германии.

Российское правительство рассчитывало на быстрое и победоносное окончание войны,

поэтому военных запасов было подготовлено на трехмесячную кампанию. В ответ на агрес-

сию Австро-Венгрии против Сербии 30 июля 1914 г. Николай II объявил мобилизацию.

Объявление 1 августа 1914 г. войны Германией вызвало в русском обществе подъем

национально-патриотических настроений, которые привели к сплочению народа и власти.

Резко пошло на убыль начавшееся в 1912 г. революционное движение, оппозиционные фрак-

ции в Государственной думе (кроме большевистской) высказались за полную поддержку

правительства. Это состояние общественного согласия длилось недолго. Уже с 1915 г., после

первых поражений русской армии, возобновились конфликты между самодержавием и оппо-

зицией.

Крупнейшие операции на Восточном фронте.

1914 год. Восточно-Прусская операция (4(17) августа – 2(15) сентября). Цель опера-

ции – охватными ударами с флангов разгромить 8-ю немецкую армию, овладеть Восточной

Пруссией для развития наступления в глубь территории Германии. Несогласованность дей-

ствий русских армий (генерала П.К. Ранненкампфа и генерала А.В. Самсонова) привела к

поражению и отходу русских войск. Было пленено и погибло 50 тыс. солдат.

Галицийская битва (5(18) августа – 8(21) сентября). Стала одним из крупнейших

событий войны: боевые действия велись на фронте протяженностью 400 км. Потери Австро-

Венгрии составили до 400 тыс. человек, России – 230 тыс. Русским войскам удалось не

только отразить наступление четырех австро-венгерских армий в Галиции и Польше, но и

создать угрозу вторжения в Венгрию и Силезию. Противнику не удалось навязать России

«блицкриг» и добиться решающих успехов уже на начальном этапе войны.

Варшавско-Ивангородская операция (15(28) сентября – 26 октября (8 ноября)). Спа-

сая союзников от полного поражения, Германия перебросила войска в Верхнюю Силезию,

а также начала наступление на Иван-город и на Варшаву. В отражении наступления прини-

мала участие почти половина русских сил. В результате германское наступление было оста-

новлено и противник отброшен на исходные позиции.

Лодзинская операция (29 октября (11 ноября) – 11(24) ноября). Командование герман-

ской армии попыталось окружить и уничтожить 2-ю и 5-ю русские армии в районе Лодзи.

Русским удалось не только устоять, но и отбросить противника.

1915 год. Зимой Германия перешла к обороне на Западном фронте и перенесла главные

военные действия на Восточный фронт. Главной ее задачей было вывести Россию из войны.

Уже в зимней кампании 1915 г. против России было направлено до 50 % всех вооруженных

сил Германии и Австро-Венгрии. В мае русские войска покинули Галицию. К концу кампа-

нии 1915 г. русские войска были вынуждены оставить значительные территории: Польшу,

часть Прибалтики, Западную Украину и Западную Белоруссию. К концу года фронт прохо-

дил по линии Рига – Двинск – Барановичи – Пинск – Дубно – Тарнополь.

. , И. М. Николаев, В. В. Барабанов, Б. Г. Рожков. «История России с древнейших времен до конца

XX века»

140

1916 год. Нарочская операция (5(18) – 16(29) марта). Необходимость этой операции

была вызвана стремлением облегчить положение французов в районе Вердена. Операция

не привела к успеху, но немцы были вынуждены перебросить на Восточный фронт около

четырех дивизий.

Брусиловский прорыв (22 мая (4 июня) – 31 июля (13 августа)). Русские силы под

командованием генерала А.А. Брусилова осуществили мощный прорыв фронта в районе

Луцка и Ковеля, в короткий срок заняли Буковину и вышли на перевалы Карпатских гор.

Австро-венгерские войска были разгромлены, их потери составили 1,5 млн человек. Австро-

Венгрия оказалась на грани полного поражения и выхода из войны. Для спасения положения

Германия сняла с французского и итальянского фронтов 34 дивизии. Русские войска поте-

ряли около 500 тыс. человек.

Митавская операция (23–29 декабря (5—11 января 1917 г.)). Наступление русских

войск в районе Риги оказалось неожиданным для немцев. Тем не менее они не только оста-

новили русскую 12-ю армию, но и заставили ее отступить с прежних позиций. Для России

Митавская операция закончилась безрезультатно. Убитыми, ранеными и пленными поте-

ряно 23 тыс. человек.

1917 год. Июньское наступление (16 (29) июня – 15 (28) июля). Предпринято военным

командованием Временного правительства по всему фронту. Из-за падения дисциплины

и нарастания антивоенных настроений в войсках закончилось полным провалом. Потери

составили около 30 тыс. человек.

Рижская операция (19 августа (1 сентября) – 24 августа (6 сентября)). Наступатель-

ная операция германских войск с целью овладения Ригой. В ночь на 21 августа (3 сентября)

12-я русская армия оставила Ригу, потеряв около 25 тыс. человек.

Следует отметить, что Восточный фронт играл роль «спасителя» для Западного

фронта. Так было в 1914 г., когда по просьбе союзников, не завершив мобилизацию, русские

войска начали наступление в Восточной Пруссии, закончившееся гибелью армии генерала

Самсонова. Активность русских вынудила германское командование внести коррективы в

план А. фон Шлиффена и перебросить войска с Западного фронта, что помогло французам

выиграть битву на Марне и спасти Париж. Вступление в войну Турции на стороне Герма-

нии и закрытие черноморских проливов фактически отрезало Россию от мировых рынков и

поставило ее в условия экономической блокады. 1915–1916 годы можно считать неудачными

для русской армии. За исключением успешного наступления в мае – июне 1916 г. в Гали-

ции (Брусиловский прорыв), все атакующие операции русских войск заканчивались боль-

шими потерями и провалом. Уже в 1915 г. Литва, Польша и Галиция были оккупированы

вражескими войсками. Однако положение не было безнадежным. Пока в тылу готовились

резервы, русская армия до середины 1917 г. успешно держала фронт, не пуская противника

в центральные губернии.

Причины военных неудач связаны с общим социально-экономическим положением

России. Главная причина – неспособность российской промышленности и транспорта обес-

печить нужды фронта (в 1915 г. обеспеченность русской артиллерии боеприпасами соста-

вляла лишь 10 %). По инициативе общественности в мае 1915 г. был создан Центральный

военно-промышленный комитет (ВПК) во главе с А.И. Гучковым (см. Военно-промышлен-

ные комитеты), который занимался распределением военных заказов между крупными

предприятиями. Совместная деятельность ВПК, Всероссийского земского союза и Всерос-

сийского союза городов (Земгор), созданного в июле 1915 г., способствовала улучшению

снабжения армии и лечебно-санитарного дела к концу 1916 – началу 1917 г. Были созданы

большие запасы вооружений и амуниции. Активность общественных организаций под-

черкивала неспособность официальных властей организовать ведение войны и снабжение

крупных городов топливом и продовольствием. Министерская чехарда, влияние при дворе