Басенко Ю.В., Журавлева В.И.( сост.) Севастьянов Г.Н. (ред.) Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

Подождите немного. Документ загружается.

Однако, с одной стороны, признавая, что мотивом выступления действи-

тельного статского советника Волкова было искреннее его желание принести

пользу, а с другой — не сомневаясь в том, что представленные им данные о

серьезности местных славянских элементов, которые предприняли дело, зас-

луживали

полного

доверия, посольство:

1) не довело до сведения министерства допущенную нашим генеральным

консулом в Чикаго неосторожность, дабы не подчеркивать последней, и

2) совершенно определенно поручило ему «объяснить нашим друзьям и при-

верженцам, что всякого рода выступление со стороны официальных предста-

вителей императорского правительства могло бы быть истолковано здешним

правительством в нежелательном смысле, и, давая повод нашим врагам к на-

падкам в прессе и даже к официальным протестам, принести благому делу

лишь вред, подчас даже непоправимый». При этом действительный статский

советник Волков был уполномочен прибавить, что, само собою разумеется,

«как консульство, так и посольство глубоко сочувствуют и искренно желают

успеха всяким попыткам объединения славянских народностей под неизмен-

ным покровительством России и что высказываемые славянскими организа-

циями в Америке чувства и стремления высоко ценятся императорским пра-

вительством, которое хорошо о них осведомлено».

При такой постановке вопроса ясно, что наш генеральный консул в Чикаго,

воздерживаясь от активного участия в Союзе, мог оставаться в неофициаль-

ных с ним сношениях, оказывать ему нравственную поддержку и следить за

его работою. С другой стороны, и самые славянские деятели и организации, в

случае искренности и серьезности намерения послужить всеславянскому делу,

не могли почесть преградою факт официального неучастия русского консула

и ничего не препятствовало им в условиях американского строя широко раз-

вить свою культурную деятельность.

Что же мы видим на деле: будто бы мощная славянская организация после

широковещательных первых шагов, муссируемых в местной славянской прес-

се, бездействует и остается бесплодною. Объяснение этому печальному исхо-

ду следует искать, по мнению нашего генерального консула, в факте отказа его

от официального участия в этом деле, а с другой стороны, в случае продолже-

ния такого участия успех самый широкий был бы, по его мнению, обеспечен.

В этом позволительно усомниться. Если бы славянские круги серьезно и са-

моотверженно взялись за дело, то само собой разумеется, оно пошло бы точно

так же с официальным участием русского консула, как без оного, и, наоборот, при

всем умении и дееспособности русского консула ему бы не удалось достигнуть

ощутительных* результатов, не опираясь на влиятельные общественные силы.

Ввиду этого можно сделать вывод, что блистательные надежды, которые воз-

лагались на чикагский союз, были с самого начала лишены серьезной почвы.

Само собою разумеется, наш генеральный консул в Чикаго нисколько не

ответственен за такой оборот дела, и посольству никогда не приходило в го-

лову возлагать на него какую-либо ответственность за это; но неуспех не дает

* Так в документе.

Раздел II. Нац.-религиозная проблема во взаимоотношениях России и США 343

дайствительному статскому советнику Волкову никакого основания к произ-

вольному толкованию в доверительном донесении, разосланном не только в

министерство, но и в консульства, результатов инструкций, получаемых им из

императорского посольства.

Вследствие сего я прошу Ваше Превосходительство ознакомиться с при-

лагаемою

при сем

перепискою.

Примите, милостивый государь, уверения в отличном моем почтении и со-

вершенной преданности.

Подпись: Ю. Бахметев.

Ф. Особый политотдел. Оп. 474. 1915 г. Д. 352. л. 47-49. Подлинник.

№41

ПИСЬМО ВОЕННОГО МИНИСТРА Д.С. ШУВАЕВА

МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Н.Н. ПОКРОВСКОМУ

ФОРМИРОВАНИИ ПОЛЬСКИХ ЛЕГИОНОВ В США ДЛЯ

ПЕРЕБРОСКИ НА ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ

Петроград,

декабря

1916 г./6

января

1917

г.

Милостивый государь Николай Николаевич,

Прикомандированные к штабу Польской стрелковой бригады офицеры до-

ложили мне, что польская колония в Соединенных Штатах Северной Америки,

насчитывающая в настоящее время более четырех миллионов членов, распо-

лагает хорошо обученными Сокольскими дружинами, представляющими доб-

ровольческую армию численностью до 60 000 человек, которая в случае на-

добности

может

быть

увеличена

вдвое.

Эти

дружины

имеют

полную

экипировку

и вооружение, за исключением артиллерии.

По тем же сведениям, общественное мнение американских поляков всегда

было на стороне держав Согласия, и они предполагали принять участие в со-

временной борьбе еще в самом начале войны. Однако этому помешало нео-

пределенное

отношение

держав

Согласия

вопросу

Польше

игнорирова-

ние местными властями воззвания великого князя Николая Николаевича. В

настоящее время слова высочайшего приказа по армии и флоту, признающие

одной из целей войны создание свободной и объединенной Польши, снова

создают почву для выступления американских поляков.

По мнению тех же военнослужащих, участие упомянутых польских дружин не

только дало бы державам Согласия от 3 до 5 свежих и хорошо обученных диви-

зий, но и могло бы иметь большое моральное и политическое значение при су-

ществующих прочных связях между европейскими и американскими поляками.

Так как прибытие нейтральных американских поляков в ряды нашей армии

могло бы чрезвычайно поднять значение вышеупомянутого приказа государя

императора и оказать весьма угнетающее действие на поляков, сражающих-

ся в рядах германских и австрийских войск, то Военное ведомство приняло

344 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

некоторые предварительные меры к выяснению возможности осуществления

указанного проекта. Однако, имея в виду письмо гофмейстера Нератова от 15

февраля сего года за № 180* о трудности набора польских добровольцев в

Северной Америке, имею честь просить уведомить, не признает ли Ваше Вы-

сокопревосходительство возможным высказать свое принципиальное согла-

сие на эту меру, если формирование новых легионов удастся осуществить не

на территории Соединенных Штатов Северной Америки, а в Канаде, куда граж-

дане

Соединенных

Штатов

могли

бы

отправиться

одиночным

негласным

по-

рядком,

оттуда

уже в

Россию

или на

один

из

союзных

фронтов.

Прошу принять уверение в совершенном уважении и таковой же преданности.

Подпись: Д. Шуваев.

Ф. Особый политотдел. Оп. 474. 1916 г. Д. 59. Л. 23-24. Подлинник.

№42

ПИСЬМО Н.Н. ПОКРОВСКОГО Ю.П, БАХМЕТЕВУ О

СЛАВЯНСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДВИЖЕНИИ В США

Петроград,

12/25

января

1917 г.

Доверительно

Милостивый государь Юрий Петрович,

Вследствие письма В[ашего] В[ысоко]пр[евосходительст]ва на имя обер-

камергера Штюрмера от 4 ноября мин[увшего] года** по поводу деятельнос-

ти нашего генер[ального] консула в Чикаго при собирании необходимых Ми-

нистерству иностр[анных] дел сведений о славянских организациях в Со-

ед[иненных] Штатах имею ч[есть] в дополнение к одновременно препровож-

даемому к Вам доверительному письму гофм[ейстера] Нератова по сему пред-

мету высказать нижеследующие соображения:

Развившееся в связи с мировой войной политическое движение среди мно-

гочисленных славянских выходцев из Австро-Венгрии, проживающих в Аме-

рике, Австралии и некоторых других заокеанских странах, привлекло к себе

самое серьезное внимание имп[ераторского] Министерства иностр[анных]

дел, признающего необходимым иметь об этом движении возможно более

полное и всестороннее осведомление. Ввиду сего гофм[ейстер] Нератов об-

ратился в июне мин[увшего] года к подлежащим рос[сийским] посольствам и

миссиям с циркулярным предложением о доставлении этих сведений соглас-

но выработанным министерством общим основаниям. При этом ввиду тесной

связи, исторически установившейся между западными славянами и Венгри-

ей, к кругу запрашиваемых данных были отнесены и сведения о политических

настроениях проживающих в Америке мадьярских эмигрантов.

За последнее время в Министерство иностр[анных] дел обратились с

просьбою о сообщении этих данных также и ведомства военное и внутренних

* В фондах АВПРИ не обнаружено.

** Письмо не публикуется. См. документ № 40 данного раздела.

Раздел II. Нац.-религиозная проблема во взаимоотношениях России и США 345

дел — последнее в особенности по отношению к развивающемуся среди не-

которых групп американских славян так называемому мазепинскому движе-

нию

. Вследствие сего и ввиду долгого неполучения от вверенного В[ашему]

В[ысоко]пр[евосходительст]ву посольства запрошенных сведений мы просим

п[осольств]о телеграммами от 25 октября и 21 ноября ускорить их доставкою,

имея, конечно, в виду вызвать распоряжение пос[ольст]ва об ускорении их

добывания подведомственными ему консульскими учреждениями.

Ныне означ[енные] сведения стали регулярно поступать в М[инистер]ство

ин[остранных] дел, получившее таким образом возможность регулярно же

сообщать их другим заинтересованным ведомствам.

По сему поводу считаю долгом отметить, что, несмотря на вызванные, к сожале-

нию, обстоятельствами затруднения, наш генер[апьный] консул в Чикаго д[ействи-

тельный] с[татский] с[оветник] Волков проявил при добывании и обработке достав-

ленных им обширных материалов достойные всякой похвалы энергию и умение.

Принося В[ашему] В[ысоко]пр[евосходительст]ву благодарность за орга-

низацию собирания этих данных, пок[орнейше] прошу Вас не отказать и впредь

в доставлении м[инистер]ству собираемых подведомственными Вам консу-

лами сведений о политич[еских] настроениях славянских и венгерских выход-

цев в Соед[иненных] Штатах, а равно и о доставлении от времени до времени

общих отзывов Ваших по настоящему предмету на основании всей совокуп-

ности поступающих к Вам материалов.

Что же касается деятельности наших консулов по отношению к проживаю-

щим в Америке славянам, то, само собою разумеется, необходимо строго со-

образовать

ее с

требованиями

нейтралитета

Соед[иненных]

Штатов,

прила-

гая, однако, всевозможные старания к облегчению этой деятельности со сто-

роны имп[ераторского] пос[ольст]ва, поскольку таковая может быть сообра-

зована с щепетильным и, быть может, не всегда даже вполне беспристраст-

ным толкованием права нейтралитета американским правит[ель]ством.

Примите и проч.

Подпись; Покровский.

Ф. Особый политотдел. Оп. 474. Д. 352. 1915 г. Л. 98-99. Черновик.

№43

ОТРЫВОК ИЗ ЗАПИСКИ [ВНЕШТАТНОГО СОТРУДНИКА

ПОСОЛЬСТВА РОССИИ В США] Н.Н.КРАТИРОВА* «СЛАВЯНЕ

В АМЕРИКЕ»

[Вашингтон], март 1917 г.

Выходцы русского происхождения из Австро-Венгрии

Число русских переселенцев из Галиции, Буковины и Угорской Руси дости-

гает в Америке двух миллионов человек. Одних галичан, по данным календа-

* Биографические данные не обнаружены.

346 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

ря, издаваемого галицкой организацией «Русский народный союз», к 1916 году

насчитывалось более одного миллиона.

Большинство русских эмигрантов — униаты; перешедших в православие,

по сведениям календаря Православного общества взаимопомощи, насчиты-

вается в Соединенных Штатах Америки 23 000 галичан и 15 000 угрорусов.

Православные именуют себя русскими (russian), униаты же и сектанты, явля-

ющиеся австрофилами, называют себя русинами (ruthenian).

Все они сохраняют близкую связь с родиной и стремятся заработать в те-

чение нескольких лет достаточную сумму денег для того, чтобы возвратиться

затем домой и заняться там сельским хозяйством. Эмигранты оказывают гро-

мадное влияние на «Старый Край» во всех отношениях: экономическом, по-

литическом и религиозном. Особенно сильно это влияние дает себя чувство-

вать в западной части Угорской Руси и на крайнем западе Галицкой Руси у

«Лемков» вследствие значительного количества переселенцев из этих мест-

ностей и постоянной связи, поддерживаемой ими с родиной. Присылаемые

из Америки деньги сыграли большую роль в экономической жизни страны,

явившись важным фактором в переоценке земли и рабочего труда.

У русских выходцев из Австрии имеются в Америке политическая и эконо-

мическая

организации,

издаются

несколько

газет,

организации,

однако,

весь-

ма малочисленны и непрочны, газеты издаются неумело. Неудовлетворитель-

ная постановка дела объясняется недостатком в интеллигентных силах, в опыт-

ных организаторах и политических деятелях.

Из организаций можно указать на следующие:

Галицкая организация «Русский народный союз» — 7000 членов.

Угрорусская организация «Соединение» — 64 000 членов.

Украинский народный союз — 8200 членов.

Русское Православное общество взаимопомощи — 9000 членов.

Из периодических изданий наиболее известны газеты «Свет», «Правда» и

«Новая Русь». Газета «Свет» является органом Православного общества взаи-

мопомощи; издается на галицком наречии. Редактором ее состоит священ-

ник Адам Филипповский*, родом из Галиции, перешедший в православие.

В вопросе о политических настроениях русских выходцев из Австрии при-

ходится провести резкое различие между галичанами и угрорусами.

Галицкие газеты и другие печатные издания, как, например, календари га-

лицких организаций, пропагандируют австро-немецкую политику и униатство,

причем политика и религия перепутаны между собою. Россия представляет-

ся угнетательницей малорусского (украинского) народа. Политическою наци-

ональною программой Украинского народного союза является «державна

самостiйность Украiни»**.

Что же касается угрорусов, то отношения их к России основываются на ис-

торических фактах, и в их печатных органах не видно такого недоброжелатель-

ства. Угрорусская печать критикует украинцев и доказывает на основании ис-

* Биографические данные не обнаружены,

** Государственная независимость Украины (укр.).

Раздел II. Нац.-религиозная проблема во взаимоотношениях России и США 347

торических фактов принадлежность угрорусов к одному русскому народу и его

вековым задачам и идеалам. Угрорусы гордятся своей принадлежностью к

России и стараются разбить теорию украинцев о происхождении особого ук-

раинского

народа

от

казачества,

указывая,

что и

казачество

всегда

верило

одну неделимую Русь, состояло из тех же русских людей (выходцев) и вело

свои войны, защищая главным образом православную веру от поляков и ту-

рок и не имея никаких сепаратных идей по отношению к Великой Руси.

Ф. Особый политотдел. Оп. 474. 1917 г. Д. 364. Л. 12-15. Копия.

№44

ТЕЛЕГРАММА ПОСЛА В США Б.А. БАХМЕТЕВА

ПОДГОТОВКЕ ПОЛЬСКОЙ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ В

АМЕРИКЕ

Вашингтон, 28 июня/11 июля 1917 г.

Секретно

Меня посетил Падеревский, стоящий во главе польской организации в Аме-

рике.

По его

словам,

общее

число поляков

составляет

здесь

четыре

милли-

она, принадлежащих к разным подданствам, причем насчитывается два мил-

лиона пятьсот тысяч ненатурализованных. В настоящее время из них прочно

организовалось около шестисот тысяч. От имени поляков Падеревский про-

сит помощи русского правительства в деле подготовки стотысячной польской

армии, которую поляки желали бы послать во Францию в начале августа. Для

осуществления этого предложения Падеревский возбудил вопрос команди-

рования сюда из России пятисот офицеров поляков либо служащих в рядах

русской армии, либо из состава военнопленных польской национальности.

10% этого числа желательно прислать немедленно; они могли бы быть набра-

ны из раненых, но пригодных к строю офицеров, так как предназначаются для

инструкторских обязанностей. Технические военные подробности вопроса о

командировании офицеров и перевозки армии телеграфируются генералом

Роопом

в штаб. Настоящее пожелание поляков обосновывается или на прин-

ципе самостоятельной польской государственности, окончательно признан-

ной державами и утверждению которой способствовала бы посылка отдель-

ной польской армии на фронт. То же начало принципиального существования

польского государства разрешает сомнения, которые могли бы представить

вопрос о принадлежности ожидаемых сюда офицеров ктому или другому под-

данству. По словам Падеревского, во Франции и в Англии к этой мысли отно-

сятся весьма сочувственно. Из бесед с здешним английским посланником я

вынес такое же впечатление. Что касается Америки, то она с особым сочув-

ствием

относится

такому

начинанию,

считая,

что

создание

польской

армии

послужит к укреплению и поддержанию объявленной польской независимос-

ти. Из разговора с Лансингом

я установил, что в данном вопросе Америка

считает голос России решающим, так как нам принадлежит инициатива неза-

348 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

висимой Польши, для осуществления которой Россия выделяет часть своей

территории. Мысль о посылке армии связывается с предположением об об-

разовании во Франции Польского комитета, нечто вроде временного прави-

тельства

независимости

Польши,

который

руководил

бы

всей

совокупностью

вопросов, связанных с существованием польского государства, и получал бы

кредиты от союзников. По этому вопросу Лансинг ожидает мнения нашего

правительства. Со своей стороны считаю весьма желательным пойти навстре-

чу пожеланию поляков, тем более что наше содействие к посылке польской

армии привлекло бы к нам здесь новые общественные симпатии как акт ут-

верждения польского государства, к которому здесь относятся с горячим со-

чувствием.

Подпись: Бахметев.

Ф. Архив "Война». Д. 189. Т. 2. Л. 220-221. Копия.

№45

ТЕЛЕГРАММА Б.А. БАХМЕТЕВА В МИД О НАМЕРЕНИИ США

ПРИЗНАТЬ ПОЛЬСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ В

ПАРИЖЕ

Вашингтон, 25 сентября/8 октября 1917 г.

Срочно. Секретно

Польский Национальный Комитет в Париже действительно стремится по-

лучить

признание

со

стороны

американского

правительства,

причем

прези-

дент

республики

Вильсон,

относящийся

чрезвычайным

сочувствием

объе-

динению всех польских элементов, находящихся на стороне союзников, скло-

нен согласиться на такое признание. Для американского правительства, не

входящего в сущность польских внутренних взаимоотношений, гарантирова-

нием

такого

признания

является

участие

комитете

Падеревского,

которому

американцы оказывают неограниченное доверие. Однако предварительно

официального признания Парижского комитета американское министерство

иностранных дел обратилось ко мне с вопросом о том, насколько подобный

шаг соответствовал бы взглядам России. Со своей стороны, не имел пока воз-

можности установить настоящий характер Парижского комитета и того, на-

сколько при нем действительно будет участвовать Падеревский, объединяю-

щий широкие демократические массы американских поляков, я счел возмож-

ным сделать лишь общее указание американскому правительству, основыва-

ясь на Вашей телеграмме № 3779, что мы относимся с полным сочувствием к

созданию Национального Польского Комитета, который являлся бы вырази-

телем объединенных польских интересов в союзных странах. В то же время я

сослался на неясность для меня задач и функций того комитета, который сей-

час ищет признания американского правительства, и склонил здешнее Мини-

стерство иностранных дел собрать более конкретные данные по этому вопро-

Раздел II. Нац.-религиозная проблема во взаимоотношениях России и США 349

су, указав в то же время на крайнюю желательность солидарных с Россией

выступлений в этом вопросе. Рядом с этим я обещал срочно запросить Пет-

роград о нашем отношении к комитету. Полагаю, что настоящий вопрос даст

нам случай искать согласованного с Америкой образа действий, который слу-

жил бы основанием к дальнейшему совместному отстаиванию одинаковых

принципов и решений международных вопросов. Зная лишь косвенно о сде-

ланном Вами на днях заявлении по польскому вопросу, могу высказать лишь

предположительные соображения о том, что при признании Польского коми-

тета нам было бы желательно восстановить наше руководящее участие в ре-

шении польских дел, выдвинув схему основ и задач Парижского комитета и

заручившись поддержкой наших взглядов Америкой. Прошу срочного ответа

ввиду настойчивого желания американского правительства дать свое согла-

сие на признание комитета в случае, если это отвечает нашим взглядам, не

позже первого октября — день праздника Костюшко

, с которым будет свя-

зан призыв к набору в польские войска.

Подпись: Бахметев.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1917 г. Д. 61. Копия.

№46

ТЕЛЕГРАММА Б.А. БАХМЕТЕВА В МИД О ПОЗИЦИИ США ПО

ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ПОЛЬСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО

КОМИТЕТА В ПАРИЖЕ

Вашингтон,

2/15

октября

1917 г.

Срочно. Секретно

Американское правительство ожидает сообщения ему отношения России к

Парижскому Польскому Комитету прежде, чем дать свое согласие на его при-

знание.

Из

сообщений

американского

посла

Париже

выясняется,

упомяну-

тый Парижский комитет не предполагает распространять своего действия на

Россию и будет находиться лишь в тесном соприкосновении с Русско-

польским комитетом, выбранным в Москве. Здесь придерживаются опреде-

ленного взгляда, что Общепольский комитет, который ищет теперь признания

союзников, должен бы объединять поляков всех стран, в том числе и русских,

которые должны быть представлены подобно тому, как Падеревский, остава-

ясь в Америке, будет считаться участником Парижского Комитета от имени

американских поляков. Английское правительство только что официально при-

знало

Парижский

комитет

настойчиво

склоняет

Америку

присоединиться

его шагу. Равным образом президент, как я уже сообщал, весьма сочувствует

безотлагательному признанию Комитета со стороны Америки. Тем не менее

американское правительство не желает выступать в этом вопросе отдельно

от нас и рассчитывает на получение нашего отзыва в течение недели. Фрэн-

сису

даны соответствующие инструкции, причем американское правитель-

350 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

ство рассчитывает на наше согласие при условии присоединения русских по-

ляков к Парижскому комитету. Считаю крайне важным не замедлить ответом с

нашей стороны и выступить в этом вопросе в полном согласии с Америкой,

имея в виду серьезную политическую ценность такого желания Америки выс-

тупить солидарно с нами. Ввиду упоминания в переданном мне сообщении

Вестника об обращении России к союзникам с предложением санкциониро-

вать

наше

воззвание

полякам,

очень

прошу

уведомить,

КОГДЭ

упомянутое

обращение было сделано, тем более что американское правительство, узнав

об этом факте, проявило к нему живой интерес.

Подпись: Бахметев.

Ф. Канцелярия МИД. Оп, 470. 1917 г. Д. 61. л. 475-476. Копия.

ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ

Кошут Лайош (1802-1894), политический деятель Венгрии, лидер национально-осво-

бодительного движения в период революции 1848-1849 гг.: глава «Комитета защиты Роди-

ны», инициатор создания венгерской национальной армии и издания «Декларации незави-

симости», с мая 1849 г. — Верховный правитель Венгрии, в августе 1849 г. эмигрировал В

Западную Европу, затем в США.

Саблер (Десятковский) Владимир Карлович (1847-1918), русский церковный и государ-

ственный деятель,

1881

г. —

товарищ

обер-прокурора

Синода,

1896

г. —

сенатор,

1906

г.

по лето 1915 г. — обер-прокурор Синода. Стремился воскресить дух Победоносцева, при-

остановил

решение

всех

вопросов

реформе

церковного

устройства.

Галичане — жители провинции Австро-Венгерской империи, которая под названием «Ко-

ролевства Галиции и Володимирии» вместе с Великим княжеством Краковским составляла

часть Цислейтании. Славянское население делилось на малороссов (русинов, русских га-

личан) — преобладающая часть, и поляков. Вероисповедание в Галиции имело особенно

большое значение, так как оно часто определяло национальную принадлежность. Поляки

были католиками, русины — униатами, немцы — протестантами.

Буковинцы — жители исторической области Буковины, расположенной в отрогах Кар-

патских гор, с 1786 г. под названием Черновицкой области входила в состав австрийской

провинции Галиции, в 1849 г. преобразована в герцогство в составе Австрии (с 1867 г. —

Австро-Венгрии), население: украинцы, молдаване, русские, поляки, евреи и т.д.

Угрорусы — уроженцы Закарпатской Украины (древнее название — Угорская Русь), вхо-

дившей в состав Австро-Венгрии (Транслейтания). В России существовала традиция назы-

вать венгерские земли «угорскими», а венгерских русинов — угрорусами.

Дискос (церковное) — священный сосуд-блюдо на подножии с изображением младенца

Иисуса.

Лжица (церковное) — специальная ложка с длинной ручкой и крестом на рукоятке, кото-

рой совершается причащение мирян.

Паникадило (церковное) —люстра, многогнездный подсвечник в православной церкви.

Кадило (церковное) — металлический сосуд, в котором на горящих углях воскуривается

ладан во время христианского богослужения.

Сектанты — верующие, отошедшие от той или иной церкви или общины.

Униатские ксендзы — священники, выходцы из Галиции и Восточной Словакии, занима-

лись национально-политической деятельностью и пропагандировали основные идеи наци-

онально-культурной идентичности галичан (украинцев). Униатство — церковное течение,

основанное на союзе (унии) различных христианских церковных организаций с католичес-

кой церковью при признании главенства папы римского, католической догматики, сохране-

Раздел II. Нац.-религиозная проблема во взаимоотношениях России и США 351

нии традиционного религиозного культа и использовании местного языка для богослуже-

ния.

Коничек-Горский Сватоплук (?-?), православный чех, активный участник движения за

славянское единство, создал в Париже общество «Чешский координационный центр», ос-

нователь общества «Православные чехо-славяне», член первой чешской депутации к рус-

скому царю, учредитель Московского чешского комитета, с сентября 1916 г. в Москве под

его редакцией на русском языке выходил журнал «Славянское слово», политический сопер-

ник Т.Г. Масарика, перешел в русское подданство, в 1917-1918 гг. проживал в России, затем

его следы теряются.

Туситские дружины — военные формирования, которые начали создаваться из эмиг-

рантов и военнопленных чехов и словаков по инициативе созданного в России в начале 1915 г.

Союза чехословацких обществ и организованного в Париже Чешского заграничного коми-

тета, возглавляемого эмигрировавшим из Австро-Венгрии Т.Г. Масариком. Приказом глав-

нокомандующего русской армии от 29 января 1915 г. в России учреждалась запасная доб-

ровольческая дружина, к декабрю того же года переименованная в чехословацкий стрелко-

вый полк. Подобные военные формирования возникли затем во Франции и Италии. Назы-

вались

так

потому,

нто во

время

Первой

мировой

войны

чешских

национально

ориентиро-

ванных кругах была популярна гуситская символика, а полки чехословацкого корпуса носи-

ли имена основных деятелей гуситского движения.

Сыромятников Сергей Николаевич (1860-1934), русский писатель и журналист, обще-

ственный

деятель.

Балтимор — город в США в штате Мэриленд.

7 мая 1915 г. немецкой подводной лодкой «U-20» южнее Ирландии был потоплен пасса-

жирский

лайнер

«Лузитания»

британской

компании

Cunard

Lines.

результате

погибло

око-

ло 1200 человек, в том числе 128 американцев. Потопление «Лузитании» совпало с британ-

ской кампанией по разоблачению жестокостей Германии, что предопределило антигерман-

ский

поворот

мировом

американском

общественном

мнении.

Предупреждая

призыв

войне, президент В. Вильсон 10 мая произнес знаменитую речь о том, что Америка «слиш-

ком горда, чтобы воевать». В ноте от 13 мая США заявили о праве своих граждан на свобод-

ное мореплавание, потребовали выплаты возмещения семьям погибших и прекращения

подобных действий. Выдержанные в резких тонах американские ноты от 9 июня и 21 июля

заставили Германию временно приостановить подводную войну против мирных судов, од-

нако дипломатический конфликт так и остался неразрешенным.

В ответ на попытку германского посла в США графа Бернсторфа распространить слухи

о жестокостях бельгийцев в отношении немецких пленных правительство Бельгии решило

послать в Англию и Америку комиссию в составе министра юстиции и депутатов Гейманса и

Вандервельде с целью опровергнуть ложную информацию, представить материалы о гер-

манских

жестокостях

Бельгии,

привлечь

общественное

мнение

на

свою

сторону

добить-

ся помощи для спасения страны от голода. Рапорт Дж. Брайса, бывшего посла Великобри-

тании в США, одного из английских представителей в Гаагском суде, был основан на дан-

ных, представленных комиссией.

Саквилль-Уэст Лайонел (1827-1908), барон, английский дипломат, с 1847 г. — атташе в

Португалии, с 1848 г. — в Неаполитанском королевстве, с 1852 г. — в Бадене, с 1853 г. — в

Пруссии, с 1858 г. — секретарь миссии в Пьемонте, с 1864 г. — в Испании, с 1867 г. — в

Пруссии, с 1868 г. — посланник во Франции, с 1872 г. — в Аргентине, с 1878 г. — в Испании,

с 1881 г. — посланнике Вашингтоне и одновременно (с 1885 г.) — высокий комиссар в Кана-

де, с 1889 г. — в отставке.

Беляев Михаил Алексеевич (1863-1918), русский генерал от инфантерии (1914), в пе-

риод Русско-японской войны (1904-1905) — начальник канцелярии штаба 1-й Маньчжурс-

кой армии и штаба главнокомандующего, в период Первой мировой войны (1914-1916) —

начальник Генштаба и одновременно с 1915 г. — помощник военного министра России.

Польское соколиное общество в Америке — организация культурно-просветительской

и национальной ориентации, занимавшаяся также физической и военной подготовкой мо-

352 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917