Басенко Ю.В., Журавлева В.И.( сост.) Севастьянов Г.Н. (ред.) Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

Подождите немного. Документ загружается.

и, напротив, приобрели оттенок вполне для нас благоприятный. В подтверж-

дение сего я считаю нелишним привести несколько примеров,

Как только императорское правительство применило к американским пред-

метам

ввоза

Россию

повышенный

тариф

ответ

на

произвольное

обложе-

ние федеральным правительством русского сахара дополнительной пошли-

ной, «New York Herald» предприняла целую кампанию для внушения амери-

канскому

народу

убеждения

неправильности

образа

действия,

принятого

американским министерством финансов; в то же время петербургский кор-

респондент

«Associated

Press»

не

замедлил

передать

по

телеграфу

в эту

стра-

ну о миролюбии, проявленном при обсуждении означенной меры русской

прессой, и об искреннем сожалении, выраженном ею по поводу временного

недоразумения между обеими странами.

Еще более ясно выразилось указанное мною настроение «New York

Herald» и «Associated Press» в отношении к нашему последнему заявлению

по вопросу о Маньчжурии. Означенные органы не переставали упоминать

о великодушии России к слабому соседу, о верности императорского пра-

вительства своим первоначальным заявлениям и о мудрости, проявлен-

ной нами в данном случае, мудрости, разогнавшей тучи, начинавшие было

собираться на политическом горизонте. Ваше сиятельство, без сомнения,

признаете, насколько полезно для нас установление среди американской

публики означенных мнений, столь положительно опровергающих соста-

вившееся было в этой стране мнение о преследуемой Россией политике

захвата, тем более что означенное настроение не оказывается без дей-

ствия

на

здешнюю

администрацию

является

мне на

помощь

при

объяс-

нениях

моих

высшими

ее

членами.

Что касается способа, каковым достигается указанное руководство на-

званных органов, то он заключается в продолжительных беседах моих с

их представителями в Вашингтоне и некоторых случаях, требующих осо-

бой осторожности в выражениях, в составлении им статей под моим не-

посредственным наблюдением. Таким образом, все, что было печатаемо

означенными органами по маньчжурскому вопросу, появляется не иначе,

как пройдя через мою цензуру, и смею надеяться, что настроение этой

части американской прессы встретит полное одобрение Вашего Сиятель-

ства.

считаю

нелишним

присовокупить,

что

означенные

статьи

появля-

лись

не в

виде

interview*

моих

корреспондентами,

но

сообщались

от

лица

их самих, как их собственные соображения, так я убедился на практике,

что подобного рода известия оказывают большее впечатление на читаю-

щую публику.

Означенное настроение некоторой части печати, открыто принявшей

сторону России, повлекло, как и следовало ожидать, к возражениям со

стороны других органов, враждебно к нам расположенных. Однако при-

емы, ими применяемые, отличаются настолько грубым характером и, глав-

ным образом, настолько шаблонно утомительны и малоубедительны, что

* Интервью (англ.).

364 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

они едва ли могут произвести ожидаемое впечатление на лучшую часть

американской публики. Они заключаются главным образом в повторении

всем уже надоевшей нелепой басни о России, которая выставляется стра-

ной ссылки, смут и притеснений, а также в помещении в некоторых скан-

дальных листках пасквилей на наших государственным деятелей и, в час-

тности, направленных и на меня лично, и с сим, к сожалению, американс-

кое правительство благодаря разнузданности здешней прессы не в состо-

яния бороться. Я уверен, однако, что пасквили эти не переживают даже

одного дня и что полные достоинства статьи, говорящие о великом буду-

щем, предстоящем двум нациям, интересы коих не приходят в столкнове-

ние, имеют большее и более благотворное влияние на лучшую часть аме-

риканского общества.

Ф. Посольство в Вашингтоне. Оп. 512/1. Д. 149. Л. 90-93. Черновик.

№2

ДОНЕСЕНИЕ А.П. КАССИНИ В.Н. ЛАМЗДОРФУ О

РУСОФОБСКИХ НАСТРОЕНИЯХ АМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЫ

Вашингтон,

14/27

января

1904

г.

Милостивый государь граф Владимир Николаевич,

В предшествующих моих донесениях я неоднократно имел случай указы-

вать на в высшей степени враждебный к нам тон, которым отличается за пос-

ледние 2-3 месяца большинство здешних газет. Ныне считаю нелишним ос-

тановиться на этом вопросе специально и вкратце указать причины подобно-

го явления, а равно и его соотношение к действительному настроению и сим-

патиям американского народа.

На неприязненный нам тон здешней печати влияют четыре фактора:

Во-первых, присутствие в Соединенных Штатах 12 миллиардов долларов

английских денег, помещенных главным образом в разного рода крупных пред-

приятиях. Предприятия эти по своему значению в стране и влиянию на ее по-

литическую жизнь не уступают иногда крупным политическим организациям

и, естественно, силой денег держат в повиновении целый ряд органов печа-

ти, заставляя их сплошь да рядом высказываться в направлении, прямо не-

совместимом с действительными интересами Соединенных Штатов, но угод-

ном политическим стремлениям Англии.

В данном случае ввиду кризиса на Крайнем Востоке и интереса, проявляе-

мого к нему здешним обществом, все силы англичан направились к тому, что-

бы расстроить наши искони дружественные отношения с Североамериканс-

кой Республикой: для этого прибегают как к редакционным статьям, в кото-

рых стараются доказать будто полную непримиримость американских инте-

ресов с нашими стремлениями и задачами, так и прямо к распространению

заведомо ложных известий, способных посеять недоверие между американ-

цами

нами.

Раздел III. Человеческое измерение российско-американских отношений 365

Все, что исходит из Лондона и находит себе место на столбцах здешних га-

зет, под видом ли телеграмм или корреспонденции, при общей черте сильной

враждебности к нам, подразделяется по характеру приемов на две группы; на

статьи и известия устрашающие и торжествующие.

К первому роду относится все, что способно ввести здешнее общество в

заблуждение насчет истинных наших стремлений на Крайнем Востоке и со-

здает

к нам

недоверие

на

почве

опасений

за

участь

американской

торговли

Маньчжурии, ко второму — те статьи, в которых в самых обидных для нашего

самолюбия выражениях воспевается мнимая победа над нами американской

дипломатии и высказывается уверенность, что мы в конце концов уступим по

всем пунктам; последнее, делаемое с явным расчетом подорвать наш пре-

стиж здесь,

—

довольно

тонкая

игра

на

психологии

американцев,

даже

про-

тивников,

уважающих

прежде

всего

силу

стойкость.

Я особенно долго остановился на первом из факторов — английском влия-

нии, так как ему главным образом следует приписать возбуждение настоящей

агитации против нас.

Второй фактор — еврейское влияние, всегда и везде сказывающееся в не-

приязненном нам направлении. Евреи как владельцы многих магазинов и ком-

мерческих предприятий и ввиду этого поставщики объявлений, составляю-

щих главный доход всякого периодического издания, при желании могут все-

гда оказать давление на печать и заставить ее держаться угодного им направ-

ления.

Третий фактор — это явное японофильство американских правящих сфер,

главным же образом г-на Хэя. Фактора этого я здесь касаться не буду, так как

он составляет предмет особого донесения от сегодняшнего же числа*.

Наконец, четвертый фактор, общего, так сказать, характера, это погоня за

сенсацией, составляющая отличительную черту всякой, особенно же амери-

канской

печати.

Многие

из

здешних

газет

этой

именно

точки

зрения

смот-

рят на наши отношения к Японии и без проверки помещают самые нелепые

известия с единственным расчетом произвести сенсацию.

Что подобное, в высшей степени враждебное, направление печати не отве-

чает

полности**

чувствам

воззрениям

всего

американского

народа,

этом

меня убеждает целый ряд писем, которые я получил за последние полтора

месяца, с выражением симпатии по отношению к России и предложением ус-

луг на случай столкновения с Японией. В более глубоких слоях американского

народа живы пока еще дружеские чувства к России, но на поверхности гос-

подствует

враждебное

нам

движение,

и в

руках

его

заправил находится столь

могущественное средство агитации, как периодическая печать, что, очевид-

но, в будущем не может остаться без влияния и на политические воззрения

более широких масс.

Я, конечно, со своей стороны прилагаю все усилия для борьбы с антирус-

ской пропагандой, но самое большее, чего могу добиться, это иногда факти-

* См. документ № 17 первого раздела.

** Так в документе.

366 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

ческой поправки или статьи, в которой разъясняются наши действительные

отношения к Соединенным Штатам. При настоящих условиях и господствую-

щем здесь опасении за будущее американской торговли в Маньчжурии боль-

шего

достигнуть

трудно.

Считаю долгом отметить, что среди немногих органов, осмеливающихся

защищать нас, особенно отличается «New York Herald», поместившая несколько

вполне благоприятных нам статей, произведших здесь немалое впечатление.

Примите, милостивый государь, уверение в отличном моем почтении и со-

вершенной преданности.

Подпись: Кассини.

На

подлинном

помета:

•/•.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1904 г. Д. 129. Т. 1. Л. 40-42 об. Подлинник.

№3

ДОНЕСЕНИЕ P.P. РОЗЕНА В.Н. ЛАМЗДОРФУ О РЕАКЦИИ

АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА НА РЕВОЛЮЦИОННЫЕ

СОБЫТИЯ В РОССИИ

Вашингтон,

17/30

ноября

1905

г.

Милостивый государь граф Владимир Николаевич,

Происходящие в России события привлекают к себе живейшее внимание

американского общественного мнения, хотя, быть может, не в одинаковой сте-

пени, как это наблюдается в Европе. Несколько более сдержанный интерес,

вызываемый здесь переживаемым Россией смутным временем, объясняется

отчасти отдаленностью театра событий, отчасти очень ограниченным знаком-

ством американцев с Россией и русской жизнью, отчасти же и полным отсут-

ствием каких бы то ни было опасений насчет возможного отражения здесь

происходящих в России событий.

Всемилостивейший манифест 17 октября

был приветствован здесь, как и

в Европе, всеобщим горячим сочувствием, как начало новой эры для России,

вступившей наконец в ряды государств, живущих правовым строем, уже дав-

но сделавшимся достоянием всех народов белой расы. Соответственно это-

му несомненно поднимется и нравственный, и политический престиж России,

столь сильно пострадавшей вследствие событий минувшей несчастной вой-

ны.

Только этому следует приписать то отрадное явление, что кровавые собы-

тия

, омрачившие объявление дарованной великодушным монархом своему

народу свободы, не вызвали здесь той бури негодования против России и ее

правительства, которая в свое время была последствием кишиневских еврей-

ских погромов и в немалой степени, без сомнения, влияла и на антирусское

направление американской политики, столь много содействовавшей реши-

мости Японии идти на риск войны с Россией.

Раздел III. Человеческое измерение российско-американских отношений 367

Все старания здешних евреев вызвать подобное же возбуждение обще-

ственного мнения против России до сих пор остаются безуспешными. Газеты,

перепечатывая идущие из лондонских англо-еврейских источников, очевид-

но, сильно преувеличенные известия о кровавых событиях в России, либо воз-

держиваются

от

комментариев,

либо

обсуждают

эти

события

возможно

бес-

пристрастно и сдержанно. Здравый смысл американцев им, очевидно, под-

сказывает,

что

русское

правительство

не

может

не

быть

озабоченным

прекра-

щением

кровавых

беспорядков,

поэтому,

что бы ни

говорили

его

враги,

не-

сомненно,

прилагает

этому

всевозможные

старания всеми

находящимися

его распоряжении средствами.

Между тем евреи, естественно, крайне взволнованы и возбуждены постиг-

шим столь большое число их соплеменников в России погромом, забывая при

этом, что в возбуждении к себе народной ненависти им самим принадлежит

главная вина, и что, открыто становясь во время войны на сторону врагов оте-

чества

вступив

союз

русской

революцией,

они

могли

только

усугубить

враждебное к ним отношение русского народа, и потому сделались первыми

же жертвами анархии, водворению которой они так усердно содействовали,

В этом смысле я говорил с вождями американского еврейства, с которыми

я имел случай познакомиться минувшим летом в Нью-Йорке и Портсмуте, и с

одним из них, банкиром Селигманом, который посетил меня на днях здесь, в

Вашингтоне.

Все они сознают грозную опасность, которую представляет для еврейства

в России отождествление его с революционною пропагандою, и я имею по-

вод

думать,

что

они,

со

своей

стороны,

делают

все

возможное,

чтобы

проти-

водействовать

этому

стремлению

их

соплеменников,

хорошо

понимая,

что

улучшение быта русских евреев может быть достигнуто только мерами пра-

вительственными,

отнюдь

не

революцией.

Их же влиянию, вероятно, следует приписать вполне умеренный тон, кото-

рый все это время соблюдал «Нью-Йорк Таймс» — главный орган еврейства

здесь.

Я был осаждаем просьбами представителей главных органов печати выс-

казать

свои

взгляды

на

происходящие

России

события

видах

выяснения

американскому общественному мнению действительного положения дел в

нашем отечестве.

Мне показалось, однако, более целесообразным воспользоваться пригла-

шением Американской академии политических и социальных наук в Филадель-

фии, чтобы в публичном заседании этой академии произнести краткую речь

на вышеупомянутую тему.

Речь эта (текст которой считаю долгом при сем представить на благоус-

мотрение Вашего Сиятельства)* была встречена весьма сочувственно много-

* В своей речи P.P. Розен назвал Манифест 17 октября вратами свободы, распахнувшимися

перед русским народом, заверил американцев в искреннем желании императорского пра-

вительства положить конец бесчинствам, которые вызывают в России такое же осуждение,

как и во всем цивилизованном мире, и заявил, что не сомневается в преодолении кризиса и

в торжестве подлинной свободы, основанной на принципах закона и порядка.// Л. 149.

368 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

численною отборною публикою, наполнявшей громадный зал, и на другой день

была напечатана во всех американских газетах.

При оценке сказанного мною в этой речи почтительнейше прошу Ваше Си-

ятельство

иметь

виду,

что,

говоря

перед

американскою

аудиторией,

дол-

жен был сообразоваться и с ее вкусами, и с тем, что лучше всего могло содей-

ствовать

достижению

желаемой

цели

—

разъяснения

общественному

мнению

смысла происходящих в России событий в наиболее благоприятном для нас

свете,

Благоволите, милостивый государь, принять уверение в отличном моем

почтении и совершенной преданности, с которыми имею честь быть Вашего

Сиятельства покорнейшим слугою.

Подпись: Барон Розен.

На подлинном помета: •/•. Рукой Николая II написано: «Правильно». Царское

Село. 12 декабря 1905 г.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1905 г. Д. 124. Т. 1. Л. 146-148. Подлинник.

№4

ДОНЕСЕНИЕ P.P. PO3EHA А.П. ИЗВОЛЬСКОМУ ОБ

ОТНОШЕНИИ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

К РОСПУСКУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Магнолия, 20 июля/2 августа 1906 г.

Милостивый государь Александр Петрович,

Американское общественное мнение отнеслось к высочайшему указу,

которым распущена была Государственная дума, с большим беспристра-

стием,

чем

проявила

по

этому

случаю

европейская

печать,

не

исключая

французской, судя по отзывам ее, передававшимся сюда телеграфными

агентствами. И это несмотря на то, что при свойственном народам англо-

саксонской расы глубоко вкоренившемся преклонении перед началом на-

родного представительства общественное мнение здесь склонно было

становиться на сторону Думы в ее борьбе с правительством. Но, как я уже

имел случай упомянуть в одном из моих предшествующих донесений, са-

мый образ действий первого русского парламента значительно охладил

эти симпатии и в конце концов убедил американцев, благожелательно

относящихся к России и внимательно следящих за ходом событий у нас,

в том, что при таком составе Думы распущение* ее явилось наиболее ра-

зумным выходом из крайне обострившегося положения. Эту мысль выс-

казал мне, между прочим, один из влиятельнейших здешних журналистов

директор агентства Associated Press г-н Мелвилл Стоун

в приложенном к

сему письме, вызванном посторонним обстоятельством**.

* Так в документе.

** Письмо не публикуется.

Раздел III. Человеческое измерение российско-американских отношений 369

Сенсационная пресса, разумеется, воспользовалась случаем, чтобы раз-

разиться обычными декламациями на тему о деспотизме, бюрократии и пр.

Но лучшие органы печати или совсем воздерживались от критики (в том числе

и «New York Times», орган высшего класса американского еврейства), или при

обсуждении вопроса о распущении Думы, о причинах, вызвавших это мероп-

риятие,

возможных

его

последствиях проявляли

вполне

приличную

сдер-

жанность.

Русские революционеры и партии, вздумавшие для достижения своих це-

лей временно опереться на революцию, кичатся тем, что будто бы за ними

стоит общее мнение всего цивилизованного человечества.

Поскольку это касается Америки, я могу утвердительно сказать, что это

предложение далеко не соответствует истине.

Американское общественное мнение действительно единодушно и даже

страстно осуждает абсолютизм. Оно столь же единодушно желает увидать в

России прочное утверждение конституционного образа правления, и всякая

партия, готовая искренне и открыто содействовать великодушному монарху в

его благих начинаниях в этом направлении, пользовалась бы здесь всеобщим

горячим сочувствием. Но американское общественное мнение, помимо не-

многочисленных социалистов и анархистов, набранных почти исключительно

из пришлого еврейского элемента, не менее единодушно осуждает социали-

стическую

анархическую

революцию,

кровавые

дела

которой

позорят

и ра-

зоряют

наше

отечество.

Требования

же, с

которыми

отождествила

себя

Госу-

дарственная

дума,

как

амнистия

«политических

убийц,

бомбометателей

раз-

бойников,

отмена

смертной

казни,

упразднение

Государственного

совета

как

верховной палаты, призванной, как во всех конституционных государствах,

умерять возможные увлечения народного представительства, и, наконец, про-

ект огульного принудительного отчуждения земельной собственности одного

класса населения для облагодетельствования* другого на социалистических

началах не могли встретить и не встретили сочувствия в стране, где поддер-

жание всеми, хотя бы крайними, средствами ненарушимости закона и поряд-

ка, безусловно, признается первою обязанностью государства и где право

собственности как коренное начало всякого цивилизованного человеческого

общежития тщательно охраняется самою конституцией, гласящей: «Никто не

может быть лишен своей собственности иначе, как за справедливое вознаг-

раждение и установленным судебным порядком (for just compensation and by

due process of law)».

Благоволите, милостивый государь, принять уверение в отличном моем

почтении и совершенной преданности, с которыми имею честь быть Вашего

Высокопревосходительства покорнейшим слугою.

Подпись: Барон Розен.

На

подлинном

помета:

•/•.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1906 г. Д. 143. Т. 1.Л. 204-206. Подлинник.

* Так в документе.

370 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

№5

БУКЛЕТ «АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА ДРУЗЕЙ РУССКОЙ

СВОБОДЫ»

С ПРОГРАММОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Нью-Йорк,

1907

Президент — Эдвард М. Шепард

(юрист), Нью-Йорк

Вице-президент — Дэвид X. Грир

(епископ-коадъютор), Нью-Йорк

Вице-президент — Томас Вентворт Хиггинсон

(писатель), Бостон

Вице-президент — Джордж Кеннан

(писатель), Нью-Йорк

Вице-президент — Сет Лоу

(публицист), Нью-Йорк

Вице-президент — Герберт Парсонс (конгрессмен), Нью-Йорк

Казначей — Уильям Джэй Скиффелин (коммерсант), Нью-Йорк

Секретарь — Теодор Харди, Нью-Йорк

Общество друзей русской свободы было создано для того, чтобы возбуж-

дать общественное мнение по всей Америке в поддержку представительной

формы правления в России.

Американские друзья русской свободы понимают, что народ России

должен самостоятельно решить проблемы своей политической и социаль-

ной жизни, однако Общество считает, что, не нарушая принципов между-

народной этики, необходимо дать почувствовать русскому народу искрен-

нюю симпатию и моральную поддержку американцев, уже добившихся тех

прав и преимуществ самоуправления, за которые в настоящий момент

сражаются русские.

Цель данной организации — достичь более глубокого понимания смысла

героической борьбы, происходящей в России, и оказать ей крайне необходи-

мую поддержку. Цели организации точно формулируются следующим обра-

зом:

1. Возбуждать народные симпатии в поддержку движения за представитель-

ную форму правление в России.

2. Продемонстрировать эти симпатии в такой форме, чтобы российское

правительство ощутило настроение американского общественного мнения,

насколько мнение народа одной страны может должным образом воздейство-

вать на правительство другой.

3. Сформировать такое общественное мнение в Америке, которое могло бы

помешать существующему российскому правительству получить финансовую

помощь или займы в этой стране без согласия русского народа через избран-

ных им представителей в Думе.

4. Попытаться объединить свободолюбивых людей всех наций для того, что-

бы оказать давление на российское правительство и побудить его опираться

на законы современной цивилизации в обращении с собственным народом,

и, прежде всего, запретить пытку заключенных, поджоги и разграбление де-

ревень, насилие, совершаемое казаками над женщинами, аресты без ордера

и казни без суда.

Раздел III. Человеческое измерение российско-американских отношений 371

Средства, предусмотренные для достижения этих целей, следующие:

Создание национального общества с местными отделениями в различных

штатах и городах.

Агитационные кампании, главным образом при участии известных россий-

ских деятелей, способных квалифицированно рассказать о ситуации в своей

стране.

Пропаганда путем распространения тщательно подготовленной литературы.

Официальное выражение симпатий американского народа русскому наро-

ду в его борьбе за представительную форму правления через членов конг-

ресса.

Данное общество считает, что единственным способом борьбы против ак-

тов насилия является учреждение в России правительства, созданного наро-

дом и существующего для народа. Общество осуждает акты личного насилия

и террористические акты вне зависимости от того, инспирированы они пра-

вительством

или

революционными

организациями.

Друзья русской свободы горячо взывают к активному сотрудничеству всех

тех, кто хотел бы увидеть конец самодержавного терроризма и ответного на-

силия его жертв, кто желал бы оказать поддержку и содействие в деле учреж-

дения в России ответственного, конституционного правительства.

Ф. Посольство в Вашингтоне. Оп. 512/1. Д. 225. Л. 136-138. Печатный экземпляр. Пер. с

№6

ТЕЛЕГРАММА P.P. PO3EHA В МИД ОБ АГИТАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ В

АМЕРИКЕ

Вашингтон,

3/16

апреля

1907

г.

Секретно

Аладьин

и Чайковский

, известный здесь под названием «отца российс-

кой революции», ведут деятельную противоправительственную агитацию, не

выставляя себя кем-либо особенно уполномоченными, а лишь борцами за уг-

нетенный народ и за введение в России конституционного образа правления.

Поддерживаемые всем здешним еврейством, они пользуются и некоторым

успехом среди известной части американской публики, вообще совершенно

не осведомленной об истинных целях русской революции. На возможность

заключения здесь русского займа эта агитация едва ли могла бы оказать се-

рьезное влияние уже потому, что здешний финансовый рынок не представля-

ет сколько-нибудь благоприятной почвы для помещения не только русских,

но и вообще каких бы то ни было иностранных государственных займов, не

исключая и японских. Особенного притока денежных средств в кассу русской

революции вследствие этой агитации также незаметно, что подтверждается

опубликованием на днях нового призыва к пожертвованиям от Общества дру-

372 Россия и США: дипломатические отношения. 1900-1917

зей русской свободы. Тем не менее эта агитация и некоторый, впрочем, весь-

ма ограниченный ее успех, соответственно раздуваемый, не может не иметь

весьма вредного отражения не столько здесь, сколько в России, поддержи-

вая в фанатиках революции иллюзию, что за ними стоит сочувствие амери-

канского народа. Народ этот относится с единогласным отвращением к про-

явлениям революционного террора, но систематически вводится в заблуж-

дение агитаторами, выставляющими революционный террор как последствие

и единственно возможное средство борьбы против «правительственного тер-

рора», направленного к подавлению «освободительного движения». Таковое

освещение происходящих в России событий, поддерживаемое доходящими

из России сведениями об отношении к этому вопросу части русской печати и

общества и части Государственной думы, производит здесь, несомненно, не-

которое впечатление и может быть опровергнуто только языком фактов и цифр.

Поэтому наиболее действительным подрывом этой агитации послужило бы

опубликование в «Правительственном Вестнике» возможно полного и доку-

ментального резюме хроники происходивших почти ежедневно с октября 1905

года кровавых злодеяний революционного террора и исчисления ужасающе-

го количества его жертв и в сопоставлении с числами совершения важнейших

государственных актов: издания высочайшего манифеста 17 октября, откры-

тия и роспуска Думы и открытия второй. Это выяснило бы вполне, что осуще-

ствление дарованных России всемилостивейшим монархом свобод и пред-

ставительных законодательных учреждений нисколько не влияло на проявле-

ния террористической деятельности революционных воззваний в благопри-

ятном смысле, что вовсе не введение в России конституционного строя со-

ставляет и составляло истинную цель русской революции. В тех же видах было

бы весьма полезным опубликование точного списка казненных лиц с обозна-

чением, за совершение каких именно преступлений состоялись о них приго-

воры военно-полевых судов.

На

подлинном

помета:

•/•.

Ф. Канцелярия МИД. Оп. 470. 1907 г. Д. 172а. Л. 9-11. Копия.

№7

ВОЗЗВАНИЕ «АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА ДРУЗЕЙ

РУССКОЙ СВОБОДЫ» К ОБЩЕСТВЕННОСТИ США

Нью-Йорк, май 1907 г.

Не существует более четкого изложения требований русского народа, чем

то, которое содержалось в ответе первой Думы на тронную речь царя. Ни один

американец, достойный быть свободным, являясь наследником тех, кто пал

за свободу, не может читать этот документ без живого сочувствия. Главная цель

создания Общества друзей русской свободы состоит в том, чтобы на основе

точной информации возбуждать подобную симпатию. Однако способы ее вы-

Раздел III. Человеческое измерение российско-американских отношений 373