уже зачислен в первые танцовщики оперы, пользуется славой, но определение
«великолепный» пригодно, думаем, более зрелому таланту. Описанный танец
не   подходит   к   жанру   Гаэтана   Вестриса   и,   очевидно,   целиком   относится   к
Добервалю, с образом которого хорошо вяжется. Вот это описание: «Взгляните
на   великолепие   Вестриса   или   на   величие   Доберваля,   начинающего  pas  de
caractere.   Он  не   танцует   еще,   но,   как   только  он   появился,   его   свободная и
непринужденная манера заставляет зрителя насторожиться. Он горд, но сколько
таит он в себе наслаждений для зрителя. Он начинает... В то время, как музыка
по   двадцать   раз   повторяет   фразы   и   монотонные   движения,   танцовщик
разнообразит   свои   до   бесконечности.   Вот   он   приближается   маленькими
прыжками и отступает большими па, заставляя забыть предельную искусность
самой изощренной небрежностью? То он на одной ноге выдерживает мудреное
равновесие,   повисая   в   воздухе   недвижно   в   течение   нескольких   тактов,   и
поражает, изумляет незыблемым апломбом. И вдруг, словно желая наверстать
время покоя, стрелой  летит в  глубь сцены и возвращается,  вертясь с такой
быстротой,   что   глаз   уследить   за   ним   не   может.   Пусть   мотив   начинается
сначала, повторяется, брызжет, он-то не повторится! В одно и то же время он
выставляет   напоказ   мужественную   прелесть   тела   гибкого   и   сильного   и
живописует  властные   движения   души, которыми   она  потрясена:  он  бросает
взгляд, полный страсти, подчеркнутый негой раскинутых рук; но скоро, как бы
наскучив вас пленять, он презрительно отвращается, бежит от ищущего его
взгляда,   и   бурные   страсти   вдруг   вырастают   из   томного   опьянения.
Стремительный, бурный, он дышит таким вызовом, что я срываюсь с кресла и
хмурю брови. Но, вдруг возвращаясь к жестам и выражениям тихой неги, он
небрежно   скользит   по   сцене   с   такой   грацией,   такой   мягкостью   и
изысканностью движении, что в зале столько же покоренных, сколько в нем
есть зрителей, неотрывно следящих за чарующим танцем».
У того же полемиста интересно прочитать описание видоизменившегося
с начала века построения -pas de deux: «Вы видите, как оба танцующих берутся
за руки, бросают их, вертятся друг вокруг друга, снова берутся за руки, смотря
один на другого то через руку, то под рукой и т. д. (sic), но в жестах их ничего
нельзя прочитать...»
64
.
Так или иначе, но положение танца в оперном спектакле (опера и танец,
как известно, неразрывны до последней четверти  XVIII  века) в середине века
сильно   изменилось.   По   словам   современника
65
,   танец   «из   второстепенного
искусства   превратился   в   основное»,   в   «основной   столп   оперы».   «Этому
способствуют   балеты   г-на   Лани»,   добавляет   он,   и   историку   балетного
спектакля  надо   с   этим   замечанием   считаться.   Известно,   какого   высокого
мнения   о   Лани   был   Новерр,   многократно   упоминающий   о   нем   в   своих
письмах
66
.
Когда к середине и концу XVIII века театральный танец' так усложнится
и   уйдет   так   далеко   от   основ   начала   века,   мы   увидим   с   удивлением,   что
учебники все еще повторяют почти слово в  слово   все  то   же   учение   Фейе,
иногда давая почти дословные плагиаты. Это — ещё одно подтверждение тому,
что театральный танец   не   находит себе   отражение   в   учебной   танцевальной
литературе.   Уже   по   одной   этой   причине   нам   не   приходится   гоняться   за