Бонвеч Б., Галактионов Ю.В. История Германии. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

119

плывчатым сводкам с фронтов. Все чаще население задавало вопрос:

«Когда

же

закончится

эта

война?».

народе осмеливались уже открыто

выступать с ее осуждением. Если в 1915 г. антивоенные выступления

носили

спорадический характер, то с весны 1916 г. они принимают

систематический характер. В 1917

г.

демонстрации и забастовки стали

обычным явлением. Возможно, антивоенные настроения затронули

бы немцев гораздо раньше, если бы не своеобразие первой мировой

войны:

на территории Германии военных действий и разрушений не

было,

войну напрямую гражданское население

не

пережило.

Изменения

в настроении масс первыми почувствовали социал-де-

мократы. Если в декабре 1914

г.

против военных кредитов в

рейхстаге

голосовал один Либкнехт, то через год уже 20

депутатов

от СДПГ

отказалась поддержать военный

бюджет.

январе 1916 г. К. Либк-

нехт

Р.

Люксембург

образовали в рамках партии

группу

«Спартак»,

которая

выступила против партийного курса «обороны

отечества».

Февральская (мартовская по европейскому календарю) революция

России ускорила процесс размежевания политических сил в Гер-

мании.

апреле 1917 г. антивоенное крыло СДПГ пошло на раскол

создало Независимую социал-демократическую партию Германии

(НСДПГ).

Сохранив за собой известную Эрфуртскую программу,

партия

выступила против

войны,

за демократические реформы и со-

циализм.

СДПГ,

Центр и Прогрессивная партия в начале июля сфор-

мировали в

рейхстаге

оппозиционный Межфракционный комитет,

который

потребовал от правительства более решительных действий в

проведении конституционных реформ и поисках мира

«без

аннексий

контрибуций».

Требования парламентской оппозиции совпали с намерениями

Бетман-Гольвега, который не раз публично предупреждал, что про-

должение войны и

отсутствие

политических перемен толкает страну

навстречу внутренним потрясениям. Канцлер искал поддержки у

формирующейся

оппозиции,

выстраивая новую политическую

«диа-

гональ». Он согласился

предложением

СДПГ

провести в Стокгольме

международную

социалистическую

конференцию

по вопросу о мире

на

основе принципов

«без

аннексий и контрибуций» и «самоопреде-

ления

народов».

Весной 1917 г. Бетман-Гольвег предложил к реализации полити-

ку «новой ориентации». Под ней он имел в

виду

реформу прусской

трехклассной избирательной системы и иарламентаризацию страны,

то есть формирование правительства, ответственного перед

рейхста-

гом. Под давлением канцлера 7 апреля кайзер подписал «Пасхальное

120

Глава

II.

Первая

мировая

война

революция

послание», в котором обещал провести реформу прусского избира-

тельного

права

после окончания войны. Бетман-Гольвег настаивал на

подписании соответствующего указа.

июля канцлер ультимативно

заявил

Вильгельму

II:

реформа или отставка. Кайзер

сдался

и 11 июля

подписал указ о введении в Пруссии нового избирательного закона

поручил

правительству подготовить соответствующий указ. Как

писал

позже

Людендорф, связь между «Пасхальным посланием» и

русской революцией «была слишком очевидной». По его утвержде-

нию «элементы разложения»

внутри

страны использовали слабость

правительства и начали наступление на государственный порядок.

Консерваторы и генералитет обвинили Бетман-Гольвега в неспо-

собности

объединить страну и поднять народ на победу. Гинденбург

Людендорф отказались от дальнейшей совместной с канцлером ра-

боты

и заявили о намерении уйти в отставку.

Не

поддержали Бетман-

Гольвега и

СДПГ

Центр,

которые обвинили канцлера в нерешитель-

ности

неспособности

добиться большего. Оказавшись в изоляции,

Бетман-Гольвег

ночью

12 июля подал в отставку, которая 13 утром

была принята кайзером.

На

этом

закончилась политическая карьера Бетман-Гольвега.

Большинство современников не смогли по достоинству оценить

дея-

тельность рейхсканцлера. Его называли «неудачником», «консерва-

тором», «политическим спекулянтом».

отечественной марксисткой

историографии за Бетман-Гольвегом закрепилась также нелестная

характеристика:

«циник»,

«реакционер», «трус»,

«типичный

прусский

бюрократ». Конечно, Бетман-Гольвег был «сыном своего времени»,

верой и правдой служил своему кайзеру и отечеству.

Находясь

большой зависимости от кайзера и военных, он пытался найти и

реализовать собственные подходы к внешней и внутренней полити-

ке страны. Бетман-Гольвег раньше, чем его оппоненты из рейхстага

Верховного военного командования, увидел бесперспективность

продолжения

войны

и трагические последствия поражения. Полити-

ка «новой ориентации» и поиски

мира

подчеркивали его стратегиче-

ское

мышление.

Порой

ему не хватало настойчивости и уверенности

в своей правоте, присущей Бисмарку, и он уступал своим жестким

оппонентам в лице Гинденбурга и Людендорфа. Не сумел он найти

общего

языка и с растущей оппозицией, которая предала его в самый

решительный

момент. Отставка Бетман-Гольвега оказалась «пирро-

вой победой» для парламентской оппозиции. Она так и не поняла,

что в июле

1917

г. был потерян политик, который мог сопротивляться

пангерманским силам.

Германия

мировой

войне

1914-1918гг.

121

Германская дипломатия: от «мирной резолюции»

рейхстага

до Брест-Литовского мира

Новым рейхсканцлером Вильгельм II назначил малоизве-

стного помощника прусского министра

финансов,

комиссара по про-

довольствию

Георга

Михаэлиса

(1857-1936).

Он оказался бесцветной

личностью и верноподданным чиновником, полностью зависимым

от Верховного

командования.

это лишь обостряло отношения меж-

ду оппозицией и правительством.

19 июля

рейхстаг

большинством

две трети голосов принял до-

кумент, известный под названием «мирной резолюции». В «мирной

резолюции» говорилось о готовности Германии к переговорам о мире

с Антантой, но конкретные его условия не оговаривались. Таким об-

разом, резолюция не исключала германских претензий на аннексии

контрибуции, что заметно смягчало реакцию на нее кайзера, гене-

ралов и правительства. Михаэлис заявил

рейхстаге,

что понимает

«мирную

резолюцию» как документ, призванный навсегда «гаран-

тировать жизненные условия Германской империи

на

континенте

за

морем».

За

словами канцлера «как

я ее

понимаю» скрывались

аннексионистские планы. Позже сам Михаэлис писал, что он своей

интерпретацией лишил резолюцию

«характера

величайшей опас-

ности». «В конце

концов,

с этой резолюцией можно заключить такой

мир,

какой

хочешь»,

— отмечал Михаэлис.

Тем

не

менее парламентский выпад заставил правоконсерва-

тивные силы консолидироваться.

сентября 1917 г. была создана

Немецкая

отечественная партия, которая представляла собой меж-

партийную организацию пангерманских националистических сил.

В германском обществе обозначилась поляризация сил:

одной

стороны была растущая оппозиция,

другой

—

блок авторитарных

консервативных сил

генералитета. Отношения

между

ними,

по

мере военного поражения Центральных держав, принимали все бо-

лее жесткие

непримиримые формы, но идти на полный разрыв

императором и Верховным командованием оппозиция не рисковала.

23 октября Межфракционный комитет предложил

Вильгельму

отправить канцлера

отставку

и тут же

голосовал

рейхстаге

за

поенные кредиты.

Михаэлис оказался не той фигурой, из-за которой кайзер мог бы

пойти на конфронтацию

рейхстагом. 1 ноября новым, третьим за

годы

войны,

канцлером и главой прусского правительства был назна-

чен

Георг

фон

Гертпинг

(1843-1919),

долгие

годы

заседавший

рейх-

122

Глава

П.

Первая

мировая война и революция

стаге

от партии Центра. Кроме Гертлинга, в состав правительства

были

включены

два представителя Межфракционного комитета. Но-

вый канцлер оказался не только старым по возрасту и старомодным

по внешности. Он был «старым» и по образу мышления, инертным

глубоко консервативным человеком и не разделял позиции пар-

ламентского большинства. Гертлинг, как и

Михаэлис,

не собирался

противостоять Верховному командованию. Но прошедшая в январе

1918

г. стачка рабочих Берлина, Гамбурга и других городов, под анти-

военными и демократическими лозунгами, подтвердила стремление

«низов» к переменам. Канцлер пытался в меру сил и возможностей

сгладить разногласия между Верховным командованием и рейхста-

гом.

Не

случайно Гертлинга

даже

называли «канцлером примирения».

Но

успеха он не имел.

Осенью

1917

г. военная ситуация для немцев продолжала ос-

таваться сложной. Однако победа в

России

большевиков в ноябре

1917

г. оживила надежды Германии на победоносное окончание вой-

ны. К власти в

России

пришли

те люди, которые выступали за пора-

жение

«собственного правительства» в мировой войне. Германское

правительство оказывало большевикам финансовую поддержку, а

весной

1917

г. немцы способствовали проезду лидера большевиков

В.

И.

Ленина через Германию в

Россию.

И теперь, возглавив

Россию,

большевики предложили всем воюющим странам заключить

всеоб-

щий мир, вольно или невольно

подыгрывая

немцам. Антанта отверг-

ла это

предложение.

Германский кабинет сразу

же

ответил согласием.

Ликвидация Восточного фронта давала возможность немецкому

Вер-

ховному командованию активизировать военные действия на

Западе.

декабря в Брест-Литовске представители двух стран подписали

соглашение о перемирии. 22 декабря там же начались переговоры

сепаратном мире между странами Четверного союза и Советской

Россией.

Позицию Четверного

союза

определяла немецкая делегация,

возглавляемая статс-секретарем министерства иностранных дел Ри-

хардом

фон Кюлъманом

(1873-1948).

Однако

в советском руководстве были и противники мирного

договора с Германией. Они считали, что продолжение войны вызовет

европейскую революцию. Переговоры в Брест-Литовске поэтому

затягивались в бесплодных дискуссиях, неоднократно прерывались.

февраля Кюльман предъявил большевикам ультиматум: либо мир

на немецких условиях, либо продолжение войны. Глава советской

делегации Л. Д. Троцкий отказался от подписания мира и от про-

должения

войны. «Ни мира, ни

войны»

— такой оказалась позиция

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

123

Троцкого

Бресте.

февраля войска Четверного союза начали

на-

ступление по

всему

Восточному фронту. Деморализованная русская

армия

отступала,

сдавая немцам без боя города и железнодорожные

станции.

23 февраля ЦК

РКП(6),

под угрозой В.

И.

Ленина уйти

от-

ставку,

согласился на германские условия мира.

Брест-Литовский

мирный

договор

Мирный

договор был подписан 3 марта 1918 г.

Брест-Ли-

товске.

По

договору

Россия теряла

польские,

литовские,

частично бе-

лорусские

латвийские

земли.

Россия признавала независимость Ук-

раины,

Польши и

Финляндии,

Прибалтики,

уступала

Турции Батум,

Каре

Ардаган.

указанных территорий выводились российские

войска,

которые подлежали дальнейшей демобилизации. Немецкие

войска

оставались

на

оккупированной территории

до

заключения

всеобщего мира. Германия навязала выгодные для себя экономиче-

ские

условия: режим наибольшего благоприятствования

торговле,

беспошлинный

вывоз сырья

др.

Немцы

не пощадили побежденной России.

соответствии

под-

писанными

договорами территориальные потери России составили

около

1 млн кв. км.

этих областях проживало почти

млн чело-

век

— треть

населения

страны,

добывалось 90 % каменного

угля,

73 %

железной

руды.

Здесь находилось 54 % российского промышленного

потенциала и 33 % железных дорог, почти вся нефтяная промышлен-

ность.

Для эксплуатации российских

богатств

немцы планировали

создать синдикат

капиталом

от

50 до

100

млн марок. При герман-

ском

представительстве

Москве предполагалось создать специ-

альный «хозяйственный

штаб»

для

координации экономической

деятельности немецких фирм

России.

августе

1918 г. были подписаны дополнительные соглашения

Брест-Литовскому

договору.

Советское правительство признало

за

немцами

территории, оккупированные ими

уже

после заключения

Брест-Литовского мира.

Между

русскими

немецкими войсками

устанавливались нейтральные зоны соответственно демаркацион-

ным

разграничениям. Но финансовому соглашению, названному

литературе

«экономическим Брестом», советское правительство

обязалось выплатить Германии пятью взносами

млрд золотых

руб-

лей,

том числе почти 250

золотом,

на

млрд товарами и

2,5

млрд

кредитными билетами займа, обеспеченного государственными

до-

ходами

России

от

концессий, предоставляемых немецким фирмам.

Несмотря

на тяжелейшее финансовое положение, Россия выплатила

124

Глава

П.

Первая

мировая

война

революция

немцам 93 т золота. Выплате оставшейся части помешало поражение

Германии.

Всего

было поставлено золота на

сумму

124 835 549 золо-

тых рублей.

Брест-Литовский договор оценили в Германии как

большую

победу

немецкого оружия и немецкой дипломатии.

Даже

в парла-

ментской оппозиции он

зажег

луч надежды на

победу

над Антан-

той.

Депутаты

от Центра и Прогрессивной партии голосовали за

ратификацию Брест-Литовского договора. Большинство фракции

СДПГ,

из опасения разрушить зыбкую конструкцию

оппозиции,

при

голосовании воздержалось.

«Против»

голосовала только фракция

НСДПГ,

осудившая договор как аннексионистский.

Брест-Литовский мир был циничным со стороны Германии и раз-

веял пропагандируемый миф о немецкой борьбе против

«русского

са-

модержавия». Договор раскрыл действительные цели германских пра-

вящих кругов

показал, что

«мир

по-немецки»

угрожает

суверенитету

территориальной целостности европейских стран.

этом

заключа-

лись настоящие военные цели Германии, как бы она их ни скрывала.

Военное

поражение

Германии.

Образование

правительства

М.

Баденского

Сосредоточив основные силы на Западе, германские войска

начали21 марта 1918

г,

большое весенне-летнее наступление во

Фран-

ции.

В начале июня они находились в 70 км от французской столицы.

Париж

подвергался бомбардировкам немецкой авиации и обстрелам

из

«чудо-оружия»

— дальнобойных пушек «Колоссаль», прозванных

французами

«толстыми

Бертами». Немецкие генералы вновь загово-

рили о победе,

но

удача

окончательно отвернулась от них.

середине июля 1918

г.

Антанта, опираясь на свое военное превос-

ходство,

перешла в контрнаступление по

всему

Западному фронту.

Остановить наступление антантовских войск немцы оказались бес-

сильными.

конце сентября Людендорф заявил кайзеру, что армия не

имеет больше возможности выиграть войну. Он потребовал пойти на

перемирие

Антантой,

пока

еще

немецкие

армии

оккупируют террито-

рию

противника.

Для этого Людендорф предложил создать в Германии

«ответственное»

парламентское правительство, с которым Антанта

могла бы пойти на

мирные

переговоры.

«Пусть

они

едят

кашу,

которую

сами

заварили», — сказал Людендорф, имея в

виду

оппозицию.

3 октября 1918 г. германским канцлером был назначен 51-летний

принц

Макс

Баденский

(1867-1929).

Его кандидатура была компро-

миссной,

ибо устраивала Вильгельма, генералитет, консерваторов,

Германия

мировой

войне

1914-1918

гг.

125

либералов

социалистов. Одни

видели

в нем

«спасителя»

Гер-

мании

от

позорного поражения,

другие

—

политика, способного

ввести страну

«новую

эпоху».

те, и

другие

рассчитывали

на

нового канцлера, политическим

идеалом которого была конститу-

ционная

парламентская монархия

британского образца.

Новый

кабинет формально

создавался как парламентский:

его состав вошли представители

Центра,

Прогрессивной партии

СДПГ. Правительство принца

Баденского нельзя рассматривать

лишь

как желание Верховного ко-

мандования

переложить на оппо-

зицию

ответственность

за

буду-

щий

мир

—

«позор поражения».

За

парламентское правительство

партии

Межфракционного комитета боролись давно

и в

трудное

для страны время проявили желание

готовность взять

на

себя

ответственность

за

будущее

страны. Это была революция

«сверху»,

которую

задумал

еще Бетман-Гольвег. Но если

1917 г.

парламен-

таризации

«верхи»

думали

как

«фиговом листке абсолютизма»,

по

выражению независимых социал-демократов, то

условиях военного

поражения

никто не

думал

полном сохранении

старых

порядков.

Учитывая сложившееся военно-политическое положение страны,

новое германское правительство обратилось

американскому пре-

зиденту

Вудро

Вильсону

(1856-1924)

просьбой

посредничестве

мирных переговорах

на

основе известных

«14

пунктов». Немцев

они

вполне устраивали, ибо

условиях военного поражения

уже

не

казались

слишком

жесткими.

Канцлер

понимал неизбежность эвакуа-

ции

германских войск из Бельгии и

даже

выплату ей компенсации

за

нарушенный

нейтралитет

нанесенный войной ущерб. Эльзас-Лота-

рингию канцлер надеялся сохранить

за

Германией, придав ей

статус

союзного

государства.

Однако страны Антанты

хотели

не

просто

перемирия.

Им

нужна была полная капитуляция

Германии.

Диплома-

тическая переписка с Вильсоном затянулась на целый месяц.

126

Глава

II.

Первая

мировая

война

революция

Реализуя идеи демократизации

парламентаризации,

рейхстаг

объявил об

амнистии

политзаключенных

отменил

прусскую

3-клас-

сную избирательную систему. Вводилось всеобщее избирательное

право»

которое значительно расширило число избирателей. Рейхстаг

получил возможность решать вопросы объявления войны и заклю-

чения

мира.

конце октября

был

принят закон

об

установлении

парламентского контроля

над

правительством. Правительство

рейхсканцлер становились ответственными перед рейхстагом,

а не

перед императором. Под парламентский контроль было поставлено

военное командование. Однако внутренние механизмы нового

режима еще не были четко обозначены.

частности, оставался неяс-

ным

вопрос

том, кто

будет

выдвигать кандидатуру рейхсканцлера:

император или

рейхстаг.

Тем

не

менее начавшаяся «октябрьская рево-

люция

сверху»

означала формальный

переход

Германии к парламент-

ской

монархии западноевропейского образца.

2. Революция

1918-1919

гг.

Восстание

в Киле. Падение монархии

В середине октября

для

продолжения переписки Вильсон

потребовал

от

германского правительства изменить форму правле-

ния.

Германии это вызвало взрыв

негодования.

Верховное командо-

вание

настаивало

на

отказе от переговоров

продолжении

войны

«до

последнего немца». На

5-6

ноября была запланирована новая моби-

лизация

немецкую армию.

На

замечание

канцлера,

что расширение

военных действий только

ухудшит

условия переговоров, Людендорф

грубо

ответил, что

«хуже

не

бывает».

Вечером 25 октября канцлер решился на отчаянный

шаг

он подал

кайзеру прошение об отставке. Это был

ультиматум:

переговоры или

война,

гражданское правительство или военная

диктатура.

свою

очередь и генералы пошли ва-банк.

Утром

26-го

рапорт

об

отставке

подал Людендорф. Перед поездкой к кайзеру генерал сильно волно-

вался,

него заметно тряслись руки. Как позже признавался Люден-

дорф,

это были самые горькие минуты

его

жизни.

Его мучили сом-

нения

правильности своего

решения.

Людендорф первым признал

обреченность Германии на поражение.

Но

всю ответственность за пе-

реговоры он

хотел

переложить на гражданское правительство, спасая

сомнительную

«честь»

армии.

Но

Людендорф был также

убежден,

что

мир,

продиктованный Антантой, приведет Германию

непоправимым

Революция

1918-1919

гг.

127

последствиям.

это беспокоило Людендорфа более всего. Уже после

принятой

кайзером его отставки, генерал сказал одному из близких

офицеров:

«Через

дней

уберут

фельдмаршала, через

дней

не

будет

кайзера».

своей оценке Людендорф ошибся лишь на

самую

малость.

Макс

Баденский остался на своем

посту.

Преемником

Людендорфа

стал генерал

Вильгельм

Грёнер

(1867-1939).

Он также был противни-

ком

мирных переговоров на условиях Антанты и пытался

улучшить

позиции

Германии на переговорах

хотя

бы временной активностью

немецких войск. Командование военно-морского флота проявило

собственную инициативу. 29 октября последовал его приказ атако-

вать английскую эскадру

открытом море. Это решение спровоциро-

вало

бунт

на флоте. Матросы

двух

военных кораблей, «Тюрингия» и

«Гельголанд»,

отказались подчиняться командирам и загасили топки.

В ситуации, когда

исход

войны был

ясен,

никто не

хотел

умирать. Ко-

мандование флота начало аресты матросских активистов.

3 ноября в

Киле,

крупнейшей военно-морской базе Германии, со-

стоялась массовая демонстрация протеста моряков. Ее поддержали

солдаты местного гарнизона и рабочие. По приказу коменданта де-

монстрация была разогнана, в

ходе

столкновения оказались

убитые

раненые.

ответ

восстал местный гарнизон, был создан объеди-

ненный

Совет рабочих,

солдат

и матросов, который взял власть в

Киле

в свои руки. Совет потребовал немедленного окончания войны,

отречения Гогенцоллернов, освобождения арестованных матросов и

всех

политзаключенных.

Киле были подняты красные флаги. Так

в Германии началась революция.

Революция застала врасплох правительство, политические партии

военное командования. Попытки успокоить восставших не приво-

дили к

успеху.

Оказавшийся в Киле в те дни М.

Вебер

пытался при-

звать матросов и

солдат

к выполнению священного

долга

—

служить

отечеству

и кайзеру, но его слова не нашли понимания. Прибывший

в Киль для успокоения восставших социал-демократ

Густав

Носке

(1868-1946)

был избран председателем созданного совета. Так СДПГ

оказалась втянутой в революционные события.

Восстание в Киле явилось «пороховой бочкой», взорвавшей всю

страну. Уставшие от войны, голодные и озлобленные солдаты, мат-

росы, рабочие как

будто

ждали сигнала, чтобы подняться почти ра-

зом против кайзера, Верховного командования, правительства. Уже

4 ноября многие гарнизоны на Побережье поддержали восставших.

6 ноября в

руках

восставших были Любек,

Гамбург,

Бремен.

7-8 нояб-

ря

— Брауншвайг, Ганновер, Франкфурт-на-Майне, Шверин и

другие

128

Глава

II.

Первая

мировая

война

и революция

города. Свергались местные монархии.

Из

Мюнхена

бежал

баварский

король Людвиг

III.

Власть, «лежавшую на земле», как пишут мемуа-

ристы, «подобрал» наспех сформированный совет рабочих и солдат,

который взял на

себя

функции правительства и провозгласил Бава-

рию «свободной республикой».

Руководство

Независимой социал-демократической партии, по-

лучив

известия о событиях на

Побережье,

субботу

утром,

ноября,

приняло решение о подготовке вооруженного восстания в столице.

Предполагалось

силами революционно настроенных рабочих и

сол-

дат

нейтрализовать части военного гарнизона Берлина, захватить

важные стратегические объекты, свергнуть кайзера и правительство.

Начать

восстание решили 4 ноября, в понедельник.

тот

же

день лидеры спартаковцев К. Либкнехт и Вильгельм Пик

(1876-1960)

тайно встретились с находящимся Берлине

Карлом

Ра-

деком

(1885-1939)

— большевистским «специалистом» по Германии.

Радек

посоветовал спартаковцам начинать восстание с всеобщей

забастовки

под «революционными лозунгами», и только потом, через

серию «агрессивных действий», перейти к вооруженному восстанию.

Расчет

делался на то, чтобы

вызвать

столкновение полиции с

забас-

товщиками, обвинить власти в расстреле рабочих и подтолкнуть тем

самым массы к восстанию. Вечером 2 ноября спартаковцы попыта-

лись навязать

этот

план лидерам

НСДПГ,

но не получили поддержки.

Начало

восстания было перенесено на 11 ноября с целью его более

тщательной подготовки.

Революция привела к «советизации» Германии, которая, однако,

не повторяла российский опыт. Немецкие советы были

различными

по социальному составу, по

выполняемым

функциям, по политиче-

ской

окраске. Существовали рабочие, крестьянские, солдатские сове-

ты. Были советы матросов, учителей, врачей, чиновников, юристов.

Советское

движение в немецкой революции в целом было далеко

от

понимания советов как формы диктатуры пролетариата.

боль-

шинстве своем советы оказались под контролем

СДПГ,

имевшей зна-

чительный

опыт руководства массовым движением.

ряде мест советы брали власть в свои руки, но чаще всего они

устанавливали контроль над существующими органами управления.

Главными

требованиями большинства советов были: прекращение

войны и заключение мира, отречение кайзера, роспуск рейхстага.

Некоторые

советы

выдвигали

более радикальные требования. Так, в

Штутгарте

совет

требовал

создания

правительства из представителей

рабочих,

солдат,

крестьян и сельскохозяйственных рабочих, проведе-