гетман получает от Нарышкиных карт-бланш. Они
утверждают новые Московские статьи, которые раз-
вязывают Мазепе руки во внутреннем управлении
Гетманщиной.
Увлеченный юношеским задором Петра, стремя-
щимся сломать старую Россию и построить новую,
европеизированную, Мазепа активно подключается
к этим усилиям. Он становится важнейшим совет-
ником Петра в деле организации военных походов
на юг, во внешней политике и в реформировании
российского православия.
Роль гетмана в успешной организации и завер-
шении Азовских походов нельзя недооценивать. Ма-
зепа, разумеется, понимал, что успех на юге станет
залогом прекращения татарских набегов, ставших
в конце XVII века снова бичом для Украины. Поэто-XVII века снова бичом для Украины. Поэто- века снова бичом для Украины. Поэто-
му продвижение России к Черному морю, уничтоже-
ние турецких приднепровских крепостей (постро-
енных еще во времена Сагайдачного) и наконец –
выгодный мир с Турцией были одинаково выгодны
и Петру, и гетману. Оценивая вклад Мазепы в успех
Азовских походов, нужно помнить, что до этого оба
Крымских похода завершились полным провалом.
А что еще более важно – столь же катастрофично за-
кончился и Прутский поход, совершенный, казалось
бы, победоносной армией Петра после Полтавы.
Победу Мазепы под Казикерменом и успе-
хи ук раинских казаков под Азовом превозносили
и патриарх Иоаким (далеко не самый лояльный
гетману), и европейские государи. Самому царю
вклад Мазепы тоже был ясен. В феврале 1700 года,
после заключения мира с Турцией, Петр «пожало-
вал своего царского величества подданного войска
запорожского обоих сторон Днепра гетмана Ивана