Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX

Подождите немного. Документ загружается.

духовного облика молодого поколения советских людей отражены поэтом?

Составьте перечень «готовых истин», которые принимали на веру и стара-

тельно заучивали молодые люди тех лет. Используйте материалы данного

раздела учебника. Подготовьте письменный ответ на вопрос: «Почему гото-

вые истины подобны надежной каменной стене?»

2. Найдите в библиотеке сборник советских песен 30-х гг. Какие стороны

общественной жизни воспевались в них? Какие человеческие качества? Об-

судите в классе вопрос о том, отражали ли эти песни реальную жизнь стра-

ны. Не торопитесь с ответами: это сложные вопросы.

§ 27. Внешняя политика СССР в 30-е гг.

Изменение внешнеполитического курса СССР. В 1933 г.

изменилась расстановка политических сил в Европе. В Гер-

мании к власти пришли фашисты, не скрывавшие своих

намерений начать борьбу за передел мира. СССР был вы-

нужден изменить свой внешнеполитический курс. Прежде

всего было пересмотрено основное положение советской внеш-

ней политики, согласно которому все «империалистические»

государства воспринимались как враги, готовые в любой мо-

мент начать войну против СССР. В конце 1933 г. наркомат

иностранных дел по поручению ЦК ВКП(б) разработал раз-

вернутый план создания системы коллективной безопасно-

сти в Европе. С этого момента вплоть до 1939 г. советская

внешняя политика приобрела антигерманскую направлен-

ность. Ее главной целью стало стремление к союзу с демо-

кратическими странами в целях изоляции Германии и Япо-

нии. Этот курс был связан с деятельностью наркома

иностранных дел М. М. Литвинова.

Первыми успехами нового внешнеполитического курса

стало установление в ноябре 1933 г. дипломатических от-

ношений с США и принятие СССР в 1934 г. в Лигу На-

ций, где он сразу стал постоянным членом ее Совета. Это

означало, что страна вернулась в мировое сообщество в ка-

честве великой державы. Принципиально важно, что при-

нятие СССР в Лигу Наций состоялось на его собственных

условиях: все споры, прежде всего по поводу царских дол-

гов, были решены в его пользу.

В мае 1935 г. между СССР и Францией был заключен

договор о взаимной помощи в случае нападения агрессора.

Но принятые взаимные обязательства на деле были мало-

эффективными, так как договор не сопровождался какими-

либо военными соглашениями. Вслед за тем договор о вза-

имной помощи был подписан с Чехословакией.

В 1935 г. СССР осудил введение в Германии всеобщей

воинской повинности и нападение Италии на Эфиопию.

А после введения немецких войск в демилитаризованную

198

Рейнскую область Советский Союз предложил Лиге Наций

предпринять коллективные меры для действенного пресече-

ния нарушений международных обязательств. Но голос СССР

не был услышан.

Курс Коминтерна на создание единого антифашистского

фронта. До 1933 г. Сталин считал, что Коминтерн в пер-

вую очередь должен обеспечить международную поддержку

его внутриполитического курса. Острее всего сталинские ме-

тоды критиковали европейские социал-демократы. Они бы-

ли объявлены главными врагами коммунистов, пособника-

ми фашизма. Эти установки привели к расколу

антифашистских сил, значительно облегчили приход фаши-

стов к власти в Германии.

В 1933 г. вместе с пересмотром советского внешнеполи-

тического курса изменились и установки Коминтерна. Раз-

работку новой стратегической линии возглавил Г. Димит-

ров — герой и победитель затеянного фашистами судебного

процесса против коммунистов. Новую тактику утвердил

VII конгресс Коминтерна, проходивший летом 1935 г. в

Москве. Главной задачей коммунистов провозглашалось

создание единого антифашистского фронта для предотвра-

щения мировой войны. Коммунисты должны были органи-

зовывать сотрудничество со всеми силами — от социал-демо-

кратов до либералов. Создание антифашистского фронта и

широкие антивоенные акции тесно увязывались с борьбой

«за мир и безопасность Советского Союза». Конгресс преду-

предил, что в случае нападения на СССР коммунисты при-

зовут трудящихся «всеми средствами и любой ценой содей-

ствовать победе Красной армии над армиями империалистов».

Война в Испании и СССР. Первая попытка реализо-

вать тактику Коминтерна на практике была предпринята в

1936 г. в Испании, когда генерал Франко возглавил фа-

шистский мятеж против республиканского правительства.

Италия и Германия оказывали испанским фашистам суще-

ственную материальную и техническую помощь. Англия и

Франция провозгласили политику «невмешательства», кото-

рая была на руку мятежникам. Эта позиция вызвала воз-

мущение левых сил. В Испанию потянулись тысячи добро-

вольцев из разных стран мира.

Советская дипломатия оказалась в сложном положении.

С одной стороны, открытая материальная и военная под-

держка республиканской Испании грозила СССР новыми об-

винениями в экспорте революции, а значит, срывом любых

попыток сближения с западными странами. С другой —

оставить левые силы Испании и ее добровольных защитни-

ков без поддержки означало потерять влияние ВКП(б) в

международном коммунистическом движении. Этого Сталин

допустить не мог. Поэтому, хотя и с известным опоздани-

199

ем, 4 октября 1936 г. СССР открыто заявил о своей поддерж-

ке Испанской республики. В Испанию были направлены со-

ветская военная техника, 2 тыс. советников, а также значи-

тельное число добровольцев из числа военных специалистов.

События в Испании со всей очевидностью показали не-

обходимость объединенных усилий в борьбе против набирав-

шего силу фашизма. Но демократические государства все

еще взвешивали, какой режим опаснее для демократии —

фашистский или коммунистический.

Дальневосточная политика СССР. Положение на запад-

ных границах СССР было относительно спокойным. В то же

время на его дальневосточных рубежах бурные дипломати-

ческие и политические конфликты выливались в прямые

военные столкновения.

Первый военный конфликт произошел летом—осенью

1929 г. в Северной Маньчжурии. Камнем преткновения ста-

ла КВЖД. Согласно договору 1924 г. между СССР и пекин-

ским правительством Китая железная дорога переходила под

совместное советско-китайское управление. Но к концу

20-х гг. китайская администрация была почти полностью

оттеснена советскими специалистами, а сама дорога и об-

служивающие ее подразделения фактически перешли в соб-

ственность Советского Союза. Такое положение стало воз-

можным ввиду крайне нестабильной политической ситуации

в Китае. В 1928 г. к власти пришло правительство Чан

Кайши, которое повело политику объединения всех китай-

ских территорий. Оно попыталось силой вернуть себе утра-

ченные на КВЖД позиции.

Возник вооруженный конфликт. Советские войска раз-

громили на китайской территории китайские пограничные

отряды, начавшие боевые действия.

В это время на Дальнем Востоке возник в лице Японии

мощный очаг разжигания войны. Захватив в 1931 г. Мань-

чжурию, Япония вплотную придвинулась к границам Со-

ветского Союза, к тому же принадлежавшая СССР КВЖД

оказалась на территории, контролируемой Японией. Япон-

ская угроза заставила СССР и Китай восстановить дипло-

матические отношения.

В ноябре 1936 г. Германия и Япония подписали Анти-

коминтерновский пакт, к которому затем присоединились

Италия и Испания. В июле 1937 г. Япония начала круп-

номасштабную агрессию против Китая. В такой ситуации

СССР и Китай пошли на взаимное сближение. В августе

1937 г. между ними был заключен договор о ненападении.

После подписания договора Советский Союз стал оказывать

Китаю техническую и материальную помощь. В боях на сто-

роне китайской армии сражались советские инструкторы и

летчики-добровольцы.

200

Летом 1938 г. начались вооруженные столкновения меж-

ду японскими и советскими войсками на советско-маньчжур-

ской границе. Ожесточенное сражение произошло в августе

1938 г. в районе озера Хасан, неподалеку от Владивостока.

Со стороны Японии это была первая разведка боем. Она по-

казала, что взять наскоком советские границы вряд ли удаст-

ся. Тем не менее в мае 1939 г. японские войска вторглись

на территорию Монгольской Народной Республики в райо-

не реки Халхин-Гол. Советский Союз с 1936 г. был связан

с МНР договором о взаимопомощи. Верный своим обяза-

тельствам, СССР ввел свои войска на территорию Монголии.

Мюнхенское соглашение. Тем временем фашистские дер-

жавы осуществляли новые территориальные захваты в Ев-

ропе. С середины мая 1938 г. немецкие войска сконцент-

рировались на границе с Чехословакией. Советское

руководство было готово оказать Чехословакии помощь, но

при условии, что она сама попросит Советский Союз об

этом. Однако Чехословакия все еще надеялась на помощь

своих западных союзников.

В сентябре, когда ситуация накалилась до предела, руко-

водители Англии и Франции прибыли в Мюнхен на пере-

говоры с Германией и Италией. Ни Чехословакия, ни СССР

на конференцию допущены не были. Мюнхенское соглаше-

ние закрепило курс западных держав на «умиротворение»

фашистских агрессоров, удовлетворив притязания Германии

на отторжение от Чехословакии Су детской области. Тем не

менее Советский Союз был готов оказать Чехословакии по-

мощь, руководствуясь Уставом Лиги Наций. Для этого бы-

ло необходимо, чтобы Чехословакия обратилась в Совет Ли-

ги Наций с соответствующей просьбой. Но этого не произошло.

Надежды СССР на возможность создания системы кол-

лективной безопасности были окончательно развеяны после

подписания в сентябре 1938 г. англо-германской, а в дека-

бре этого же года франко-германской деклараций. Стороны

заявили о своем стремлении «никогда более не вести вой-

ну друг против друга» и все вопросы разрешать при помо-

щи консультаций.

СССР, стремясь обезопасить себя от возможного военно-

го конфликта, начал поиски новой внешнеполитической ли-

нии.

Советско-англо-французские переговоры. После заключе-

ния Мюнхенского соглашения главы правительств Англии

и Франции провозгласили наступление в Европе «эры ми-

ра». Иначе думало и действовало германское правительст-

во. Пользуясь дальнейшим попустительством западных дер-

жав, Гитлер 15 марта 1939 г. ввел войска в Прагу и

окончательно ликвидировал Чехословакию как независимое

государство, а 23 марта захватил Мемельскую область, вхо-

201

дившую в состав Литвы. В это же время Германия предъ-

явила требования к Польше о присоединении Данцига, имев-

шего статус вольного города, и части польской территории.

В апреле 1939 г. Италия оккупировала Албанию. Это не-

сколько отрезвило правящие круги Англии и Франции и

вынудило их дать согласие на предложение СССР начать

переговоры о заключении соглашения о мерах по пресече-

нию германской агрессии.

12 августа после длительных проволочек в Москву при-

были представители Англии и Франции. Здесь неожиданно

выяснилось, что англичане не имеют полномочий для веде-

ния переговоров и подписания соглашения. Во главе обеих

миссий были поставлены второстепенные деятели, в то вре-

мя как советскую делегацию возглавлял комиссар обороны

маршал К. Е. Ворошилов.

Советская сторона представила детальный военный план

совместных действий Вооруженных сил СССР, Англии и

Франции против агрессора. Красная армия в соответствии

с этим планом должна была выставить в Европе 136 диви-

зий, 5 тыс. тяжелых орудий, 9—10 тыс. танков и 5—5,5 тыс.

боевых самолетов. Английская делегация заявила, что в слу-

чае возникновения войны Англия первоначально пошлет на

континент всего 6 дивизий.

СССР не имел общей границы с Германией. Следователь-

но, он мог принять участие в отражении агрессии только

в том случае, если союзники Англии и Франции — Поль-

ша и Румыния — пропустили бы советские войска через

свою территорию. Между тем ни англичане, ни французы

ничего не делали для того, чтобы побудить польское и ру-

мынское правительства дать согласие на проход советских

войск. Наоборот, члены военных делегаций западных дер-

жав были предупреждены своими правительствами, что этот

решающий для всего дела вопрос не должен обсуждаться в

Москве. Переговоры сознательно затягивались.

Сближение СССР и Германии. Гитлер, не отказавшись

от силового решения «польского вопроса», также предло-

жил СССР начать переговоры о заключении договора о не-

нападении и разграничении сфер влияния в Восточной Ев-

ропе. Перед Сталиным встал нелегкий выбор: или отклонить

предложения Гитлера и согласиться с выходом германских

войск к границам СССР в случае поражения Польши в вой-

не с Германией, или заключить с Германией соглашения,

дающие возможность отодвинуть границы СССР далеко на

запад и избежать на какое-то время войны. Для советско-

го руководства не были секретом попытки западных дер-

жав подтолкнуть Германию к войне с СССР, как и стрем-

ление Гитлера расширить свое «жизненное пространство» за

счет восточных земель. В Москве знали, что германские

202

войска готовы к нападению на Польшу и явно превосходят

польскую армию.

Чем труднее шли переговоры с англо-французской деле-

гацией, тем больше Сталин склонялся к выводу о необхо-

димости подписать соглашение с Германией. Приходилось

учитывать и то, что с мая 1939 г. на территории Монго-

лии велись боевые действия советско-монгольских войск про-

тив японских.

23 августа 1939 г. весь мир был взбудоражен извести-

ем: СССР и Германия подписали договор о ненападении.

Этот факт стал полной неожиданностью и для советских

людей. Но никто не знал главного — к договору прилага-

лись секретные протоколы, в которых был зафиксирован

раздел Восточной Европы на сферы интересов между Моск-

вой и Берлином. Согласно протоколам устанавливалась ли-

ния разграничения между немецкими и советскими войска-

ми в Польше; Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия

относились к сфере интересов СССР, Литва — к сфере

интересов Германии.

Несомненно, в тот период договор был выгоден обеим

странам. Гитлеру он позволял без лишних осложнений на-

чать захват первого бастиона на востоке и одновременно

убедить свой генералитет в том, что Германии не придется

воевать сразу на двух фронтах. Сталин получил выигрыш

во времени для укрепления обороны страны, а также воз-

можность отодвинуть исходные позиции потенциального вра-

га и восстановить государство в границах бывшей Россий-

ской империи. Заключение советско-германских соглашений

сорвало попытки западных держав втянуть СССР в войну с

Германией и, наоборот, позволило переключить направление

германской агрессии на Запад.

Советско-германское сближение внесло некоторый разлад

в отношения между Германией и Японией, ликвидировало

для СССР угрозу войны на два фронта. Уладив дела на За-

паде, Советский Союз активизировал военные действия на

Востоке. В конце августа советские войска под командова-

нием Г. К. Жукова окружили и разгромили 6-ю японскую

армию на реке Халхин-Гол. Японское правительство было

вынуждено подписать в Москве мирное соглашение, по ко-

торому с 16 сентября 1939 г. прекращались всякие боевые

действия. Угроза эскалации войны на Дальнем Востоке бы-

ла ликвидирована.

В 30-е гг. в связи с существенными изменениями поли-

тической ситуации в мире менялся и внешнеполитический

курс СССР. Не найдя поддержки европейских государств по

вопросу создания системы коллективной безопасности, СССР

был вынужден пойти на союз с главным агрессором — фа-

шистской Германией.

203

Даты

1934 — принятие СССР в Лигу Наций.

1939, 23 августа — подписание в Москве

советско-германского Пакта о ненападении

и секретного протокола о разделе сфер интересов

в Восточной Европе.

Вопросы

1. Какие факторы обусловили «новый курс» советской дипломатии?

В чем он проявился? 2. Как менялась тактическая линия Коминтер-

на в 30-е гг.? 3. Каковы были основные направления советской

внешней политики на Дальнем Востоке в 30-е гг.? 4. Как отразилось Мюн-

хенское соглашение на идее создания системы коллективной безопасности

в Европе? 5. Как и почему изменился внешнеполитический курс СССР по-

сле Мюнхенского соглашения?

Задание

Прочитайте выдержку из телеграммы представителя СССР в Че-

хословакии С. С. Александровского в НКИД СССР от 1 октября

1938 г.: «В Мюнхене Гитлеру удалось убедить Чемберлена и Да-

ладье, что в данной ситуации большую опасность для мира в Европе пред-

ставляет не он, а СССР, который объективно является большевистским фор-

постом и может сыграть роковую роль поджигателя новой войны. Следова-

тельно, это убеждение явилось не формальным, но фактическим основанием

для создания блока четырех (Германии, Италии, Англии, Франции) против

СССР. Если Чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого нач-

нется война, то она сразу превратится в войну СССР со всей Европой».

Дайте оценку позиции, занимаемой Англией и Францией по отношению к

фашистской Германии. Почему демократические державы Запада не поддер-

жали Советский Союз в его борьбе за создание системы коллективной бе-

зопасности?

Выводы

Большевики под напором крестьянских восстаний, вы-

ступлений рабочих и матросов Кронштадта были вынужде-

ны изменить свою экономическую политику. На смену по-

литики военного коммунизма пришел нэп. С помощью нэпа

к концу 20-х гг. экономика страны вернулась к основным

показателям довоенного времени. На первый план вышла

задача модернизации страны, остро стоявшая еще в начале

XX в. Требовалось либо подкорректировать нэп и приспо-

собить его к новым условиям, что предлагала сделать груп-

па Н. И. Бухарина, либо предложить принципиально новую

программу.

204

Воспользовавшись очередным кризисом нэпа, Сталин объ-

явил о «великом переломе», об ускоренном превращении

СССР в великую промышленную державу. Подобный пово-

рот был обусловлен и некоторыми объективными фактора-

ми, прежде всего внешнеполитическими, таящими в себе

угрозу новой мировой войны. Были задействованы все вну-

тренние резервы: ограничение уровня потребления матери-

альных благ для большинства населения, вывоз за границу

продовольствия и природных ресурсов, распродажа культур-

ных ценностей. Но главным источником для проведения ин-

дустриализации стало ограбление деревни. Индустриализа-

ция и коллективизация были тесно связаны.

К середине 30-х гг. Сталин физически устранил всех лю-

дей, способных создать реальную оппозицию его власти, при

помощи самых чудовищных мер устрашения подавил спо-

собность народа к сопротивлению. Террор стал методом ру-

ководства страной. В то же время он выдвинул перед людь-

ми весьма привлекательную перспективу построения в

короткий срок «самого справедливого на земле общества».

При этом для самого Сталина главным побудительным мо-

тивом стало не просто достижение экономического могуще-

ства страны, и уж тем более не равенство граждан, а вос-

создание былой мощи государства, позволяющего влиять на

судьбы мира. Сверхцентрализованная система позволила в

кратчайший исторический срок преодолеть качественное от-

ставание российской промышленности, поставить СССР в

ранг великой индустриальной державы, совершить прорыв

в уровне образования населения. Социальная и человечес-

кая цена этих достижений была высокой.

205

Раздел 4

Великая Отечественная

война. 1941—1945 гг.

§ 28. СССР накануне Великой Отечественной

войны

Начало Второй мировой войны и Советский Союз. 1 сен-

тября 1939 г. Германия начала войну против Польши. Этот

день считается началом Второй мировой войны. Польские

войска были быстро разбиты, правительство бежало из сто-

лицы. 17 сентября 1939 г. советские войска вступили в вос-

точные районы Польского государства. В составе СССР ока-

зались земли Западной Украины и Западной Белоруссии.

Район города Вильно (Вильнюса), захваченный в свое вре-

мя Польшей у Литвы, СССР передал Литовской республике.

Из доклада В. М. Молотова на сессии

Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.

Оказалось достаточно короткого удара по Польше со

стороны сперва германской армии, а затем Красной Ар-

мии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого де-

тища Версальского договора.

В чем смысл позиции, занятой СССР осенью 1939 г. по отношению

к Польше? На какие договоренности она опиралась?

28 сентября 1939 г. сразу после завершения военных опе-

раций в Польше Риббентроп и Молотов подписали в Моск-

ве договор о дружбе и границе и новые секретные прото-

колы, в которых были уточнены сферы интересов двух стран

(в обмен на ряд районов Восточной Польши Германия

«уступала» СССР Литву).

Из интервью И. В. Сталина газете «Правда»

30 ноября 1939 г.

Не Германия напала на Францию и Англию, а Фран-

ция и Англия напали на Германию, взяв ни себя от-

ветственность за нынешнюю войну.

Из курса новейшей истории вспомните, каким образом оказались в

состоянии войны Англия и Франция, с одной стороны, и Германия —

с другой. Почему их противостояние в эти месяцы получило название

«странная война»?

Советско-финляндская война (ноябрь 1939 — март

1940 г.). Советско-финская граница проходила всего в 32 км

от Ленинграда, что создавало опасность быстрого захвата го-

рода в случае войны. СССР предложил Финляндии передать

ему небольшую часть Карельского перешейка и ряд остро-

вов Финского залива. Взамен финнам были предложены

большие территории СССР, включая город Петрозаводск. От-

каз Финляндии подписать с СССР договор о взаимной по-

мощи (согласно которому предполагалось создание на фин-

ской территории советских военных баз) был объявлен актом,

свидетельствующим о враждебности намерений финского ру-

ководства.

В ответ на это СССР заявил о денонсации договора о не-

нападении с Финляндией.

30 ноября Красная армия начала боевые действия про-

тив финских войск. Однако финны оказали энергичное со-

противление. Советские войска понесли огромные потери и

надолго застряли в глубоко эшелонированной системе ук-

реплений так называемой линии Маннергейма на Карель-

ском перешейке.

Начало войны СССР против Финляндии было восприня-

то в мире как акт агрессии. Советский Союз, признанный

государством-агрессором, был исключен из Лиги Наций. За-

падные державы оказывали экономическую и военную по-

мощь Финляндии. Планировалась даже высадка на ее тер-

ритории войск западных стран для борьбы с Красной армией.

Тем временем в феврале 1940 г. Красная армия с уче-

том уроков первого наступления предприняла новое, более

успешное продвижение на фронте, прорвав линию Маннер-

гейма. Финляндия запросила мира. В марте мирный дого-

вор был подписан в Москве. По его итогам все территори-

альные претензии СССР к Финляндии были удовлетворены.

Финская военная кампания привела к серьезным потерям

в Красной армии: убито было около 75 тыс. человек, еще

175 тыс. были ранены или обморожены.

Война не только привела к международной изоляции

СССР, но и серьезно подорвала престиж РККА. Гитлер по-

считал, что она неспособна вести эффективные боевые дей-

ствия в условиях современной войны. Но выводы из вой-

ны были сделаны и в Москве. К. Е. Ворошилов был смещен

с поста наркома обороны, а его место занял С. К. Тимо-

шенко. Были приняты меры по укреплению обороны страны.

207

Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX - начало XXI века. Учебник для 9 класса

Подождите немного. Документ загружается.