Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX

Подождите немного. Документ загружается.

Раскулачивание лишило деревню наиболее предприимчи-

вых, независимых крестьян. Их судьба должна была послу-

жить примером тем, кто не желал добровольно идти в кол-

хоз. Кулаков выселяли с семьями, грудными детьми,

стариками. В холодных, нетопленых вагонах с минималь-

ным количеством домашнего скарба везли тысячи и тыся-

чи людей в отдаленные районы Урала, Сибири, Казахста-

на. Тех, кого сочли наиболее активными «антисоветчиками»,

отправляли в концлагеря.

Для оказания помощи местным властям в деревню бы-

ло направлено 25 тыс. городских коммунистов (двадцатипя-

титысячники).

«Головокружение от успехов». Во многих районах, осо-

бенно на Украине, Кавказе и в Средней Азии, крестьянст-

во оказывало сопротивление массовому раскулачиванию. Для

подавления крестьянских волнений были привлечены регу-

лярные части Красной армии. Но чаще всего крестьяне при-

меняли пассивные формы протеста: отказывались от вступ-

ления в колхозы, уничтожали скот, инвентарь. Совершались

и террористические акты против двадцатипятитысячников и

местных колхозных активистов.

Из дневника

В деревне стоит стон. Вместо единоличных хозяйств,

обрадовавших было мужичков, вместо хуторов и отру-

бов — коллективизация, причем ее проводят без до-

статочного числа машин. Принуждаемые к ней кресть-

яне режут скот и птицу и входят в обобществленное

хозяйство, сравнявшись в нищете... Принудительное

осуществление, сопровождающееся разорением, ссылка-

ми, ненавистью и враждой... надрывает самое идею...

Почему, по мнению автора дневника, «в деревне стоит стон»? Что под-

рывает идею обобществления индивидуальных хозяйств? Чем были

опасны эти настроения крестьян?

К весне 1930 г. Сталину стало ясно, что ускоренное со-

здание коллективных хозяйств, начатое по его призыву,

грозит катастрофой. Недовольство стало проникать в ар-

мию. Сталин сделал хорошо рассчитанный тактический шаг.

2 марта в «Правде» была опубликована его статья «Голо-

вокружение от успехов». Всю вину за создавшееся положе-

ние он возложил на исполнителей, местных работников, за-

явив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После этой

статьи большинство крестьян стали воспринимать Сталина

как народного заступника. Начался массовый выход кре-

стьян из колхозов.

178

Но шаг назад был сделан лишь для того, чтобы тут

же совершить десяток шагов вперед. В сентябре 1930 г.

ЦК ВКП(б) направил местным партийным организациям

письмо, в котором осудил их пассивное поведение, боязнь

«перегибов» и потребовал «добиться мощного подъема кол-

хозного движения». В сентябре 1931 г. коллективные кре-

стьянские хозяйства объединяли уже 60% крестьянских дво-

ров, в 1934 г. — 75%.

Результаты коллективизации. Политика сплошной кол-

лективизации привела к катастрофическим результатам: за

1929—1934 гг. валовое производство зерна сократилось на

10%, поголовье крупного рогатого скота и лошадей за 1929—

1932 гг. сократилось на треть, свиней — в 2 раза, овец —

в 2,5 раза.

Истребление скота, разорение деревни непрекращающим-

ся раскулачиванием, полная дезорганизация работы колхо-

зов привели в 1932—1933 гг. к невиданному голоду, охва-

тившему примерно 25—30 млн человек. В значительной

степени он был спровоцирован политикой властей. Руковод-

ство страны, пытаясь скрыть масштабы трагедии, запрети-

ло упоминать о нем в любых средствах массовой информа-

ции. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено

18 млн центнеров зерна для получения валюты на нужды

индустриализации.

Из дневника

Со станции Кавказская из Кубани приехала сестра в

гости. Рассказывает про тяжелую обстановку. Обиль-

ный всегда край теперь в голоде. Ни в магазинах, ни

на базаре ничего нет. На улицах истощенные люди

умирают от голода. Станицы поросли бурьяном. Мно-

гие жители сосланы... Работа в колхозах не налаже-

на... А может быть, можно было избежать?

В чем причины массового голода? Как бы вы ответили на вопрос, за-

данный автором дневника?

Несмотря на сокращение производства зерна, его постав-

ки государству увеличились в 2 раза. Коллективизация пре-

доставила в распоряжение города огромное количество ра-

бочих рук, обеспечила промышленность необходимым сырьем,

создала условия для перекачивания средств из деревни в

город на нужды индустриализации. Она уничтожила по-

следний островок рыночной экономики — частнособствен-

ническое крестьянское хозяйство.

Колхозное крестьянство. Жизнь деревни начала 30-х гг.

протекала на фоне ужасов раскулачивания и создания кол-

179

Первая борозда на колхозном поле.

лективных хозяйств. Исчезли и кулаки, и середняки, и бед-

няки. Не стало и тех, кого обобщенно называли крестьяна-

ми-единоличниками. В обиход были введены новые поня-

тия: колхозное крестьянство, колхозник, колхозница.

Положение в деревне было более сложным, нежели в го-

роде. На нее смотрели прежде всего как на поставщика де-

шевого зерна и источник дешевой рабочей силы. Государ-

ство постоянно увеличивало норму хлебозаготовок, отбирало

у колхозов почти половину урожая. За поставляемое госу-

дарству зерно оно рассчитывалось по твердым ценам, кото-

рые на протяжении 30-х гг. оставались почти неизменны-

ми. Цены на промышленные товары увеличились в то же

время почти в 10 раз. Оплата труда колхозников регулиро-

валась системой трудодней. Ее размер определялся исходя

из дохода колхоза, т. е. той части урожая, которая остава-

лась после расчета с государством и машинно-тракторными

станциями (МТС), которые предоставляли колхозам сельско-

хозяйственную технику. Как правило, доходы колхозов бы-

ли низкими и не обеспечивали прожиточного минимума. За

трудодни крестьяне получали оплату зерном или другой про-

изводимой продукцией. Труд колхозника деньгами почти не

оплачивался.

Конечно, по мере успехов индустриализации на село ста-

ло поступать больше тракторов, комбайнов, автомашин и

прочей техники, которая сосредоточивалась в МТС. Это по-

могло отчасти сгладить негативные последствия убыли ра-

бочего скота в предшествующий период. В деревне появи-

180

лись молодые специалисты — агрономы, механизаторы, ко-

торых готовили учебные заведения страны.

В середине 30-х гг. положение в сельском хозяйстве не-

сколько стабилизировалось. В феврале 1935 г. крестьянам

разрешили иметь приусадебный участок, одну корову, двух

телят, свинью с поросятами и 10 овец. Индивидуальные хо-

зяйства начали поставлять на рынок продукцию. Была от-

менена карточная система. Жизнь в деревне стала улуч-

шаться, чем не преминул воспользоваться Сталин, объявивший

на всю страну: «Жить стало лучше, жить стало веселее».

Советская деревня смирилась с колхозным строем, хотя

крестьянство оставалось самой бесправной категорией насе-

ления. Введение в стране паспортов, которых крестьянам не

полагалось, означало возведение административной стены

между городом и деревней. Фактически крестьяне прикреп-

лялись к месту своего рождения, лишались свободы пере-

движения, выбора занятий. С юридической точки зрения

колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу

так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина.

Результатом коллективизации стало безразличие колхоз-

ников к обобществленному имуществу и результатам собст-

венного труда.

Главной целью политики сплошной коллективизации бы-

ло создание условий для перекачки средств из деревни на

нужды индустриализации. Коллективизация проводилась на-

сильственными мерами, сопровождалась массовыми репрес-

сиями в отношении не только кулаков, но и среднего кре-

стьянства.

Дата

1929, декабрь — провозглашение Сталиным

перехода к политике «ликвидации кулачества

как класса».

Расширяем словарный запас

Коллективизация — политика преобразования сельско-

го хозяйства в конце 20-х—30-е гг. на основе раску-

лачивания и насаждения коллективных форм хозяйст-

ва (колхозов) с обобществлением значительной части

крестьянской собственности.

Вопросы

1. Каковы причины перехода к политике массовой коллективиза-

ции? 2. Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием?

3. В чем причины появления статьи Сталина «Головокружение от

181

успехов»? 4. Какими были итоги политики сплошной коллективизации? 5. Ка-

кие оценки коллективизации вам известны? Какую из них вы разделяете?

6. Как вы считаете, была ли объективно необходима коллективизация совет-

ской деревни?

Задания

1. В постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по лик-

видации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»

30 января 1930 г., в частности, говорилось: «...принять в отноше-

нии кулаков следующие меры: а) первая категория — контрреволюционный

кулацкий актив немедленно ликвидировать путем заключения в концлагеря,

не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контр-

революционных выступлений и повстанческих организаций перед примене-

нием высшей меры репрессии; б) вторую категорию должны составить ос-

тальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков

и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности Со-

юза ССР и в пределах данного края в отдаленные районы края; в) в тре-

тью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые под-

лежат расселению на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств

участках». Это постановление было секретным. Объясните почему. Обсудите

в классе, почему в конце 20-х — начале 30-х гг., по словам известного

писателя А. Солженицына, неудержимо шло раздувание хлесткого терми-

на «кулак».

2. В дневнике писателя К. Чуковского есть такая запись (октябрь 1932 г.):

«Вчера парикмахер, брея меня, рассказал, что он бежал с Украины, оста-

вил там дочь и жену. И вдруг истерично: «У нас там истребление челове-

чества! Ис-треб-ле-ние человечества. Я знаю, я думаю, что вы служите в

ГПУ (!), но мне все равно: там идет истреб-ле-ние человечества. Ничего, и

здесь то же самое будет. И я буду рад, так вам и надо!» Что вам извест-

но о голоде начала 30-х гг.? Напишите короткое эссе (сочинение-размыш-

ление) на тему «Голод и коллективизация: рукотворная трагедия?», исполь-

зуя дневниковую запись Чуковского.

§ 25. Политическая система СССР в 30-е гг.

Роль партии в жизни государства. Государственную власть

в СССР фактически осуществляла коммунистическая пар-

тия. Партийные органы ведали назначением и смещением

должностных лиц в стране, выдвигали кандидатов в депу-

таты Советов, только члены ВКП(б) занимали все ответст-

венные государственные посты, стояли во главе армии, пра-

воохранительных и судебных органов, руководили народным

хозяйством. Ни один закон в стране не мог быть принят

без одобрения Политбюро. Политбюро определяло внешнюю

и внутреннюю политику Советского государства, решало во-

просы планирования и организации производства. Даже пар-

тийная символика приобрела официальный статус — крас-

182

Советское руководство конца 30-х гг.: А. А. Жданов, И. В. Сталин, К. Е. Во-

рошилов.

ное знамя и партийный гимн «Интернационал» стали госу-

дарственными .

К концу 30-х гг. ВКП(б) окончательно утратила остатки

былого демократизма. Рядовые члены партии и даже боль-

шинство членов ЦК были отрешены от выработки партий-

ной политики, которая стала уделом Политбюро и партий-

ного аппарата.

Роль идеологии. К середине 30-х гг. марксизм-ленинизм

был уже официальной государственной идеологией. Из биб-

лиотек были изъяты и уничтожены все работы политичес-

ких и идейных оппонентов большевиков. Изменениям под-

верглась и система образования. Были перестроены учебные

планы и содержание учебных курсов. В их основе лежала

марксистско-ленинская интерпретация не только общество-

ведческих курсов, но порой и естественных наук.

Особую роль играл контроль за средствами массовой ин-

формации, через которые осуществлялось распространение

официальных взглядов и их разъяснение. Проникновение

иных идеологических взглядов из-за границы стало невоз-

можным.

Из книги А. Жида «Возвращение из СССР».

1936 г.

В СССР решено однажды и навсегда, что по любому

вопросу должно быть только одно мнение. Впрочем, со-

знание людей сформировано таким образом, что этот

183

конформизм им не в тягость, он для них естествен,

они его не ощущают, и не думаю, что к этому могло

бы примешиваться лицемерие... Каждое утро «Правда»

им сообщает, что следует знать, о чем думать и чему

верить... Получается, что, когда ты говоришь с каким-

нибудь русским, ты говоришь словно со всеми сразу.

Не то чтобы он буквально следовал каждому указанию,

но в силу обстоятельств отличаться от других он про-

сто не может... Надо иметь в виду также, что подоб-

ное сознание начинает формироваться с самого ранне-

го детства... Самое главное при этом — убедить людей,

что они счастливы настолько, насколько можно быть

счастливыми в ожидании лучшего, убедить людей, что

другие повсюду менее счастливы, чем они. Этого мож-

но достигнуть, только надежно перекрыв любую связь

с внешним миром (я имею в виду с заграницей).

О каких особенностях жизни людей идет речь? Какими способами они

формировались?

В 30-е гг. начался новый виток репрессий против церк-

ви. Прошла кампания «торжественного» сбрасывания коло-

колов с храмов и отправка их на переплавку для нужд ин-

дустриализации. В деревнях, как правило, после создания

колхоза церковь закрывали и превращали в склад или клуб,

а священника арестовывали или отправляли в ссылку вме-

сте с кулаками.

Идеологический контроль над деятельностью интеллиген-

ции наряду с партийными органами осуществляли творчес-

кие союзы. В 1932 г. ЦК ВКП(б) принял постановление

«О перестройке литературно-художественных организаций».

Было решено «объединить всех писателей, поддерживающих

платформу советской власти», в единый Союз советских пи-

сателей и создать такие же союзы в других видах искусст-

ва. В августе 1934 г. прошел Первый Всесоюзный съезд со-

ветских писателей. Он избрал правление Союза во главе с

М. Горьким. Началась работа по созданию творческих союзов

художников, композиторов, кинематографистов, архитекто-

ров. За поддержку власть предоставляла определенные ма-

териальные блага и привилегии (дома творчества, мастер-

ские, жилье и пр.). «Отклонившихся» от партийной линии

исключали из Союза, лишали всех материальных благ и

возможности публиковать свои произведения, устраивать вы-

ставки и пр. Они подвергались либо прямой травле, либо

информационной блокаде. Многие из них закончили жизнь

в сталинских застенках.

Членами официальных массовых организаций были пред-

ставители всех других категорий населения. Работники пред-

184

приятии и учреждений состояли в профессиональных сою-

зах, находившихся под партийным контролем. Молодежь с

14 лет была объединена в единую организацию — Всесоюз-

ный ленинский коммунистический союз молодежи (ВЛКСМ),

считавшуюся резервом и помощником партии. Младшие

школьники вступали сначала в октябрятскую, а затем в пи-

онерскую организацию. Массовые объединения были созда-

ны для рационализаторов, изобретателей, женщин, физкуль-

турников и др.

Формирование культа личности Сталина. Одним из эле-

ментов политического режима СССР стал культ личности

Сталина. 21 декабря 1929 г. Сталину исполнилось 50 лет.

До этого было не принято публично отмечать юбилеи руко-

водителей партии и государства. Ленинский юбилей был

единственным исключением. Но Сталину газета «Правда»

посвятила статьи, приветствия, письма, телеграммы, поток

славословий и лести. Почин подхватили другие газеты, от

столичных до районных, журналы, радио, кино. Сталина

называли мудрым, великим, гениальным организатором Ок-

тября, создателем Красной армии, выдающимся полковод-

цем, хранителем ленинской «генеральной линии», вождем

мирового пролетариата и великим стратегом пятилетки, «от-

цом народов» и «лучшим другом советских детей». Всех

превзошел народный казахский поэт Джамбул, который в

той же «Правде» говорил: «Сталин — глубже океана, вы-

ше Гималаев, ярче солнца. Он — учитель Вселенной».

Как вы думаете, какие обстоятельства способствовали формирова-

нию культа личности Сталина? Вспомните об основном противоре-

чии нэпа и проблеме вождя в 20-е гг.

Массовые репрессии. Наряду с идеологическими учреж-

дениями сталинский режим имел и другую надежную опо-

ру — систему карательных органов. В начале 30-х гг. про-

шли последние политические процессы над прежними

оппонентами большевиков — бывшими меньшевиками и эсе-

рами. Почти все они были расстреляны или отправлены в

тюрьмы и лагеря. В конце 20-х гг. Шахтинское дело по-

служило сигналом для развертывания борьбы с «вредителя-

ми» из числа научно-технической интеллигенции во всех

отраслях народного хозяйства. С начала 30-х гг. разверну-

лась массовая репрессивная кампания против кулачества и

середняков. 7 августа 1932 г. был принят написанный Ста-

линым закон «Об охране имущества государственных пред-

приятий, колхозов и кооперации и укреплении обществен-

ной (социалистической) собственности», вошедший в историю

как закон «о пяти колосках», по которому даже за незна-

чительные хищения полагался расстрел.

185

С ноября 1934 г. при наркоме внутренних дел было об-

разовано Особое совещание. Оно наделялось правом в адми-

нистративном порядке, в отсутствие обвиняемого, без учас-

тия свидетелей, прокурора и адвоката отправлять «врагов

народа» в ссылку или в исправительно-трудовые лагеря на

срок до пяти лет.

Поводом для массовых репрессий стало убийство 1 дека-

бря 1934 г. в Ленинграде члена Политбюро ЦК ВКП(б), пер-

вого секретаря Ленинградского губкома ВКП(б) СМ. Киро-

ва. Через несколько часов после этого трагического события

был принят закон о введении «упрощенного порядка» рас-

смотрения дел о террористических актах и организациях.

Отныне следствие должно было вестись ускоренным поряд-

ком и заканчивать свою работу в течение десяти дней; об-

винительное заключение вручалось обвиняемым за сутки до

рассмотрения дела в суде; дела слушались без участия про-

курора и защитника; просьбы о помиловании запрещались.

Приговоры о расстреле приводились в исполнение немедлен-

но после их оглашения.

Постановление правительства от 7 апреля 1935 г. пред-

писывало «несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возра-

Остатки лагеря ГУЛАГа.

186

ста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия,

телесных повреждений, в убийстве или попытках к убийст-

ву, привлекать к уголовному суду с применением всех мер

уголовного наказания», включая смертную казнь. (В после-

дующем этот закон будет использоваться как метод давле-

ния на подсудимых с целью склонить их к даче ложных

показаний, дабы уберечь от расправы своих детей.)

Показательные судебные процессы. Найдя повод и со-

здав «правовой фундамент», Сталин приступил к физичес-

кому устранению всех недовольных режимом. В 1936 г. со-

стоялся первый из крупных московских процессов над

лидерами внутрипартийной оппозиции. На скамье подсуди-

мых оказались ближайшие соратники Ленина — Зиновьев,

Каменев и др. Их обвиняли в убийстве Кирова, в попыт-

ках убить Сталина и его ближайших соратников, а также

свергнуть советскую власть. Прокурор А. Вышинский за-

явил: «Взбесившихся собак я требую расстрелять — всех

до одного!» Суд удовлетворил это требование.

В 1937 г. состоялся второй процесс. Была осуждена еще

одна группа лидеров «ленинской гвардии». В том же году

была репрессирована большая группа высших офицеров во

главе с маршалом Тухачевским. В марте 1938 г. прошел

третий московский процесс. Были расстреляны бывший гла-

ва правительства Рыков и «любимец партии» Бухарин.

Каждый из таких процессов приводил в движение махо-

вик репрессий, жертвами которого становились десятки ты-

сяч людей — родственники и знакомые осужденных, их со-

служивцы, соседи по дому.

Только в высшем руководстве армии были уничтожены:

из 5 маршалов — 3; из 5 командармов I ранга — 3; из

10 командармов II ранга — 10; из 57 командиров корпу-

сов — 50; из 186 комдивов — 154; из 16 армейских ко-

миссаров I и II ранга — 16; из 26 корпусных комиссаров —

25; из 64 дивизионных комиссаров — 58; из 456 командиров

полков — 401. Вслед за ними были репрессированы 40 тыс.

офицеров Красной армии.

Тогда же был создан секретный отдел в НКВД, занимав-

шийся уничтожением политических противников власти,

оказавшихся за рубежом. В августе 1940 г. по приказу Ста-

лина в Мексике был убит Троцкий. Жертвами сталинского

режима стали деятели Белого движения, монархической эми-

грации.

В тюрьмах не хватало свободных мест. Начала форми-

роваться широкая сеть концентрационных лагерей.

По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению

в контрреволюционной, антигосударственной деятельности

было репрессировано 3,8 млн человек, из них 786 тыс. рас-

стреляно.

187

Данилов А.А., Косулина Л.Г., Пыжиков А.В. История России, XX - начало XXI века. Учебник для 9 класса

Подождите немного. Документ загружается.