
224
Органы
чувств
над глазами
Lampyris
splendidula.
Он снял через срезанный кусок
поверхности глаза фотографию с окна, на котором была наклеена
вырезанная
из бумаги большая буква Р, а за окном виднелась цер-
ковь.
Из фотографии, снятой с расстояния в 2
1
/
i
м от окна, Е х п е г
выводит заключение, что глаз
Lampyris
в состоянии различить над-
пись
на вывеске на расстоянии в несколько метров. Решетка из
толстых (в 5 см) перекладин еще за 2
!
/
4
м была бы для него видима
как
решетка. С
другой
стороны, при уменьшении расстояния полу-
чалось как бы то же впечатление, но от более мелкого рисунка. Так,
на
расстоянии в 1 см жучок видел бы перекладины решетки, тол-
щиной
в 0,2 мм. Аналогичные опыты произвел недавно Е 1 t г i п-
gham
(1919)
над глазами
Vanessa
urticae.
Eltringham экспе-
риментировал над отрезками глаз, которые помещались в заморо-
женном
состоянии на особо приспособленном для этого столике
микроскопа.
Пигмент и ретина глаз осторожно удалялись кисточ-
кой,
так что на отрезке глаза оставался юлько его лучепреломляю-
щий
аппарат: хрусталики и хрустальные конусы. Рассматривая
через такие отрезки глаз различные предметы, неподвижные или
находящиеся в движении, автор приходит к следующим выводам.
Бабочки,
действительно, очень близоруки, как и все насекомые.
Притом
изображения, получающиеся в их
глазу,
обладают ясностью
лишь
при нахождении объекта на очень близком (например в 1 дюйм)
расстоянии
от глаза. На расстоянии в 2—3 фута крапивница видит
лишь
крайне расплывчатую картину
другой
крапивницы. Это за,-
висит от того, что число фасеток, принимающих участие в видении
объекта (в данном
случае
—
другой
бабочки) обратно пропорцио-
нально
квадрату расстояния от глаза до объекта. Два-три фута
составляют крайний предел различения крапивницей своих со-
братьев. Однако все же видение насекомыми различных предметов
более совершенно, чем до сих пор принималось защитниками мо-
заичной
теории зрения, ибо по мнению Eltringham зритель-
ную единицу в
глазу
Insecta составляют не ретинулы, а отдельные
ретинальные клетки ретинул. Это обстоятельство в несколько раз
повышает остроту зрения, сравнительно с той, которая до сих пор
теоретически допускалась.
Putter
на основании некоторых теоретических соображений
полагает, что пчела на расстоянии в 1 мм должна видеть предметы,
даже
едва достигающие 8 тысячных милимметра в диаметре, т. е.
такие,
которые человеческий глаз различает лишь при помощи ми-
кроскопа,
так что по остроте зрения это насекомое в 172 раза пре-
восходит человека.
Best
(1911), считая данные Putter сомни-
тельными, приходит однако к убеждению, что глаз насекомого при-
обретает особую остроту зрения на таких расстояниях, на которых
человеческий глаз отказывается служить. Некоторые насекомые ви-
дят на расстоянии в 1 см так же хорошо, как человек на расстоя-
нии
в 1 ж.
Легче
всего доступны зрению членистоногих движущиеся пред-
люты. По Plateau различные Insecta следующим образом реаги-