Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии 1815-1917 гг

Подождите немного. Документ загружается.

самостоятельные требования в интересах своего класса.

Таково было происхождение чартистского движения —

первого самостоятельного политически сознательного

движения английского пролетариата.

Ядром чартистского движения явились две организа-

ции, возникшие почти одновременно в 1836 году: Лон-

донская ассоциация рабочих и Большой северный союз,

созданный в Лидсе. Обе организации ставили своей

целью преобразование политического строя путем новой

парламентской реформы в интересах рабочего класса и

всех трудящихся. В Лондонской ассоциации преобла-

дали рабочие-ремесленники; ремесленником был и ее

организатор Вильям Ловетт. Большой северный союз

имел иной состав: в него входили рабочие, в большей

степени связанные с капиталистическим производством,

чем члены Лондонской ассоциации. Но возглавлявший

этот союз Фергус О'Коннор ни по происхождению, ни по

идеологии не принадлежал к рабочему классу. Небога-

тый ирландский землевладелец, он начал свою деятель-

ность в рядах ирландского национального движения и

лишь позднее перешел в ряды борцов за дело рабочего

класса. Социальные и политические взгляды О'Коннора

отличались путаницей и незрелостью. Он не понимал

прогрессивной роли фабричного производства и мечтал

о возвращении рабочих к земле, к сельскому хозяйству.

Прибегая к смелой и подчас революционной фразе,

О'Коннор не был революционером: он был убежден, что

рабочим удастся добиться реформы мирными сред-

ствами; поэтому свои угрозы применения «физической

силы» О'Коннор рассматривал лишь как средство при-

нудить господствующие круги к уступкам. Сам он глу-

боко верил, что до осуществления этих угроз дело не дой-

дет. Этим объясняется, что в последнюю минуту, когда

надо было, наконец, действовать, О'Коннор, как руково-

дитель, обанкротился.

Более ясное понимание классового характера и задач

движения обнаружил другой выдающийся деятель чар-

тизма — О'Брайен, имевший большое влияние на массы.

Его статьи в чартистской печати пользовались большой

популярностью и дали О'Коннору повод назвать

О'Брайена «учителем чартизма». Высокообразованный

человек, О'Брайен успешно занимался правом и исто-

рией. Он пришел к пониманию противоположности

интересов классов и сущности классовой борьбы в со-

временном обществе. Будучи сторонником оуэновского

социализма, О'Брайен, однако, понял, что идеалы Оуэна

можно осуществить лишь при условии полного измене-

ния политических учреждений. Завоевание пролетариа-

том политической власти О'Брайен считал первым шагом

к социальному переустройству общества. Но О'Брайен

не понимал экономической природы капитализма и не

шел далее требования национализации земли, денеж-

ной реформы и предоставления государственного кре-

дита. В понимании исторического процесса он был идеа-

листом.

Незрелость и путаность теоретических взглядов чар-

тистских лидеров отражала идейную незрелость англий-

ского рабочего класса того времени, а также пестроту

состава чартистских рядов, объединявших на первых

этапах движения наряду с революционным пролетар-

ским крылом мелкобуржуазных и буржуазных попут-

чиков.

Среди наиболее революционных представителей чар-

тизма следует отметить лондонского журналиста Джу-

лиана Гарни, тесно связанного с рабочими. Гарни кри-

тиковал деятельность руководителей Лондонской ассо-

циации рабочих, упрекая их в нерешительности, в идей-

ной зависимости от буржуазии. Гарни доказывал, что

народ не может надеяться на мирное осуществление

своей программы и должен готовиться к революционной

борьбе, которая приведет к завоеванию рабочим клас-

сом политической власти. В начале 1838 года Гарни и

его единомышленники создали Лондонскую демократи-

ческую ассоциацию, ставшую левым крылом чартист-

ского движения.

Чартистское движение прошло в своем развитии не-

сколько этапов. На первом этапе — от возникновения до

середины 1839 года — в движении участвовала ради-

кальная буржуазия, которая надеялась снова, как и в

1832 году, использовать народные массы для давления

на правительство и добиться новой реформы, провести

в жизнь принципы «свободной торговли», в первую оче-

редь отменить пошлину на ввозной хлеб. По мере того

Об идейных взглядах О'Брайена см. Н. А. Ерофеев, Исто-

рические взгляды чартиста О'Брайена, «Из истории социально-поли-

тических идей», Изд-во АН СССР, 1955,

как чартистское движение становилось все более массо-

вым и приобретало все более революционный характер,

буржуазия отходила от него и становилась враждебной

ему.

На втором этапе чартистского движения, начавшемся

в 1840 году, оно приобретало все более четко выражен-

ный пролетарский характер. Однако по своему составу

оно продолжало оставаться неоднородным: в нем участ-

вовали значительные группы мелкой буржуазии — ку-

стари, мелкие лавочники и другие группы городского

и сельского населения. В ходе борьбы все более отчет-

ливо вырисовывалась руководящая роль рабочего класса,

являвшегося самой организованной и сознательной си-

лой движения. Происходил идейный рост пролетариата.

Мелкобуржуазные союзники чартизма представляли со-

бой наименее устойчивую часть участников чартизма,

они постоянно колебались: при улучшении экономиче-

ской конъюнктуры они отходили от движения, при новом

ухудшении снова к нему примыкали. Этим объясняются

спады и подъемы массового чартистского движения,

наблюдаемые в эти годы. Окончательный отход мел-

кой буржуазии от чартизма происходит в конце 40-х го-

дов: на этом закончился второй этап чартистского дви-

жения. Третий и последний его этап характеризовался

превращением чартизма по идеологии и по составу в

чисто пролетарское движение.

Народная хартия

Лондонская ассоциация рабочих сформулировала

программу парламентской реформы, получившую назва-

ние «Народной хартии». В этой программе содержались

следующие шесть пунктов: всеобщее избирательное

право для мужчин, тайная подача голосов, равные изби-

рательные округа, отмена имущественного ценза для кан-

дидатов в депутаты парламента, ежегодное переизбра-

ние парламента и жалованье депутатам.

Предполагалось, что петиция парламенту с этими тре-

бованиями, поддержанная народом, заставит провести

в жизнь новую реформу.

8 мая 1838 г. Народная хартия была опубликована.

Ее вступительная часть гласила:

«В настоящее время властью издавать законы от

имени народа и в его предполагаемых интересах

пользуется палата общин. Для того, чтобы она была

в состоянии мудро и честно выполнять возложенную на

нее великую задачу, она должна стать верным и точным

представительством желаний, чувств и интересов на-

рода».

Хартия сразу приобрела огромную популярность. Ра-

бочие встретили ее с энтузиазмом. Народные массы одо-

бряли Хартию на многочисленных митингах. Разослан-

ная по стране, она стала знаменем народной борьбы за

политические права.

Широкая популярность Хартии среди широких слоев

населения объяснялась тем обстоятельством, что разные

классы и группы вкладывали в Хартию различный

смысл. ««Шесть пунктов», которые для радикального

буржуа, — писал Энгельс,-—представляют все и кото-

рые лишь в крайнем случае могли бы повлечь за собой

еще некоторые конституционные реформы, для пролета-

рия являются только средством». Приводя формулу ра-

бочих чартистов: «Политическая власть — наше сред-

ство, социальное благоденствие — наша цель», Энгельс

подчеркивал революционный и республиканский харак-

тер чартизма: «Этих шести пунктов, — писал Энгельс,—

которые все касаются только конституирования палаты

общин, как они ни невинны на первый взгляд, достаточно

все же для того, чтобы смести с лица земли английскую

конституцию вместе с королевой и палатой лордов».

Осуществление этой программы в то время открыло бы

путь для глубоких социальных и политических преобра-

зований.

Подъем народной борьбы

Хартию в 1838 году

Углубление экономического кризиса в 1838 году при-

вело к дальнейшему ухудшению положения широких

масс. Появление Хартии способствовало подъему поли-

тической агитации. По всей стране начались митинги,

в которых участвовали десятки и даже сотни тысяч чело-

век. На митинге в Глазго 28 мая 1838 г. присутствовало

200 тыс. человек. Вслед за Глазго состоялись огромные

митинги в Ньюкасле, Бирмингеме (здесь участвовало

Ф. Энгельс, Положение рабочего класса в Англии,

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, стр. 458, 452.

около 250 тыс. человек) и в других городах. Особенно

грандиозный митинг состоялся возле Манчестера: в нем

приняло участие около 400 тыс. человек. Эти собрания

утверждали Народную хартию; здесь же собирались

подписи под петицией в парламент с требованием прове-

дения Хартии в жизнь.

Ораторы, выступавшие на массовых собраниях, гово-

рили о политическом бесправии народа, о тяжелом и не-

посильном труде, о нищете и голоде, об эксплуатации и

угнетении, требовали охраны труда женщин и детей, за-

кона об ограничении рабочего дня. Особенным нападкам

подвергался Закон о бедных 1834 года.

В связи с дальнейшим углублением экономического

кризиса борьба народных масс за Хартию еще более

активизировалась. Началась серия грандиозных ночных

митингов, собиравшихся при свете факелов. Речи орато-

ров становились все более угрожающими и решитель-

ными. Популярный оратор священник Стивене (который

позднее отошел от движения) открыто призывал народ

к восстанию. На одном из митингов он заявил: «Я говорю

богатым: ваш последний час пробил». В другой своей

речи Стивене кратко сформулировал социальное содер-

жание политической агитации: «Вопрос о всеобщем из-

бирательном праве, — сказал Стивене, — ...есть, в конеч-

ном счете, вопрос ножа и вилки, вопрос о хлебе и сыре.

И если бы кто-нибудь спросил меня, что означает всеоб-

щее избирательное право, то я бы ответил: оно означает,

что каждый рабочий человек имеет право носить на

своих плечах хороший сюртук, располагать для себя и

своей семьи приличной квартирой, иметь на стол хоро-

ший обед, работать лишь столько, сколько нужно для

поддержания его в добром здравии, и получать плату,

позволяющую ему участвовать в благах жизни, на кото-

рые всякий человек в праве разумно притязать».

Развитие этой агитации, массовость движения — все

это вскоре вызвало глубокую тревогу в среде буржуазии,

примкнувшей на первых порах к этому движению. Пра-

вительство объявило о запрещении ночных собраний.

Бирмингемский политический союз, в начале поддержав-

ший чартистов, уже 1 декабря 1838 г. принял резолюцию,

в которой решительно осудил «призывы к физическому

насилию».

Агитация в пользу «свободной

торговли»

В среде английских правящих классов давно уже шла

острая борьба по вопросу об экономической и торговой

политике. В этой борьбе нашли отражение противоречия

между промышленной буржуазией и теми слоями, кото-

рые связаны с землей, — землевладельцами и ферме-

рами-капиталистами. Реформы таможенной системы, ко-

торые были проведены Гескисоном, не удовлетворили

полностью промышленников.

Лозунг «свободной торговли» (фри трейд), ставший

особенно популярным в эти годы, означал требование

снизить и даже полностью отменить пошлины на ввоз-

ное сырье и продовольствие.

Выступая с лозунгом борьбы против протекционизма,

промышленная буржуазия стремилась также отвлечь

рабочий класс от самостоятельной политической борьбы

и направить его недовольство главным образом против

высоких цен на хлеб, установленных лендлордами.

Движение за свободную торговлю возглавила создан-

ная в октябре 1838 года в Манчестере Ассоциация

борьбы против хлебных законов (в 1839 году переимено-

ванная в Лигу). Во главе этой организации стал хлоп-

чатобумажный фабрикант Ричард Кобден.

Фритредеры демагогически обращались к рабочему

классу, обещая ему с отменой хлебных пошлин все

блага: они утверждали, что удешевление продуктов пи-

тания, в частности хлеба, выгодно для рабочих, так как

оно будет означать повышение реальной заработной

платы. Они, разумеется, умалчивали о том, что их глав-

ная цель — удешевление товаров и что вслед за сниже-

нием пошлин они надеются перейти к снижению зара-

ботной платы. Промышленная буржуазия путем частных

пожертвований предоставила в распоряжение Лиги боль-

шие средства. На эти средства Лига развернула бурную

деятельность. Она выпускала миллионными тиражами

пропагандистскую литературу, основала ряд органов

печати, занятых специально пропагандой свободной тор-

говли. Стараясь привлечь к себе как можно больше сто-

ронников, Лига обещала, что введение свободной тор-

говли приведет к прекращению войн, ибо с отменой пош-

лин исчезнут вражда и соперничество между народами.

Чартизм встретил в лице Лиги мощного и опасного со-

перника в борьбе за массы.

Национальный чартистский

конвент 1839 года

4 февраля 1839 г. в Лондоне собрался первый чар-

тистский конвент, который назвал себя «Всеобщим кон-

вентом промышленных классов Великобритании». В нем

участвовало 53 делегата, избранных на массовых митин-

гах по всей Англии. В составе Конвента были самые вы-

дающиеся и активные вожди чартистского движения.

Конвент единодушно отмежевался от фритредеров.

Делегаты Конвента в своих речах разоблачили цели

кобденовской лиги, указав, что она стремится лишь

использовать рабочих для своих целей. О'Брайен убе-

дительно доказал, что снижение хлебных пошлин и по-

нижение цен на хлеб ничего не даст рабочим, так как

капиталисты немедленно понизят заработную плату и,

присвоив себе все выгоды, снова обманут рабочих, как

они уже обманули их в 1832 году. Таким образом чар-

тисты разгадали тактику буржуазии.

Однако вскоре среди делегатов Конвента возникли

серьезные разногласия. Они сводились к вопросу о так-

тике, о путях и методах борьбы за Хартию. Некоторые

депутаты считали, что функция Конвента исчерпывается

внесением петиции в парламент. Впрочем, число этих де-

путатов, представлявших в основном мелкобуржуазные

слои, было незначительным; они вскоре покинули засе-

дания Конвента. Однако и среди оставшихся депутатов

также не было полного единства.

Одна часть Конвента, представлявшая наиболее ре-

шительные и сознательные группы рабочего класса, вы-

ступала за вооружение народа и за революционные дей-

ствия в пользу Хартии. Взгляды этой группы выразил

Джулиан Гарпи, который заявил: «Есть только один

способ получить Хартию: этот способ — восстание».

Другая часть Конвента надеялась, что победы можно

добиться, не прибегая к восстанию. Сторонники этого

взгляда долгое время не верили, что парламент оста-

нется глухим к требованиям народа. Признанными во-

ждями этой группы были О'Коннор и О'Брайен.

По мере того как колеблющиеся мелкобуржуазные

попутчики покидали Конвент, его левое рабочее крыло

заметно усиливалось, но оно еще не составляло большин-

ства. Большинство Конвента, шедшее за О'Кониором,

по-прежнему отказывалось принять революционную

тактику и считало, что Хартию удастся провести через

парламент, если оказывать на него нажим. 22 апреля на

заседании Конвента началось обсуждение вопроса о так-

тике борьбы, если парламент откажется принять Хар-

тию. О'Коннор, открывший прения, резко заклеймил «де-

зертиров», покинувших Конвент, и предложил призвать

народные массы к созыву грандиозных митингов, чтобы

показать господствующим классам, какое подавляющее

большинство требует реформы. После оживленных пре-

ний, которые продолжались два дня, 23 апреля Конвент

принял решение: на митингах обсудить также вопрос о

тактике дальнейшей борьбы. В кратком воззвании к на-

роду Конвент заявлял, что поскольку добровольной

уступки со стороны правящих классов, вероятно, ожи-

дать трудно, теперь все зависит от деятельности самих

масс. Однако Конвент не предложил никаких новых и

эффективных мер борьбы за Хартию, рекомендовав ме-

тод новых петиций.

Между тем, в рабочей массе назревало убеждение,

что от существующего парламента уступок ожидать

нельзя и что мирная тактика не может принести победу

Хартии. Кое-где в рабочих районах возникли группы,

которые начали готовиться к восстанию. На средства,

собранные среди рабочих, закупали огнестрельное ору-

жие. Под руководством старых солдат в ряде мест чар-

тисты проходили военное обучение.

Правительство внимательно следило за событиями.

3 мая 1839 г. министр внутренних дел обратился к мест-

ным властям с циркуляром, в котором предоставлял им

право запрещать митинги, когда они сочтут это необхо-

димым. Министр также предлагал запретить ношение

оружия и обучение пользованию им и давал право кон-

фискации оружия. Одновременно правительство начало

переброску военных частей в промышленные районы,

располагая их вблизи городов и центров чартистского

движения. Министр внутренних дел в своем циркуляре

призывал всех «благонамеренных» сторонников суще-

ствующего порядка вступать в добровольческие отряды,

которые должны помочь войскам в случае вооруженных

выступлений. Правительство ожидало лишь повода,

чтобы применить оружие.

Такой предлог, наконец, представился в связи с вы-

ступлением чартистов в Ландидлосе (Уэльс) 29 апреля,

где при попытке властей разогнать митинг произошло

столкновение с полицией и войсками. По всей стране на-

чались аресты. Власти повсюду запрещали митинги и при

помощи военной силы разгоняли собрания.

К началу мая 1839 года сбор подписей под нацио-

нальной петицией был закончен, и 6 мая документ, под

которым значилось 1250 тыс. подписей, был доставлен

на квартиру буржуазного радикала Атвуда, который в

свое время на более раннем этапе чартистского движе-

ния согласился внести эту петицию в парламент и теперь

вынужден был сдержать свое слово. 10 мая Конвент, рас-

считывая на поддержку бирмингемских рабочих, объя-

вил о переносе своих заседаний в Бирмингем. Это было

вызвано репрессиями, развернувшимися по стране про-

тив участников чартистского движения.

13 мая делегаты Конвента, восторженно встреченные

рабочими, прибыли в Бирмингем. На следующий день

Конвент опубликовал Обращение к рабочим и «всем сто-

ронникам Хартии».

Указав на преследования, развернувшиеся против

сторонников Хартии, авторы Обращения призвали рабо-

чих к выдержке. В этом документе был сформулирован

лозунг борьбы за Хартию «мирным путем, если это воз-

можно, насильственным — если иначе нельзя».

Выдвинув этот лозунг, Конвент, однако, по-прежнему

не дал конкретного плана действий, ограничившись пе-

речислением методов, которыми можно было бы воздей-

ствовать На правящие классы. Обращение содержало

ряд вопросов к народу, по которым предлагалось дать

ответ до 1 июня, обсудив их на митингах. Рабочих спра-

шивали, готовы ли они начать всеобщую стачку или при-

бегнуть к массовому изъятию средств из банков и сбе-

регательных касс, обмену бумажных денег на золото и

отказу от внесения квартирной платы: все это должно

было оказать давление на буржуазию. Далее, Обраще-

ние выдвигало проект создания нового парламента, из-

бранного явочным порядком. Четвертый вопрос Обраще-

ния гласил: «Готовы ли вы, согласно исконному консти-

туционному праву, запастись оружием для защиты прав

4 Н. А. Ерофеев

и вольностей, завещанных вам вашими предками?».

Ставя эти вопросы иа решение митингов, Конвент отка-

зывался высказать свое мнение. По-видимому, О'Коннор

и другие вожди Конвента рассчитывали, что уже обсуж-

дение этих вопросов напугает правящие классы и заста-

вит их поколебаться. Об этом свидетельствовала допол-

нительная директива о проведении митингов, принятая

Конвентом 16 мая; она призвала участников этих ми-

тингов для достижения великих и справедливых целей

движения употреблять только законные и мирные спо-

собы действия. Чтобы не дать повода для провокаций со

стороны властей, Конвент предлагал являться на эти

митинги без оружия. Приняв Обращение, Конвент объ-

явил об отсрочке заседаний до 1 июля, рассчитывая

ознакомиться с мнением масс.

1 июля Конвент возобновил свои заседания. Деле-

гаты Конвента, прибывшие с мест, сообщали о накален-

ности атмосферы, о готовности рабочих к решительной

борьбе. Убедившись в этих настроениях, Конвент 3 июля

принял решение — провести в стране всеобщую» стачку:

участники Конвента полагали, что такая стачка, или, как

они ее называли, «великий национальный праздник», па-

рализует всю жизнь в стране и заставит господствующие

классы капитулировать. Однако дата стачки не была на-

значена: Конвент решил установить ее на одном из сле-

дующих заседаний и вновь перенес свои заседания в

Лондон: на 12 июля было назначено обсуждение в пар-

ламенте чартистской петиции. Как и следовало ожидать,

обсуждение оказалось совершенно бесплодным. Атвуд,

внесший Хартию, не был сторонником чартизма. Вме-

сто изложения программы чартистов он предложил ре-

форму денежной системы, считая, что это сразу облегчит

положение масс. Другой радикальный оратор выступил

за сокращение косвенных налогов и введение имущест-

венного налога. Палата общин, выслушав эти речи, от-

казалась обсуждать Хартию по существу и отвергла ее

подавляющим большинством голосов — 235 против 46.

Решение палаты было открытым вызовом. В народе

зрело негодование. О настроениях масс свидетельство-

вали события в Бирмингеме.

Здесь в первых числах июля власти запретили чар-

тистские митинги. 4 июля во время митинга отряд поли-

цейских без всякого предупреждения и без всякой при-