Федоров Р.М., Канель-Белов А.Я., Ковальджи А.К., Ященко И.В. Московские математические олимпиады 1993-2005

Подождите немного. Документ загружается.

Решения. 1997 год. 11 класс 211

Если подставить x = i =

√

−1 в f

и f

, то получим i +

= i −i = 0, i

= −1 — числа вещественные. Значит, каждая

из функций, полученных из f

и f

будет иметь веще-

ственное значение в точке i. А только через вещественные

числа выразить мнимое число f

(i) = −2i нельзя.

В а р и а н т в т о р о г о д о к а з а т е л ь с т в а. Преды-

дущее решение не проходит, если разрешить умножать

функции на комплексные числа. Однако его нетрудно мо-

дифицировать. Имеем f

(i) = f

(−i), f

(i) = f

(−i). Значит,

любая функция, полученная из f

и f

, принимает одно и

то же значение в точках i и −i. Однако f

(i) 6= f

(−i).

К о м м е н т а р и й. Комплексные числа получаются из веществен-

ных добавлением «числа» i =

√

−1. Комплексные числа крайне важны

для математики и физики.

Если мы добавляем число i, то мы должны рассматривать и все

числа вида a + bi, где a и b вещественные (при b = 0 получаются обыч-

ные вещественные числа, так что они являются частным случаем ком-

плексных). Комплексные числа можно складывать, умножать и делить

(если делитель не является нулем). Покажем, например, как умножать

комплексные числа:

(a + bi)(c + di) = ac + adi + bci + bdi

= (ac −bd) + (ad + bc)i.

(Мы воспользовались тем, что i

= −1.) За подробностями мы отсылаем

читателя к [75].

С о в с е м н е э л е м е н т а р н ы й к о м м е н т а р и й. Выберем ка-

кие-нибудь две из функций f

, f

. Рассмотрим все функции, ко-

торые можно получить из них вышеуказанными операциями. Будем

считать, что умножать мы разрешаем на любые комплексные числа.

Множество таких функций образует кольцо (коммутативное, ассоци-

ативное, с единицей). Обозначим это кольцо через A. Оно является

подкольцом в кольце многочленов Лорана: A ⊂C[x, x

−1

Можно показать, что оно является кольцом функций на некото-

рой алгебраической кривой X. Кольцо многочленов Лорана являет-

ся кольцом функций на «проколотой прямой» C

= C \0. Вложение

A ⊂C[x, x

−1

] индуцирует отображение (морфизм) кривых : C

→X.

Наша задача состоит в том, чтобы показать, что A 6= C [x, x

−1

]. Это

равносильно тому, что не является изоморфизмом. Возможны 3

причины: не является сюръективным, не является инъективным,

дифференциал в некоторой точке обращается в нуль.

Если A — кольцо функций, порожденное f

и f

, то реализуется

первая возможность: X = C и никакая точка C

не переходит в нуль.

Если взять f

и f

, то точки i и −i переходят в одну и ту же точку

кривой X (X — особая кривая с обыкновенной двойной точкой).

212 Решения. 1997 год. 11 класс

Наконец, если «запретить» функцию f

, то дифференциал отобра-

жения обращается в 0 в точке 1, так что кривая X имеет каспи-

дальную особенность. Заинтересованному читателю мы рекомендуем

обратиться к введению в алгебраическую геометрию [33], § 4.

4. Отметив середины ребер правильного тетраэдра, мы

легко получаем разбиение правильного тетраэдра на пра-

вильный октаэдр и 4 правильных тетраэдра. Иными сло-

вами, маленькие тетраэдры получаются из большого го-

мотетиями с коэффициентом 1/2 и центрами в вершинах

большого тетраэдра (рис. 88, а).

а) б)

Рис. 88

Чуть сложнее понять, как разбить правильный октаэдр.

Как и в случае с тетраэдром, подвергнем октаэдр гомоте-

тии с коэффициентом 1/2 и центром в вершине октаэдра.

Рассмотрев все 6 вершин октаэдра, получим 6 маленьких

октаэдров и, вырезав их из большого октаэдра, увидим,

что осталось 8 правильных тетраэдров, примыкающих к

граням большого октаэдра. Одна из вершин каждого из

таких тетраэдров — центр исходного октаэдра, остальные

вершины являются серединами его ребер (рис. 88, б).

После первого шага (на первом шаге разбивается толь-

ко тетраэдр) получим октаэдр и тетраэдры с длинами ре-

бер, равными 1/2, после второго шага (разбиваем 4 тетра-

эдра и октаэдр) получатся октаэдры и тетраэдры с длина-

ми ребер 1/4 и т. д. После 7-го шага ребра тетраэдров и

октаэдров будут равны 1/128 < 1/100.

Решения. 1997 год. 11 класс 213

5. Обозначим a = x

, b = y

, c = z

. Тогда xyz =

√

abc = 1.

Очевидно, для любых x и y верно неравенство x

−xy +

+ y

> xy. Умножив обе части этого неравенства на x + y

(это можно сделать, так как x > 0, y > 0), получим x

+ y

> (x + y)xy, откуда

1 + a + b

xyz

xyz + x

+ y

xyz

xyz + (x + y)xy

x + y + z

Аналогичные неравенства верны для

1 + b + c

1 + c + a

Сложим полученные неравенства:

1 + a + b

1 + b + c

1 + c + a

x + y + z

= 1.

6. Каждой полосе поставим в соответствие вектор, пер-

пендикулярный ее границе, длина которого равна ширине

этой полосы. Отложим их от одной и той же точки O.

Разобьем плоскость на 12 углов величины 30

◦

с верши-

ной в точке O. Для каждого из углов подсчитаем сумму

длин векторов, лежащих внутри или на границе этого

угла или внутри или на границе вертикального ему угла.

Получим шесть величин — по одной для каждой пары вер-

тикальных углов. По принципу Дирихле (см. факт 1),

хотя бы одна из этих величин не меньше 100/6.

Выберем ту пару вертикальных углов, для которой под-

считанная сумма оказалась не меньше 100/6. Заменив,

n−1

Рис. 89

если потребуется, некоторые век-

торы на противоположные, добьем-

ся того, чтобы все они попали в

один и тот же угол величины 30

◦

Сумма векторов не зависит от

порядка, в котором берутся сла-

гаемые. Упорядочим векторы так,

чтобы направление следующего по-

лучалось из направления предыду-

щего поворотом по часовой стрел-

ке. Отложим их, прикладывая начало каждого следую-

щего вектора к концу предыдущего. Получим выпуклую

ломаную OO

...O

(рис. 89). Длина этой ломаной, как

уже было сказано, не меньше 100/6.

214 Решения. 1997 год. 11 класс

Длина отрезка OO

не может быть меньше, чем

100

×cos 30

◦

. Действительно, угол между отрезком OO

и лю-

бым из отрезков ломаной не больше 30

◦

, значит, длина

проекции отрезка O

i+1

на прямую OO

не меньше, чем

i+1

cos 30

◦

. Суммируя по всем отрезкам ломаной, полу-

чаем требуемое неравенство.

Перенесем полоски параллельно так, чтобы концы каж-

дого из отрезков OO

, O

, ..., O

n−1

лежали на гра-

нице соответствующих полосок. Докажем, что многоуголь-

ник MOO

...O

, где точка M — пересечение перпенди-

куляров к отрезкам OO

и O

n−1

, проведенных к этим

отрезкам в точках O и O

, будет полностью покрыт по-

лосками.

Для этого рассмотрим любую точку X, лежащую в

многоугольнике MOO

...O

. Проще всего рассмотреть

ближайшую к X точку Y на ломаной OO

...O

. Если

Рис. 90

Y лежит на O

i+1

, то XY ⊥O

i+1

так что точка X покрывается по-

лоской, перпендикулярной отрезку

i+1

Приведем более громоздкое, но

более строгое рассуждение. Предпо-

ложим, что полоски не покрыва-

ют точку X. Угол XOO

не тупой

(рис. 90). Если бы угол XO

O был не тупым, то полоска,

перпендикулярная отрезку OO

, покрывала бы точку X.

Значит, ∠XO

O > 90

◦

. Поэтому

∠XO

= ∠OO

−∠XO

O < 180

◦

−90

◦

= 90

◦

Далее, аналогичным образом показывается, что угол

острый. Продолжая это рассуждение, приходим

к выводу, что если точка X не покрыта ни одной из

полосок, перпендикулярных отрезкам OO

, ..., O

n−2

n−1

то все углы XO

, XO

, . . . , XO

n−1

острые. Но тогда

точка X покрыта полосой, перпендикулярной отрезку

n−1

. Противоречие.

Вспомним теперь, что угол между векторами OO

n−1

не превосходит 30

◦

. Поэтому величины углов

MOO

и MO

O треугольника MOO

не меньше 60

◦

. Зна-

чит, этот треугольник содержит внутри себя правильный

Решения. 1998 год. 8 класс 215

◦

Рис. 91

треугольник со стороной OO

(рис. 91). Радиус окружности, впи-

санной в правильный треугольник со

стороной a, равен a/(2

√

3). Остается

проверить неравенство

(100/6) · cos 30

◦

√

> 1.

1998 год

8 к л а с с

1. В году — 12 месяцев. Один из них — февраль — со-

стоит из 28 дней, четыре месяца (апрель, июнь, сентябрь,

ноябрь) состоят из 30 дней, остальные 7 месяцев — из 31

дня. Так как всего в году 365 дней, получаем

28 · 1 + 30 · 4 + 31 · 7 = 365.

К о м м е н т а р и и. 1

◦

. Сравните с задачей 1 для 10 класса.

◦

. Есть и другое решение: x = 2, y = 1, z = 9.

2. Пусть p

, p

, . .., p

— различные простые числа.

Тогда искомыми являются числа n

= p

· p

· . . . · p

, n

= p

· p

· . . . · p

, ..., n

= p

· p

· . . . · p

Действительно, в разложение n

на простые множители

все простые числа p

, p

, . . . , p

входят минимум во вто-

рой степени. Поэтому n

делится на каждое из чисел n

Покажем, что n

не делится на n

при i 6= j. Действи-

тельно, если n

делится на n

, то n

делится на p

(так

как n

делится на p

). Но p

входит в разложение n

на

простые множители в первой степени, поэтому оно не мо-

жет делиться на p

— противоречие (см. также факт 5).

К о м м е н т а р и й. Вдумчивый читатель заметит, что мы использо-

вали нетривиальную теорему о единственности разложения на про-

стые множители (см. факт 10): действительно, ведь теоретически мог-

ло бы оказаться так, что у числа n

есть еще одно разложение на

простые множители, куда p

входит во второй степени!

216 Решения. 1998 год. 8 класс

3. Обозначим через P и Q середины сторон AB и CD

соответственно. Отрезок PQ — средняя линия параллело-

грамма ABCD, значит, он проходит через точку O, причем

PQ kAD.

Это можно доказать так: четырехугольник APQD — параллело-

грамм, так как стороны AP и QD параллельны и равны. Значит,

а)

б)

Рис. 92

прямая PQ содержит среднюю линию тре-

угольника ACD, так что она проходит че-

рез точку O.

Если точка M не лежит на

отрезке AP, то ∠MPO = ∠MAD =

= ∠AMO (рис. 92, а). Следователь-

но, треугольник MPO равнобедрен-

ный, откуда следует, что MO = PO.

Нетрудно проверить, что треуголь-

ник MPO равнобедренный и в слу-

чае, когда точка M лежит на от-

резке AP (рис. 92, б).

Итак, MO = PO = OQ, следова-

тельно, в треугольнике PMQ ме-

диана MO равна половине стороны

PQ. Значит, треугольник PMQ —

прямоугольный (см. факт 14), при-

чем сторона MQ перпендикулярна

стороне PM. Но сторона PM парал-

лельна CD. Поэтому MQ является

серединным перпендикуляром для отрезка CD. Следова-

тельно, MC = MD.

4. Предположим, что среди чисел a

, a

, . . . , a

100

содержится k синих и, соответственно, 100 −k красных.

Так как синие числа записаны в порядке возрастания,

эти k синих чисел суть числа от 1 до k включительно.

Аналогично, 100 −k красных чисел — числа 100, 99, . . .

..., k + 1. Значит, все числа от 1 до 100 встречаются

среди a

, a

, ..., a

100

5. Заметим, что если у человека есть знакомые, си-

дящие рядом друг с другом (в частности, если он зна-

ком со своим соседом), то этот человек знаком со всеми.

Решения. 1998 год. 9 класс 217

Докажем, что такой гость найдется. Пусть A и B — двое

соседей. Если они не знакомы между собой, то их общий

знакомый C знаком со всеми, так как его знакомые сидят

без промежутков. В противном случае со всеми знаком

человек A (по той же причине).

Итак, пусть X — гость, знакомый со всеми. Тогда его

соседи тоже знакомы со всеми, так как они знакомы с

X (являющимся для них соседом). Соседи этих соседей

также знакомы со всеми, и так далее по кругу.

6. См. рис. 93 для 8 белых квадратов.

Обозначим вершины красного квадрата буквами A, B,

C и D. Диагональ AC разобьем на 100 равных отрезков,

Рис. 93

концы которых последовательно

обозначим числами 1, 2, . . ., 101

(точка A обозначена числом 1, а

точка C — числом 101). Заметим,

что для каждой пары точек k и

k + 1 (k = 1, 2, ..., 100), существу-

ют ровно два квадрата данного

размера, стороны которых парал-

лельны сторонам красного квадра-

та и проходят через точки k и

k + 1, причем один из этих квад-

ратов содержит вершину B и не

содержит D, а другой квадрат, на-

оборот, содержит D и не содержит B (см. рис. 93). Если

k нечетно, то возьмем тот квадрат, который содержит

вершину B, а если k четно, возьмем квадрат, содержа-

щий вершину D. Выбранные таким образом 100 белых

квадратов покрывают целиком красный квадрат, но если

удалить квадрат, стороны которого проходят через точки

k и k + 1, то отрезок диагонали с концами k и k + 1 покрыт

не будет.

К о м м е н т а р и й. Сравните с задачей 3 для 10 класса.

9 к л а с с

1. Имеем

+ 6

+ 3

= (2

)

+ 2 · 2

· 3

+ (3

)

= (2

+ 3

)

218 Решения. 1998 год. 9 класс

К о м м е н т а р и й. Можно было бы пытаться вычислять остатки

от деления данного числа на разные простые числа, надеясь найти

небольшое число на которое наше число делится. Однако из этого

ничего не выйдет, так как 2

+ 3

— простое число.

2. Проведем третью высоту BS и продлим ее до пе-

ресечения с PQ в точке T (рис. 94). Докажем, что пло-

щади прямоугольников ASTQ и AEKL равны. Из подо-

бия прямоугольных треугольников ABS и AEC получаем:

AE/AC = AS/AB ⇔ AE · AB = AS · AC ⇔ AE · AL = AS · AQ.

Рис. 94

Аналогично доказывается, что пло-

щади прямоугольников CSTP и

CDMN равны. Значит, площадь

квадрата ACPQ равна сумме пло-

щадей четырехугольников AEKL и

CDMN.

К о м м е н т а р и й. Равенство AE · AB =

= AS · AC можно также вывести из того,

что и правая и левая часть равны степени

точки A относительно окружности, прохо-

дящей через точки B, E, S и C, см. [46],

гл. 3, § 10.

3. Пусть x — доля правдивых жителей. Представим се-

бе, что все правдивые жители стали лжецами, а все лже-

цы «исправились». Тогда путешественник услышит то же

самое! Действительно, правдивость любого жителя изме-

нилась, но изменилась и правдивость соседа, о котором

он говорит. Но доля правдивых в этом круге равна 1 −x.

Таким образом, путешественник не может отличить круг с

долей правдивых жителей x от круга с долей правдивых

жителей 1 −x. Значит, он мог определить долю правди-

вых жителей только при x = 1 −x. Но это значит, что

x = 1/2.

К о м м е н т а р и й. Занумеруем жителей числами по часовой стрел-

ке и положим x

= 1, если i-й житель лжец, и x

= 0 — в противном

случае. Тогда i-й житель сообщит путешественнику x

+ x

i+1

, где сложе-

ние происходит по модулю 2 (т. е. 0 + 0 = 0, 0 + 1 = 1, 1 + 1= 0). Поэтому

информацию, полученную путешественником, можно пон имать как си-

стему линейных уравнений над полем из двух элементов. См. также

факт 25.

Решения. 1998 год. 9 класс 219

4. Из любой базы можно попасть на любую, иначе пу-

стое множество образует важный набор, но тогда пустое

множество — это единственный стратегический набор, а в

условии задачи говорится про два различных стратегиче-

ских набора.

Рассмотрим некоторый стратегический набор.

Л е м м а. При закрытии всех дорог этого набора мно-

жество баз распадается ровно на две не соединенные

друг с другом части, причем ни одна из дорог внутри

каждой из этих частей не будет закрыта.

Д о к а з а т е л ь с т в о. Будем говорить, что две базы

лежат в одной компоненте связности, если из одной

базы можно проехать на другую. После закрытия стра-

тегического набора множество всех баз разобьется на ком-

поненты связности: при этом из баз, находящихся в одной

компоненте, можно будет проехать друг в друга, а из баз,

лежащих в разных компонентах, — нельзя (см. факт 3).

Так как набор важный, этих компонент не менее двух.

Докажем, что их ровно две. Пусть их хотя бы три. Рас-

смотрим любую (закрытую) дорогу a, ведущую из одной

компоненты связности X в другую компоненту Y (такая

дорога найдется, так как до закрытия можно было про-

ехать из любой базы на любую). Пусть Z — третья ком-

понента связности. Удалим дорогу a из нашего стратеги-

ческого набора (т. е. не будем ее закрывать), тогда полу-

чится снова важный набор, так как из компоненты X в

компоненту Z нельзя проехать, даже пользуясь дорогой a.

Но тогда наш набор — не стратегический. Это противоре-

чие показывает, что компонент связности ровно две.

Рис. 95

Рассмотрим любую дорогу внутри

одной из компонент связности. Если

она закрыта, то, как и выше, вы-

кинем ее из стратегического набора.

Останется важный набор — противоре-

чие. Лемма доказана.

Пусть первый стратегический набор

разбивает множество баз на подмно-

жества A и B, а второй — на C и D.

Пусть K = A ∩C, L = A ∩D, M = B ∩C,

N = B ∩D (рис. 95). Множества K, L,

220 Решения. 1998 год. 9 класс

M, N попарно не пересекаются, а их объединение — это

множество всех баз. Докажем, что пустым может быть

только одно из них (или ни одного). Действительно, если

K = L = ∅, то A пусто, чего быть не может. Если K = N = ∅,

то A = D и B = C, но это противоречит тому, что мы взяли

два различных стратегических набора. Остальные случаи

аналогичны.

При закрытии первого стратегического набора закрыли

все дороги, соединяющие множества K и M, K и N, L и

M, L и N, и оставили открытыми дороги, соединяющие

множества K с L и M с N. При закрытии второго набора

закрыли все дороги, соединяющие множества K и L, K

и N, L и M, M и N, и оставили открытыми дороги,

соединяющие K с M и L с N.

Итак, множество дорог, принадлежащих ровно одному

стратегическому набору, — это все дороги, соединяющие K

и L, K и M, L и N, M и N. Следовательно, при закрытии

такого набора дорог множество баз распадется по крайней

мере на (непустые) множества K ∪N и L ∪M, не соеди-

ненные дорогами. Другими словами, мы получим важный

набор, что и требовалось доказать.

К о м м е н т а р и й. Этот набор не обязательно будет стратегиче-

ским — пусть, например, множества K и N непусты, но из K в N

не ведет ни одной дороги.

Рис. 96

5. 1

◦

. Заметим, что геометрическое

место таких точек O, что ∠AOD = 80

◦

и точка O лежит по ту же сторону

от прямой AD, что и B, — это дуга

окружности с концами в точках A и

D, а множество точек O, для которых

∠BOC = 100

◦

, причем точка O лежит

по ту же сторону от прямой BC, что

и A, — это дуга окружности с концами

в точках B и C (рис. 96). Точка O

должна лежать на пересечении этих

двух дуг. Следовательно, таких точек

не может быть более двух.

◦

. Укажем две точки, удовлетворяющие условиям за-

дачи. Первая точка, O

, лежит на диагонали AC, при-