Фиров П.Т., Варнашов Ф.П., Денисенко Н.Н., Кухникова Т.К. Страницы истории Украины

Подождите немного. Документ загружается.

ально-экономического и духовного развития советского общества и

особенно Украины.

В предлагаемом пособии делаются попытки дать научно обосно-

ванные ответы на указанные и другие проблемы,которые имели место

в жизни украинского народа.

1. ВКЛЮЧЕНИЕ УКРАИНЫ В МИРОВУЮ ПОЛИТИКУ.

Началом вхождения Украины в международную политическую жизнь

явился 1945 год,когда она стала членом Организации Обьединенных

Наций. Происходило это таким образом.25 апреля 1945 г. начала

свою работу конференция в Сан-Франциско,которая была созвана для

выработки Устава Организации Обьединенных Наций.На заседании глав

делегаций было одобрено предложение о приглашении Украины стать

первоначальным членом-учередителем международной организации бе-

зопасности.Делегацию УССР возглавлял министр иностранных дел

Д.З.Мануильский.

Он был избран председателем первого комитета, который

рассматривал вопросы преамбулы, цели и принципы ООН, а так же ме-

ханизмы ее деятельности. Несмотря на длительность дискуссии,пер-

вый комитет справился со своими задачами. 26 июня 1945 г. состоя-

лось подписание Устава ООН.Среди флагов 50 государств-членов ООН

красовался и флаг Украины. 24 ноября 1945 года состоялось первое

пленарное заседание сессии Подготовительной комиссии ООН.Д.З.Ма-

нуильский был избран вице-председателем Подготовительной ко-

миссии, которая приняла решение о том,что США должна являться

местом постоянного пребывания главных учреждений ООН.

10 января 1946 года открылась первая сессия Генеральной

Ассамблеи ООН.Председателем первого комитета по политическим воп-

росам и вопросам безопасности был утвержден Д.З.Мануильский.Кроме

того,он вошел в состав Генерального комитета, как руководящего

органа Генеральной Ассамблеи ООН. Украина вошла в состав членов

Социального и экономического совета. 21 января 1946 г..на заседа-

нии Политического комитета под председательством Д.З.Мануильского

была обсуждена резолюция о мероприятиях по контролю над атомной

энергией, которая была единогласно принята Г.А.ООН. Украина за-

конно гордится тем, что она стояла у истоков рождения и первых

шагах работы ООН.

Для правильного понимания роли и места Украины в разрешении

актуальных проблем международной жизни следует учитывать по край-

ней мере два обстоятельства.Прежде всего,Украина являлась состав-

ной частью СССР и она действовала по директивам правящей команд-

но-административной системы,которую возглавлял Сталин и его

последователи.Это означало,что действия украинской делегации в

ООН и в других международных организациях не всегда в полной мере

отвечали интересам украинского народа.Второе обстоятельство

состояло в том,что мировое развитие вплоть до конца 80-х годов

проходило в условиях "холодной войны",в центре которой были про-

тиворечия между США и СССР.

Каждая из этих стран стремилась "включить большую часть мира

в сферы своего влияния" и каждая из зтих стран обвиняла друг дру-

га во всех земных грехах.Президент США Джордж Буш признавался,что

"на протяжении более 40 лет Соединенные Штаты шли во главе Запада

в борьбе против коммунизма и той угрозы, которую он представлял

для наших самых чтимых ценностей".Руководители СССР обвиняли США

в подготовке новой мировой войны.В этих идеологических баталиях

вынуждены были участвовать и украинские политики.

Однако, при всей сложности своего положения Украина в

рассматриваемый период вносила достойный вклад в борьбу за

мир,ослабление международной напряженности и в развитие мирового

демократического процесса. Внешнеполитическая деятельность укра-

инского правительства развертывалась по таким основным направле-

ниям.

Во-первых,Украина устанавливала мирные и справедливые отно-

шения со своими ближайшими соседними государствами-Чехословаки-

ей,Венгрией, Польшей.Состоялось взаимное переселение граждан Ук-

раины и Польши.Так, с октября 1944 г. по август 1946 г. с терри-

тории Польши в Украину выехали 482880 человек,а с территории Ук-

раины в Польшу-810415 человек. Происходило это в соответствии с

соглашением между СССР и Польшей от 9 сентября 1944 года и здесь

была допущена несправедливость по отношению к украинскому населе-

нию,свидетельством чего является, так называемая, операция

"Висла", проведенная Польшей с 28 апреля по 12 августа 1947

г..Суть ее заключалась в том,что из восточных районов страны было

депортировано около 140 тысяч украинцев в западные и северо-за-

падные районы,в которых ранее проживали жители Германии. Это была

трагедия для украинцев,лишенных исторических мест проживания.

Без особой радости отнеслось сталинское руководство и к та-

кому историческому событию,как воссоединение Закарпатской Украины

с Украинской республикой. Вот какие слова занес 30 июня 1945 г.в

свой дневник великий кинорежиссер Украины Александр Довжен-

ко:"Москва... Сижу у окна один,одинокий,и хотелось мне собрать

последние силы и полететь на Украину. Сегодня обьединились укра-

инские земли.Никто меня за весь день не поздравил,не приветство-

вал,будто вовсе не произошло ничего, будто это была обыкновенная

иллюстрация газетная".("Огонек"-1989,N19,с13.).

Во-вторых,с середины 50-х годов,когда СССР стал выводиться

из международной изоляции и начались устраняться ошибки и

преступления сталинщины в международных акциях,Украина активизи-

ровала свою миролюбивую деятельность на международной арене.Всего

к началу 1959 г.было подписано 65 международных договоров,согла-

шений и конвенций.Украинские дипломаты работали в 28 международ-

ных организациях,в таких,как ЮНЕСКО,Международное бюро образова-

ния,Международная организация труда,Европейская экономическая ко-

миссия ООН.

В-третьих,Украина развивала всесторонние связи со странами

Восточной и Центральной Европы.Достаточно сказать,что 80% экспор-

та Украины приходилось на эти страны.Были установлены не-

посредственные отношения областей и городов республики с соот-

ветствующими административными делениями указанных стран.

В настоящее время,когда Украина стала самостоятельным госу-

дарством, идет процесс возобновления всего полезного,что было в

экономических, политических и культурных отношениях с Польшей,Че-

хией,Словакией и другими странами данного региона.

В-четвертых,через всю систему международных организаций Ук-

раина защищала борьбу колониальных народов за государственную са-

мостоятельность. Так,при обсуждении в ООН вопроса о предоставле-

нии независимости колониальным странам и народам"убедительным и

аргументированным было выступление... главы делегации Украинской

ССР".(Киселев К.В. Записки советского дипломата.-М.1974,-C461.).

Таким образом,хотя внешнеполитическая деятельность Украи-

ны,как составной части СССР, сковывалась сталинским режимом,тем

не менее украинские дипломаты вносили достойный вклад в борьбу за

мир и социальный прогресс.

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УКРАИНЫ

За годы второй мировой и Великой Отечественной войн Украина

понесла тяжелые экономические и человеческие потери. Были разру-

шены 714 городов и поселков городского типа, 28 тысяч сел,32

тысячи промышленных предприятий.В 1945 г. промышленное произ-

водство составляло 26% от уровня 1940 г.

Украина понесла тяжелые людские потери. Из 6 миллионов чело-

век, которых украинский народ дал фронту,половина погибла.А из

тех,кто возвратился домой,каждый второй был инвалидом.На торжест-

венном собрании 8 мая 1995 г.в Киеве,посвященном 50-летию победы

в Великой Отечественной войне,говорилось:"Нет в Украине дома,в

который не заглянула смерть. Нет семьи,которая не понесла неска-

занных потерь,которую обошло страшное крыло войны".(Голос Украи-

ны,-1995г.-11мая.).

На путях мирного строительства Украине пришлось преодолевать

еще ряд трудностей. Во-первых,предстояло в короткие сроки восста-

новить потери в рабочей силе. В освобожденных районах рабочих

насчитывалось лишь 17%, в том числе в Донбассе-10% уровня 1941г.

Заводу "Азовсталь" надо было увеличить число работавших на 8 тыс.

человек, или на 57%.

Во-вторых, требовалось восстановить и укрепить материаль-

но-техническую базу в системе трудовых резервов.Так,в школах ФЗО

и училищах Запорожской области на 115 рабочих местах обучалось

725 токарей,в училищах Луганской области при потребности в 400

станках имелось 150.

В-третьих, по существу пришлось заново восстанавливать

сельскохозяйственное машиностроение,а именно: Харьковский трактор-

ный завод,запорожский завод "Коммунар"и другие. В-четвертых,неот-

ложными задачами были:восстановление довоенных посевных площадей

и восполнение поголовья животноводства.

Восстановление экономики началось уже в 1943 г., когда зна-

чительная часть территории республики была освобождена от гитле-

ровских захватчиков. В последний год войны промышленность и аг-

рарный сектор активно работали на полную победу в Отечественной

войне.

Конкретной программой восстановления и дальнейшего развития

экономики республики были задания 4-й пятилетки, рассчитанные на

период до 1950 года. Особое внимание на Украине уделялось от-

раслям, отделяющим научно-технический прогресс: электро-энергети-

ка, машиностроение, станкостроение, выплавка качественной стали.

Украинский народ,испытавший унижения и оскорбления от гитле-

ровских захватчиков,и движимый традиционным патриотизмом,самоот-

верженно взялся за экономическое возрождение своей Родины.

К концу 1946 г. экономика была переведена на выпуск мирной

продукции, а к началу 1950 г. промышленное производство в Украине

на 15% превысило уровень 1940 г.. Вошли в строй 130 шахт Дон-

басса, такие гиганты как "Запорожсталь","Азовсталь", Днепрогэс.

Стали давать продукцию новые заводы-Киевский мотоциклетный, Харь-

ковский подшипниковый, Львовский и Винницкий инструментальные

предприятия.

Как и до войны отставала легкая промышленность, которая к

1950 г. составила только 80% довоенного уровня. Здесь сказалось

негативное отношение к легкой и пищевой промышленности сталинско-

го руководства и тяжелое положение в сельском хозяйстве.

В 1950 г. продукция зернового хозяйства составляла всего лишь

60% от уровня 1940 г.. Для такого положения были обьективные и

субьективные причины. К обьективным причинам надо отнести разру-

шение за годы войны материально-технической базы совхозов и МТС,а

также потерю на фронте значительного числа специалистов земледе-

лия. Но были и серьезные субьективные причины: крестьянин

по-прежнему оставался бесправным на земле; кремлевские руководи-

тели выкачивали из колхозов почти всю продукцию; оплата труда бы-

ла мизерной.К тому же селян душили разного рода налоги, а если к

этому добавить,что они лишались паспортов,тогда каков мог быть

разговор о стимулах для творческого труда колхозного кресть-

янства.

По существу 1945-1950 годы были вторым,после начала 30-х го-

дов, крупным ограблением сельского населения со стороны ста-

линского руководства. Характерной в этом отношении была реакция

союзной и украинской партийной власти на голод 1946-1947 г.г. в

Украине, в ходе которого погибло около 800 тысяч человек.(Ук-

раiнський iсторичний журнал.-1991,-N10,-C.18.).

Московские "великие вожди" и малые их киевские слуги (как их

называл Александр Довженко) в отношении к народной трагедии

действовали методами 30-х годов:замалчивание голода и сокрытие

правды о нем; высокие планы сельхоззаготовок для областей,которых

постигла засуха,и выполнение этих планов всеми формами и метода-

ми,вплоть до репрессивных мер в отношении крестьян и руководите-

лей колхозов.В течении 1946 года и первом квартале 1947 г. факти-

чески был осужден каждый шестнадцатый из 26745 председателей кол-

хозов Украины за невыполнение планов сельхоззаготовок. (Страницы

истории Украина: ХХ столетие.-Kиев 1992.-C.184.).

В сложной обстановке строилась экономическая жизнь в запад-

ных областях Украины,включая Закарпатье и Буковину.В данном реги-

оне до конца 40-х годов не было нормальных условий для налажива-

ния мирной жизни. ОУН-УПА вели открытую и скрытую вооруженую

борьбу против советского режима. На протяжении 1944-1952 годов

бандеровские формирования провели 14.5 тысяч вооруженных операций

против войск МВД и Советской армии. (Коваль М.В. и др. История

Украины.-Kиев 1992,-C.369-370). Обьектами террористических акций

было и местное население,работавшее в советских учреждениях,в том

числе люди таких гуманных профессий,как учителя, врачи,фи-

нансисты,статистики и т.п. .

Это была зверская война.Зжигались дома и другие строения,с

обеих сторон погибло множество невинных людей-старых и малых.В

боях против бандеровских формирований погибло приблизительно 22

тыс.военнослужащих Советской Армии,пограничников и внутренних

войск.В качестве одной из форм борьбы с ОУН использовалась массо-

вая депортация населения западных областей в районы Севера, Сиби-

ри и Дальнего Востока. По неполным данным было вывезено 65906 се-

мей или 203662 человек, так называемых бандеровских пособников.

(Коваль М.В. и др. История Украины.-Киев.1992.-С.369-370). Одним

словом, это было трагическое время,которое еще нуждается в науч-

ном и непредвзятом исследовании.

В экономическом развитии региона главное внимание обращалось

на создание солидного промышленного потенциала.Сюда направлялись

техническое оборудование,стройматериалы,инженерно-технические

кадры.За короткое время вошли в строй десятки современных заводов

и фабрик,исторической стройкой явился газопровод Дашава-Киев.К

началу 50-х годов в лице Западной Украины появился новый индуст-

риальный район.Если в 1940 г. промышленность данного района

составляла меньше 3% от всей Украины, то в 1950 г.-10%.

Если индустриализация Западной Украины проводилась более-ме-

нее нормальными формами и методами,то преобразования в сельском

хозяйстве осуществлялись прежними насильственными сталинскими ме-

тодами.Творился политический и экономический диктат.Было выселено

в отдаленные районы около 1.5 тысяч семей,так называемых,кулаков.

26 октября 1947 г. было депортировано в восточные районы 78 тыс.

человек.Это была самая массовая депортация украинцев в послевоен-

ные годы.

Здесь, пожалуй, более всего проявились зловещие антикресть-

янские взгляды Сталина и его лживая политика. Свой преступный

разбой во время коллективизации 30-х годов он отнес за счет низо-

вых работников. Статья Сталина "Головокружение от успехов"явилась

кривым зеркалом в изображении политики коллективизации. Точно так

же он поступил во время беседы с У.Черчиллем в августе 1945 г. в

Москве.

Вот как описывает эту беседу Черчиль в своих воспоминаниях.

"Скажите мне,-спросил я,-на вас лично так же тяжело сказываются

тяготы этой войны,как проведение сплошной коллективизации?... Ну

нет,- сказал он,- политика коллективизации была страшной борь-

бой... Что же произошло?- спросил я. Что ж,- ответил он,- многие

из них (т.е. кулаков) согласились почти с нами. Некоторым из них

дали землю для индивидуальной обработки в Томской области или в

Иркутской или еще дальше на север,но основная их часть была весь-

ма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками...

Помню,какое сильное впечатление на меня в то время произвело

сообщение о том,что миллионы мужчин и женщин уничтожаются или

навсегда переселяются". (Вторая мировая война в воспоминани-

ях.-M.,1990.-C.178-179.).

После такой беседы можно было бы образумиться.Ан нет,Сталин

остался верен своему самолюбию.Ему показалось,что Н.С.Хрущев

слишком либерален в проведении политики коллективизации в запад-

ных областях. В 1947 г. Сталин отстранил Хрущева от должности

первого секретаря ЦК КПУ и назначил на эту должность Кагановича

Л.М.,человека,который вместе с Молотовым В.М. в 1932-1933 г.г.

довели украинский народ до страшного голода.Каганович добился то-

го,что к началу 50-х годов коллективизацию все-же утворили.

Вместо 1.5 млн.самостоятельных хозяйств было образовано 4.6 тысяч

колхозов и совхозов.

Таковы экономические процессы и преобразования,которые были

осуществлены на Украине в первое послевоенное пятилетие.Республи-

ка восставала из военных руин и двигалась вперед.Чтобы верно оце-

нить итоги трудовых усилий украинского народа,надо выяснить фак-

торы,которые обеспечили положительные итоги.

Экономическое возрождение Украины было обеспечено за счет

таких факторов.Во-первых,республику спасло замечательное поколе-

ние фронтовиков и патриотов тыла.В народное хозяйство пришло 2.2

млн.бывших военнослужащих. Их усилиями восстанавливались заводы и

шахты,обустраивались села.

Во-вторых,использовался опыт недавнего военного

единства,проявлялась взаимная помощь народов.Так,Днепрогэс воз-

рождали рабочие и инженеры 56 городов страны,а Запорожсталь под-

нимали умельцы из 70 городов. В-третьих,и это позорная страница в

истории СССР,когда нещадно использовался труд узников.Они работа-

ли на шахтах Донбасса и на других обьектах как в Украине,так и в

других республиках.В послевоенные годы в отраслях материального

производства было занято 12 млн.заключенных,что составляло при-

мерно 20-25% от всех занятых в производстве.(Шмелев Н.,Попов В.

На переломе:перестройка экономики в СССР.-М.1989.-C.88.).Если к

этому прибавить бедственное положение сельского населения и отказ

Сталина от участия в "плане маршала",т.е. от экономической помо-

щи США странам Европы, то получается,что украинцы,как и народы

других союзных республик были обречены восстанавливать свою эко-

номику самым варварским способом.

В-четвертых,весомый вклад в развитие экономики внесла укра-

инская молодежь.Только в ведущие отрасли промышленности за годы

четвертой пятилетки влилось 678 тысяч юношей и девушек.Таковы

основные факторы,которые обеспечили восстановление и развитие

экономики Украины.Исходя из их характера,можно ли называть годы

4-й пятилетки новым народным подвигом? Да,это все же был под-

виг,но подвиг полурабский,который недопустим в цивилизованном об-

ществе.Разумеется,это не умоляет самоотверженный труд послевоен-

ного поколения.Оно трудилось честно и с верой в лучшее будущее

Украины.

Само время и опыт мирового развития требовали внесения су-

щественных изменений в функционирование промышленности и сельско-

го хозяйства СССР, а стало-быть и Украины.Первые шаги в произ-

водственной демократии начались после смерти Сталина в марте 1935

г. и с приходом Н.С.Хрущева к партийному и государственному руко-

водству страной. ХХ съезд КПСС, состоявшийся в 1956 г. осудил

культ личности Сталина и его вредные последствия,дал определенный

простор для демократического развития страны.Расширялись права

союзных республик,чем воспользовалась Украина.

В промышленности делалась ставка на технический прогресс и

реорганизацию управленческой системы. В 1957 г.управление от ми-

нистерств перешло к совнархозам,что вело к децентрализации управ-

ления и вовлечению в производственный оборот всего экономического

потенциала Украины.Если под контролем Украины в 1953 г. было

только 34% предприятий,то в конце 1957 г.-97%.

В сельском хозяйстве активно внедрялся принцип материальной

заинтересованности. Закупочные цены выросли в три раза, был вдвое

снижен налог с приусадебных участков и отменялись обязательные

поставки сельскохозяйственных продуктов с них. В 1958 г. заверши-

лась реорганизация МТС и техника переходила к колхозам: около 108

тыс.тракторов,43 тыс. комбайнов и другая техника. За это колхозы

вынуждены были уплатит 4.2 миллиарда рублей,что негативно сказа-

лось на экономике села.В целом же, реорганизация МТС была положи-

тельным явлением, ибо истинный хозяин на земле,фермер,кооператор

не мыслим без собственной технической базы.

Указанные меры привели к тому,что с середины 50-х годов

сельское хозяйство впервые за долгие годы стало рентабельным.На

Украине заметно выросло производство продукции растениводства и

животноводства.Улучшалось социальное положение трудящихся.Если в

1947 г.крупными мерами были денежная реформа и отмена карточной

системы,то в 50-х годах увеличивались пенсии, возростала оплата

труда рабочих,колхозников,интеллигенции,развертывалось жилищное

строительство.За период с 1956 по 1965 г. получили новые жилища

около 18 миллионов трудящихся Украины.

Однако положительные действия принципов материального стиму-

лирования и ценообразования оказались кратковременными,темпы

роста общественного богатства стали снижаться. Если в 50-е годы

среднегодовой темп прироста национального дохода составлял 9%,то

в первой половине 60-х годов-4,4%.

В такой непоследовательности социально-экономической полити-

ки вновь проявился консерватизм и антигуманная сущность команд-

но-административной системы."Была использована,по сути,последняя

крупная возможность ускорения роста в рамках административной

системы,выброшен последний балласт с корабля командной экономи-

ки.Больше выбрасывать было нечего,и корабль стал все сильнее за-

медлять ход".

Мыслящая и научная часть общества была озабочена таким поло-

жением. В 1963-1964 г.г. начались поиски новых путей развития

экономики,готовились экономические реформы.Делалось это при ак-

тивном участии украинских ученых и практиков,среди которых были

профессор Е.Либерман и авиаконструктор О.Антонов.

Итак, социально-экономическое развитие Украины в рассматри-

ваемый период проходило в сложных условиях. Преодолевая тяжелые

последствия войны и сопротивление командно-административной

системы, украинский народ сумел вывести свою республику на уро-

вень таких передовых стран мира, как Англия, Франция и Западная

Германия.

3. ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ УКРАИНСКОГО НАРОДА

В победоносном окончании Великой Отечественной войны огром-

ную роль сыграл духовный фактор- наука, литература и искусство.

За годы войны народ духовно окреп, обострились его политические и

нравственные взгляды. Казалось бы, надо было радоваться такому

положению. Но тоталитарной системе нужны были послушные и усред-

ненные личности, люди-винтики, как их называл сам Сталин.

В стране в целом и на Украине началась полоса реакционности

в духовной сфере. Эту линию Сталина и его окружения проводил сек-

ретарь ЦК партии А.Жданов. Послевоенную культурную политику стали

называть "ждановщиной". В Украине эту политику осуществлял первый

секретарь ЦК КПУ Л.Мельников.

Идеологическая реакция и духовное запретительство проводи-

лось по таким направлениям. Во-первых, подавлялась передовая на-

учная мысль. Если в странах Запада развивались такие науки, как

кибернетика, генетика, физика, физиология, то в СССР они были

объявлены служанками буржуазии. Были арестованы, сосланы или ли-

шены условий для творческой деятельности такие ученые- Н.Дубинин,

Л.Орбели, Б.Завадовский, А.Белозерский, А.Малиновский, Л.Ландау и

др. Подобное творилось и в общественных науках. Надо сказать, что

среди историков Киевского университета им. Т.Г.Шевченко были уче-

ные, как скажем А.Введенский, которые не восприняли сталинскую

путаницу в философии и языкознании.

Во-вторых, особенно реакция свирепствовала в сфере литерату-

ры и искусства. Как писал политолог и философ Г.Федотов, во вто-

рой половине 40-х годов сгущалась неволя "в последних убежищах

вольного творчества- в театре, в музыке , в кинематографе". За

выдуманное умаление советского патриатизма и идей интернациона-

лизна была подвергнута разгромной критике опера К.Данкевича "

Богдан Хмельницкий". В июле 1951 года в газете " Правда" была

опубликована статья "Против идеологических искажений в литературе

", в которой поэт В.Сасюра обвинялся в националистическом уклоне,

выраженном в стихотворении "Люби Украину".А ведь стихотворение

было напечатано в 1944 г. и сыграло важную роль в патриотическом

воспитании фронтовиков и тружеников тыла.А теперь сталинских иде-

ологов напугали такие стихотворные строки :

Люби Украину, как солнце, люби, как ветер, как во-

ды и травы ... Она, несравненная, в мире одна, нет

ближе простора родного ... Любите душой Украину

свою,- в ней вечно бессмертие наше.

(Сосюра В. Избранное.-М.1978.-C.175-176.)

По сути дела под флагом унижения советской Украины и воспе-

вания старины ставилась цель лишить украинский народ историческо-

го сознания. Промосковскую ретивость проявило украинское партий-

ное руководство.Уже в сентябре этого года состоялся пленум ЦК

Компартии Украины, в постановлении которого вслед за В.Сосюрой в

"национализме" обвинялись Ю.Яновский, Л.Забашта, И.Вильде,

С.Воскрекасенко и другие. Для этих писателей наступили трудные

времена, произведения их не публиковались, они не допускались на

встречи с читателями. В антимелодичности и формализме обвинялись

такие маститые композиторы, как А.Штогаренко, Л.Ревуцкий и дру-

гие.

В-третьих, удар наносился по греко-каталической церкви и так

называемому украинскому "буржуазному национализму". В 1946 году

было принято решение об упразднении Брестской унии 1596 г. и

"воссоединение" греко-каталической церкви с православной цер-

ковью. Ныне эта аномалия почти полностью устранена, устанавлива-

ется равенство всех религий в Украине.

Что касается борьбы с украинским "буржуазным национализмом",

то здесь было немало предвзятостей. В то же время в идеологии и

практике ОУН-УПА патриотизм перерастал в национализм, прежде все-

го в ненависть к русскости, не желая видеть что сами русские на-

ходились под страшным сталинским колпаком.

В целом же, в Украинской республике "буржуазного национализ-

ма" не было. Какой уж тут национализм, когда преподавание в

высшей школе велось на русском языке,росло количество школ с

русским языком обучения. Другое дело, что постепенно зрело закон-

ное историческое сознание о создании самостоятельной Украины.Та-

ким образом, научная и литературнохудожественная свобода подавля-

лась, всё подчинялось службе сталинскому тоталитарному режиму.

Рубежным этапом в культурно-духовной сфере явилась, середина

50-х годов,так называемая "оттепель", наступившая после ХХ съезда

КПСС. Прежде всего, преодолевалось сталинское наследие в полити-

ческом и нравственном сознании людей. Этому служили новые прог-

раммы изучаемых наук и новые учебные пособия, а так же такие из-

дания, как "Украинский исторический журнал","История украинской

литературы","Экономика советской Украины".

Активно проявляла себя плеяда молодых и мыслящих писателей -

И.Драч, В.Стус, Л.Костенко, В.Коротич, Ю.Мушкетик, Н.Руденко,

Е.Сверстюк, В.Симоненко, И.Дзюба, И.Светличный. В 1958 г. были

реабилитированы оперы К.Данкевича "Б.Хмельницкий" и Г.Жуковского

"От чистого сердца". Расширялась творческая деятельность компози-

торов А.Кось-Анатольского, С.Людкевича, П.Майбороды, Ю.Мейтуса и

других.

Однако, в конце 50-х годов начались попятные шаги. 17 апреля

1959 г. Верховный Совет Украины, в соответствии с решением сессии

Верховного Совета СССР, принял закон о связи школы с жизнью, по

которому на первое место в образовании ставился русский язык.

Когда писатели М.Рыльский и Н.Бажан на страницах газеты "Правда"

поставили вопрос об уравнении украинского и русского языка,то

высокое руководство оставило их запрос без ответа.

Такая позиция союзной власти вызвала тревогу и возмущение

среди патриотических слоёв украинской интеллигенции. Нарастало

движение протеста, что встревожило партийно-государственное руко-

водство Украины, которое в те годы возглавляли Н.Подгорный, а за-

тем П.Шелест. В 1959 г. были проведены IV съезд украинских писа-

телей,I съезд журналистов, съезд учителей,на которых перед деяте-

лями культуры ставилась задача по проведению в жизнь партийной

линии в идеологической работе.

Реакционная волна в духовной сфере всё более накатывалась. В

1962- 1963 г. в ЦК КПСС под руководством Н.С.Хрущёва и М.Суслова

состоялись встречи с деятелями литературы и искусства. Обстановка

на этих встречах была тяжёлая и грустная. Н.С.Хрущёв открыто

выступил против нового и честного в культуре. Он прямо заявил

участникам встречи: "получайте паспорта и скатертью дорога, про-

являйте свои таланты там".

Это был такой откат назад от либерализации общества, кото-

рый, как вспоминает А.Солженицын, откатил не только "оттепель",

но и бильярдный шар головы Хрущёва "к лузе сталинистов.Оставался

маленький толчок". На смену "ждановщины" пришла "сусловщина",

когда партия вновь стала диктовать что писать и как писать. В Ук-

раине "сусловщину" утверждали секретарь ЦК КПУ А.Скаба и заведую-

щий отделом пропаганды и агитации ЦК КПУ Г.Шевель.

В Украине ответом на возобновление идеологической реакции

явилось мужание правозащитников,боровшихся за права личности и

создание независимой Украины. Особое значение приобрело полити-

ческое диссидентство, программой которого было выход Украины из

состава СССР и реформирование всей общественной системы. Оконча-

тельно диссидентство сформировалось в конце 60-х начале 70-х го-

дов.

4. КРИЗИС ТОТАЛИТАРИЗМА. ПЕРВЫЕ ШАГИ

ПО ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА.

За счет народной победы в Отечественной войне Сталин сохра-

нил свой политический режим. В тоже время война, особенно ее пер-

вый период, вскрыла несостоятельность советской тоталитарной

системы. Особенно это понимали фронтовики и среди них выдающийся

деятель украинской культуры А.П.Довженко. В его дневнике приво-

дится такой разговор с шофером в 1944 году:"... Все мы, знаете,

ждем, чтобы были... перемены и пересмотры нашей жизни. Все мы

ждем. Все. Только этого не говорят..."

Тем не менее война не повлияла на политические взгляды Ста-

лина. Но он понимал шаткость своего правления страной. Ради сох-

ранения своей власти Сталин пошел на возрождение репрессивного

курса 1937-1939 годов, что выражалось в следующем.

Во-первых, Сталин нанес второй сокрушительный удар по ле-

нинградской партийной организации и патриотам-фронтовикам. Были

сняты с высоких занимаемых постов Маршал Советского Союза Г.К.Жу-

ков, Адмирал флота Советского Союза Н.Г.Кузнецов, а Главный Мар-

шал авиации А.Новиков оказался в тюрьме.

Во-вторых, были уничтожены такие видные государственные дея-

тели, как Н.А.Вознесенский, А.А.Кузнецов, М.М.Родионов и многие

другие. В-третьих, в 1948-1949 годах по всей стране прокатилась

волна вторичного заключения в лагеря и спецпоселения семей тех

лиц, которые были расстреляны и сосланы в 30-х годах. В-четвертых,

в так называемой компании борьбы с "космополитами" и "врача-

ми-убийцами" были арестованы, подвергнуты различного рода униже-

ниям, особенно на Украине, сотни ни в чем не повинных людей.

По сути дела все это говорило о предсмертных конвульсиях

сталинщины. Философ И.А.Ильин писал:" нужно быть совсем слепым и

неправдивым, чтобы отрицать катастрофический характер происходя-

щего". Не случайно Сталин готовил план расправы над своими близ-

кими участниками и свидетелями кровавых злодеяний в лице В.М.Мо-

лотова, Л.П.Берия, А.И.Микояна и других. Но этому помешала смерть

Сталина в марте 1953 г.

После смерти Сталина партийно-государственное руководство

страной возглавил Н.С.Хрущев. Он настоял на том, что необходимы

демократизация общества, исправление допущенных ошибок и преступ-