Гамов Дж. Моя мировая линия: Неформальная автобиография
Подождите немного. Документ загружается.
Места
службы:
1)
сотрудник
вычислительного
бюро
Астрономической
Об
серватории
в
Одессе.
1921 - 22
п
..
2)
сотрудник
метеостанцин
Лесного
института.
Леннн
град.
июль
1922 -
сентябрь
1923
г
.•
3)
заведующий
полевой
метеорологической
обсерваторией
1-
й
Артшколы.
Ленинград.
сент
1923 -
окт.
1924
г.,
4)
нештатный
сотрудник
ГОИ.
Ленинград.
ОК1
1924 -
апрель
1925
г.
Ленинград.
2/Х-1925
г.
Г.
Гамов»
(Архив
ЛФТИ.
д.452.
л.1,
2, 3).
21
Из
бесед
с
Александрой
Васильевной
Яковлевой,
учив
шейся
вместе
с
Гамовым
в
ЛГУ:
«Гамов
был
заметной,
яркой
фигурой
в
Университете.
Всегда
себя
как-
то
проявлял.
Был
высоким,
но
не
неотразимым.
Постоянно
острил,
любил
шут
ку.
сочинял
ребусы.
Ландау
(<<Дау»)
и
Иваненко
(<<Димус»)
были
с
нашего
курса.
а
Гамов
(<<Джонни»
) -
со
старшего
курса.
но
они
(<<три
мушкетера»)
всегда
держались
вместе.
одной
компанией,
или
«джаз-
бандом».
как
они
себя
называ
ли
52
Вместе
посещали
семинары
-
«понедельники
Лукирского»,
вместе
оформляли
стенгазету
«Physikalische
Dummheiten».
Помню,
одна
из
них
была
посвящена
П.и.лукирскому,
другая
-
Теренину.
Все
вместе
они
ходили
в
библиотеку,
в
теат
ры.
в
кино.
Помню,
за
Гамовым
одно
время
закрепилось
прозвище
«кающийся
дворянин».
дело
в
том,
ЧТО
в
1923 - 24
п.
в
университете
проходила
«чистка»
-
некоторых
студентов
по
ИХ
социальному
происхождению
исключили,
но
Гамова
почему-
то
не
тронули,
хотя
было
известно,
что
он
был
сы
ном
дворянина
53.
Знаю,
но
не
помню
-
от
кого,
что
после
ВОйны
он
хотел
вернуться.
Якобы
даже
обращался
в
Союз
с
соответствующей
ПРОсьбоЙ.
но
ему
было
отказано:
«Вы
же
уехали
...
»,
-
так
179
ему
якобы
Ответили
54
Вохминцеву
я
видела,
но
не
была
с
нею
знакома.
Помню
еще,
как
ИванеНI{О
с
гордостью
показы
вал
нам
отт"ски
своей
статьи,
опубликованной
в
каком-
то
иностранном
журнале.»
22
Физико- математический
факультет
ЛГУ
представлением
от
17
ноября
1925
г.
ПРОСИJl
о
сохранении
в
списках
Гамова
как
научного
сотрудника
II
разряда
со
стипендией
по
от
делению
физики
сроком
с
1-го
октября
1925
г.
по
l-е ок
тября
1926
г.
9
декабря
1925
г.
Комиссия
по
подготовке
научных
работников
при
Президиуме
ГУСа
Наркомпроса
РСФСР
постановила
«зачислить
Г.
А.
Гамова
штатным
аспирантом
со
стипендией
ПО
физике:.
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
д.
656,
л.
1 - 4).
С
этого
момента
начался
аспирантский
стаж
Гамова.
23
Среди
«М<lтериалов,
возвращенных
из
Москвы:.,
В
Архиве
ЛГУ
находится,
в
частности,
«Отчет
О
работе
за
1926 -
27
учебный
год
аспиранта
ЛГУ
Георгия
Антоновича
Гамова:
§
1.
ИЗУ\Jалась
текущая
литература
как
по
эксперимен
тальной,
так
и
по
теоретической
физике,
главным
образом,
по
вопросам,
связанным
со
строением
атома...
Центром
ра-
(юты
являлась
те(){JНЯ
квантов
в
двух
новых
настях:
а)
матричная
механика
Heisenberg
Jordan'a
и
б)
волновая
механика
de- Broglie
ger'a,
также
квантовая
статистика.
ее
разновнд
Вош
- Schrodin-
Относящиеся
сюда
вопросы
разбирались
в
семинарии
по
теории
Sсhгбdi
nger'
а
(проф.
ю.
Крутков
И
проф.
В.
Бур
сиан),
где
мною
были
прочитаны
два
доклада
о
работах
М.
Born'
а
о
столкновении
электронов
и
световых
квантов
С
атомами.
§ 2.
В
первой
половине
учебного
года
была
закончена
J!
сдана
в
печать
(совместно
с
д.Иваненко)
работе
«lur
Wel-
lentheorie
der Materie»
(оттиск
прилагается),
совпадаЮ
щая
по
ре:"!ультатам
с
одновременно
почти
появившей
ся
180
статьей
Р.
Erenfest'
а
и О.
Uhlenbeck'
а
(Z.
Phys.,
39,
Нf.
7/8).
§ 3.
О
построении
волновых
пакетов.
,еорема
о
совпа
дении
innere
Frequenz
уоп
de- Broglie
с
«частотой
пере
во-
рачивания:,
мною
для
ondes
des
волнового
пакета,
выставленн~Я
частного
случая
(О.Оатои.
Su
r
phases. -
С.
R., 1926, yol. 183,
и
доказанная
la
theorie
der
р.
875
-
876
(см.
отчет
за
предыдущий
год),
была
обобщена
на
общий
случай
в
пространстве
Kaluza - Fock -
Кlein'a.
Это
со
ставляло
содержание
доклада
на
V
съезде
Росс.
асс.
физи
ков
в
Москве
в
декабре
1928
г.
(см.
V
съезд
Росс.
асс.
физиков.
Краткое
содержание
докладов.
г(>снздат.
1926,
с.
10) ...
:..
Отчет
был
подписан
Гамовым
27
мая
1927
г.
Под
ним
стояла
также
резолюция
проф.
Ю.А.Круткова:
«Считаю
изложенную
щ:юграмму
достаточной:.
(А~хиg
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
д.
656,
л.
29 - 31).
24
Согласно
архивным
данным,
рекомеН,L1.ация
профессора
О.Д.Хвольсоиа,
подписанная
также
нескQЛЬКИМИ
другими
профессорами,
была
написана
примерно
в
j<:онце
1926
г.
об
этом,
в
частностн,
свидетельствует
сохранившееся
письмо
Г.
А.
Гамова
Т.
Н.
Кастериной
от
1
января
1927
г.,
очень
ха
рактерное
для
него:
«Михаил
Сергеевич
повернется
КО
мне
из
креслы
цвета
«бискР»,
Стекло
пэнснейное
проснется,
Переплеснется
блеском
искр.»
А.
Белый
«И
вновь
обычно
стало
море,
Маяк
уныло
замигал,
Когда
на
низком
семафоре
Последний
отдали
сигнал.»
А.
БлОК
Ленинград,
1-
го
января
1927
г.
181
Dеаг
ТаНапа!
Только
что
вернулся
из
Москвы
и
нашел
твое
письмо.
На
съезде
было
очень
забавно
-
много
ругались
из-
за
теории
относительности
с
москвичами.
Бродил
по
Щукину
и
Морозо
ву
-
смотрел
импрессиоиистов
-
очень
понравились
Гоген
и
Ван-
Гог.
Были
на
«Ревизоре»
у
Мейерхольда
-
чрезвычайно
-
кончается
хороводом
через
партер
-
Хлестаков
в
круглых
очках
и
в
кивере,
а
Осип
-
только
из
пеленок.
В
Питере
холодно
(-16 \
сижу
дома
-
взялся
всерьез
за
Египет
и
Дальний
Восток.
Физику
пока
забросил
-
это
называется
путешествие
в
Египет
для
отдыха.
Даже
завтра
иду
в
Александринку
на
«Uезаря
И
Клеопатру».
Весной,
ве
роятно,
поеду
на
все
лето
в
G15ttingen
и
по
Германии.
По
ка
практикуюсь
в
немецком
и
учусь
ноСить
смокинг.
Кстати,
получил
письмо
от
Юрия
Германовича
Рабиновича
(Y.G.Rainich)
из
Michigan'a (U.S.A.).
Пишет
много
инте
ресного
об
Америке.
Он
-сейчас
много
работает
по
теории
кривых
пространств
-
прислал
мне
свои
оттиски.
Новый
год
встретил
как
полагается
-
сидя
у
себя
на
диване
и
читая
Канта.
На
старое
Рождество
устраивал
елку
в
лесу
-
вылазка
на
лыжах
-
бенгальские
огни
-
аккумуля
торы
и
пр.
Надеемся
попасть
в
милицию.
Ну,
пока.
Всех
благ.
Поклон
Нине
и
Марусе.
Юра.»
Еще
одна
открытка
представнтельницы
«ореола
студен
ток:.
ленинградского
джаз-
банда
Ирины
Сокольской
Гамову.
Она
прекрасно
передает
уровень
их
отношеннй
и,
вместе
с
тем,
является
единственным
дошедшим
до
нас
посланием,
направленным
по адресу
Гамовых
в
Одессе:
«Одесса,
ул.
Пастера,
17,
кв.
19,
Георгию
Антоновичу
Га
мову.
14/VI-26.
Ха-
ни!
Получила
твою
открытку.
Очень
рада
за
тебя.
Оставайся
до
сентября.
Все
равно
делать
ничего
не
будешь.
':!
нас
182
все
живы
и
здоровы.
Адя
уехал.
Боб
уезжает.
51
еду
около
15-
го
июля.
Погода
тоже
стоит
отличная.
Привет
болоту,
матрицам,
Hilbert'y
и
шоколаду.
Ira».
(Под
именем
и
отчеством
Гамова
на
открытке
проглядывает
первоначально
написанное
«Джорджу
Гамову».)
Однако
вернемся
к
ходатайству
проф.
О.д.Хвольсона.
По
какой-
то
причине
оно
пролежало
без
движения
в
течение
года
с
лишним.
Одна
из
возможных
причин
-
очевидное
от
сутствие
успехов
Гамова
в
продвижении
его
аспирантской
темы.
об
этом
свидетельствует
заключение
комиссии
по
про
верке
подготовки
аспирантов
по
физике
математического
факультета
ЛГУ
от
14
февраля
физико-
1928
г.:
«Гамов
занимался
главным
образом
теоретическими
исследо
ваниями
под
руководством
проф.
Круткова
в
модной
теперь
области
квантовой
механики.
Экспериментальная
его
работа
совместно
с
Прокофьевым
у
проф.
Рождественского
носила
формальный
характер.
JIюбопытно
отметить
с
некоторым
со
жалением,
что
«аспирант
Гамов,
между
прочим,
работал
и
экспериментально,
чему
я не
противился,
ибо
эта
работа
не
могла
помешать
его
занятиям
теоретической
физикой,
так
как
не
отняла
у
него
много
времени».
Аспирант
Гамов
-
талантливый
челоек,
но
подготовка
его
идет
крайне
од
носторонне
и
работа
его
за
этот
год
в
научном
отношении
не
дала
ничего
законченного.»
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
З,
св.
20,
д.
656,
л.
48.]
Какой-
то
сдвиг
и со
стороны
кого-
то
все
же
произошел.
По-
видимому,
этот
«кто-
то»
решил
так
-
с
учетом
безус
ЛОВНОй
потенциальной
талантливости
Гамова
(скорее
веря
в
его
та.1Jантливость,
даже
не
взирая
на
его
безрезультатив
ность
в
аспирантуре)
отправить
его
в
заграничную
коман
дировку
как
последний
шанс
для
проявления
его
творческо
го
потенциала.
Безусловно,
это
было
очень
смелым
решени
ем.
С
другой
стороны,
для
самого
Гамова
ситуация
была
Явно
критической
-
в
декабре
1928
г.
кончался
срок
учебы
183
в
аспирантуре,
и
он
был
просто
обязан
«выдать
на
гора»
научный
результат,
реализовать
свои
способности.
Ситуа
ция
усугублял
ась
тем,
что
наработок
практически
не
было,
кроме
самых
общих
идей
новой
механики.
Идти
нужно
было
только
вперед,
нужно
было
искать
точку
приложения
своих
сил.
Таков
был
расклад
-
смелость
решения
с
одной
сторо
ны
и
необходимость
реализоваться
-
с
другой.
По-
видимому,
здесь
сыграл
свою
роль
и
еще
один
фактор
-
то,
что
Гамов
был
вырван
из
своего
обычного
окружения
(друзей,
образа
жизни)
и
был
поставлен
в
идеальные,
не
обычные
для
него
условия
«творчества
В
одиночку».
Вряд
ли
кто-
то
мог
предвидеть
это.
Но
самое
удивительное,
все
эти
факторы,
объединившись,
привели
к
поразительному
эф
фекту
-
к
появлению
замечательной
эпохальной
работы
или,
как
позже
говорили,
работы
нобелевского
ранга.
Впрочем,
этого
«кого-то»
просто
могло
не
быть
(во
всяком
случае,
Гамов
никого
особо
не
отмечает),
а
может
быть,
было
простое
стечение
обстоятельств,
реализовав
шихся
в
одном,
безусловно
очень
талантливом
человеке,
сиюминутной
ситуацией
в
науке,
ностью
к
разрешению
возникшей
дальше.
А
пок-з
он
пишет
ее
внутренней
проблемы.
Но
«В
Правление
Jlry
аспиранта
Г.А.гамова
Заявление
потреб
об
этом
Согласно
ходатайства
Jlry
мне
предоставлена
Наркdмпро
сом
командировка
в
Германию
и
Данию
для
научной
работы
на
четыре
месяца.
Ввиду
невозможности
перевода
за
грани
цу
моего
жалованья
после моего
отъезда
прошу
выдать
мне
вперед
деньги
за
три
месяца
(июнь,
июль,
август).
В
слу
чае,
если
это
по каким-
либо
причинам
невозможно,
прошу
отпустить
временно
недостающие
суммы
из
специальных
средств
университета
(под
жалование),
так
как
в
против
ном
случае
сильно
сократится
срок
моего
пребывания
за
границей
и
понизится
ценность
поездки.
Деньги
желательнО
184
получить
не
позднее
20-
го
мая,
так
как
срок
отъезда
за
границу
намечен
на
конец
мая.
Ленинград,
9
мая
1928
г.
Г.Гамов
[Там
же,
л.
11
-
141-
в
тот
же
день
это
заявление
было
доложено
Правлению
университета,
которое
постановило;
ходатайствовать
перед
вышестояшими
организациями
об
установлении
общего
поряд
ка
выдачи
содержания
научным
работникам
на
все
время
ко
мандировки,
но
выдало
Гамову
вперед
только
месячное
жа
лование.
Поэтому
23
мая
Гамов
пишет
новое
заявление
в
Правление
ЛГУ: «Ввиду
моего
отъезда
в
заграничную
коман
дировку
прошу
выдать
мне
стипендию
за
июнь
и
июль.
День
ги
необходимо
получить
не
позднее
4-
го
июня.»
По
видимому,
вопрос
с
деньгами
решился
в
самый
последний
момент
перед
отъездом,
ибо
в
архиве
сохранилась
запись,
вероятно,
телефонограммы.
«Аспиранту
Г.
A.raMoBY.
Соглас
но
извещения
Наркомпроса
канцелярия
Правления
ЛГУ
уве
домляет,
что
Вам
разрешена
заграничная
командировка
в
Германию
и
Данию
на
4
месяца
с
субсидией
500
рублей
... »
[Там
же].
Если
учесть,
что
аспирантская
стипендия
со
ставляла
в
то
время
80
рублей,
то
это
был
широкий
жест
и
не
без
чьего-
то
авторитетного
вмешательства.
25
Момент
окончания
работы
Гамова
над
текстом
первого
варианта
альфа-
распада
- 29
июля
1928
г.,
момент
регист
рации
статьи
в
издательстве
- 2
августа
того
же
года.
В
течение
августа
и
сентября
Гамов
продолжает
интенсивно
работать
над
развитием
своей
теории.
Вместе
с
Фрицем
Хоутермансом
он
готовит
и
отсылает
в
издательство
до
вольно
большую
статью,
в
которой
его
теория
рассматри
вается
«с
большей
точностью
и
более
детально».
Одновре
менно
совместно
с
Ф. Н.
Моттом
он
готовит
статью
«Кванто
вая
теория
аномального
рассеяния
частиц
в
легких
элемен
тах»,
но
почему-
то
эта
публикация
не
состоялась.
185
22
сентября
того
же
года
(подписано
авторами
30
июля)
было
опубликовано
краткое
предварительное
сообщение
Р.
Герни
и
Э.
Кондона
из
Принстонского
университета
(США)
под
названием
«Волновая
механика
и
радиоактивный
рас
пад::.,
содержавшее
независимую
и
аналогичную
трактовку
той
же
проблемы.
Через
неделю,
29
сентября,
Гамов
отсы
лает
в
Nature
свой
отклик
на
эту
статью
своих
конкурен
тов,
отметив
ее
чисто
«качественный
характер>,
и
разви
вает
дальше
свои
представления
о
теории альфа-
распада.
26
Описанный
Гамовым
пример
решения
организационных
во
просов
достоин
подражания
во
все
времена
и
в
любом
об
ществе
-
человек
не
просто
с
улицы,
а
из
другой
страны,
был
немедленно
выслушан
(несмотря
на
занятость),
была
оценена
(только
на
слух)
важность
и
оригинальность
его
работы,
немедленно
был
решен
вопрос
о
стипендии
(на
год!)
и
был
прекрасно
устроен
его
быт
-
и
все
это
было
сделано
в
течение
одного-
двух
часов
всего
лишь
двумя
людьми
-
Н.
Бором
и
его
секретаршей
фрэкен
Шульц!
А
вот
как
решался
гораздо
более
простой,
чисто
формальный
воп
рос
в
России.
По-
виднмому,
В
тот
же
день,
1
октября,
Гамов
написал
соответствующее
уведомление
заявление:
«В
Правление
ЛГУ.
Ввнду
необходимости
закончнть
работы
по
теории
атомного
ядра,
выполняемые
мною
под
руководством
проф.
Н.
Бора,
прошу
ходатайствовать
перед
Наркомпросом
о
про
дленни
срока
моей
заграничной
командировки
на
полгода,
а
также
о
продлении
на
год
аспирантского
стажа
в
качестве
внештатного
аспиранта.
1
октября
1928
г.
С
уважением
Г.
Гамов.»
На
физфаке
ЛГУ
это
заявление
было
зарегистри
ровано
18
октября.
К
нему
был
приложен
список
из
пяти
работ,
выполненных
за
время
командировки.
Решение
Физи
ческой
предметной
комиссии
Физмата
ЛГУ
состоялось
15
ноября
-
«ходатайство
Г.
Гамава
поддержать».
Однако
иным
было
решение
более
высокой
Комиссии
по
научным
загранич-
186
ным
командировкам
при
Наркомпросе
РСФСР
уже
от
31
декаб
ря:
<Срок
заграничной
командировки
Г.
А.
Гамова
продлить
на
три
месяца
без
права
дополнительного
перевода
валюты
из
СССР:..
Соответствующая
выписка
была
послана
Гамову
18
января
уже
1929
г.
Однако
в
тот
же
день,
день
отсылки
этого
решения
Гамову,
Наркомпрос
принимает
неожиданное
решение:
<Считать
желательным
продление
Гамову
загранич
ной
командировки
на
полгода
и
аспирантуры
на
год
(до
lIХ-29
г.),
перечислив
[его]
в
сверхштатные
(аспиранты)
без
стипендии
с
1
января
1929
г.~
Но
все
равно
это
не
было
окончательным
решением!
Из
последующих
воспоминаний
Дж.
Гамова
следует,
что
стипен
дию
ему
все
же
выплачивали,
Т.е.
состоялось
еще
по
край
ней
мере
одно
решение,
по-
видимому,
не
попавшее
в
архив.
Таким
образом,
уже
тогда,
в
1929
году
«капиталистическая
система~
была
по
самым
скромным
подсчетам
пр_имерно
в
ты
сячу
раз
более
эффективной,
чем
советская!
Это
-
не
счи
тая
простоты
решаемого
вопроса,
учитывая,
что
в
каждой
комиссии
было
не
более
четырех
человек
и
беря
в
расчет
только
их
восьмичасовой
рабочий
день!
Да
и то
здесь
не
обошлось
без
пока
таинственного,
сильного
и
пока
доброго
вмешательства
со
стороны,
благодаря
которому
справедли
вое
решен
не
все
же
пробило
себе
дорогу!
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
д.
656,
л.
15 -
20.]
27
Г.
А.
Гамов
в
своих
воспоминаниях
почеr.,у-
то
опустил
описание
поездки
в
Англию
той
ЗИМОй
и,
в
частности,
свое
выступление
7
февраля
1929
г.
на
открытии
дискуссии
о
строении
атомных
ядер
в
Королевском
обществе
-
честь,
безусловно
очень
большая
для
молодого
аспиранта
из дру
гой
страны.
В
своем
вступительном
слове
Резерфорд
тогда
ГОворил:
«В
течение
прошлого
года
были
предприняты
по
ПЫтки
выйти
из
тупика
и
получить
дальнейшие
сведения
[о
Строении
атомных
ядер]
,
применяя
идеи
квантовой
механи
Ки.
Эта
идея
была
разработана
м-
ром
Гамовым,
которого
мы
187
очень
рады
приветствовать
здесь
сегодня,
а
также
Герни
и
Кондоном.
Изменение
потенциала
вблизи
ядра
примерно
такое,
как
это
показано
на
рисунке
...
,
но
из
вычислений
м-
ра
Гамова
пик
кривой
гораздо
ближе
к
ядру
-
примерно
0,7
. 10-12
см
вместо
(4 +
5)
. 10-12
см.
Максимум
по
тенциала
соответственно
выше
-
примерно
30
МэВ
и
падает
чрезвычайно
быстро
вблизи
[центра]
ядра.
Таким
образом,
ядро,
предполагаемое
сферическим,
окружено
очень
высоким
потенциальным
барьером.
Никакая
альфа-
частица,
рождаю
щаяся
из
ядра,
не
может
перепрыгнуть
через
этот
барьер,
так
как,
если
бы
она
сделала
это,
она
вылетела
бы
с
энергией,
значительно
большей
чем
наблюдаемая
для
альфа
частиц.
Но
согласно
волновой
механике
частицы
могут
со
вершать
подвиги,
которые
совершенно
невозможны
по
клас
сической
механике.
Вместо
того,
чтобы
перепрыгивать
барьер
для
выхода
из
ядра,
альфа-
частица
или,
скорее,
волновая
система,
с
которой
она
идентифицируется,
проса
чивается
сквозь барьер
и,
наконец,
появляется
с
кинети
ческой
энергией,
равной
общей
энергии,
которой
она
обла
дает
внутри
барьера.
Я
не
буду
останавливаться
на этом
новом
интересном
вопросе,
который
позже
будет
обсуждать
ся
м-ром
Фаулером
и
м-ром
Гамовым.
Ими
будет
показано,
что
эта
теория
приводит
к
очень
малому
радиусу
ядра
ура
на
-
около
7 . 10-13
см
-
и
в
этом
малом
ядерном
объеме
находится
место
для
238
протонов
и
146
электронов.
Это
звучит
парадоксально,
была
первая
реакция
распада
Гамовым.
но
не
столь
уж
невероятно».
Такова
Резерфорда
на
объяснение
альфа-
Выступление
r.A:laMOBa
на
дискуссии
было
посвящено
первому
рассмотрению
ядра
как
«водяной
капли»
и
проблеме
решения
соответствующего
уравнения
Шредингера
методом
самосогласованного
поля.
Р.
Фаулер
в
своем
выступлении
отметил,
что
предложенное
объяснение
альфа-распада
«это
очень
красивая
теория»,
и
«мы
можем
быть
абсолютнО
уверены,
что
она
правильна;
ее
огромное
достоинство
со
стоит
в
том,
что
она
дает
нам
закон
Гейгера
-
нэттол
а
188