Подождите немного. Документ загружается.

для
альфа-
распада
совершенно
независимо
от
деталей
атом
fjOfO
строения»
[там
же,
с.
388).
28
Между
тем
продолжалось
единоборство
Гамова
с
советс
кой
бюрократией.
Так
и
не
получив
пока
ответа
на
свое
первое
заявление
от
1
октября
1928
Г.,
20
января
следую
щего
года
он
пишет
и
отправляет
новое
заявление:
«В
Правление
ЛГУ
аспиранта
Г.
АТамова
Заявление
В
июне
прошлого
года
я
был
командирован
за
границу
на
4
месяца
для
работы
по
квантовой
механике.
дальнейшее
пребывание
за
границей
[стало]
возможным
благодаря
при
глашению
меня
проф.
Bohr'om
[по]работать
в
Копенгагенс
ком
институте
теоретической
физики.
Для
дальнейшей
рабо
ты
мне
совершенно
необходимо
пребывание
в
Берлине
и
Лей
дене,
где
различными
учеными
ведется
дальнейшая
разра
ботка
моей
теории.
Ввиду
этого
я
прошу
Правление
ЛГУ
хо
датайствовать
перед
Наркомпросом
о
продлении
моей
коман
дировки
до
осени,
а
также
о
предоставлении
необходимых
средств
для
пребывания
за
границей
в
размере
1000
руб
лей.
Ввиду
того,
что
представлениые
мне
в
Копенгагене
сум
мы
кончаются
в
феврале
месяце
с.
г.,
мне
необходимо
знать
ответ
не
позднее
20
февраля
с.
г.
Г.Гамов.
Cambridge, 20
января
1929
г.
Ответ
прошу
адресовать
мне
в
Копенгаген,
Blegdamsvej,
15.»
Письмо
было
довольно
быстро
зарегистрировано
в
ЛГУ
-
28
января
1929
г.
На
заявление
последовала
на
этот
раз
ДОвольно
быстрая
реакция,
о
чем
свидетельствует
следую
щая
«Выписка
из
протокола
М2
15
заседания
Комиссии
по
научным
зарубежным
командировкам
при
Наркомпросе
РСФСР
()Т
4
февраля
1929
г.
189

...
5.
Слушали.
Ходатайство
акад.
А.Ф.Иоффе
о продле-
нии
срока
заграничной
командировки
ассистента
ЛГУ
Г.
А.
Гамова.
Постановили:
Продлить
срок
заграничной
командировки
Г.А.Гамова
до
l/Х
С.г.
с
выдачей
ему
дополнительной
суб
сидии
в
750
руб.
Постановление
Комиссии
от
31/ХII-
28
г.,
протокол
11,
п.
16
в
части
запрещения
перевода
валюты
Г.А.Гамову
-
отменить»
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
д.
656,
л.
21
- 22].
Уже
14
февраля
эта
выписка
была
отослана
Г.АТамову.
Очевидно,
такая
оперативность
связана
не
только
с
тем,
что
вмещался
Иоффе
(и,
возможно,
косвенно
Н.
Бор),
но,
главиым
образом,
успехами
самого
г.А.
Гамова
и
тем
ре
зонансом,
который
они
получили
в
советской
прессе.
29
В
ноябре
1928
г.
и в
последующее
время
в
советских
газетах
появился
ряд
восторженных
заметок,
сообщавших,
что
«сын
рабочего
класса»,
человек
«от
станка»
объяснил
самый
маленький
механизм
в
мире
-
ядро
атома,
что
«со
ветский
парень
показал
Западу»,
что
«может
собственных
Платонов
и
быстрых
разумом
Невтонов
российская
земля
рождать».
Более
того,
уже
25
ноября
1928
г.
«Правда»
опубликовала
стихотворение
«придворного
поэта» Llемьяна
Бедного
«Llo
атома
добрались
...
»,
в
предисловии
к
которо
му
говорилось:
«24-
летиий
аспирант
Ленинградского
уни
верситета
Г.
А.
Гамов
сделал
открытие,
произведшее
огром
ное
впечатление
в
международной
физике.
Молодой
ученый
разрешил
проблему
атомного
ядра».
30
Результаты
командировки
Гамова
с
июня
1928
по
июllЬ
1929
г.
рассматривались
по
крайней
мере
на
двух
заседа
ниях
Физической
предметной
комиссии
Физико-
математичес
кого
факультета
ЛГУ
и
ее
Президиума.
190

Первое
заседание
проходило
28
июня
1929
г.
без
участия
Гамова.
Приведем
выдержку
из
протокола
заседа
ния:
«
...
Ю.А.Крутков
разобъясняет,
что
[.A.raMoB
нахо
дится
в
настоящее
время
в
Симеизе:
Отчет
от
него
будет
потребован
телеграфом.
По
истечении
срока
командировки
Наркомпроса
ои
остался
дополнительно
на
6
месяцев
на
стипендии
Oerstedt'a.
В
настоящее
время
он
представлен
Rutherford'om
А.Н.Крыловым
и
Ю.А.Крутковым
как
кандидат
на
Рокфеллеровскую
стипендию.
Его
работа,
выполненная
за
граиицей
относительно
применения
теории
Schrodinger'a
к
ядру
атома
в
настоящее
время
пользуется
широкой
из
вестностью
и
была
отмечена
советской
прессоЙ
...
Постановили:
Поручить
Президиуму
paCCMOTl'eTb
отчет
Г.
А.
Гамова
по
представлении
и
ходатайствовать
перед
Нар
компросом
о
предоставлении
Г.
А.
Гамову
новой
командировки
"а
границу
на
1
год.»
По-
видимому,
Гамов
присутствовал
только
на
заседании
Президиума,
который
рассмотрел
11
нюля
его
отчет
и под
твердил
ранее
принятое
решение:
«Слушали:
отчет
аспиран
та
Георгия
Антоновича
Гамова
о
заграничной
командировке.
Постановили:
Признать
результаты
командировки
r.
А.
Гамова
исключительно
успешными,
отчет
о
командировке
утвердить,
считать
чрезвычайно
важным
предоставление
Г.А.
Гамову
ко
мандировки
в
1929
-
30
П.
в
Англию
для работы
в
Caven-
dish
Laboratory.»
Нельзя
не
отметить
нсключительно
уважительный
тон
этого
постановления:
«Георгий
Антонович...
Г.
А.
Гамов
... »
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
д.
656,
л.
24 - 27].
31
За
два
года
второй
заграничной
командировки
Гамовым
было
опубликовано
довольно
много
-
около
10
научных
ра
бот
на
самые
разные
темы,
но
все
они
не
производил
и впе
Чатления
чего-
либо
законченного
или
значительного,
по
дОбно
его
недавней
теории альфа-
распада.
Не
в
этом
ли
и
Былa
главная
причина
того,
что
Г.А.Гамов
при
описании
191

этих
двух
лет
не
нашел
в
них
ИИ'{его
более
достойного,
чем
рассказ
о
своей
тогда
(<<38
лет
назад»)
поврежденной
коленке?
32
Сохранившиеся
в
Архиве
ЛГУ
документы
свидетельствуют,
что
Г.А.Гамов
вначале
собирался
вернуться
из-за
'границы
уже
по
крайней
мере
осенью
1930
г.,
но
затем
его
планы
измеиились.
06
этом
свидетельствует
сохраиившаяся
пере
писка
с
уииверситетом.
«Kobenhavn,
14
апреля
1930
г.
Уважаемый
т.
Серебряков!
Перед
моим
последним
отъездом
за
границу
Вы
меня
про
сили
выставить
свою
кандидатуру
в
Университете
перед
возвращением
назад.
Так
как
я
собираюсь
вернуться
в
Ле
нинград
осенью
с.
Г.,
не
откажите
в
любезности
известить
меня
подробнее
о
шагах,
которые
я
должен
предпринять
в
этом
направлении
Мой
адрес:
G.Gamow,
Епglапd.»
Ваш
Г.
Гамов.
54 Vict()ria
Park,
Cambridge,
22
апреля
это
письмо
было
переСлано
Серебряковым
рек
тору
ЛГУ.
Через
три
дня
на
письме
появилась
резолюция:
«Гамова
необходимо
использовать
6
ЛГУ.
25/IV-30
г.
(Подпись)>>.
18
мая
на
письме
ПОЯВИJlась
еще
одна
резолю
ция:
«Сч!
таю
желательным
привлечеНие
Гамова
в
число
ра
ботников
ЛГУ.
18.V.30
г.
(Подпись)>>.
По
крайней
мере
од
на
из
резолюций
принадлежала
рею·ору.
Отдельно
в
деле
хранится
записка:
«Сообщите
Гамаву
в
Кембридж,
что
он
назначен
ст.
ассистентом
и
ему
наДJiежит
к
осени
присту
пить
к
работе.
29.IV.
(Подпись)>>.
ХРОНОЛОГИ'1ески
следующим
хранится
письмо
ректора:
«Кембридж,
Г.
А.гамову
от
28.
VI.
30
г.,
N2
301
ЛГУ
настоящим
уведомляет
Вас,
'11'0
Вы
зачислены
ассиС
тентом
Физико-
математического
фаКультета
на
ФИЗИ'1еское
отделение
для
ведения
занятий
на
III
курсе.
192

В
связи
с
началом
учебного
года
1
сентября
Вам
надле
жит
прибыть
к
месту
службы
не
позднее
28
августа
для
оформления
своих
служебных
дел.
Ректор,
управделами
(подписи)>>.
Далее
следует
ответ
Гамова
(получен
в
ЛГУ
22
июля
1930
г.):
«В
канцелярию
Правления
ЛГУ.
В
ответ
на
Ваше
отношение
от
28
июня
с.
г.
я
должен,
к
сожалению,
сообщить,
что
для
меня
является
едва
ли
воз
можным
приступить
К
занятиям
на
Физическом
отделении
ЛГУ
в
начале
этого
учебного
года.
В
настоящее
время
я
связан
своей
[неясно]
и
не
смогу
вернуться
в
Ленинград
января
1931
г.
Подробно
по
этому
поводу
я
'ю.
А.
Круткову
работой
с
...
раньше
1-
го
пишу
проф.
Ваш
Г.Гамов
Ziirich, Hodlaubstrasse,
11~
G.Gamow.»
Автор
этих
дополнений
получил
письмо
от
проф.
Карла
Хуфбауера
(США)
от
25
мая
1990
г.,
в
котором
он
сообщает
о
якобы
имеющихся
у
него
копиях
писем
Гамова,
адресован
ных
Н.
Бору
из
Ленинграда
от
10
января
и
25
февраля
1931
г.
То
есть
получается, что
в
январе
того года
Гамов
вро
де
бы
приезжал
в
Ленинград,
чтобы
затем
«возвратиться
В
Копенгаген
на
одну
из
конференций
Бора».
По-
видимому,
это
какое-
то
недоразумение;
никаких
следов
подобной
по
ездки
ни
в
архивах,
ни
в
переписке
ученого
не
обнаруже
но.
Такая
поездка
кажется
невероятной
и
из-
за
сопряжен
ных
с
этим
трудностей
ее
оформления
и
из-
за
последовав
Шего
примерно
в
это
же
время
переполоха,
который
вызвало
Уже
порядком
затянувшееся
отсутствие
Гамова
в
Союзе.
об
ЭТОМ
свидетельствуют
сохранившиеся
архивные
документы.
«liаркомпрос
РСФСР,
Сектор
науки,
211IIl-31
г.,
Ленинградскому
Гос.
университету.
Ввиду
того,
что
срок
командировки
аспиранта
Г.
А.
Гамо
Ва
давно
истек,
а
между
тем
ни
от
Университета,
ни
от
дж.Гамов
193

самого
т.
Гамова
никаких
сведений
у
Комиссии
не имеется,
письма
же,
адресованные
по
прежнему
его
адресу
Ziirich,
HabIaubstrasse,
11,
возвращаются
за
выбытием
адресата,
прошу
в
самом
срочном
порядке,
не
позднее
чем
в
3-
дневный
по
получении
сего
срок
прислать
весь
имеющийся
в
Университете
материал
в
копиях
(переписка,
отчеты
и
т.д.),
а
также
его
теперешний
адрес,
если
таковой
Уни
верситету
известеи.
Зам.
председателя
Комиссии
по
загран.
командировкам
(Удальцов):.
(Зарегистрировано
в
ЛГУ
26
марта
1931
г.)
Ответ
ЛГУ
последовал
действительно
в
срочном
порядке
-
31
марта
с
припиской
«По
имеющимся
частным
сведениям
Гамов
иаходится
в
Англии
-
Кембридж».
Переполох
был
столь
велик,
что
ЛГУ
запросил справку
в
Центральном
ад
ресном
бюро
Ленинграда
о
месте
проживания
Гамова
и
полу
чил
ответ:
«Проживает:
проспект
к..Либкнехта,
Д.
19/21,
кв.
72, 7
отделение
милиции.
Справку
наводила
Потехи
на.
31
августа
1931
г.»
Дело
приобретало
нешуточный
оборот.
Но
появился
сам
Гамов,
который
написал
заявление:
«Директору
ЛГУ
Заявление
Ввиду
моего
возвращения
из
заграничной
научной
команди·
ровки
и
окончания
моего
аспирантства
прошу
оформить
окончание
моего
аспирантского
стажа
и
зачислить
меня
в
штат
Ленинградского
Государственного
Университета.
Ленинград,
11
сентября
1931
г.
Г.Гамов»
На
заявлении
резолюция
ректора:
«Т.
Савченко.
1)
Прошу
оформить
окончание
аспирантского
стажа
на
общих
основа·
ниях.
2)
Командировать
для
доклада
т.
Гамова
в
Москву
на
2
дня.
(Подпись)>>
[Архив
ЛГУ,
ф.
1,
оп.
3,
св.
20,
до
656,
л.
51
- 58].
Так
закончилась
вторая
командировка
Г.
А.
Гамова
за
РУ
I
беж
Очень
скоро
он
пожалеет
о том,
что
возвратился.
194

33
После возвращения
из
командировки
Г
А.
Гамов
был
при
ШП
на
основную
работу
физиком
(впоследствии
-
старшим)
в
Физико-
математический
институт
(ФМИ)
Академии
наук
СССР
(пока
в
Ленинграде)
-
тот
самый,
на
базе
двух
отде
лов
которого
позже
-
после
переезда
в
Москву
в
1934
г.
-
06разовались
Физический
(ФИАН)
и
Математический
(МИАН)
институты
АН
СССР.
Кажется
довольно
странным,
что
физика
Гамова
почему
то
опекал
руководитель
Математического
отдела
и.
М.
Вино
градов
(о
чем
свидетельствуют
косвенные
данные),
а
руко
водитель
Физического
отдела
С.
и.
Вавилов
никак
не
пересе
кался
(по
крайней
мере,
в
дошедших
до
нас
воспоминаниях)
с
г.
А.
Гамовым,
хотя
они
обязательно
должны
были
встре
чаться,
например,
по
ядерно-
физической
проблематике
Фи
зического
отдела
или
хотя
бы
потому,
что
С.
И.
Вавилов
принимал
активное
участие
в
1-
й
Всесоюзной
конференции
по
атомному
ядру
в
1933
г.
(существует
его
фотография
в
составе
оргкомитета
этой
конференции).
ко-
математического
института
АН
СССР
найден.
Пока
архив
Физи
(до
1934
г.)
не
Кроме
того,
с
1
сентября
1931
г.
Гамов
зачисляется
по
совместительству
на
должность
доцента
«по
сектору
физики
ЛГУ
на
120
часов
годовых
и
научным
сотрудником
1-
го
раз
ряда
Физического
НИИ»,
а
также
«физиком,
научным
сотруд
ником
1-го
разряда
Государственного
Радиевого
института
(ГРИ).»
Уже
11
сентября
того
же
года
Гамов
выдвигает
перед
Правлением
Ленинградского
государственного
университета
и
Сектором
науки
Наркомпроса
ходатайство
о
нОвой
поездке
за
границу
«для
окончания
раБОты»,
а
12
- 14
сентября
~омандируется
в
Москву
«для
доклада
о
проделанной
за
Границей работе».
195

34
Точный
текст
телеграммы
был
следующим:
«Москва,
Волхонка
14,
Большая
Сов.
Энциклопедия,
Отд.
Точного
Знания,
Б.
М.
Гессену.
Пр6читав
Ваше
изложение
65-
м
томе,
с
энтузиазмом
при
ступаем
изучению
эфира.
С
нетерпением
ждем
статей
тепло
роде
и
флогистоне.
-
Бронштейн,
Гамов,
Иваненко,
Измай
лов,
Ландау,
Чумбадзе.
Ленинград,
Сосновка
2,
Физ.
-
тех.
институт,
Теоретич.
ка
бинет»
[г.
Е.
Горелик,
В.
Я.
Френкель.
Матвей
Петрович
Брон
штейн
(1906 - 1938).
М.,
Наука,
1990,
с.
79
- 80].
Нельзя
не
процитировать
еще
один
абзац
из
той
же
кни
ги,
откуда
взят
этот
текст:
«За
фототелеграммой
последо
вали
«оргвыводы»
-
Бронштейн
и
Ландау
на
некоторое
время
(с
29.01.1932)
были
отстранены
от
преподавания
в
ЛПИ
(<<за
антиобщественное
выступление
по
статье
тов.
Гессена
в
БСЭ
... »).
В
1931/32
учебном
году
Бронштейна
пригласили
(по
инициативе
студентов,
что
было
тогда
возможно)
пре
подавать
и
в
университет.
Студенты
успели
уже
оценить
педагогический
талант
Бронштейна,
но
в
связи
с
«Гессе
ниадой»
он
и
здесь
был
отстранен
от
преподавания.
Его
заменил
Гамов
(разочаровавший
слушателей,
несмотря
на
свое
громкое
имя).
Основным
местом
работы
Гамова
был
ФМИ,
и
он
фактически
не
пострадал
от
истории
с
фототеле
граммой,
о
которой
рассказывал
(с
неточностями)
в
автО
биографии.»
(Там
же.)
Единственную
«неточность»,
допу
щенную
дж.
Гамовым
в
его
описании
«Гессениады»,
можно
усмотреть
только
в
том,
что
он
по
памяти
передал
содер
жание
телеграммы
(это
он,
кстати,
оговорил
в
своем
текС
те).
Естественно,
он
не
указал,
что
«Б.
м.гессен
вместе
с
А.
Ф.
Иоффе
были
редакторами
отдела
физики
БСЭ»
и
что
«ди
ректор
ЛФТИ
(А.
Ф.
Иоффе)
гораздо
яснее,
чем
его
МОЛОДЬ
1е
сотрудники,
понимал,
какую
важную
роль
играл
Б.
м.гессеН,
защищавший
философскую
правомочность
новейшей
физики
оТ
А.
К.
Тимирязева
и
его
сподвижников».
196

35
Родители
л.
Н.
Вохмянцевой
русские,
выходцы
из
крестьян
деревни
Починки
Яранского
уезда
Вятской
губер
нии
.
.
Согласно
«Трудовому
спнску»
(пенсионное
дело
Н.
и.
Вох
минцевой,
NQ
8637,
9074
Дзержинского
рай
собеса)
ее
отец,
Николай
Алексеевич
Вохминцев
(1885 - 1934),
имел
«низ
шее»
образование,
профессию
«машиностроитель»,
беспар
тийный,
член
профсоюза
с
1918
Г.,
на
воинском
учете
ни
когда
не
состоял.
Начал
трудовую
деятельность
в
1900
г.
на
Бондюжском
химическом
заводе
в
с.
Тихая
Гора
Вятской
губернии
в
должности
чертежника.
Затем несколько
раз
менял
место
работы,
не
изменяя
ее
характера,
и
постепенно
вместе
с
семьей
перебрался
в
Москву,
поселившись
по
адресу:
Труб
ная
ул.,
д.
26а,
кв.
14,
где
стал
работать
инженером
конструктором
Сектора
механизации
цнии
торфяной
промыш
ленности
(Инсторф)
ВСНХ
РСФСР
с
1921
г.
С
1927
по
1933
г.
подал
заявки
на
13
изобретений
раз
личных
механизмов
по
добыче
торфа,
два
из
которых
были
отмечены
денежными
премиями
(1500
и
1000
руб.).
В
по
следние
годы
часто
болел.
Был
похоронен
за
счет
Инс
т<}рфа.
Ее
мать,
Н.адежда
Ивановна
Вохминцева
(1886 - 1956),
родом
из
той
же
деревни
Вятской
губернии.
Нигде
не
рабо
тала,
домохозяйка.
После
смерти
мужа
вплоть
до
своей
кончины
получала
пенсию
«за
умершего
кормильца»
(70
р.
50
к.).
В
сохранившихся
пене
ионных
документах
Вохминцевых
не
осталось
никаких
упоминаний
о
дочери,
уехавшей
вместе
с
мужем
в
Америку
-
как
будто
ее
просто
не
было; более
того, в
пенсионном
деле
Н.
и.
Вохминцевой
есть
прямая
запись
«число членов
семьи
1».
Если
известно,
что
Г.А.
Гамов
помогал
посылками
своему
отцу,
то
об
аналогич
ных
деяниях
его
жены
своим
родителям
ничего
не
известно.
Если
такое
и
было,
то
тщательно
скрывалось.
197

Несчастная
судьба
брошенных
родителей
-
тяжелый
укор
супругам
Гамовым,
укор,
который
по
праву
должна
разде
лить
вся
наша
бывшая
античеловеческая
система
ценностей.
Их
дочь,
Любовь
Николаевна
Вохминцева,
была
единст
венным
ребенком
в
семье.
Она
родилась
в
1909
г.
Окончила
девятилетку
(школу
11
ступени).
В
1926
г.
поступила
на
математическое
отделение
физико-
математического
факуль
тета
1-
го
МГУ.
На
IV
курсе
сменила
узкую
специализацию
«радиотехника»
на
«теоретическую
физику»,
сдав
соответ
ствующие
зачеты
и
экзамены.
27
января
1931
г.
получила
удостоверение
об
окончании
Физического
отделения
физико
математического
факультета
1-
го
МГУ
по
специальности
«теоретическая
физика».
Почти
все
личное
дело
студентки
\
л.
Н.
Вохминцевой
СОСТОИТ
из
справок
в
«платную
КОМИССИЮ»
МГУ
из
домоуправления
о
составе
семьи
(5
человек
с
одним
работающим
-
отцом),
справок
с
места
работы
отца
о
полу
чаемой
им
зарплате.
Вот
один
из
таких
документов:
«В
Платную
комиссию
1-
го
МГУ
от
студентки
11
курса
мате
матического
отд.
Л.Н.ВохминцевоЙ
Заявление
Прошу
сбавить
назначенную
мне
плату
в
123
рубля
в
год,
которую
я
заплатить
не
могу по
следующим
причинам:
вследствие
частых
заболеваний
отца,
на
иждивении
которо
го
я
нахожусь,
его
заработок
сокращается,
так
как
Страх
касса
выплачивает
не
все
жалование,
а
максимум
170
руб
лей.
При
сем
представляю
удостоверение
Домком'а
в
том,
что
плата
за
квартиру
бралась
соответственно
сумме,
вы
плачиваемой
Страхкассой.
Кроме
того,
на
иждивении
отца
находятся
4
человека,
из
которых
двое
(его
родители)
стары
и
больны.
12.11.1928
г.
Вохминцева.»
Плата
за
обучение
по
годам
составляла
42, 112, 123
и
85
руб.
в
год.
Если
учесть,
что
зарплата отца
в
эти
годы
была
200 - 235
руб.
в
месяц,
то,
понятно,
жизнь
для
семьи
была
несладкой.
198