Герасимов И.Ф., Драпкин Я.Л., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика

Подождите немного. Документ загружается.

определения общего направления расследования, а в другом — на их основе определяется тактика

отдельного следственного действия.

Одним из важных тактических условий эффективности сочетания следственных действий и

оперативно-розыскных мер является обмен информацией, который правильно рассматривается как

общий принцип взаимодействия органов следствия и дознания. В данном случае имеется в виду

взаимный обмен такими сведениями между следователем и оперативным работником, которые не

только касаются самих целей и содержания предстоящих действий, но и могут способствовать более

успешному производству оперативно-розыскных мер или, с другой стороны, следственных действий.

Несмотря на большое значение оперативно-розыскных мер для раскрытия преступлений, основной

решающей формой деятельности остаются следственные действия, осуществляемые в установленной

законом форме.

3. Формы взаимодействия органов

предварительного следствия и дознания

Формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания можно условно разделить на

два вида. Основные формы взаимодействия предусмотрены законом и по своей природе являются

процессуально-правовыми. Возникающие при использовании этих форм отношения между органами

следствия и дознания носят правовой характер.

Однако связи при взаимодействии органов следствия и дознания на практике нередко возникают и

складываются в таких формах, которые в законе прямо не названы, их можно считать организационно-

тактическими. Они неразрывно связаны с процессуальными, вытекают из них, но имеют и

самостоятельное значение в организации взаимодействия.

Процессуально-правовые формы

1. Процессуальная сущность первой из них заключается в том, что с самого начала расследования

следователь производит следственные действия (в том числе и неотложные), а орган дознания

параллельно и одновременно принимает необходимые оперативно-розыскные меры, координируя свою

работу со следователем (чЛ ст. 118, ч. 3 ст. 127 УПК РСФСР).

Данная форма взаимодействия имеет важное значение и широко применяется для раскрытия наиболее

тяжких преступлений. Взаимодействие здесь возникает независимо от того, имеется ли поручение

следователя, поскольку закон в данных случаях такого условия не ставит.

2. В части 4 ст. 119 УПК РСФСР закреплена форма взаимодействия органов дознания и следствия по

делу, по которому не обнаружено лицо, совершившее преступление, после производства неотложных

следственных действий органами дознания. Сущность взаимодействия заключается в данном случае в

том, что наряду со следователем, ведущим предварительное следствие в процессуальных формах,

органы дознания принимают необходимые оперативно-розыскные меры для установления

преступника, уведомляя следователя об их результатах.

Основное направление оперативно-розыскной работы органов дознания в данном случае заключается в

отыскании и выяснении различных данных, свидетелей, вещественных доказательств, документов и

т.д., способствующих установлению виновных, выяснению деталей преступления, розыску

похищенного, определению направлений расд следования.

О результатах оперативно-розыскных мер работники дознания обязаны постоянно информировать

следователя, в производстве которого находится дело. В свою очередь, следователь должен

информировать работников дознания о данных, полученных в ходе следствия, которые могут

пригодиться в проведении оперативно-розыскных мер.

3. Выполнение органом дознания поручений следователя о производстве розыскных действий.

Следователь вправе поручить органу дознания производство розыска, розыскных действий, но не

может давать указания, какие конкретно оперативно-розыскные меры должны быть применены

для выполнения его поручения, поскольку оперативно-розыскная деятельность - это

компетенция органов дознания.

Розыскные поручения обычно даются по вопросам установления и розыска преступников,

выявления новых свидетелей, потерпевших, розыска вещественных доказательств, орудий

преступления, похищенных предметов и ценностей, установления связей и образа жизни по-

дозреваемого или обвиняемого, выявления соучастников и других лиц, причастных к

преступлению, отыскания ценностей, а также по другим вопросам. Поручение дается в

письменной форме. Поскольку здесь используются такие возможности, которых у следователя

нет, он должен шире использовать данную форму.

О результатах исполнения поручения органы дознания обязаны уведомлять следователя в

письменной форме.

4. Взаимодействие следователя с .работниками дознания, возникающее на основе поручения

следователя о производстве следственных действий, предусмотренное ч. 4 ст. 127 УПК РСФСР.

Указанная форма взаимодействия по характеру и особенностям ее применения существенно

отличается от взаимодействия на основе поручений о производстве розыскных действий. Различие

заключается в том, что поручения о производстве розыскных действий должны даваться в случае

необходимости без каких-либо ограничений, а поручения о производстве следственных действий

могут даваться только в отдельных случаях, поскольку это основная обязанность следователя.

Поручение о производстве следственных действий следователь должен давать органам дознания в

тех случаях, когда он сам по каким-либо причинам не может произвести своевременно

следственное действие, по поводу которого дается поручение. Такая необходимость может

возникнуть при одновременном производстве в разных местах нескольких следственных

действий.

Следователь может поручить также производство отдельных следственных действий органам

дознания в случаях, когда такая необходимость возникает в процессе осуществления оперативно-

розыскных мер.

Заслуживает всяческого осуждения, имеющая место в ряде случаев практика, когда по делу,

находящемуся в производстве следователя, работники органов дознания без особой

необходимости производят множество различных следственных действий, как правило, без пору-

чения следователя.

В законе ничего не сказано о том, какие следственные действия можно поручать органам

дознания, а какие нельзя. Это не означает, что следователь может поручить органам дознания

производство любого следственного действия. Производство важнейших следственных действий

вообще не может быть поручено следователем работникам дознания.

Также следует избегать поручений о производстве некоторых сложных следственных действий,

имеющих большое доказательное значение.

5. Содействие следователю при производстве отдельных следственных действий (ч.4 ст. 127

УПК РСФСР). Содержанием этой формы является участие работников дознания в подготовке и

проведении отдельных сложных и трудоемких следственных действий, которое выражается в

непосредственной практической помощи тактического и организационно-технического

характера, оказываемой следователю.

Необходимость такого содействия может обуславливаться сложностью следственного действия,

большой протяженностью места, где производится следственное действие, что затрудняет его

выполнение с соблюдением определенных тактических условий, большим объемом работы,

требованием обеспечения безопасности участников следственных действий и т.п.

Содействие органов дознания следователю может иметь место на всех этапах следственного

действия, начиная с подготовки и кончая фиксацией его результатов. Помощь, оказываемая при

подготовке следственного действия, зависит от его характера и вида. Так, при подготовке к

допросу подозреваемых, обвиняемых, важных свидетелей к обыску главная цель оказываемого

содействия состоит в получении нужных сведений, которые отсутствуют в материалах дела, но

могут быть получены оперативным путем.

Работники органов дознания могут оказать большую помощь в организации выезда на место,

обеспечении общих и тактических условий для производства следственного действия и т.д.

В процессе производства следственных действий содействие работников органов дознания

следователю оказывается в разнообразных формах. Наиболее распространенным видом такого

содействия можно считать непосредственную помощь при производстве трудоемких или сложных

следственных действий, когда оперативный работник берет

на себя и выполняет часть той работы, которая является сущностью следственного действия.

Например, участие в поисках при обыске, в изучении места происшествия при осмотре, в проведении

опытов при эксперименте и т.д. Здесь важно иметь в виду руководящую, центральную роль

следователя, который направляет и координирует такую помощь. Помощь может быть оказана также

при использовании следователем отдельных тактических приемов.

Взаимодействие следователя с органами дознания по делам, приостановленным в связи с

неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. В ст. 197 УПК РСФСР

сказано: «После приостановления предварительного следствия в случае, предусмотренном п.З ст. 195

настоящего кодекса, следователь обязан принимать как непосредственно, так и через органы дознания

меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого». Если учесть, что

после приостановления уголовного дела следственные действия почти не производятся, становится

ясным, что речь идет о мерах оперативно-розыскного характера, направленных на раскрытие пре-

ступления. Поскольку такого рода меры носят в основном непроцессуальный характер, осуществление

их по приостановленному делу не ограничивается.

Организационно-тактические формы взаимодействия

К ним можно отнести:

1. Совместный выезд на место происшествия, который является наиболее распространенной

формой взаимодействия органов следствия и дознания. Данная форма характерна для

расследования особо тяжких и тяжких преступлений, по которым необходим выезд на место

происшествия для проведения осмотра и других первоначальных следственных действий и

оперативно-розыскных мероприятий.

Подготовка и организация совместного выезда, кроме немедленного уведомления следователя и

обеспечения охраны места происшествия, предполагает:

а) определение круга лиц, которые должны принять участие в выезде;

б) обеспечение необходимых научно-технических и оперативных средств;

в) решение вопроса о транспортных средствах для выезда и других надобностей;

г) выбор в случае необходимости соответствующих форм привлечения общественности для помощи

работникам следствия и дознания.

Чтобы уложиться в кратчайшие сроки при организации выездов, необходимо иметь заранее

отработанный четкий порядок решения всех

перечисленных вопросов применительно к конкретным условиям работы органов дознания и следствия

того или иного района или города. Основной контроль за подготовкой, ее продуманностью и полнотой,

безусловно, ложится на следователя.

Понятие совместного выезда на место происшествия не отождествляется с понятием совместного

осмотра его. Сведение совместного выезда только к осмотру было бы неправильным, так как при

выезде на место происшествия, как правило, возникает необходимость в проведении комплекса

следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

2. Совместное или согласованное планирование расследования по делу. Эта форма взаимодействия

является наиболее совершенной, помогает обеспечить хорошую согласованность и четкое разграниче-

ние обязанностей при совместной деятельности органов следствия и дознания по делу.

Совместное планирование работы по делу нельзя представлять единовременным актом, в результате

которого составляется план всех действий. Совместное обсуждение плана расследования по любому

делу может иметь место не один, а несколько раз, в зависимости от возникающей в ходе следствия

необходимости. Особенно необходимо совместное планирование по делам о тяжких и особо тяжких

преступлениях, по которым не установлен преступник.

Совместный план следственных и оперативно-розыскных мероприятий, составляемый по делам,

находящимся в производстве следователя, как правило, облекается в письменную форму и

подписывается следователем и работниками дознания. В некоторых случаях, в частности, по делам о

наиболее опасных преступлениях, совместно составленный план расследования утверждается

прокурором и начальником органа дознания.

3. Организация специальных следственно-оперативных групп, в которые входят следователи и

оперативные работники органов дознания, для расследования наиболее сложных и

многоэпизодных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях. Организацией следственно-

оперативных групп достигается правильное и четкое взаимодействие следственных и оперативных

работников в раскрытии и расследовании преступлений. Зачастую работа следственно-

оперативных групп, если она умело организована и осуществляется в соответствии с требованиями

закона, является образцом взаимодействия.

Центральной, руководящей фигурой в следственно-оперативной группе является следователь. Если

следственно-оперативная группа составляется и назначается по специальному распоряжению

вышестоящего начальника, во главе группы может быть поставлен руководящий работник

прокуратуры или следствия. Группа может делиться на подгруппы с учетом объема работы и состава

ее участников.

Исходя из соотношения предварительного следствия и дознания недопустимо назначать

руководителем группы работника органов дознания. В то же время, когда в работе по делу участвует

не один, а несколько работников органов дознания, из числа последних назначается кто-то старший

над остальными. Если в группу включено несколько следователей, то один из них руководит

действиями остальных следователей и одновременно является руководителем следственно-опера-

тивной группы в целом.

Основными принципами деятельности следственно-оперативной группы можно считать: совместное

планирование следственных и оперативно-розыскных мероприятий в целях раскрытия и расследования

преступлений; четкое разграничение функций и непосредственных обязанностей каждого участника

группы; постоянный взаимный обмен информацией о ходе расследования; признание руководящей

роли следователя или специально назначенного руководителя группы. Организация и состав групп

оформляется совместным распоряжением руководства органов следствия и дознания.

В качестве самостоятельной формы, хотя и сходной с только что рассмотренной, можно выделить

совместные выезды следователей и работников дознания в другие города, районы, области для

выполнения комплекса следственных действий, оперативно-розыскных и других мер по

конкретному делу. В настоящее время уже практикуются такие выезды в ближнее зарубежье, такие

выезды бывают необходимы и в страны дальнего зарубежья. Очевидно, что для этого необходимы

соответствующие соглашения (договоры о правовой помощи).

4. Участие общественности в деятельности по раскрытию преступлений

Содержание и значение помощи общественности. Различные формы участия общественности в

борьбе с преступностью нашли отражение в уголовно-процессуальном законе. При этом имеется

прямое указание закона о том, что, «производя расследование, следователь должен широко

использовать помощь общественности для раскрытия преступлений и для розыска лиц, их

совершивших, а также для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению

преступлений» (ст. 128 УПК РСФСР). Вместе с тем в проекте нового УПК такая норма отсутствует.

Во многих случаях правильное использование помощи общественности способствует сокращению

затрат времени, средств и усилий следственных органов на расследование преступлений.

Когда говорят об участии или содействии общественности в борьбе с преступностью, под этим следует

понимать действия, осуществляемые добровольно лицом или группой лиц, которые не несут обязанно-

сти оказывать содействие или участвовать в выполнении определенной .работы. Речь может идти

только о чувстве долга и моральной обязанности.

Нормативное регулирование отдельных форм участия общественности в уголовном судопроизводстве

в принципе возможно, но правовое регулирование не является характерным или необходимым призна-

ком этого института. Нормативное регулирование целесообразно там, где создаются массовые

общественные организации, одной из задач которых является участие в борьбе с правонарушениями и

преступлениями.

Участие общественности на этапе раскрытия преступлений можно подразделить в зависимости от ее

исходных начал на два основных вида:

а) помощь или содействие следователю, оперативному работнику или какому-либо государственному

органу в целом по собственной инициативе представителей общественности;

б) помощь общественности, оказываемая по инициативе органов прокуратуры, предварительного

следствия и органов дознания.

Содействие и помощь органам следствия и дознания в раскрытии преступлений оказывается:

отдельными лицами или группами лиц, не являющимися членами или представителями каких-либо

общественных организаций; отдельными лицами или группами лиц, являющимися членами или

представителями общественных организаций (добровольных народных дружин, товарищеских судов).

Сюда же относятся общественные помощники следователей, внештатные сотрудники отделов

внутренних дел и т.п.

Участие и помощь общественности в раскрытии преступлений по своему содержанию и целям может

носить различный характер.

Помощь общественности в выявлении и обнаружении преступлений. Эта форма помощи может

иметь место как до возбуждения уголовного дела, так и в процессе расследования. Важно, чтобы пред-

ставители общественности помогали выявлять и обнаруживать признаки предварительного следствия

по своей инициативе.

Привлекая общественность к обнаружению преступлений, следователь и особенно оперативный

работник имеют всегда больше возможностей к раннему или быстрейшему пресечению преступной

деятельности, которая носит продолжающийся характер.

Конкретная помощь представителей общественности на данном этапе выражается в следующих

формах:

а) сообщение о готовящихся или совершенных преступлениях;

б) проведение проверок, рейдов, контрольных закупок с целью обнаружения признаков

различных преступлений;

в) выступления в печати с обличающими материалами о каких-либо фактах, содержащих

признаки преступления;

г) помощь следователю в выявлении как новых эпизодов преступной деятельности, так и

потерпевших или очевидцев;

д) помощь следователю со стороны лиц, обладающих специальными познаниями, имеющими

значение для раскрытия преступления, оказываемая по инициативе этих лиц.

Инструктаж, разъяснительная работа среди населения должны способствовать тому, чтобы

каждый гражданин четко представлял себе, что он может и должен сделать, когда сталкивается с

фактом преступления. Большое значение в этом смысле имеет своевременная и квали-

фицированная ориентировка общественности об опасных преступлениях, совершаемых

неоднократно одним и тем же способом и остающихся нераскрытыми.

Участие общественности в преследовании и задержании преступников. Эта форма помощи

органам милиции и следствия носит довольно распространенный характер, но является одной из

наиболее сложных. Практика показывает, что нередко граждане по собственной инициативе и

только своими силами организовывают преследование и задержание лиц, совершивших

преступления. В таких случаях представители государственных органов не имеют возможности

своевременно включиться или как-то руководить их действиями. Поэтому здесь возможны

различные эксцессы, как связанные с опасностью для представителей общественности, так и иного

плана. Задача органов милиции состоит также в том, чтобы при первом же сообщении о

случившемся подобном факте безотлагательно оказать помощь представителям общественности

или провести задержание своими силами.

В других случаях общественность оказывает помощь в преследовании и задержании преступника

по просьбе оперативного работника или следователя. На представителей государственных органов

в данном случае с этого момента ложится ответственность по обеспечению безопасности лиц,

которые ему оказывают такую помощь. Нельзя допускать, например, без соответствующих мер

безопасности задержание вооруженного преступника лицами, не имеющими оружия.

Содействие общественности в производстве первоначальных следственных действий. Не

следует думать, что общественность следует шире привлекать к участию в производстве любых

следственных действий. Во-первых, это ведет к определенным организационным и иным

трудностям в работе следователя во-вторых, может повлечь ка-

кие-то нежелательные последствия для самого представителя общественности. Подход к

привлечению общественности для оказания помощи в проведении тех или иных следственных

действий должен носить избирательный характер.

Следователь или оперативный работник при решении вопроса о том, кого следует пригласить для

помощи при проведении следственного действия, должны учитывать сложность или, напротив,

простоту действий, которые нужно выполнить, а также их этические и нравственные аспекты. В

частности, нежелательно привлекать родственников или близких потерпевших, подозреваемых и

обвиняемых к „помощи в производстве таких следственных действий, как осмотр места проис-

шествия, обыск, предъявление для опознания, задержание и некоторые другие.

Если помощь должна носить достаточно сложный характер и требует определенных навыков или

опыта, нужно предварительно убедиться, что представитель общественности по своим

субъективным качествам подходит для такой роли.

Важно учитывать и тактические соображения в процессе производства следственных действий с

помощью общественности. Следует проявлять определенную осторожность, чтобы в число

помощников следователя не попало лицо, заинтересованное в исходе дела или причастное к

преступлению.

Помощь общественности органам дознания в осуществлении оперативно-розыскных мер.

Работники органов дознания строят свою работу с общественностью с учетом специфических черт

оперативно-розыскных мер. Представляется, что помощь общественности полезна как при

осуществлении гласной оперативно-розыскной деятельности, так и при использовании негласных

методов и средств.

Общественность может оказывать помощь в прочесывании местности, подворных (поквартирных)

обходах, заградительных мероприятиях, собирании различных сведений, справок и т.п.

Наиболее важной на этапе раскрытия преступления формой участия общественности является

помощь в установлении лица, совершившего преступление. В данном случае речь идет о

конкретной следственной ситуации, которая характеризуется трудностями в установлении

преступника. Формы привлечения общественности к такому содействию могут быть различны, но

по содержанию помощь должна быть направлена на установление преступника. На практике

встречаются такие следственные ситуации, когда длительное время не удается установить

личность человека, труп которого обнаружен, когда не все потерпевшие сообщают о совершенном

в отношении их преступлении и т.д. В подобных случаях следователь должен попытаться

использо-

вать помощь общественности для установления личности погибшего, для выявления новых

потерпевших, которые могут знать приметы преступника, совершившего и другие преступления.

Средства привлечения общественности к оказанию помощи в раскрытии преступлений.

Основными способами привлечения общественности к содействию в раскрытии преступлений

являются:

а) выступления на общих собраниях граждан по месту работы;

б) выступления на собраниях и сходах граждан — жителей какого-либо микрорайона, небольшого

населенного пункта, временного поселения;

в) использование периодической печати, радио, телевидения;

г) личное устное обращение следователя (оперативного работника) к отдельным представителям

общественности или общественным организациям с просьбой об оказании помощи;

д) обращение к населению посредством распространения печатных или машинописных текстов

типа объявлений;

е) использование в этих целях массовых мероприятий, объявлений в троллейбусах, трамваях,

электричках.

Выбор названных средств привлечения общественности к участию в раскрытии преступлений

зависит от характера содеянного, особенностей населенного пункта, содержания необходимой

помощи, специфики контингента лиц, к которым обращается следователь.

Важное значение в данном случае имеет соблюдение таких требований, как обоснованность,

продуманность, выдержанность, психологическое и тактическое осмысливание объема

сообщаемых сведений, осторожность, отсутствие преждевременных выводов и оценок. Серьезное,

деловое отношение следователя, оперативного работника к привлечению общественности к

деятельности по раскрытию и расследованию преступлений почти всегда приносит большую

пользу, подчас даже в тупиковых ситуациях расследования по конкретному делу.

РАЗДЕЛ Криминалистическая техника

Г Л А В А 7

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

1. Понятие, система и критерии применения средств криминалистической техники

Криминалистическая техника — старейший из разделов криминалистики, представляет собой

совокупность теоретических положений и рекомендаций для разработки и применения научно-

технических средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки

криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических

средств и способов предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника сформировалась на основе использования в уголовном

судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования

преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей

знания приспосабливались для решения криминалистических задач обнаружения следов

преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге - - для разрешения проблем

уголовного судопроизводства. Параллельно разрабатывались также собственно криминали-

стические средства и приемы. Например, в рамках криминалистики сложилась стройная система

научно-технических средств, приспособленных и специально созданных для раскрытия,

расследования и предупреждения преступных посягательств.

Научно-технические средства криминалистики — это такие технические устройства и материалы,

научные приемы и методы, которые пригодны для решения задач, связанных с раскрытием,

расследованием и предупреждением преступлений.

Система криминалистической техники включает следующие основные отрасли:

1) криминалистическая фотография и видеозапись;

2) трасология;

3) судебная баллистика;

4) криминалистическое исследование письма;

5) технико-криминалистическое исследование документов;

6) идентификация личности по признакам внешности;

7) криминалистическая регистрация.

В основе системы криминалистической техники лежит предметный принцип - - те доказательства,

которые получают с помощью научно-технических средств: следы человека, орудий взлома и

инструментов, транспортных средств, рукописные, машинописные, иные документы, последствия

применения огнестрельного оружия и др.

Образуя структуру криминалистической техники, эти разделы тесно связаны не только между собой,

но и с другими разделами криминалистики: общей теорией, учением о предмете, системе и методах, те-

орией идентификации, криминалистической тактикой, особенно с ее рекомендациями о производстве

следственного осмотра, обыска, опознания, эксперимента; с методикой расследования преступлений:

убийств, изнасилований, краж, транспортных происшествий и др.

Современные средства и методы криминалистической техники базируются на новейших достижениях

естествознания, математики, аналитической физики и химии, кибернетики, физиологии и других наук,

разрабатываются с учетом потребностей следственной, экспертной, оперативно-розыскной и судебной

практики.

Применение средств криминалистической техники в уголовном судопроизводстве должно отвечать

следующим условиям: их использование допустимо, если при этом не нарушаются законные права и

интересы граждан, нравственные и этические требования. Другим важным условием является

обеспечение сохранности источников доказательственной информации - - следов и объектов —

вещественных доказательств, а также отсутствие искажений фиксируемой либо анализируемой

информации (например, при фотографировании, видео- или звукозаписи, получении поверхностных и

объемных копий). Кроме того, должна быть гарантирована научная состоятельность и надежность ис-

пользуемых криминалистических средств. Любое новое техническое средство и методика его

применения должны базироваться на строго научных данных, пройти испытания компетентными

органами и быть ими рекомендованы к практическому использованию в уголовном судопроизводстве ;

квалифицированное применение средств криминалистической техники управомоченными на то

субъектами. Это обязывает последних в совершенстве знать и правильно использовать

криминалистические средства, обеспечивая при этом объективность, всесторонность и полноту

профессиональной деятельности как ключевые требования уголовно-процессуального закона;

обязательное отражение условий, порядка и результатов применения средств криминалистической

техники в протоколах следственных (судебных) действий, заключениях экспертов и иных

процессуальных документах. Оно проистекает из того, что характерной особенностью

криминалистической техники является подзаконный характер ее применения главным образом в

предусмотренных УПК РСФСР следственных действиях. Ряд норм уголовно-процессуального закона

прямо пре-

дусматривает осуществление фотосъемки, звукозаписи, измерений, изготовление слепков и оттисков

при осмотре места происшествия, обыске, следственном эксперименте и др. Поэтому применение

средств криминалистической техники должно обязательно отражаться в соответствующих протоколах,

чем удостоверяется сам факт использования этих средств, обеспечиваются оценка полученной с их

помощью информации, условия ее проверки.

2. Классификация научно-технических средств криминалистики

Эти средства можно классифицировать по различным основаниям, однако наиболее значимыми

представляются классификации по возникновению, виду и целевому назначению (рис.7.1.).

По

возникновению научно-технические средства подразделяются на три группы: первая — это

созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно

криминалистические средства: следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кисти,

фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоскопирования, работы с

микрообъектами, экспресс-анализа наркотических веществ и др.; вторая — средства, заимствованные

из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистических задач. Это

микроскопы, металлоискатели, электрофонари со специальными насадками, специализированные

фотоаппараты; третья — средства, заимствованные из общей техники и используемые без изменений.

Сюда входят видеоаппаратура общего назначения, силиконовые пасты, звукозаписывающие средства,

проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.

При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и

приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь

в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-технических средств, обычно состоящие

из средств других групп. Комплектация криминалистических средств, как правило, осуществляется

путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, оперативная сумка. Это

компактные и сравнительно легкие наборы, включающие научно-технические средства нескольких

функциональных назначений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчивания плана

места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, подсобные технические средства.

Содержимое таких комплектов рассчитано на использование самим следователем или оперативным

работником при производстве осмотра места происшествия, обыска или иного следственного действия.

Создаются и специализированные наборы, рассчитанные на использование конкретным специалистом

или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с

микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД (ГАИ) РФ и др.

Эти комплекты включают технические средства, позволяющие производство экспресс-анализа следов,

документов, веществ и материалов.

Классификация научно-технических средств криминалистики [

по возникновению

по виду

по целевому назначению

созданные и

используе-

-J приборы

- мые только в

кримина-

листической практике

-J аппаратура и оборудование

. других областей

науки

-| инструменты и

приспособления

и техники и приспо-

собленные

^ принадлежности и материалы

заимствованные из об-

- щей техники и

используемые без

изменений

1 комплекты научно-

технических | средств

средства обнаружения следов преступления и предметов — вещественных доказательств

средства фиксации следов и получаемой при расследовании доказательственной информации

средства закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств

средства, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов

средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества

средства НОТ следователя

средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов

средства, используемые для предупреждения преступных посягательств и запечатления

правонарушителя на месте преступления

Рис. 7.1. Классификация научно-технических средств криминалистики

Особой разновидностью комплекта научно-технических средств можно назвать передвижные

криминалистические лаборатории для работы на месте происшествия и производства

предварительного исследования обнаруженных там следов и вещественных доказательств.

Начали применяться передвижные криминалистические вагоны-лаборатории,

сориентированные на использование при расследовании крушений и аварий на

железнодорожном транспорте.

Основными направлениями совершенствования средств криминалистической техники под

воздействием научно-технического прогресса являются:

1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных;

постепенный переход от пассивного подбора необходимых материалов к активному

конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно

проиллюстрировать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусст-

венно .созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повышенную точность

копирования мельчайших деталей рельефа. Характерна в данном отношении и замена

простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями,

обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люми-

несцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнитными свойствами и др.;

2) использование новых источников энергии, процессов, форм движения материи. В

следственной практике все более широко применяются цветные фотосъемка и видеозапись,

голография. Стали более активно использоваться биологические, физико-химические,

электронные процессы, внедряются тепловизоры, интроскопы и др.;

3) резкое улучшение параметров работы технических систем и устройств, что очевидно на

примере внедрения более чувствительных фото- и видеопленок, дающих возможность съемки

в условиях слабой освещенности с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяющих

наблюдать и фиксировать криминалистические объекты в полной темноте; компьютеров,

многократно увеличивающих объем перерабатывающей криминалистической информации и

т.п.;

4) качественное изменение элементов и структуры технических систем, используемых в

криминалистической практике, усложнение конструкции и элементного состава научно-

технических средств. Во многие криминалистические приборы введены узлы повышенной

сложности: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы, выполняющие

логические функции. На базе компьютеров созданы и эксплуатируются разветвленные сети,

решающие комплексы разных криминалистических задач;

5) принципиальное изменение функций криминалистической техники. Если раньше научно-

технические средства лишь облегчали следователю выполнение какой-либо механической работы, то с

появлением быстродействующих персональных компьютеров совершенствуется планирование

расследования, в том числе сетевое, выдвижение следственных версий, составление процессуальных

документов, в особенности итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, т.е. решение

интеллектуальных, логических, эвристических задач.

Разрабатывая или заимствуя научно-технические средства, криминалисты стремятся, чтобы с их

помощью можно было решать несколько задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправдана,

вследствие чего не всегда удается точно отнести тот или иной прибор или приспособление к

определенной классификационной подгруппе. Критерием здесь должна служить функция, для

выполнения которой предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую

ценность имеет классификация научно-технических средств по их целевому назначению (см. 3, 4, 5

данной главы).

3. Научно-технические средства, применяемые при производстве следственных действий

К этой большой группе средств в первую очередь относятся научно-технические средства,

предназначенные для обнаружения следов и предметов — вещественных доказательств. Это совре-

менные физические и химические средства выявления невидимых и слабовидимых следов пальцев рук,

босых ног, губ, лба, ушной раковины и др. Для поиска следов применяются осветительные приборы

разнообразных конструкций, обеспечивающие дифференциацию режимов освещения посредством

специальных отражателей, рассеивателей, светофильтров, защитных стекол, экранирующих решеток и

других приспособлений.

Средства оптического увеличения (лупы разных конструкций), электронно-оптические

преобразователи (ЭОП), люминоскопы, ультрафиолетовые осветители (УФО) обеспечивают выявление

на сходных по цвету объектах следов крови, спермы, слюны, женского молока, выстрела, обнаружение

микрообъектов на теле и одежде потерпевшего и подозреваемого, а также дописок, исправлений,

травления, смывания, переклейки фотографии при подделке документов. Сюда же следует отнести

технические средства обнаружения сокрытых в тайниках предметов — вещественных доказательств и

выделения объектов, имеющих криминалистическое значение, из группы однородных. Это магнитные

искатели и подъемники, портативные рентгеновские и гологра-ф'.1ческие установки, детекторы,

например детектор фальшивых банкнот.

К научно-техническим средствам фиксации следов преступления и получаемой доказательственной

информации в первую очередь относятся средства графического отображения (вычерчивание планов,

схем, чертежей, выполнение зарисовок), а также описания, фотографического и электронного

запечатления.

Средства измерения позволяют фиксировать точные размеры и взаимное расположение объектов,

представляющих криминалистический интерес. Для фиксации применяются также фотографические и

видеозаписывающие аппараты, средства звукозаписи, голографии и др.

Научно-технические средства, предназначенные для закрепления и изъятия следов и вещественных

доказательств,— это вещества для фиксирования следов ног, транспорта и других объектов на

сыпучем грунте (например, баллон с жидким газом «Фреон - 12», имеющийся в следственном

чемодане), средства для отбора образцов почвы, строительных материалов, воды и т.п.,

приспособления для изъятия поверхностных следов, микрообъектов, брызг крови, слюны и др.;

материалы для изготовления слепков и оттисков с объемных следов; инструменты и приспособления

для упаковки при изъятии в натуре части или всего объекта со следами.

Изъятие вещественных доказательств в натуре считается наиболее предпочтительным, поскольку тогда

доказательственная информация сохраняется в максимальной степени, а это создает благоприятные

предпосылки для ее исследования. Следы, процесс изъятия которых сложен, целесообразно изымать

вместе с предметами, на которых они обнаружены.

Для изготовления объемных копий с изымаемых следов используется широкий круг слепочных

материалов, подразделяемых на термопластичные (пластилин, парафин, воск, стене, легкоплавкие

металлы) и жидкие (гипс, сиэласт, пасты К и У-1, СКТН, латекс, валыщасса) компаунды. Объемные

копии достаточно полно передают форму, размеры и взаимное расположение следов, которые

невозможно изъять в натуре.

4. Научно-технические средства,

используемые для экспертного исследования криминалистических объектов

Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию к все большей дифференциации и усложнению.

Для получения доказательственной информации чаще других используются средства для

фотографических, микроскопических, физических, химических, физико-химических, голографических,

кибернетических исследований.

Современная экспертная криминалистическая техника классифицируется, как правило, по природе

тех явлений, которые лежат в основе соответствующего метода. Выделяются:

1) морфоанализ, т.е. изучение внешнего и внутреннего строения физических тел на макро-,

микро- и ультрамикроуровнях;

2) анализ состава материалов и веществ (элементного, молекулярного, фазового, фракционного);

3) анализ структуры вещества;

4) анализ отдельных свойств вещества, в частности физических (электропроводности, цвета,

магнитной проницаемости) и химических.

Микроскопические методы играют в экспертной практике важную роль и обычно предваряют

физико-химические исследования. Для прозрачных объектов, структура которых неодинаково

поглощает видимые лучи, применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных,

например металлов и сплавов, минералов, текстильных волокон — в отраженном. Все шире

эксперты используют также микроскопию в поляризованном свете, особенно для исследования

кристаллических веществ, некоторых растительных и животных тканей, натуральных и

химических волокон. Она обеспечивает распознавание многих материалов, выявляя в них

специфические структурные различия.

При морфологическом анализе объектов, имеющих неровную поверхность, возможности

оптической микроскопии весьма ограничены из-за малой глубины резкости и ухудшения качества

изображения вследствие интерференции света. Здесь применяются растровые электронные

микроскопы (РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной резкости, в сотни раз

превышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта при увеличении

в сотни тысяч крат. На РЭМ определяют механизм отделения волос и волокон, признаки

воздействия на них внешней среды и химической обработки, а также морфологические

характеристики микроследов, образованных частицами различных материалов и веществ.

Для исследования продуктов выстрела, осевших на руках стрелявшего, используется РЭМ в

комплексе с электронным микрозондом. Микроследы выстрела, изъятые на клейкую ленту,

анализируются на РЭМ, а потом на рентгеновском микроанализаторе, позволяющем определить

элементный состав вещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы

уличает подозреваемого в стрельбе из огнестрельного оружия.

В криминалистической экспертизе материалов и веществ применяются различные физико-

химические методы. Это атомная спектроскопия, рентгеновский и нейтронно-активационный

анализы. Их исполь-

зуют для установления целого по отдельным частям, а также для выяснения общего источника

происхождения различных объектов. Элементный анализ применяется для идентификации

лакокрасочных покрытий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного оружия и