
10 8ве0енце
спективьт новых 
исследований, 
прелель|  которь|х 
все еще 
Ф}дно
оценить.
в 1936 
г. ]"|ипё 
([олландия) 
построил 
для 
металлографиве-
ских 
целей 
первьпй 
прибор, позволяющий 
измерять  микротвер-
доеть 
с 
нагрузками  от 35 
до 
100 
а. 
|1римененная 
для 
вдавлива-
пия 
алмазная 
пирамида  имела 
о0нова|ние  в 
виде 
квадрата' 
а 
угюл
мех(ду гранями 
при 
вершине 
пира'мидь| 
с1оетавлял 
136". 
с 
1939 г"
в 
(|1]А 
получило  6ыстрое 
развитие 
измерение 
твердости 
при 
ма-
ль|х 
нагру3ках  с 
алмазной 
пирамидой 
(нупа, 
имеющей 
основа-
пие 
в 
виде вь1'тянутого 
ромба. 
}'гль: 
ме>кдт 
ребрами 
при 
вер1|]и-
не пирамиды 
|(нупа 
0оставляют 
130' 
и 
|72'30'. 8 
дальнейшем
создаваемь|е  приборьт 
для 
и3мерения 
микротвердости представ_
ляли 
собой либо 
приспособления 
к 
металлографинеским  микро-
скопам' либо 
отдельнь:е 
специальнь|е  приборы. 
Аругие 
типьт
инденторов' 
кроме 
у)ке упомянуть|х 
кваАратной пирамидь1 с 
уг-
лом ме)кду гранями 
при 
вер|'пине 
|36' 
и 
пирамиды 
1(нупа, не
получи']и 
столь 1пирокого 
распространения.
в  сссР 
разработка 
приборов 
лля 
и3мерения микротвер-
дости 
началась 
в 1940 
г. 
Б 
осн9ву бь:ла 
полохсена наиболее 
ра.
циональная 
идея. 
согласно  которой  основой  прибора является
вертикальнь:й 
микроскоп  с 
револьверной 
головкой 
цля 
установ-
ки в одном гнезде 
объектива,  а в 
другом 
_ 
индентора. 
|1ервьте
модели 
отечественньтх 
приборов бь:ли создань| 
в 14нституте ма_
!пиноведен:.:я 
АЁ 
сссР.
Ёаиболее 
!пирокое 
раопространение 
получили 
созданные
м. м. [рушевьтм 
и 
Б. 
6. 
Берковинем приборы 
для 
и3мерения
микротвердости 
|1.|!11-2  и 
|!!11-3 
[1' 
2].
Фригинальньте 
по схеме  своего 
действия' 
приборьт 
||.|!11_2 
и
пмт-3  по конструкц|\и 
|4 
простоте 
в 
обрашен|1\1 окауал14сь 
су,
1цественно 
луч1пе 
многих 
иностранньтх приборов того 
:л(е 
на3на-
чения.
Разработка 
необходимой 
аппаратурь: 
бь:стрь:ми 
темпами
двинула 
вперед 
исследование 
микротвердости  самых 
различнь|х
объектов.  14спьттанию 
[{а 
микротвердость 
подвергались 
мелкие
детали 
механи3мов 
часов  и 
приборов' 
тонкие металлические
ленть|' 
фольга, 
проволока' 
металлические  нити. 
тонкие 
слои
тальванических  покрытий,  искуоствон,ньтх 
о*сиднь|х 
пленок
и 
т. 
д.' 
тонких поверхностнь|х  слоев металлов' 
свойства которых
Бве0енцё
и3менялись 
при 
механической 
обработке, 
,прокатке' 
трении 
и
других 
воздействиях. 
[11ироко 
использовался 
метод 
микротвер_
доети 
для 
исследования 
отдельнь|х 
структурнь1х 
составляющих
элементов 
металлических 
сплавов' 
минералов' 
стекол 
и эмалей,
искусстве11нь:х 
абразивов.
.('ости>кения 
в 
этом 
направлении 
в 
€€€Р 
бьтли 
отмечены 
в
1рупах 
совещания 
по 
микротвердости' 
состояв1|]егося 
в .]!1оскве
в ноябре 
1950 
г. 
[3].
Фднако 
в этот 
период 
и 
несколько 
позднее 
для 
физико-хи-
мического 
аналу!за 
метод 
микротвердости 
еще 
не 
на1шел 
|пи_
рокого 
применения.
|]о-,видимому' 
это 
объясняется 
тем' 
что 
еще 
не 
были 
за1вер-
гшень: 
работь|' 
свя3аннь1е 
с 
выясне1{ием 
во3мо)кностей,этого 
ме_
тода 
и 
разработкой 
методики 
и3мерений, 
позволяющей 
полу-
чать 
наде>|{нь!е 
и вос1проивводимые 
ре3ультаты.
. 
Бозмо>кность 
применения 
метода 
микротвердости 
в 
целях
физико-химическо,го 
а11али3а 
основь!вается 
на классических 
ра-
ботах 
по 
исследованию 
3ависимости 
твердости 
от состава 
твер-
дых 
раствор,ов' 
вь|]полненных 
н. 
с. 
}(урнаковь:м 
с 
сотрудника-
ми 
[4, 
5]. 
_--г]
Фдн_ако, 
как 
бь:ло 
отмечено 
еще 
самим 
н. 
с. 
1(урнаковьтм,
а 
3атем 
|широко 
показано 
А. 
А. 
Бочваром 
[6_8], 
оольгшук! 
роль
при 
исследованиц 
свойств 
и' 
в частности' 
твердости 
(а 
-'*д'''_
::]'"'' 
и 
микротверлости) 
от 
состава 
играет 
характер 
структу_
рь1 
исследуемь|х 
сплавов.
|1ервь:е 
)ке 
исследования' 
проведенньте 
А. 
А. 
Бонваром 
и 
со_
трудниками 
с иштоль3ованием 
метода 
микротвердФ€1Ё, 
!|Ф(33?:
ли' 
что 
структура 
кристаллов 
тверло}о 
раствора 
двухфазных
сплавов' 
3акристалли3о'ванных 
в 
неравновесных 
условиях' 
от-
личается 
слох(нь|м 
внутренним 
строением 
и 
характери3уется
микронеоднородностью 
ликвационного 
происхо)кдения' 
а 
такх(е
гетерогенностью 
второго 
порядка. 
1акой 
характер 
структурь|
цол)|(ен 
приводить 
к 
отклонениям 
от 
теоре'тических 
зависимо_
стей, 
вь|текающих 
и3 
принципов 
Ё. 
€. 
(урнакова' 
и' 
"'-,'''_
тельно' 
осло}!(нять 
возмох(ность 
исполь3ования 
мегода 
микро-
твердости 
при 
исследо|ва}!ии 
фазоЁого 
равновесия 
в 
двойных
или 
тройт;ьтх 
.металлических 
системах.
11