возникающими и изменяющимися эмоциями нежности, восторга, ревности и прочими,
переживаемыми в зависимости от индивидуально-психологических особенностей личности.
Как родовое понятие, любовь охватывает достаточно широкий круг эмоциональных
явлений, различающихся глубиной, силой, предметной направленностью и прочим: от
сравнительно слабо выраженных одобрительных отношений (симпатии) до целиком
захватывающих человека переживаний, достигающих силы страсти. Слитность сексуальной
потребности индивида, обеспечивающей в конечном счете продолжение рода, и любви как
высшего чувства, дающего оптимальные возможности личности быть продолженной,
идеально представленной в другом значимом, практически не позволяет в рефлексии
отделить одно от другого. Это обстоятельство послужило одной из причин того, что разные
философские и психологические направления допускали неправомерную абсолютизацию
либо биологического начала в любви, сводя ее к половому инстинкту (любовь как секс);
либо, отрицая и принижая физиологическую сторону любви, трактовали ее как чисто
духовное чувство (любовь платоническая). Хотя физиологические потребности –
предпосылка появления и поддержания чувства любви, но в связи с тем, что в личности
человека биологическое снимается и выступает в превращенном виде, как социальное,
любовь в своих интимных психологических характеристиках – общественно-исторически
обусловленное чувство, своеобразно отражающее социальные отношения и особенности
культуры, выступающее как нравственная основа отношений в институте брака.
Исследования онтогенеза и функций любви показывают, что она играет большую роль
в формировании личности и в становлении Я-концепции. Установлено, что фрустрация
потребности в любви приводит к ухудшению соматического и психического состояния.
Имеется тесная связь индивидуального чувства любви с традициями и нормами общества и с
особенностями семейного воспитания: обе эти группы переменных являются источником
принятых субъектом способов интерпретации своего состояния. В психологии
предпринималось много попыток исследования внутренней структуры любви в целом и
связи отдельных ее компонент с различными характеристиками личности. Самый важный из
полученных результатов – установление связи между способностью к любви и отношением
субъекта к самому себе. Этот факт и ряд других аналогичных, а также роль любви в создании
семьи делают проблематику любви исключительно важной для психотерапии и
консультирования психологического, для воспитания и самовоспитания личности.
Согласно З. Фрейду, ядром любви является половая любовь, имеющая целью половое
соединение. Но от этого понятия неотделимо все, причастное слову любовь: себялюбие,
любовь к родителям и детям, дружба, человеколюбие, преданность конкретным предметам и
абстрактным идеям. Любовь ведет происхождение из способности Я удовлетворять часть
своих влечений автоэротически, испытывая наслаждение от функции органов.
Первоначально она нарциссична, затем переходит на объекты, кои сливаются с
расширенным Я. Она тесно соединяется с проявлением позднейших сексуальных влечений и,
когда их синтез закончен, совпадает с сексуальным стремлением в его полном объеме.
Согласно Э. Фромму, любовь – это установка, ориентация характера, задающая
отношение человека к миру вообще, а также форма проявления чувства заботы,
ответственности, уважения и понимания к другим людям, желание и способность зрелого
созидательного характера – к активной заинтересованности в жизни и развитии объекта
любви. Половое влечение – лишь форма проявления потребности в любви и соединении.
Любовь – искусство, требующее разнообразных знаний и умений, в том числе – дисциплины,
сосредоточенности, терпения, заинтересованности, активности и веры. В современном
обществе любовные отношения следуют законам рынка и реализуются в многочисленных
формах псевдолюбви (-> псевдолюбовь: форма нормальная).
ЛЮБОВЬ: РАЗНОВИДНОСТЬ – согласно Э. Фромму – зависимые от объекта
разнообразные проявления любви (=> любовь; псевдолюбовь: форма):
1) любовь братская («любовь между равными») фундаментальный тип, составляющий
основу всех видов любви;