
Сороковые роковые. Обращение к современной музыке
ловский, Н. Обухова и А. Пирогов, С. Лемешев и М. Рейзен, Д. Ойст-
рах, Л. Оборин и С. Кнушевицкий, Квартет имени Бородина, многие
корифеи Малого, Художественного театров. Чаще всего такие кон-
церты мастеров искусств проводились непосредственно вслед за са-
лютом в честь очередных побед Советской Армии. Исполнительские
шедевры Гилельса украшали эти программы.
В кругу своих коллег Эмиль Григорьевич выделялся удивитель-
ной самодисциплиной. Собранный, неразговорчивый, он, прежде
чем сесть к роялю, внутренне подготавливался к исполнению, а за-
тем играл с необычайным вдохновением. Имя Гилельса появилось
и в программах симфонических передач, где звучали Первые концер-
ты Чайковского и Листа, Второй концерт Сен-Санса. Помню однаж-
ды
—
это было 1 мая 1943 года
—
Гилельс незабываемо сыграл в ан-
самбле с Малым симфоническим оркестром радио Andante spianato
и Большой полонез Шопена».
В эти годы Гилельс испытывает естественную потребность иг-
рать больше русской музыки и музыки, только что созданной. Он
много учит для себя нового, не игранного ранее, учит быстро и вы-
носит сделанное на эстраду. Среди сочинений русской классической
музыки
—
6 пьес ор. 19 Чайковского, Прелюдии и «Этюды-картины»
Рахманинова, Вторая соната Глазунова. Обращается Гилельс и к «Пе-
трушке» Стравинского, ставшей не только одной из вершин его без-
брежного репертуара, но и золотой страницей пианистического ис-
кусства вообще.
В те годы отношение в нашей стране к Стравинскому было, мяг-
ко сказать, не слишком приветливым. Проявив волю и смелость, Ги-
лельс не посчитался с «установками».
Михаил Ботвинник, чемпион мира по шахматам, вспоминал:
«1944 год, война. Радиоприемников у населения нет, в каждой
квартире
—
репродуктор. Он почти всегда включен, ждем известий
с фронта, остальные передачи идут, но их не замечаем.
Смотрим с женой друг на друга с удивлением: кто это исполняет
«Петрушку» Стравинского? Такое впечатление, что на двух роялях!
Но диктор объявил: исполнял Эмиль Гилельс...» И дальше: «Когда я
думаю о Гилельсе, всегда сравниваю его с Капабланкой. У Капаблан-
ки не было отдельных ходов — они всегда были крепко сцеплены
и создавали шахматную картину. У Гилельса не было отдельных нот,
он создавал картину музыкальную». (Ботвинник и Гилельс не встре-
чались лично, но, конечно, знали друг о друге. «В 1958 году,
—
расска-
зывает Ботвинник,
—
когда я отвоевал звание чемпиона мира в матче
145