Глава 8. Инвестор и колебания рынка 225
качества*. (Отметим, что мы анализируем акции
компаний — лидеров фондового рынка.)
Сделанные нами выкладки должны объяснять неус-
тойчивость курса акций большинства успешных ком-
паний. Нашим любимым примером является поистине
"королевская" компания — International Business
Machines. Стоимость ее акций на протяжении семи ме-
сяцев в 1962-1963 годов упала с 607 до 300, а после
дробления акций в 1970 году их курс упал с 987 до 219.
Аналогично стоимость акции компании Xerox, прибыль
которой была даже более впечатляющей на протяже-
нии последнего десятилетия, снизилась с 171 до 87
в 1962-1963 годах и со 116 до 65 - в 1970 году.
Эти два примера падения курса акций ни в коем
случае не говорят о каких-либо сомнениях относи-
тельно долгосрочного роста акций компании IBM
или Xerox. Здесь мы имеем дело с недостаточной
уверенностью участников рынка в справедливости
величины рыночной премии, которую рынок назна-
чил за эти акции, учитывая их блестящее будущее.
* использование Грэхемом термина "парадокс" связано, по всей
видимости, со статьей Дэвида Дуранда "Growth Stocks and the
Petersburg Paradox", The Journal of Finance, vol. XII, no. 3,
September, 1957, p. 348-363. Дэвид Дуранд сравнивает покупку
"акций роста " с подбрасыванием монеты, когда ставки растут с
каждым раундом. Дуранд отмечает, что если курс "акций рос-
та" продолжит увеличиваться высокими темпами на протяже-
нии неопределенного периода времени, то инвестор должен хо-
теть (по крайней мере, теоретически) заплатить любую, сколь
высокой бы она ни была, цену за эти акции. Почему же в этом
случае ни одна из акций никогда не продавалась по безгранично
высокой цене? Дело в том, что чем выше будущие ожидаемые
темпы роста и длительнее период этого роста, тем больше воз-
растает ошибка в оценках роста акций и в тем большую сумму
обходится инвестору малейший промах в расчетах. Грэхем рас-
сматривает эту проблему дальше в Комментарии к главе 4.