которых 64 процента были мексиканцами; доля белых неиспаноязычных жителей равнялась лишь
29,7 процента. К 2010 году, по оценкам социологов, будет испаноязычным 60 процентов
населения Лос-Анджелеса
371
.
Большинство иммигрантских общин демонстрирует более высокие уровни рождаемости,
нежели среди коренных жителей, поэтому эффект иммиграции особенно остро ощущается в
школах. Диверсифицированность общин Нью-Йорка привела к тому, что учителям приходится
общаться с учениками, говорящими на двадцати разных языках. В городах Юго-Запада, напротив,
дети в основном говорят по-испански. «Ни одной американской школе не приходилось до сих пор
сталкиваться с массовым притоком детей из одной иноязычной общины, — писали Катрина
Берджесс и Абрахам Левенталь в своем исследовании о мексиканцах в Калифорнии (1993). —
Школы Лос-Анджелеса становятся мексиканскими». В 2002 году «латинос», преимущественно
мексиканцы, составляли 71,9 процента учеников школьного округа Лос-Анджелеса, тогда как доля
белых неиспаноязычных детей равнялась 9,4 процента, и разрыв постоянно увеличивался. В 2003
году, впервые с середины девятнадцатого столетия, в Калифорнии число новорожденных в
испано-
357
язычных семьях превысило число младенцев в семьях англоговорящих
372
.
В прошлом, писал Дэвид Кеннеди, «многообразие и дисперсия "иммигрантского потока"
способствовали ассимиляции. Сегодня мы наблюдаем, как вливается в наши границы могучий
поток, источник которого — в Мексике, что означает культурное, лингвистическое, религиозное и
национальное родство большого количества современных иммигрантов. Тот факт, что у
Соединенных Штатов нет опыта борьбы с подобными явлениями, поневоле заставляет
задуматься»
373
. Согласимся с Кеннеди и прибавим, что чем выше концентрация иммигрантов, тем
медленнее и тяжелее происходит ассимиляция.
ПОСТОЯНСТВО
Предыдущие волны иммиграции, как мы видели, постепенно сходили на нет, количество
иммигрантов из разных стран существенно варьировалось на протяжении времени. В настоящий
момент текущая волна иммиграции не выказывает ни малейших признаков спадания, а условия,
порождающие мексиканизацию этой волны, имеют все основания сохраниться в течение
ближайших десятилетий, если не начнется крупная война или не произойдет экономический спад.
В долгосрочной перспективе мексиканская иммиграция может сократиться, когда уровень
экономического развития Мексики приблизится к уровню Соединенных Штатов. На 2000 год в
Америке валовой продукт на душу населения в девять-десять раз превосходил аналогичный
мексиканский показатель. Если эта разница сократится хотя бы до соотношения «три к одному»,
приток иммигрантов из Мексики наверняка уменьшится. Однако чтобы достичь подобного соот-
358
ношения в обозримом будущем, мексиканская экономика должна развиваться темпами,
намного превосходящими темпы экономического развития США. Впрочем, даже если подобное и
случится, экономический рост сам по себе не приведет к сокращению иммиграции. В
девятнадцатом столетии, при том что Европа стремительно индустриализировалась и доходы на
душу населения значительно возрастали, пятьдесят миллионов европейцев покинули родной
континент и перебрались в Америку, Азию, Латинскую Америку и Африку. С другой стороны,
экономический подъем и урбанизация страны могут привести к понижению уровня рождаемости,
что, в свою очередь, обернется уменьшением числа людей, «глядящих на север». Уровень
рождаемости в Мексике падает. В 1970-1975 годах он составлял 6,5 ребенка на семью, а в 1995-
2000 годах сократился более чем вдвое, до 2,8 ребенка на семью. Тем не менее, в 2001 году
мексиканский Национальный демографический совет заявил, что это падение не окажет заметного
воздействия на текущий уровень иммиграции и что до 2030 года среднегодовой показатель
иммиграции будет варьироваться в пределах от 400 000 до 515 000 человек
374
. К тому времени
массовая иммиграция коренным образом изменит демографическую ситуацию в Соединенных
Штатах и демографические отношения между Мексикой и США.
Неизменно высокий уровень иммиграции имеет три важных последствия. Во-первых,
иммигранты воспроизводят себя. «Если и существует некий общий закон иммиграции, — писал
Майрон Вейнер, — он гласит, что иммиграция, единожды начавшись, не имеет завершения.
Иммигранты побуждают своих родственников и друзей, по тем или иным причинам оставшихся
дома, присоединиться к ним в новой стра-