нии. В 1998 году в Калифорнии многие испаноязычные общины во главе со своими лидерами
поддержали Поправку 227 об отмене двуязычного образования, тогда как все члены
Демократической партии, избранные от штата, и сам президент Клинтон, равно как и, с
некоторыми оговорками, губернатор Техаса Джордж У. Буш, высказывались против этой
поправки. Шестьдесят один процент голосов населения штата был отдан за поправку с
преимуществом во всех округах, кроме Сан-Франциско. Два года спустя аналогичная инициатива
в Аризоне встретила противодействие виднейших республиканцев штата, большинства
политических лидеров, от губернатора и ниже, всех основных газет, губернатора Буша и вице-
президента Гора, причем на борьбу с поправкой было истрачено втрое больше средств, чем на ее
поддержку. В итоге поправка была одобрена 63 процентами голосов. В 2002 году в Массачусетсе
кандидат в губернаторы от Республиканской партии Митт Ромни поддержал инициативу об
отмене двуязычного образования, зато против нее высказывались местное отделение
Демократической партии, крупные академические фигуры, включая деканов восьми учебных
заведений, прочие представители истеблишмента, главные средства массовой информации штата,
в том числе газета «Бостон Глоб», а также «коалиция учителей, профсоюзных лидеров, борцов за
права иммигрантов и представителей национальных и социальных меньшинств»
257
. Результат
референдума — 68 процентов голосов за отмену двуязычного образования.
За два десятилетия сторонники английского языка и активисты борьбы за отмену двуязычного
образования потерпели единственное поражение — это случилось в 2002 году в Колорадо, где
инициатива об
266
отмене двуязычного образования была блокирована 56 процентами голосов против 44
процентов. Данный результат был обеспечен произведенным «на флажке» вбросом средств,
предоставленных миллионерами, поддерживавшими систему двуязычного образования. Эти
средства пошли на массированную политическую рекламу, уверявшую население штата, что
отмена двуязычного образования приведет к «хаосу в школах» и «сущему бедламу, который
наступит, когда тысячи невежественных детей иммигрантов заполонят классы»
258
. Поддавшись на
рекламу, жители штата Колорадо проголосовали за сохранение системы «апартеида в
образовании».
Отношение испаноязычных жителей США(Hispanics)2к проблеме двуязычия во многом
напоминало отношение чернокожих к практике расовых привилегий, но все же несколько
отличалось.Hispanics2склонялись к противодействию инициативам (по сути своей
символическим) об официальном статусе английского языка. В ходе опроса на выборах 1988 года
в Калифорнии и Техасе только 25 процентовHispanics,2как выяснилось, поддержали признание
английского государственным языком США — в сравнении с 60 процентами англосаксов. В
референдуме 1988 года в округе Дейд за английский язык выступили 71 процент белого населения
и 44 процента чернокожих — и всего лишь 15 процентовHispanics.2 В 1986 году в Калифорнии за
очередную инициативу об официальном статусе английского языка проголосовал 41
процентHispanics,2а два года спустя во Флориде — всего 25 процентов
259
.
Что касается предложений по отмене двуязычного образования, к нимHispanics2относятся
более благожелательно, понимая, что эти предложения, получи они официальный статус,
мгновенно и в лучшую сторону скажутся на учебе их собственных детей.
267
Опрос общественного мнения, проведенный в 1988 году, показал, что 66 процентов
испаноязычных родителей хотят, чтобы их дети выучили английский «как можно скорее, даже
если это повлечет за собой отставание по прочим предметам»
260
. Опрос 1996 года, проводившийся
в Хьюстоне, Лос-Анджелесе, Майами, Нью-Йорке и Сан-Антонио, продемонстрировал
убежденность испаноговорящих родителей в том, что изучение детьми английского языка —
главное назначение школ. В ходе общенационального опроса 1998 года выяснялось, нужно ли
вводить обязательное преподавание на английском и дополнительные годичные курсы языковой
подготовки для тех, кто плохо понимает английский язык; 38 процентовHispanics2сказали «да»,
еще 26 процентов поддержали это предложение с оговорками. Инициатива об отмене двуязычного
образования в Калифорнии исходила от испаноязычных общин Лос-Анджелеса: родители
девяноста детей забрали своих отпрысков из школы в знак протеста против «дурного
образования», которое ребята получали в двуязычных классах. Как заметила преподобная Элис
Каллахан, служитель епископальной церкви и директор Центра испанского языка: «Родители не
хотят, чтобы их дети, став взрослыми, проливали пот в прачечных или шли в уборщики. Они