
Глава 10. Онтология 
519 
человека,  приспособленный  для  него,  устроенный  так,  чтобы  че-
ловечество  в  нем  могло  жить  и  развиваться. 
На новой  основе  возрождается  древняя  идея  антропоцентриз-
ма.  Человек  опять  помещается  если  и  не  в  центр  мироздания,  то 
на  «центральную  магистраль»  развития  материи.  И  оказывается  не 
«слабым  тростником»,  а  крепнущей  силой,  постепенно  достигаю-
щей  комической  мощи  и  потенциально  способной  перестроить 
мир.  Человеческая  мысль  начинает  пониматься  как  возможный 
фактор  мирового  эволюционного  процесса. 
И возможное  одиночество  человеческой  цивилизации  во  Все-
ленной  требует,  чтобы  мы  не  рассчитывали,  что  кто-то  будет  да-
вать  нам  «ценные  указания»  о  том,  как  мы  должны  жить  и  что  делать. 
Не  стоит  возлагать  надежды  ни  на  Бога,  ни  -  вслед  за  авторами 
научно-фантастических  романов  -  на  помощь  «братьев  по  разуму», 
объединенных  в  «Великое  кольцо»  космических  цивилизаций  (И.Еф-
ремов)  или  «Галактический  клуб»  (Р.Брейсуэлл).  Человечество  дол-
жно  осознать  свою  самостоятельность  и  ответственность  за  себя 
и свой  космический  дом.  Оно  должно  чувствовать  себя  не  послуш-
ным  исполнителем  некоей  независимо  от  него  предопределенной 
ему  миссии,  а  авангардной  «армией  разума»,  прокладывающей  свой 
путь  в  будущее  и  активно  формирующей  свою  собственную  судь-
бу.  Так  сегодня  видится  человек  с  онтологической  точки  зрения,  в 
его  «космическом  измерении». 
Конечно,  человек  не  всемогущ.  Он  не  будет  существовать  веч-
но.  Он  когда-то  пришел  в  мир  и  когда-то  уйдет  из  него.  Всякий 
материальный  объект  конечен  в  пространстве-времени,  и  челове-
чество  -  тоже.  Оно  не  сможет  существовать  там,  где  не  могут  су-
ществовать  атомы.  И  если,  скажем,  нынешнее  расширение 
Метагалактики  сменится  ее-сжатием  до  первоначального  сверх-
плотного  состояния,  из  которого  она  возникла,  то  человечество 
исчезнет  вместе  со  своим  «космическим  домом»  -  той  Вселенной 
вокруг  него,  которая  приспособлена  для  его  жизни. 
К размышлению. С точки зрения материализма, утверждать бессмер-
тие человеческого рода — такая же мистика, как утверждать бессмер-
тие индивидов. Но в литературе иногда высказывается мысль, что 
необходимо верить в бессмертие человечества, ибо мысль о его гря-
дущий гибели пессимистична и лишает людей всякой надежды и пер-
спективы. Так ли это? Ведь мы знаем, что каждый из нас смертен, и 
тем не менее не становимся от этого пессимистами. 
Однако  до  неизбежно  ожидающей  человечество  в  каком-то  не-
ясном  будущем  гибели  еще,  видимо,  очень  далеко,  если  только 
оно  собственными  руками  не  уничтожит  себя.  Ему  еще  рано  ду-
мать  о  своей  смерти.  Но  надо  иметь  в  виду,  что  человеческое  об-
щество  -  необычайно  сложная  система,  а  «столь  сложные  системы 
обладают  высокой  чувствительностью  по  отношению  к  флуктуаци-
ям.  Это  вселяет  в  нас  одновременно  и  надежду  и  тревогу...»
 248
. 
248
 Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986. С. 386. 
IJotZHWUMO Sltbti-
Аи
 l
i>'lc~* 
UjtftL'iri&yHflrt 
(Гчто)