
32 
 
  информация о розничных ценах, динамике объемов продаж; 
  сведения об аудиториях и рейтингах средств массовой информации; 
Эта  группа  источников  издается  специализированными  исследователь-
скими фирмами по результатам проведенных ими инициативных исследований 
(по  собственной  инициативе,  без  предварительного  заказа).  Информация  из 
синдикативных источников имеет высокое  качество  и  регулярно обновляется, 
но  недоступна  для  широкого  круга  пользователей  в  силу  платного  доступа  к 
ней,  однако  стоимость  информации  значительно  ниже  (во  много  раз),  Чем 
стоимость индивидуального маркетингового исследования, так как результаты 
инициативного  исследования  покупаются  несколькими  подписчиками,  в  том 
числе и конкурирующими организациями. На состав покупаемой по подписке 
информации  клиент,  как  правило,  не  может  влиять.  Исключение  составляют 
исследования  типа  «омнибус»,  в  состав  которого  фирма  может  включить  не-
сколько своих вопросов. 
Система сбора внешней текущей информации обычно мало автоматизи-
рована. Сотрудники заносят в компьютерные базы данных информацию, добы-
ваемую из печатных изданий, бесед с клиентами, поставщиками, дистрибьюто-
рами, своими сотрудниками. Фирма поощряет продавцов и других сотрудников 
передавать ей важные сведения. Подсылает "мнимых покупателей", следящих 
за персоналом магазинов с этой точки зрения (спрашивают ли они мнение по-
купателей, ... .). О  конкурентах узнают, приобретая их  товар, посещая их вы-
ставки, читая отчеты, присутствуя на собраниях акционеров, беседуя с бывши-
ми и нынешними служащими, собирая их рекламу. Сведения о рынке добыва-
ют,  покупая информацию у специализированных фирм (о долях рынков, ценах, 
объемах продаж и т.д.) или заказывая им конкретные исследования. 
К недостаткам вторичных данных относятся возможная нестыковка еди-
ниц  измерения,  использование  различных  определений  и  систем  классифика-
ций,  разная  степень  новизны,  невозможность  оценить  их  достоверность.  Эти 
недостатки обусловлены прежде всего тем, что вторичная информация не полу-
чается исходя из целей определенного маркетингового исследования, а исходя 
из каких-то других целей. 
Для оценки надежности вторичных данных их следует оценить. Для этого 
необходимо ответить на следующие пять вопросов: 
1. Какие цели преследовала организация, собирая данную информацию? 
Например, если целью организации являлось привлечение капитала в ка-
кой-нибудь регион, то она экономическую, инфраструктурную и др. ситуации, 
сложившиеся в данном регионе, может представить в более выигрышном свете, 
чем имеет место на самом деле. 
2. Кто собирал информацию?