факто, психология в учебнике Грэйс Крайг занимает центральное место, несмотря
на изрядный совокупный объем данных других наук о человеке, и выполняет
функцию концептуальной опорной конструкции, без которой все остальное
содержание попросту рассыпалось бы. Поэтому мне кажется, что редакция изда-
тельства «Питер» не слишком погрешила против истины, предложив назвать
русское издание этого учебника «Психология развития». Сравнение же учебника
Грэйс Крайг с другими известными мне американскими учебниками (в частности,
с учебником Арлин Сколник
1
, довольно близким по концептуальному подходу,
организации материала и содержанию) только укрепило меня в этом мнении. И
все-таки, поскольку социологи, к примеру, вряд ли решились бы переименовать
эту книгу в «Социологию развития», несмотря на значительный объем
используемых в ней данных своей науки, следует сказать несколько слов в защиту
позиции редакции. Тем более, что сам факт изменения названия отражает не
какую-то особую экспансию психологов, стремящихся захватить побольше чужих
научных территорий, а всего лишь объективное положение вещей в сфере
междисциплинарных связей наук о человеке.
Сама природа человека определяет междисциплинарный характер науки о его
развитии на протяжении жизненного пути, заставляя психологов обращаться к
данным естественных и социальных наук, а представителей этих наук — к данным
психологии. Однако междис-циплинарность не сводится к простому обмену
информацией между разными науками, как
1
Skolnick, А. (1986) The Psychology of Human Development. New York: Harcourt
Brace Jovanovich.
10
Предисловие научного редактора к русскому изданию
это происходит, например, в случае поиска многочисленных внутренних и
внешних факторов развития человека. Ее сущность — в синтезе данных наук о
человеке с целью построения единой системы знаний о нем, того синтетического
человекознания, контуры которого были намечены в России академиком Б. Г.
Ананьевым. Опять же, в силу природы человека, психология занимает в
комплексе наук о человеке центральное место, что отмечалось многими видными
философами и психологами. Дело в том, что объект (точнее сказать, субъект)
развития — Человек разумный — наделен сознанием. И потому, в отличие от всех
других живых существ, человек не просто реализует свой жизненный цикл, не
просто живет, но проживает (или переживает) свою жизнь. Истолкование или, как
еще говорят, конструирование жизненных событий человеком, а не сами по себе
события — вот что делает каждую человеческую жизнь неповторимой и
определяет бесконечное множество траекторий жизненного пути. На данный
момент ни одна из наук о человеке не располагает таким корпусом конкретных
знаний о субъективном опыте человека, какой накопила психология. Поэтому, по
крайней мере в наше время, она становится естественным системообразующим
фактором будущей междисциплинарной науки о человеке. И все же, как мне