деревне Винчи. У супругов родился сын Пьеро, которого они заботливо
воспитывали в той же самой местности в Тоскане, между Флоренцией и Пизой,
где прошло детство Леонардо. Вскоре обнаружилось, что природа щедро наделила
Пьеро художественными способностями. В 12-летнем возрасте его отправили во
Флоренцию и отдали в обучение к нескольким известным художникам, из
которых по крайней мере один работал вместе с Леонардо. Согласно свидетель-
ствам Джордже Вазари, ведущего историка искусства того периода, юный Пьеро
«вызывал всеобщее восхищение... и через пять лет учебы добился таких успехов в
живописи, каких другим удавалось достичь разве что в конце своих дней с
приобретением богатого жизненного опыта». Многие называли Пьеро вторым
Леонардо. Однако в возрасте 23 лет Пьеро умер от лихорадки, и поэтому
невозможно предсказать, каких высот он сумел бы достичь, — хотя имеются
свидетельства, что работы Пьеро часто принимали за произведения великого
Микеланджело. Нельзя с уверенностью го-
110
Глава 3. Наследственность и среда
ворить и о том, в какой степени гений Пьеро был обязан его наследственности, а в
какой — той среде, в которой он жил. Гены родных братьев совпадают в среднем
на 50 %, но Бартоломео и Леонардо были братьями лишь по отцу, и поэтому
общей у них могла быть только четвертая часть генов. Матери Пьеро и Леонардо,
по всей видимости, не состояли в близком родстве, однако вполне возможно, что у
них были общие предки и тем самым общие гены — ведь они жили в одной
маленькой деревне. С другой стороны, нельзя исключить и сильное влияние
среды. Юный Пьеро, без сомнения, знал о своем прославленном дяде, и, конечно
же, его отец Бартоломео не жалел никаких денег для того, чтобы мальчик
сравнился с последним. Впрочем, стремление Бартоломео дать миру второго
Леонардо путем обеспечения благоприятной наследственности и среды, скорее
всего, принесли бы незначительные плоды. Пьеро мог стать всего лишь одним из
многих талантливых флорентийцев своего времени.
Источник: Peter Farb. Humankind. — Boston: Houghton Mifflin, 1978, р. 251- 252
Приведенный пример является хорошей иллюстрацией к вопросу о том, что
больше влияет на человека — наследственность или среда, — вопросу, который в
течение долгого времени волнует умы историков и писателей, не говоря уже о
психологах, занимающихся проблемами развития, и родственниках гениев.
Несмотря на успехи в маркировании генов, достигнутые в последнее время, нам
редко удается приписать появление у человека какой-то черты личности,
особенности поведения или даже физической характеристики действию
специфического наследственного фактора. Аналогичным образом, в отношении
любого физического навыка или какой-то особенности поведения мы не часто
можем с уверенностью сказать, что они сформировались только в результате
определенных воздействий среды.
Практически любое поведение требует как врожденных способностей, так и со-