Курсовая работа - Соборное уложение

Подождите немного. Документ загружается.

свидетелей при заключении договора) письменными актами

(“рукоприкладством” свидетелей без их личного участия).

Соборное уложение определяет право на чужую вещь: право ставить

запруды на реке в пределах своего владения, но при условии, что соседним

помещикам запруды не принесут ущерба; право покосов, рыбной ловли,

охоты в лесах на землях, принадлежавших другому владельцу. В городах

запрещалась постройка печей, поварен вплотную к соседним строениям; не

разрешалось лить воду, сметать сор на соседние дворы и др,

Уложение определяло право проезжавших, а также прогонявших скот

останавливаться на лугах, прилегавших к дороге, в силу чего луга не должны

запираться ранее определенного срока – Троициного дня.

Подряд на выполнении каких либо работ имел, видимо, широкое

распространение. От сторон зависело, какие доказательства они могут

предъявить суду в случае спора. Окончательно вопрос решался судом. «X.

193. А которые всяких чинов люди учнут всякия свои дела отдавати делати

мастеровым людем, а мастеровые люди только в тех делах учнут запиратися,

и в том на них будут челобитчики, и на тех мастеровых людей челобитчиков

давати суд и с суда указ чинити, до чего доведется». Уложение специально

оговаривает ювелирные и высокоценные подряды. Порча украшений,

алмазов, драгоценных камней обязывала мастера выплатить стоимость

испорченной вещи по оценке сторонних экспертов. Кроме того,

возвращалась и сама вещь (ст.272-274 гл. X). Это правило можно признать

действующим для всех форм подряда.

Найм мог быть имущественный и личный. Имущественный найм

зависел от условий договора на основе свободного волеизъявления сторон.

Возвращались оговоренная сумма и само имущество. Особое значение имел

личный найм, отражавший потребности хозяйства в свободном труде.

Уложение устанавливало, что крестьянам «вольно поступать в найм» без

оформления крепостей. Но здесь требовалось соблюдение пропорций между

государством и владельцем поместья во исполнение повинностей. Найм

подразумевался самый различный: обработка земли, охрана имуществ,

хозяйственные работы и т.д.

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт

сервитутов - юридическое ограничение права собственности одного лица в

интересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты –

это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в

законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе.

Вещные сервитуты – это ограничение права собственности в интересах

неопределенного числа субъектов. Они включали право владельца мельницы

в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий

другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или

строить дом на меже чужого участка и т.д. (гл.10). Наряду с этим, право

собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо

установлением правового режима, который не гарантировал «вечной

собственности».

3.3. Семейное право

Наименьшее внимание Соборное Уложение уделяло нормам семейного

права. YYЗаконодательно были утверждены господство мужчины в семье и

власть родителей над детьми.

Юридические последствия имел только брак, заключенный в церкви. Для

заключения брака требовалось разрешение архиерея («венечная память»)

священнику на венчание, на основании чего проверялось, нет ли препятствий

к браку (наличие кровного родства, прошлого брака и т. д.). Для брака

требовалось обязательное согласие родителей.

После церковного венчания брак вступал в силу и был юридическим

основанием для возникновения наследственных прав.Y Брачный возраст

устанавливался по Стоглаву для мужчин в 15 лет, для женщин 12 лет. В

семье устанавливалась власть мужа над женой, отца над детьми. Закон

предусматривал общность имущества супругов, но супруг не имел права

распоряжаться приданым жены без ее согласия. В брак разрешалось вступать

трижды, четвертый брак запрещался.

Дети обязаны были чтить родителей и повиноваться им. Уложение

запретило жалобы детей на родителей под страхом наказания. Муж имел

право отдавать жену и детей для отработки долга в услужение.

Умышленным, или квалифицированным преступлением считалось

убийство родителей детьми (ст. 1-2 гл. 22), тогда как убийство сына или

дочери родителями, влекло лишь тюремное заключение на один год и

церковное покаяние: «А будет отец или мать сына или дочь убьет до смерти

и их за то посадити в тюрьму...» (ст.3 гл.22).

Убийство мужа женой расценивалось как квалифицированное

преступление: «А учинит жена мужу смертное убийство, или скормит его

отравою, то ее живу скопати в землю и держать ее в земле пока не умрет»

(ст. 14 гл. 22). Беременная женщина не наказывалась и содержалась под

стражей в тюрьме до рождения ребенка (гл. XXII ст.15 «А которая жонка

приговорена, будет к смертной казни, а в те поры она будет беременна, и тоя

жонки, покаместа она родит, смертно не казнити, а казнити ея вте поры, как

она родит, а до тех мест держати ея в тюрьме, или за крепкими приставы,

чтобы она не ушла»).

Анализ статей Соборного Уложения сочинения Г. Катоштхина «О

России в царствование Алексея Михайловича» показывает, что уклад

семейной жизни носил ярко выраженные патриархальные черты.

Полновластным хозяином в доме был муж или старший в семье, жена и дети

занимали подчиненное положение. Привилегированное положение мужа

отмечено в статье 34, главы VII сочинения и подтверждается данными статей

4, 14, 25 и 26, главы XXII Соборного Уложения, где рассмотрены вопросы о

наказании домочадцев, совершивших уголовные преступления.

3.4. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.

В Уложении 1649 г, было дано более широкое понятие

преступлению. Под ним понималось всякое сопротивление царской воле

нарушение предписании и правопорядка, установленного государством.

Разграничивалась суть уголовного преступления и гражданского

правонарушения. Объектами преступления по Соборному Уложению 1649

года определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и

нравственность.

Система преступлений охватывала разнообразные стороны жизни

общества, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения,

государственных служащих и по Соборному Уложению 1649 года выглядела

следующим образом:

- преступления против церкви: богохульство, совращение православного

в иную веру, прерывание хода литургии в храме;

- государственные преступления: любые действия и даже умысел,

направленный против личности государя или его семьи, бунт, заговор,

измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их

совершившие, но и их родственники и близкие;

- преступления против порядка управления: намеренная неявка ответчика

в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и

печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество,

содержание без разрешения питейных заведений и самогоноварение,

принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний,

«ябедничество» или ложное обвинение;

- преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство

беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад,

обложение пошлинами освобожденных от них лиц;

- должностные преступления: лихоимство (взяточничество,

неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо

несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной

неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений,

искажения в денежных бумагах и т.д.), воинские преступления (нанесение

ущерба частным лицам, мародерство, побег из части);

- преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и

квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина

рабом), нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида, клевета,

распространение порочащих слухов). Вовсе не наказывалось убийство

изменника или вора на месте преступления;

- имущественные преступления: татьба

простая и квалифицированная

(церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе,

кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде

промысла) и грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный

служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество

(хищение, связанное с обманом, но без применения насилия), поджег

(пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение

чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

Татьба – в древнем русском праве преступление, похищение чего-либо или насильственное отнятие, не

переходящее в разбой. Главным образом это выражение употреблялось тогда, когда речь шла о корыстном

похищении имущества (тать = вор), однако существенным признаком татьбы было не нарушение

имущественных прав, а корыстный мотив, руководивший деятелем.

- преступления против нравственности: непочитание детьми родителей,

отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, «блуд» жены (но

не мужа), половая связь господина с рабыней. Эти преступления относились

с к системе духовного права. (Гл. 20. Ст. 80. « А кто учнет у себя делати

беззаконие с рабою, з жонкою или с девкою, и приживит с ней детей, и в

том на него та раба учнет государю бити челом, и таких жонок и девок, и на

кого они учнут государю бити челом, отсылати на Москве на Патриарш двор

патриаршим приказным людям, а в городех к митрополичьим и к

рхиепископлим приказным же людям, и велеть про них сыскивати

святительским судом, и указ им чинити по правилом святых апостол и

святых отец, и по допросу обеих их отцов духовных»).

Наиболее опасными считались преступления против церкви и впервые

они были поставлены на первое место. Это объясняется тем, что церковь

занимала особое место в общественной жизни, но главное, что она была

взята под защиту государственных институтов и законов.

Глава 3 предусматривала ответственность за преступления против

церкви, что ранее было объектом церковного законодательства. На понятие

преступления большое влияние оказывала церковь, которая в преступлении

видела нарушение божеского закона. В Уложении впервые были подробно

разработаны составы преступных деяний против религии. Статья 1

определила понятие богохульства, т. е. оскорбление веры, которое влекло за

собой квалифицированную смертную казнь через сожжение. Данная мера

наказания была введена впервые. Помимо нее статьями 2 - 7 гл. 1

предусматривалось применение торговой казни, битье кнутом, тюремное

заключение. Усиливалась ответственность за государственные преступления.

Так, ст. 1 гл. 2 «О государевой чести» установила высшую меру наказания

(смертную казнь) даже за умысел, направленный против жизни и здоровья

государя, если кто «начнет рать собирать». Жестоко карались изменники, (ст.

3-7). К ним применялась квалифицированная смертная казнь (сожжение) с

конфискацией имущества. Ответственности подлежали и члены семьи

изменника, если они знали о его преступлении.«А будет кто умышленном и

изменою город зажжет... сжечь без всякого милосердия. А жены и дети

изменников про тое их измену ведал и казнити смертию». Распространение

уголовной ответственности на членов семьи в случаях, если они являлись

соучастниками преступления, было известно еще древнерусскому

законодательству.

Дела о государственных преступлениях начинались не по инициативе

стороны, а по доносу (извету). Конфискация имущества применялась как

дополнительное наказание. В связи с тем, что измена часто имела место

преимущественно со стороны крупных феодалов, ст.13 гл.2 предоставляла

крестьянам и слугам право доносить на своих господ в случае совершения

ими государственного преступления. Впервые за убийство изменника (ст.15

гл. 2) вводилось вознаграждение.

Преступления против порядка управления. Статьи 1-3 гл. 3

устанавливали штраф за оскорбление людей царского двора, за нарушение

порядка. Поддерживая исключительную охрану частной собственности и,

особенно, собственности государя, ст. Уложения предусматривала

ответственность за ловлю рыбы государственных прудах: «Наказание

учинять, что государь укажет». Глава 4 определяла смертную казнь за все

подложные документы и подделку печатей.

Соборное Уложение 1649 г. выделило в особую главу преступления

против финансовых прав, подделку монет и нарушение монопольных прав

государства. С XVI в. чеканка монет была сосредоточена в руках государства

и объявлялась государственной монополией, что и повлекло повышение

ответственности. По отношению к фальшивомонетчикам устанавливалось

наказание - залитие горла расплавленным металлом (ст. 1 гл. 5) Состав

данного преступления в Уложении появился впервые.

Неуплата таможенных пошлин наказывалась штрафом, контрабанда -

указами 1662 и 1681 гг. - смертной казнью. Впервые в русском

законодательстве была выделена глава о борьбе с кормчеством как подрывом

финансового положения государства. Статья 1 гл. 25 предусматривала штраф

за незаконное изготовление вина и его продажу, незаконное содержали

питьевых заведений (ст. 9). Статья 11 гл. 25 устанавливала ответственность

за покупку и продажу табака. Следовательно, нормы права Соборного

Уложения способствовали укреплению монополии государства.

Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных,

понимая под последними соучастников. В свою очередь соучастие могло

быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же

действий, что и главный субъект преступления) и интеллектуальным

(например, подстрекательство к убийству в гл.22). В связи с этим, субъектом

преступления стал признаваться даже раб, совершивший преступление по

указанию своего господина.

Вместе с этим, необходимо отметить, что от второстепенных субъектов

преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к

совершению преступления: пособников (лиц, создававших условия для

совершения преступления), попустителей (лиц, обязанных предотвратить

преступление и не сделавших этого), недоносителей (лиц, не сообщивших о

подготовке и совершении преступления), укрывателей (лиц, скрывших

преступника и следы преступления).

Уложение также провело деление преступлений на умышленные,

неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный

наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание

следовало не за мотив преступления, а за его результат). Но закон выделил

также смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим

обстоятельствам относились: неконтролируемость действий, вызванная

оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность

преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета

преступления, совокупность нескольких преступлений.

Убийство, совершенное в состоянии опьянения, рассматривалось как

умышленное и не влекло смягчения наказания.

Впервые в законодательстве Уложение выделяет как квалифицированное

убийство путем отравления (ст. 23 гл. 23). Квалифицированным убийством

считалось убийство господина слугою. Даже покушение на господина

наказывалось отсечением руки. «А будет чей-нибудь человек помыслет

смертное убийство на него, кому он служит или против него вымет оружие-

отсечь руку» (ст.8 гл. 22).

В Уложении говорится о неосторожных убийствах (ст. 18, 20 , гл. 22),

необходимой обороне (ст. 200, 201 гл. 10). Интересно, что закон снимал

ответственность со слуги при защите своего господина (ст. 21 гл. 22).

Строго карались преступления против здоровья и чести: «А будет такой

же наругатель кого-нибудь звать к себе на двор, учнет бити ослопом или

кнутом... и с суда сыщется про то допряма и такому поругателю за такое дело

учинити жестокое наказание (ст. 11 гл. 22).

В ст. 198 гл. 10 дается понятие соучастия и необходимой обороны.

Впервые закон выделял главных исполнителей преступления и их

соучастников (ст. 20 гл. 10). Соучастники за убийство и нанесение тяжких

телесных повреждений отвечали в меньшей степени, чем главный

исполнитель. Преступлением против чести считалось оскорбление словом. А

при необходимой обороне исключалась ответственность вне зависимости от

ее соразмерности нападению и своевременности. Увеличивалось наказание

за оскорбление женщины.

Преступления против имущества. В Соборном Уложении 1649 г.

наиболее подробно были разработаны нормы ответственности за

имущественные преступления, под которыми понималось тайное похищение

имущества и задержка с поличным.