
ке выражаются интересы общественные, коллегиальные, коллек-
тивные. Автором официальных документов является, как извест-
но,
лицо не физическое, а юридическое, коллективное. Поэтому
личностный момент в оценке фактов, констатируемых в тексте
документа, ослаблен, а тон, в общем, нейтрален.
Когда автором документа является лицо юридическое
—
орга-
низация, предприятие, учреждение, объединение, фирма, коопе-
ратив,
—
то субъект действия отождествляется с собирательными
существительными: дирекция, администрация, руководство, об-
щее собрание, коллегия, ученый совет, профком, комиссия, совет
трудового коллектива и т. д.
Итак, с социологической точки зрения автором служебного
документа является "коллективный субъект". Именно коллектив-
ный статус авторства в официально-деловой письменной речи
обусловил тенденцию
к
унификации речевых средств на всех уров-
нях
языка:
синтаксиса, стиля, терминолексики, фразеологии, мор-
фологии, словообразования.
Для содержания деловой документации характерна тенденция
к ограниченной аспектации. Рекомендуется составлять докумен-
ты письма по одному вопросу (аспект), чтобы они не содержали
тематически разнородную
и
логически
не
связанную информацию.
Композиция документа — это способ формализации состава
информации, содержащейся в нем. Композиция или структура
текста официального документа — это последовательность рас-
положения его составных частей (аспектов).
Характерной особенностью синтаксиса официального доку-
мента является логизированый строй предложения. Порядок слов
в предложении должен отражать логическую последовательность
элементов содержания и соответствовать традиционным для рус-
ского языка нормам словорасположения.
Несмотря на то, что в русском языке относительно свободный
порядок слов в предложении, т. е. члены предложения не имеют
фиксированного места, как в некоторых других языках (напри-
мер,
в английском, где имеет место твердый порядок слов), суще-
ствуют определенные правила расположения слов.
В устной речи наиболее значимое слово выделяется интона-
ционно, а в русской письменной речи информационная роль сло-
118