
12.08.05 
D:\Work\Books\Lamben full.doc 
2.1.2. Новая экономика Европы 
Кризисные явления в мировой экономике иллюстрируют следующие факты, относящиеся к странам Ев-
ропейского сообщества (OECD, 1991). 
—  Замедленный рост, едва ли более 2% в год за период с 1973 по 1988 год в сравнении с более чем 
4.5% в среднем до 1973 года; рост снизился до 1% в 1992 и 1993 годах. 
—  Уровень безработицы, едва достигавший 3% от активного населения в 1973 году, в 1992 и 1993 го-
дах составлял в Западной Европе не менее 10%. 
—  Дефицит бюджета достиг таких размеров, что, кажется, препятствует любому увеличению государ-
ственных расходов, в особенности в США, Италии, Великобритании и Бельгии. 
—  Торговое влияние стран Европейского сообщества ослабло. 06 этом свидетельствовало снижение 
темпов роста экспорта с 10% в 1973 году до уровня ниже 4% в 1987, а также значительный дефицит 
платежей с остальным миром. 
Таблица 2.1. Экономические прогнозы на 1994 г. 
Источник: OECD. 1993. 
Страны  Темпы роста ВНП  Уровень безработицы, в % 
  1992  1993  1994  1992  1993  1994 
США  2, 1  2, 6 (2, 0)  3, 1 (3, 1) 7, 4  7, 0  6, 5 
Япония  1, 13  1, 0 (2, 3)  3, 3 (3, 1) 2, 2  2, 5  2, 6 
Германия  2, 0  -1, 9 (1, 2)  1, 4 (2, 9) 7.7  10, 1  11, 3 
ЕС-Европа  1, 0  -0, 3 (1, 9)  1, 8 (2, 5) 9, 9  11, 4  11, 9 
ЕС в целом  1, 5  1, 2 (1, 9)  2, 7 (2, 9) 7.9  8, 5  8, 6 
Данные  табл. 2.1  характеризуют  проблемы  мировой  экономики  в  период 1992-1994  гг.  Европейские 
фирмы и далее должны действовать в сложных экономических условиях. Впечатляющее число обанкро-
тившихся фирм свидетельствует, что глубокие изменения в экономике влекут за собой быстрое и жесто-
кое наказание за ошибки менеджмента. 
Единый европейский рынок 
Основным политическим фактом стало для Западной Европы соглашение двенадцати государств-членов 
Европейского сообщества о едином рынке, охватывающем все сообщество и исключающем все внета-
рифные барьеры  между двенадцатью участвующими государствами. Создание этого большого рынка 
позволяет не только устранить целый ряд ограничений, влияющих на деятельность фирм сегодня, но 
означает и крупную встряску, обусловленную интенсификацией конкуренции. Согласно мнению группы 
экспертов сообщества, устранение барьеров и возросший в результате уровень конкуренции будут иметь 
пять основных последствий (Cecchini et al., 1988, р.7З). 
—  Значительное сокращение затрат благодаря устранению внетарифных барьеров и более эффектив-
ному использованию экономии на масштабе. 
—  Повышение эффективности внутренней деятельности фирмы и понижение уровня цен как следствие 
конкуренции. 
—  Повышение спроса в силу более низких цен и дальнейшей эксплуатации экономии на масштабе. 
—  Межотраслевые сдвиги, когда сравнительные преимущества некоторых фирм становятся более оче-
видными на интегрированном рынке. 
—  Поток нововведений, новых изделий и процессов, обусловленных динамикой внутреннего рынка. 
 Перечисленные эффекты, которые реализуются  через комплексные механизмы взаимодействия таких 
факторов, как технологический прогресс, издержки, цены и т.д. (Catinat et Jacquemain, 1990), приведут к 
повышению конкурентоспособности европейских фирм. 
Однако, как свидетельствуют проведенные исследования, популярность Общего рынка в период 1991-
1993 гг. значительно ослабла. В качестве одного из объяснений этого явления следует  отметить, что 
многие директивы, касающиеся создания Общего рынка, еще не включены в нормы национального пра-
ва всех стран-членов сообщества. Такое запаздывание можно объяснить тем, что эта крупнейшая евро-
пейская реструктуризация совпала с периодом глубокого экономического застоя, социальные последст-
вия которого накладываются на последствия создания единого рынка. 
Каковы бы ни были политические, экономические и социальные трудности, Общий рынок  с каждым 
днем воплощается в реальность, которая открывает широкие возможности. Способность воспользовать-
ся ими, очевидно, зависит от умения фирм соответственно адаптировать свои методы управления, преж-
де всего в сфере маркетинга.