Лайн Вильям. Сверхсекретные архивы Теслы : специальное расследование

Подождите немного. Документ загружается.

Сверхсекретные архивы Теслы

«плазменной» системы отталкивания и т.д. Судно

держалось и двигалось без них, единственным

внешним доказательством высокого напряжения

была электрическая или электростатическая коро-

на. Когда у вас есть судно, которое может лететь со

скоростью 36000 миль в час, в 1953 году вы не мо-

жете желать большего.

Глава VI

УНИЧТОЖЕНИЕ СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ

АТОМНЫЙ ВОДОРОДНЫЙ

Как можно лучше закончить книгу об «ок-

культной» физике Теслы, чем главой по другой за-

секреченной технологии «свободной энергии», кото-

рая, видимо, извлекает энергию из эфира, исполь-

зуя на той же субстанции подобные методики,

делающие возможным электрическое продвижение

Теслы? В «Космических пришельцах из Пентагона»

и «Инопланетянах Пентагона» я определил техноло-

гию производства свободной энергии, в которой ге-

лий производит 460000 калорий/грамм-атом про-

стым искровым разрядом и которая основана на дан-

ных многочисленных общедоступных текстов и

научных энциклопедий. Это — самый высокий вы-

ход энергии из инертного газа, о котором я знаю.

И тот же самый газ может использоваться до беско-

нечности, единственная, необходимая для этого

172

Сверхсекретные архивы Теслы

входная энергия — искровой разряд. Так как гелий

не соответствует среднему «Джо» и так как выход,

вероятно, больше, чем вы сможете обработать, я по-

кажу вам, как осуществить другую, более подходя-

щую вам технологию получения свободной энергии,

используя наиболее легкодоступный газ, водород.

Я также объясню вам происхождение тепла, полу-

ченного в так называемом «холодном сплаве», и не-

сколько других технологий свободной энергии,

близко связанных с атомным водородным процес-

сом и оккультной физикой эфира.

За эти годы «релятивистские квантовые механи-

ки» (сокращенно «РКМ») скрывали каждую техно-

логию или реакцию, которые могли показать оши-

бочность их теорий якобы «в интересах националь-

ной безопасности». Их ложные теории фактически

стали одним из самых важных средств; с точки зре-

ния управляющих корпоративных фашистов, все

«опасно эффективные» технологии, разрушающие

их железную хватку, должны быть скрыты. Согласно

вводящей в заблуждение квантовой механике реля-

тивиста вся энергия, полученная при реакции, долж-

на войти в нее только из источника, распознанного

ими, и только в дискретных «квантах», дозволенных

более ранней квантовой теорией Планка. Основная

идея оригинальной квантовой механической теории

Планка состояла в том, что уровни энергии атомов

должны изменяться в целых числах (1, 2, 3 и т.д.), на-

званных «квантами». Последние базируются на ос-

новном заряде одиночного электрона или множества

их, принимают только определенные заданные уров-

173

Вильям ЛАЙН

ни энергии в различных атомах и молекулах и ис-

пользуются для определения величины всех наи-

меньших, промежуточных и наибольших возможных

изменений энергии атомов и молекул. Все измене-

ния атомной энергии должны соответствовать до-

пустимым эквивалентам целого числа или множите-

лям этих квантов. Соответственно энергия, погло-

щенная атомом, должна соответствовать этому

строгому критерию. Вопреки тому, что я обсуждаю,

существуют очевидные попытки скрыть основные

физические данные, находящиеся в противоречии с

этим принципом, сформулированным релятивиста-

ми и включенным в их теорию, как будто эта теория

принадлежит исключительно им и не публиковалась

ранее Планком. Я собираюсь обсудить с вами явные

несогласованности в ней, описанные и неправильно

измеренные релятивистами. Ими сказано, что про-

цесс распада двухатомных водородных молекул на

отдельные атомы, такие, как атомный водород, тре-

бует поглощения 109000 калорий/грамм-молекул

(«109 килокалорий/грамм-молекул»). Все же, беря

основной водородный атом и рассматривая все его

дискретные «кванты» либо в атомном, либо в моле-

кулярном состоянии, я делаю вывод о том, что нет

такого состояния водородного атома или молекулы

по теории РКМ, в котором могла быть «сохранена»

такая энергия. Особенно ввиду нелогичного положе-

ния этой теории, что энергия в молекуле все еще

есть, после того, как она уже выпущена! Релятиви-

сты квантовых механик утверждают, что независи-

мый водородный атом может существовать, потому

174

Сверхсекретные архивы Теслы

что поглотил ненормально большое количество теп-

ла, несмотря на то что в соответствии с их собствен-

ными критериями у атома нет механизма, признан-

ного ими, способного сделать это. Когда два таких

водородных атома объединяются при наличии доста-

точной энергии инициирования, большое количест-

во тепла, как сказано релятивистами, сохраненного

в водородном атоме, освобождается. РКМ никогда

непосредственно не измеряли количество энергии

распада, необходимой, чтобы привести водородный

атом из двухатомного в атомное состояние, потому

что они не знают, как это сделать. Но поскольку их

теория гласит, что «все реакции обратимы», они зая-

вили, что энергия разложения (диссоциации) была

такой же, как энергия, выпущенная при воссоедине-

нии водородных атомов. Затем, чтобы ухудшить де-

ло, они определили атомное водородное (основное)

состояние как возбужденное состояние и молеку-

лярное состояние, как основное состояние. Досто-

верно, удовлетворительно атомную водородную ре-

акцию, конструкцию и реконструкцию, может объ-

яснить только теория эфира. В то время как можно

оспорить, что «энергия связи» между двумя атомами

молекулы так или иначе «включает» эту энергию не-

которым неопределенным и таинственным образом,

этот параметр фактически поддерживает теорию

эфира, потому что энергия связи так или иначе

должна быть обменена на энергию, выпущенную

при формировании молекулы в соответствии с пра-

вилом «эквивалентной и противоположной реак-

ции». Подобной двойственности мышления придер-

175

Вильям ЛАЙН

живаются РКМ, поскольку «все относительно, чело-

век». Этот тип терпимости позволен только им, в то

время как те, кто не согласен, должны придержи-

ваться более высокого стандарта.

Особенности двойственности основных положе-

ний релятивизма связаны с тем фактом, что Альберт

Эйнштейн был каббалистом-экзистенциалистом и

иллюминатом, чья эпистемология была чисто плато-

новской. В философии есть две основные эпистемо-

логии — теории происхождения, природы и ограни-

ченности человеческих познаний — две основных

категории, в которые эпистемология всех основных

философий должна укладываться и которые, как

предполагается, объясняют, как каждый знает что-

то согласно особой философии. Какими способами

они узнают это, если действительно «знают» это?

У того, кто утверждает что-то, есть бремя доказа-

тельства этого. А тот, кто не поверил этим способам,

предположительно известным, может прийти в со-

мнение. Никто ни юридически, ни нравственно или

«духовно» не обязан верить без доводов или правиль-

ного средства познания в то, что это «истина». Все

эпистемологии классифицируются или как плато-

новские, или как аристотелевские. «Платоновскую

эпистемологию» называют так из-за теории, иллюст-

рированной аналогией пещеры древнегреческого

философа Платона в его книге «Республика». По

этой аналогии наблюдатель в пещере, оказываясь

ночью перед внутренней стеной, видит на стене

только тени таких объектов, как проходящий мимо

караван. Тени спроецированы огнем, горящим за до-

176

Сверхсекретные архивы Теслы

рогой, по которой проходит караван. Согласно Пла-

тону, человек не может знать действительность, а ви-

дит только ее «тень», потому что есть «более высокий

мир» «совершенных форм», существующий только

«на небесах». Поэтому становится очевидным, как

эта эпистемология следует за религиозным размыш-

лением и что много религий находилось под ее

влиянием, так или инйче добавляя «научную веру»

своим религиозным идеям, основанным на вере, а не

доводах. Такое же рассуждение использовалось на-

учными, философскими, экономическими, полити-

ческими и «духовными» мошенниками в течение

многих столетий, и каждая тоталитарная филосо-

фия, когда-либо известная, полагалась на это оши-

бочное «рассуждение», идентичное эпистемологии

платоников, потому что оно освобождает своих сто-

ронников от приведения доводов и использования

логики в их утверждениях. Одно озадачивает: как

зритель в пещере Платона разделял «знание» тени и

«тень тени», поскольку у тени также могла быть «бо-

лее выс.окая форма» согласно этой теории. Между

тем «аристотелевская эпистемология», основанная

на теории познания древнегреческого философа

Аристотеля, придерживается того, что чувства —

верные, научные инструменты познания, на которые

мы можем положиться, чтобы обнаружить факты

воспринимаемой действительности. Полагаясь на

факты, воспринятые нашими чувствами, мы можем

познать действительность и природу действительно-

сти и, основываясь на этом, определить другие, воз-

177

Вильям ЛАЙН

можно, непосредственно невоспринимаемые факты

действительности.

Как может быть замечено при сравнении этих

двух теорий познания и их применения, философ-

ские учения, основанные на платоновской эписте-

мологии, являются мистическими, неясными или

тоталитарными. Это связано с требованиями плато-

ников верить им, опираясь на веру, а не доводы, в то

время как последователи Аристотеля более рацио-

нальны и объективны, особенно когда это касается

естественных наук. Можно также заметить, что ис-

пользование платоновской эпистемологии физиком

нужно считать непростительным, в то время как тео-

рия Эйнштейна, базирующаяся на этой фатально не-

корректной эпистемологии, была популяризирована

монополией систем связи, управляемой господ-

ствующей элитой, потому что она делает потенци-

ально любознательное и думающее общество более

молчаливым и простым в управлении. Непрерывно

создается образ Эйнштейна как исключительного и

совершенного создания, которое должно считаться

«богом». Эта пропаганда не только защищает лож-

ную теорию, но также помогает утаивать верные тео-

рии и новейшие технологии, которые уничтожили

бы господство международной структуры корпора-

тивной власти, считающей, что у общества уже есть

все технологии, в которых оно «нуждается».

Элита еще «держит» мир, тормозя его на одном

месте своими архаичными технологиями, эксплуа-

тируя минеральные, индустриальные и банковские

сферы, принадлежащие ей. Однако эти тиски могут

178

Сверхсекретные архивы Теслы

быть разжаты, и мир освободится. У меня было

очень небольшое разногласие с квантовой теорией

атомной энергии, я считал, что ее надо расширить,

включив теорию эфира, поскольку она должна быть

логически рассмотрена. Однако я не соглашаюсь с

существующей разработкой этой теории, ограничен-

ностью и неправильным использованием РКМ.

Я считаю, что они тайно уже применили ее к теории

эфира и хорошо скрыли это применение и что эта

книга необходима для начала восстановления этой

скрытой правды, для использования ее обществен-

ностью. В то время как Планк сказал, что его кванто-

вая теория относилась к «системе», он не сказал —

«системе релятивиста Эйнштейна», ставшего попу-

лярным после теории Планка, единственной систе-

мы, на которую можно было ссылаться. Начиная с

рационально расширенной квантовой механической

теории, не исключавшей эфир, моя метка «РКМ»

различает релятивистских интерпретаторов кванто-

вой механики и то, что можно назвать «Интегриро-

ванные Механики Реальности» («ИРМ»). Атомная

водородная реакция впервые привлекла мое внима-

ние в 1964 году, когда я изучал производственные

процессы в Государственном университете Сэма Хо-

устона, в Хантсвилле штата Техас. Это был год после

вводного курса в физическом колледже. Делая обзор

различных сварочных процессов в учебнике, я оста-

новился на более старом процессе, названном «атом-

ная водородная сварка». К тому времени технологию

уже считали «устаревшей». Мне процесс показался

ценным не только потому, что он производит такие

179

Вильям ЛАЙН

высокие температуры — до 5000 °С, более чем доста-

точные для плавки вольфрама с температурой плав-

ления — 3410 °С — самая высокая температура, про-

изводимая человеком, — но также и потому, что это

«самоэкранирование» может использоваться для

сварки разных металлов (часто без флюса) и произ-

водить концентрированное пламя с небольшой де-

формацией из-за теплового нагрева при сварке тон-

кого металла. В технологии «нормальный» двухатом-

ный водород Н

заряжается через электрическую

дугу, расщепляющую его в «атомный» водород, H

Этот атомный водород повторно объединяется на

(спаянной) металлической поверхности, производя

очень высокую температуру. Хотя эта технология

интересовала меня в течение многих лет, я никогда

не видел, чтобы атомным водородом сваривали что-

то для продажи. Очевидное оправдание промышлен-

ности, не использующей эффективную технологию,

состояло в том, что она была заменена на «лучшие»

технологии, такие как «Heliarc» (ВИГ, «Вольфрам

Инертный Газ») и сварка МИГ. Эти технологии ред-

ко упоминают «плазменную дуговую сварку», также

почти исчезнувшую с рынка. Так как плазменная ду-

говая сварка — просто расширение атомного водоро-

да и процессов ВИГ, с использованием специально

модернизированной паяльной лампы, таинственные

причины несомненно те же самые. Ни одна из этих

двух технологий не использует много «расходных ма-

териалов» (сварочные флюсы, пруты, газы и т.д.)и

Я переваривал это в своем уме в течение несколь-

ких лет до 1976 года, когда сильно заинтересовался

180