Лайн Вильям. Сверхсекретные архивы Теслы : специальное расследование

Подождите немного. Документ загружается.

Сверхсекретные архивы Теслы

дом «перестал использоваться». С этой технологией

домашние потребители ничего не платили бы за топ-

ливо, потому что они могли бы производить малень-

кое количество водорода в подвале в любое время и

могли бы использовать его много раз, до бесконечно-

сти. Они могли бы обогревать свои офисы, водить

свои автомобили и использовать эту технологию в

«отечественной промышленности». На моторном

крейсере в океане никогда не пришлось бы волно-

ваться о том, где взять «следующий галлон» топлива

или сколько он будет «стоить», потому что, как свет,

тепло атомного водорода является «бесплатным».

Только, в отличие от света, вы могли бы произвести

тепла столько, сколько захотите, в любое время дня и

ночи, летом и зимой, в дождь и солнечную погоду.

Фермер больше не зависел бы от нефтяных картелей

и мог бы работать на своих машинах и обогревать

свои производственные помещения «бесплатно». Он

мог сказать поставщикам топлива и банкам, чтобы

они обирали самих себя. Люди на далекой северной

Аляске могли бы обогревать большое пространство

без огромного расхода. «Промышленность севера»

снова бы процветала. Нацисты, управляющие населе-

нием, будут ненавидеть меня. Очевидной причиной

того, что такие корпорации, как АРКО, так тяжело

начинали производство оборудования, использующе-

го солнечную энергию, в начале 70-х годов, было то,

что они могли в конечном счете управлять стоимо-

стью (бесплатной) солнечной энергии, сделать ее

«конкурентоспособной» с бензином и другим иско-

паемым топливом. Есть много способов, используе-

191

Вильям ЛАЙН

мых в современных текстах, чтобы спутать факты, но

самый эффективный — окончательное вычеркива-

ние. Такие факты, возможно, были скрыты не вслед-

ствие «несчастного случая» или простой «оплошно-

сти», поскольку они феноменальны. Только имея

вполне определенный мотив, с трудом преодолевая

извилистый математический процесс и путая едини-

цы и другие коэффициенты, можно было утаить от-

крытое для избранных. Однако спросите меня: поче-

му я не удивлен? Говоря консервативно, эффектив-

ность атомного водородного процесса относится к

эффективности использования н-гептана, как 10,5 к 1.

Вы бы переживали, если галлона топлива хватало бы

на 315 миль? А если приблизительно на 550000 миль?

Все зависит от того, сколько раз вы повторите этот

цикл. Числа для н-гептана являются чрезвычайно за-

путанными, чего можно было ожидать, так как его

сравнивают только вразвес, при этом водородное сго-

рание относится к н-гептану, как 2,7 к 1. Этот обман

достигнут игрой с отличающимся количеством тепла

и единицами веса, давления и объема и различием

между стоградусным Фаренгейтом и английскими

системами единиц. Величина «109000 кал/грамм-

моль» для атомного водорода была опущена в более

поздних текстах, хотя ее можно экстраполировать из

некоторых комплексных данных, имеющихся в дру-

гих областях, которые даже любознательный человек,

как ожидают, не будет смотреть. В новом тексте эта

величина полностью отсутствовала так же, как и дру-

гие «новые» данные, доступные для меня, по прямому

сравнению выходов энергии при сгорании нефти и

192

Сверхсекретные архивы Теслы

водорода. Получение энергии при сгорании нефти,

значительно меньше, чем в атомно-водородном про-

цессе. Это, конечно, совместимо с давней правитель-

ственной тайной с 1943 года относительно огромной

массы информации о Николе Тесле. Скройте то, что

можете. Лгите, игнорируйте и путайте остальных. Это

их методы. Я никогда не видел прямого сравнения

любым из тысяч докторов химии или физики, кото-

рые должны были узнать эти данные во время прове-

дения своих поверхностных исследований. Чтобы

сделать эти числа еще смехотворнее, использовали

БТЕ («Британские тепловые единицы»). Ожидалось,

что вес будет показан в килограммах метрической

системы вместо английских «фунтов». Эти махина-

ции объясняются вполне обоснованным предположе-

нием, что всеми учеными, знающими эти технологии,

управляют, и они при этом молчат; а неуправляемые

будут считаться «шарлатанами», если попытаются

что-то сказать. Опять обычный случай: «Тот, кто зна-

ет, молчит, а тот, кто говорит, как предполагается, не

узнает».

Другая глупая уловка используется при сравнении

«систем веса» согласно ложному предположению, что

потребитель водорода пользуется только системами, в

которых они «сопоставляют» вес водорода и бензина,

такими, как громоздкие криогенные бутылки или ем-

кости для хранения гидрида и т.д., когда простые дан-

ные ясно показывают, что одна треть веса водорода

была бы необходима для сопоставимого процесса го-

рения. Всякий раз, когда вспоминались системы гид-

рида, очевидно, замалчивалась жидкая система гидри-

193

Вильям ЛАЙН

да, разработанная доктором Геральдом Шаффланде-

ром из Калифорнии, за продвижение которой он и его

партнеры оскорбительно преследовались СЕК (SEC),

как ранее было сказано в «Космических пришельцах».

Все же атомный водородный процесс был бы более

чем адекватным, даже фантастическим, только с фун-

том водорода, и можно было везти дополнительно 25

фунтов жидкого водорода доктора Шаффландера в ба-

гажнике. Ниже приведено прямое сравнение

БТЕ/фунт сгорания бензина и молекулярного водоро-

да и атомного водородного процесса соответственно:

сгорание бензина (н-гептана) — 19314 БТЕ/фунт, сго-

рание водорода (Н

+ О) — 52200 БТЕ/фунт, атомного

водорода (Н

= 2Н), — 196200 БТЕ/фунт. Заметьте,

что атомный водородный процесс не «потребляет» во-

дород, и даже если бы он потреблялся, пропорция ме-

жду атомным водородом и бензином была бы все рав-

но — 10,5 к 1. Учтите также, что все лучшие способы

проехать более ста миль с одним галлоном (даже сотни

миль с галлоном) бензина в автомобиле, используют

выпаривание бензина и смешивание его с воздухом до

сгорания, что проще сделать с водородом, потому что

он находится в газообразном состоянии при нормаль-

ных температурах и давлениях. Также считается, что н-

гептан, «более чистый» бензин, был недоступен в тече-

ние многих лет, и большинство «бензина» — смесь,

разбавленная водными и другими добавками, содер-

жащая только приблизительно 50% н-гептана. Если бы

фунт бензина мог бы обеспечить передвижение авто-

мобиля на 30 миль, потребление было бы 666,6

БТЕ/миля. В том же самом масштабе фунт атомного

194

Сверхсекретные архивы Теслы

водорода дал бы 315 миль. Тогда вы могли бы повто-

рить это много раз. Фунт водорода мог бы, очевидно,

удовлетворить все ваши потребности в энергии на про-

тяжении всей вашей жизни, и вы могли бы произвести

другие 100 фунтов его электролитически, прямо в сво-

ем подвале из водопроводной воды. Это бесплатная

энергия или нет? Хотя данные этого «секретного» во-

дородного процесса «не видны невооруженным гла-

зом», нужно остерегаться дезинформации, так же, как

частых ошибок, созданных «учеными», обманутыми

РКМ. Например, в 5-м выпуске Научной энциклопе-

дии Нортона 1976 года, на 1311-й странице, приведено

большинство соответствующих данных о водороде.

Величина «109000 кал/грамм-моль» для воссоединен-

ного водорода, приведенная в первых изданиях, не бы-

ла показана прямо, хотя следующие указанные данные

имеют особое значение: тепло испарения при 20,4

°С — 107 кал/грамм выпустило энергии на сгорание —

29000 кал/грамм.

Тепло сгорания при 25 °С (общее) — 63317

кал/грамм, тепло сгорания при 25 °С (чистое) —

57,797/6 кал/грамм.

ДРУГОЕ ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И МНОЖЕСТВО

ВОДОРОДНЫХ МЕТОДОВ

В 5-м издании энциклопедии Нортона число

«103 кал/грамм-моль» энергии расщепления, казалось,

не были типографской ошибкой или опечаткой и

должны были быть исправлены после их обнаружения.

195

Вильям ЛАЙН

Сколько книг я должен был перебрать, чтобы найти

такую «опечатку», тем более что я не ожидал найти

аномалию из-за очевидного утаивания? Все же в учеб-

нике «Физическая химия»*, на странице 418, появи-

лось следующее: «Спектроскопическая оценка энер-

гии расщепления. Энергия расщепления двухатом-

ной молекулы — разность между потенциальной

энергией атомов, бесконечно отделенных, и их энер-

гией в покое в уравновешенном разделении». Обрати-

те внимание, что состояние молекул «в покое» выра-

жено языком, заставляющим вас думать, что «беско-

нечно отделенные» атомные водородные атомы

представляют «возбужденное состояние» элемента.

В непрофессиональных определениях РКМ просто

сделали заявление, что энергии расщепления и со-

единения должны были быть одним и тем же, потому

что эти теории зависели от них. Тогда они измерили

энергию расщепления в обратном направлении, из-

меряя энергию соединения, и объявили это измере-

ние относящимся к энергии расщепления. Утвержде-

ния наполнены пустым набором слов РКМ со «спек-

трографической оценкой», добавленной подобно

snake oil** нефти, потому что спектроскоп предполо-

жительно «не может лгать». Есть также в том же са-

мом тексте, на странице 417, следующее тупое выра-

жение: «В килокалориях на молекулу, Де равно 109».

* Е. А. Молвин-Хугес, Кембридж. Физическая химия (1965 г.),

Пергамон Пресс, Лондон, страница 418.

** Snake oil (амер. сленг.) — «змеиное масло»— препарат,-

рекламируемый как панацея от всех болезней, а в действительно-

сти не имеющий никакой ценности. — Прим. ред.

196

Сверхсекретные архивы Теслы

Если водородные атомы экзотермически выделя-

ют энергию, соединяясь для создания молекулы, по-

тенциальная тепловая энергия атомов теряется. При

этом РКМ приписывают «потенциальную энергию»

водородным молекулам обратно, чтобы уклониться

от логического вывода. Если эта энергия не может

быть получена иначе, как предшествующим введе-

нием 109000 кал/грамм-моль, то это не «потенци-

альная энергия». Это показывает график значений

«потенциальной энергии водородной молекулы в

разделенном электронном состоянии». Совершенно

очевидно искажение доктором философии в физике

«Королевского общества», что водород в «атомном

состоянии» находится не в основном состоянии, а в

возбужденном. В этой физико-химической книге,

изданной в 1965 году в Англии, говорится, что тепло-

вая энергия, выпущенная при соединении водород-

ных атомов, дана, как 109000 кал/грамм-моль, затем

искажена, как равная «потенциальной энергии»

только что сформировавшихся «водородных молекул

в основном состоянии». Но «основное состояние»

водорода должно быть атомным состоянием, с элек-

троном на его самом низком уровне энергии, так

как, кажется, нет никакого способа, которым беспо-

кровные атомы могли «хранить» 109000 кал/грамм-

моль. Где именно эта энергия «постоянно находи-

лась бы»? Я предполагал, что атом мог поглотить

энергию основных солнечных лучей для расщепле-

ния. Так как тепловая энергия выделена при соеди-

нении, молекулы испытывают недостаток в уже вы-

деленной тепловой энергии. Я предполагаю, что по-

197

Вильям ЛАЙН

тенциальная энергия отдельных атомов больше, чем

тот же показатель молекул, потому что тепловая

энергия выделена из вовлеченного эфира и преобра-

зованных основных солнечных лучей, а не от водо-

родных атомов, когда они объединяются, чтобы

сформировать молекулы. Начиная с первоначальной

публикации этой книги в 1997—1998 годах было по

крайней мере три особых опыта, основанных на мо-

ей первоначальной работе, показавших результат —

сверхъединицу. Это:

1. Д. В. Энергетическое исследование, JIJIC, Коло-

радо-Спрингс, Колорадо, США, Патент №6 ИЗ 065,

«Процесс жидкой газификации», объявляющий «ко-

эффициент усиления энергии приблизительно 1,9»

(патент, основанный на дословной копии моего про-

екта).

2. Александр Фролов. Лаборатории Фарадея,

Санкт-Петербург, Россия, заявляющий эффектив-

ность более 200%, с использованием нагретой пере-

менным током вольфрамовой нити (http:/faraday.ru).

3. Жан-Луис Нода. Париж, эффективность более

2100%, с использованием 50 Гц D.C. импульса.

Хотя Нода говорит, что опыт основывался на ра-

боте Лангмюра, Лангмюр никогда не изобретал ис-

пользование системы замкнутого контура (петли) и

никогда не знал, что процесс был сверхъединицей.

Это — моя работа. Я также являюсь первым из тех,

кого знаю, спроектировавшим промышленную мо-

дель атомной водородной печи. Нода использовал

тот же самый блок, созданный Фроловым с незна-

чительным изменением электрического тока рас-

198

Сверхсекретные архивы Теслы

щепления. Он также упоминает человека по имени

Николас Моллер, незаконно заимствовавшего мою

работу и мой проект и исказившего содержание ра-

боты Фролова. Фролов разоблачил это мошенниче-

ство.

РКМ исказили реальный потенциал этого про-

цесса, открыв тем самым двойственность своего

мышления Орвелайна. С тех пор измерена потенци-

альная энергия атома элемента в его молекулярном

состоянии или его атомном состоянии, названном

его «возбужденным состоянием»? Это очень похоже

на высказывание, что у грузовика, находящегося

внизу холма, имеется больше «потенциальной энер-

гии», чем у стоящего наверху, из-за энергии, требуе-

мой для подъема грузовика на вершину холма! Какой

странный способ определить «потенциальную энер-

гию». Это похоже на заявление, что пустой газ может

иметь потенциальную энергию газа, который нужен,

чтобы заполнить его! Уникальная мысль о водород-

ном атоме, то, что это рождается наверху холма! По-

разительные свойства водородного атома состоят в

его способности выступать «порталом» между эфи-

ром и миром более знакомого атомного вещества.

Высказывания релятивиста были невольно приняты

как верные, потому что согласно их теориям нет ни-

какого эфира, энергии нулевого пункта или основ-

ных солнечных лучей, и у молекул должно быть

больше энергии, чем у отдельных атомов, потому что

«Е = М х С

». РКМ исказили и скрыли этот процесс,

в котором отдельные атомы — с более низкой МАС-

СОЙ — обладают большим количеством «атомной»

199

Вильям ЛАЙН

энергии, чем молекулы! Эти данные по водороду по-

казывают, что Е НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ М х С

Релятивизм под «твердым» веществом ошибочно по-

нимает «самую компактную», «накопленную» форму

«атомной энергии». Релятивизм предполагает, что

энергия выделена «разрушением» и уничтожением

или соединением атомов вместе, что, как сказал Тес-

ла, было ложью. Тесла был прав, что ясно показыва-

ет атомная водородная реакция, а релятивисты и

Эйнштейн неправы, потому что у водородных ато-

мов есть больше потенциальной энергии в отдель-

ном атомном состоянии, чем в двухатомном молеку-

лярном состоянии, и атомы должны получить свою

энергию из внешнего источника. Существует един-

ственный способ, которым молекулы могут выде-

лить любую «потенциальную» энергию: это сгорание

с кислородом, который дает намного меньший вы-

ход энергии. Тесла сказал, что радиоактивность была

реакцией атомной массы с основными солнечными

лучами, так же как водородный атом испускает ин-

фракрасную радиацию. Отдельные атомы должны

преобразовать кинетическую энергию основных

солнечных лучей и выделить ее в тепловой форме,

когда соединяются повторно.

Это ошибочное понимание «потенциальной

энергии» является также способом перепутать двух-

атомные водородные молекулы с выделяющимися

атомными водородными атомами, произведенными

гидролизом воды. Энергия гидролиза равняется энер-

гии расщепления, и энергия сгорания — энергии со-

единения. Информация, представленная здесь, по-

200