Личман Б.В. История России

Подождите немного. Документ загружается.

История России Киевская Русь Золотая Орда Монголо-татарское иго Дмитрий Донской

Ярослав Мудрый Владимир Мономах Иван III Иван Грозный Петр I Екатерина II Василий

III Борис Годунов Московское царство Александр I Николай I декабристы революция

1905 года Л. Д. Троцкий В. И. Ленин И. В. Сталин

Учебное пособие

НЭП Молотов Ф. Э. Дзержинский Я. Свердлов Киров Каменев Зиновьев А. Гитлер

Сталинградская битва Ялтинская конференция Тегеранская конференция Потсдамская

конференция Н. С. Хрущев Л. Берия Б. Ельцин М. С. Горбачев Л. И. Брежнев Ю. В.

Андропов К. У. Черненко А. Д. Сахаров Юрий Гагарин Н. Булганин Л. Каганович

Коминтерн К. К. Рокоссовский С. П. Королев ГУЛАГ Халкин-гол эсеры Б. В. Савинков С.

Ю. Витте К. П. Победоносцев П. А. Столыпин Николай II Александр II Александр III

русско-японская война первая мировая война А. П. Извольский Порт-Артур В. О.

Ключевский С. Ф. Платонов

Н. Бердяев Л. Толстой А. Чехов Е. Есенин А. Ахматова

И Репин В. Суриков В. Васнецов

А. Брусилов П. Н. Милюков А. Ф. Керенский А. Блок А. Колчак М. Горький Антанта

НКВД холодная война КПСС А. Н. Косыгин Сергей Нефедов С. А. Нефедов

Б.В.ЛИЧМАН

ИСТОРИЯ РОССИИ

ТЕОРИИ ИЗУЧЕНИЯ

КНИГА I

С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО КОНЦА XIX ВЕКА

Часть I. ВВЕДЕНИЕ В МНОГОТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ

ИСТОРИИ

Глава 1. Что такое история и как ее изучают?

Глава 2. Отражение научных категорий в трудах по российской

истории

Часть II. ДРЕВНИЕ НАРОДЫ И ГОСУДАРСТВА (до XIV века)

Глава 1. Древние государства и движение народов (до Х века)

Глава 2. Киевская Русь (XI-XII вв.) и Удельная Русь (XII-XIII вв.)

Глава 3. Государство Золотая Орда (сер. XIII - сер. XV вв.) и

государство Литовско-русское (сер. XIII - сер. XVI вв.)

Часть III. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО XV-XVII вв. (МОСКОВСКОЕ

ЦАРСТВО)

Глава 1. Образование Российского государства (XIV - нач. XVI вв.)

Глава 2. Царь Иван Грозный и кризис государства

Глава 3. Восстановление и расцвет Московского царства (XVII

век)

Часть IV. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО. XVIII-XIX вв.

Глава 1. Эпоха Петровских преобразований (первая четверть XVIII

века)

Глава 2. Российская империя после Петра I в XVIII веке.

"Просвещенный абсолютизм"

Глава 3. Эволюция Российского государства

и общества в первой половине XIX века

Глава 4. Россия во второй половине XIX века.

Реформы Александра II

КНИГА II

ХХ ВЕК

Часть I. ВВЕДЕНИЕ В МНОГОТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ

ИСТОРИИ

Глава 1. У России "... несколько историй..."

Глава 2. Правила и схемы многотеоретического изучения

Часть II. ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЕЕ РАСПАД

Глава 1. Российская империя 1900-1914

Глава 2. Мировая война и смена монархии республикой.

Возникновение Советского государства

Глава 3. Гражданская война

Часть III. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

(1922-1985)

Глава 1. Россия в 20-е годы

Глава 2. Россия в конце 1920-х-1930-е гг.

Глава 3. Россия в период Великой Отечественной войны (1941-1945)

Глава 4. Россия после Великой Отечественной войны. (1946-

середина 1950-х гг.)

Глава 5. Россия в середине 1950-х-середине 1960-х годов

Глава 6. Россия в середине 1960-х-середине 1980-х годов

Часть IV. ИЗМЕНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА СССР И

ЕГО РАСПАД. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (1985-2000)

Глава 1. "Новое политическое мышление", политико-экономические

реформы и распад СССР. (1985-1991)

Глава 2. Становление новой Российской государственности (1992-

2000)

Источники иллюстраций

Переход на главную страницу

Глава 1

Что такое история

и как ее изучают?

Интерес к прошлому существует с тех пор, как появился род чело-

веческий. Этот интерес трудно объяснить одной человеческой любозна-

тельностью. Дело в том, что сам человек — существо историческое. Он

растет, изменяется, развивается с течением времени, является

продуктом этого развития.

Первоначальное значение слова “история” восходит к древнегречес-

кому термину, означавшему “расследование”, “узнавание”, “установле-

ние”. История отождествлялась с установлением подлинности, истинности событий и

фактов. В римской историографии

это слово стало обозначать не способ узнавания, а

рассказ о событиях прошлого. Вскоре “историей” стали называть вообще всякий рассказ о

каком-либо случае, происшествии, действительном или вымышленном. В настоящее

время мы используем слово “история” в двух смыслах: во-первых, для обозначения

рассказа о прошлом, во-вторых, когда речь идет о науке, изучающей прошлое.

Предмет истории определяется неоднозначно. Предметом истории может быть

социальная, политическая, экономическая, демографическая история, история города,

деревни, семьи, частной жизни. Определение предмета истории субъективно, связано с

идеологией государства и мировоззрением историка. Историки, стоящие на

материалистических позициях, считают, что история как наука изучает закономерности

развития общества, которые, в конечном счете, зависят от способа производства мате-

риальных благ. Этот подход отдает приоритет экономике, обществу — а не людям — при

объяснении причинности. Историки, придерживающиеся либеральных позиций,

убеждены, что предметом изучения истории является человек (личность) в

самореализации естественных прав, дарованных природой. Известный французский

историк Марк Блок определил историю “как науку о людях во времени

”.

Научные категории. Какой бы предмет ни изучали историки, все они используют в

своих исследованиях научные категории: историческое движение (историческое время,

историческое пространство), исторический факт, теорию изучения (методологическую

интерпретацию).

Историческое движение включает взаимосвязанные научные категории историческое

время и историческое пространство.

Предмет

изучения,

научные

категории

истории

Историческое время движется только вперед. Каждый отрезок движения в

историческом времени соткан из тысяч связей, материальных и духовных, он уникален и

не имеет себе равных. Вне понятия исторического времени история не существует.

События, следующие одно за другим, образуют временнуй ряд. Существуют внутренние

связи между событиями во временнум ряду.

Понятие исторического времени неоднократно менялось. Это нашло отражение в

периодизациях исторического процесса. Почти до конца XVIII века историки различали

эпохи по правлению государей. Французские историки в XVIII веке стали выделять эпохи

дикости, варварства и цивилизации. В конце XIX века историки-материалисты разделили

историю общества на формации: первобытно-общинную, рабовладельческую,

феодальную, капиталистическую, коммунистическую. На рубеже XXI века историко-

либеральная периодизация делит общество на периоды: традиционный, индустриальный,

информационный (постиндустриальный).

Под историческим пространством понимают совокупность природно-географических,

экономических, политических, общественно-культурных процессов, протекающих на

определенной территории. Под воздействием природно-географических факторов

формируются быт народов, занятия, психология; складываются особенности социально-

политической и культурной жизни. С глубокой древности возникло деление народов на

западные

и восточные. При этом имеется в виду не принадлежность к Западу (Европа) или

Востоку (Азия) в географическом смысле, а общность исторической судьбы,

общественной жизни этих народов. Понятие “историческое пространство” нередко

употребляется вне связи с конкретной территорией. Например, христианский мир был

синонимом Запада, а мусульманский — синонимом Востока.

Исторический факт

— это реальное событие прошлого. Все прошлое человечества

соткано из исторических фактов, их множество. Факт - войны Александра Македонского,

факт – единичное событие из личной жизни одного человека. Конкретно-исторические

факты мы получаем из исторических источников

. Все прошлое человечества состоит из

фактов, но для получения исторической картины требуется факты выстроить в

логическую цепочку и объяснить их.

Теории исторического процесса или теории изучения (методологическая

интерпретация

)

определяются предметом истории. Теория

— логическая схема,

поясняющая исторические факты. Сами по себе исторические факты как “фрагменты дей-

ствительности” ничего не объясняют. Только историк дает факту толкование, которое

зависит от его идейно-теоретических взглядов.

Что отличает одну теорию исторического процесса от другой? Различие между ними

состоит в предмете изучения и системе взглядов на исторический процесс. Каждая схема-

теория из множества исторических фактов выбирает только те, которые вписываются в ее

логику

. Исходя из предмета исторического исследования, каждая теория выделяет свою

периодизацию, определяет свой понятийный аппарат, создает свою историографию

Различные теории выявляют только свои закономерности или альтернативы — варианты

исторического процесса и предлагают свое видение прошлого, делают свои прогнозы на

будущее.

Истинными могут быть только факты истории, толкование этих фактов всегда

субъективно. Тенденциозно подобранные и выстроенные в заранее заданную логически-

смысловую схему факты (без объяснения и выводов) не могут претендовать на

объективную историю, а всего лишь являют собой пример скрытого подбора фактов

определенной теории.

Различные теории изучения, объясняющие реальные исторические факты, не имеют

преимущества друг перед другом. Все они “правдивы, объективны, верны” и отражают

различие мировоззрений

, систем взглядов на историю и современное общество. Критика

одной теории с позиции другой некорректна, так как подменяет мировоззрение, предмет

изучения. Попытки создать общую (единственную), универсальную теорию, то есть

объединить разные теории – мировоззрения (предметы изучения), антинаучны, так как

приводят к нарушению причинно-следственных связей, к противоречивым выводам.

По предметам изучения выделяются три теории изучения:

религиозно-историческая, всемирно-историческая, локально-

историческая.

В религиозно-исторической теории предметом изучения

является движение человека к Богу, связь человека с Высшим

разумом, Творцом — Богом. Суть всех религий состоит в понимании кратковременности

существования материального — тела человека и Вечности души.

В рамках религиозно-исторической теории существует несколько направлений

(христианство, ислам, буддизм и др.). В данном учебном пособии рассматривается только

христианско-православное направление. С точки зрения христианства, смысл истории

заключается в последовательном движении человека к Богу, в ходе которого формируется

свободная человеческая личность, преодолевающая свою зависимость от природы и

приходящая к познанию конечной истины, дарованной человеку в Откровении.

Освобождение человека от первобытных страстей, превращение его в сознательного

последователя Бога — основное содержание истории. Авторами трудов и учебников по

истории России, написанных с религиозных позиций, являются А. В. Карташов, В. Д.

Поспеловский и др.

Во всемирно-исторической теории предметом изучения является общемировой

прогресс человечества, позволяющий получать по возрастающей материальные блага. Во

главу ставится социальная сущность человека, прогресс его сознания, позволяющий

создать идеального человека и общество. Общество обособилось от природы, и человек

преобразует природу в соответствии со своими возрастающими потребностями. Развитие

истории отождествляется

с прогрессом. Все народы проходят через одни и те же стадии

прогресса. Одни проходят прогрессивный путь развития раньше, другие — позднее. Идея

прогрессивного общественного развития рассматривается как закон, как необходимость,

неизбежность. Теория особую роль отводит научной категории историческое время.

Всемирно-историческая теория проецировалась на Англию, Германию, Францию XIX

века и выявляла черты становления человечества в той форме, в какой это имело место в

Западной Европе. Присущий данной теории европоцентризм сокращает возможности

построения картины всемирной истории, ибо не учитывает особенности развития не

только иных миров (Америка, Азия, Африка), но даже так называемой европейской

периферии (Восточная Европа и особенно Россия). Абсолютизировав с европо-

центристских позиций

понятие “прогресс”, историки “выстроили” народы по

иерархической лестнице. Сложилась схема развития истории с “передовыми” и

“отсталыми” народами.

В рамках всемирно-исторической теории изучения существуют направления: материа-

листическое, либеральное, технологическое.

Материалистическое (формационное) направление, изучая прогресс человечества,

отдает в нем приоритет развитию общества, общественных отношений, связанных с

формами собственности. История представляется как

закономерность смены

общественно-экономических формаций

, на стыках которых происходят революционные

изменения. Вершиной развития общества является коммунистическая формация. В основе

смены формаций лежит противоречие между уровнем развития производительных сил

уровнем развития производственных отношений

. Движущей силой развития общества

является классовая борьба между имущими, владеющими частной собственностью

(эксплуататорами), и неимущими (эксплуатируемыми), закономерно приводящая в

конечном итоге к уничтожению частной собственности и построению бесклассового

общества. Первая глава “Манифеста коммунистической партии”, написанная К. Марксом

и Ф. Энгельсом в 1848 году, начинается так: “История всех до сих пор существовавших

обществ была историей борьбы классов”. Одни страны проходят стадии общественно-

Тео

ии

изуч

экономических формаций (первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную,

капиталистическую, коммунистическую) ранее, а другие чуть позднее. Пролетариат более

прогрессивных стран (Европейский континент) помогает пролетариату менее

прогрессивных стран (Азиатский континент). Материалистическое направление в истории

России представлено трудами и учебниками М. Н. Покровского, Б. А. Рыбакова, М. П.

Кима и др.

Либеральное (модернизационное) направление, изучая прогресс–эволюцию

человечества, отдает приоритет в нем развитию личности, обеспечению его

индивидуальных свобод. Личность служит отправной точкой для либерального изучения

истории. Либералы считают, что в истории всегда есть альтернатива развития

. А сам

выбор, вектор прогресса, зависит от сильной личности — героя, харизматического

лидера

. Если вектор прогресса истории соответствует западно-европейскому образу

жизни — это путь обеспечения прав и свобод человека, а если — азиатскому, то это путь

деспотии, произвола властей в отношении к личности. Либеральное направление в

истории России представлено трудами и учебниками И. Н. Ионова, Р. Пайпса, Р. Верта и

др.

Технологическое (модернизационное) направление, изучая прогресс человечества,

отдает приоритет в нем технологическому развитию и сопутствующим изменениям в

обществе. Человечество “обречено” на техническое развитие, проходя путь от выделения

“из животного мира” до освоения пространств космоса. Вехами в этом развитии являются

фундаментальные открытия: появление земледелия и скотоводства, освоение металлургии

железа, создание конской упряжи, изобретение механического ткацкого станка, паровой

машины и т.д., а также соответствующие им политические, экономические и

общественные системы. Фундаментальные открытия определяют прогресс человечества и

не зависят от идеологической окраски того или иного политического режима.

Технологическое направление делит историю человечества на периоды: традиционный

(аграрный), индустриальный, постиндустриальный (информационный)

. Эволюция

распространения фундаментального открытия как в рамках одной страны, так и за ее

пределами получила название модернизации

. Технологическое направление в истории

представлено трудами и учебниками С. А. Нефедова, В. А. Красильщикова и др.

В локально-исторической теории предметом изучения являются локальные цивили-

зации

. Каждая из локальных цивилизаций самобытна, слитна с природой и проходит в

своем развитии стадии рождения, становления, расцвета, упадка и гибели. На смену

погибшей цивилизации приходит другая цивилизация. Во главу теории ставится генетико-

биологическая сущность человека и конкретной среды его обитания. Человечество

составляет часть Природы-биосферы и изменяется вместе с ней.

Не прогресс сознания,

разума человека, а его подсознание, вечные биологические инстинкты: продление рода,

зависть, стремление жить лучше, чем другие, жадность, стадность и д. р. определяют и

неизбежно повторяют во времени ту или иную рожденную Природой форму устройства

общества. Не история повторяется на новом витке развития, повторяется биологический

вид – человек во времени со своими постоянными биологическими инстинктами. В

Природе идет неуклонный круговорот жизненных циклов. Жизнь человека определяет

среда обитания, а не прогресс. Теория особую роль отводит научной категории

историческое пространство.

Английский поэт Р. Киплинг писал: “Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с места

они не сойдут, пока не предстанет Небо с Землей на страшный Господень суд”.

В рамках локально-исторической теории существует ряд направлений —

славянофильство, евразийство, этногенез и др. Так, в начале ХХ века в среде российской

эмиграции возникло “евразийское” направление, содержащее идею об уникальности

сложившегося на стыке Европы и Азии российского общества. У российской

(евразийской) локальной цивилизации, в отличие от других, “особый” путь развития.

Российская духовность никогда не будет “подавлена” духовностью других народов.

“Россия — Великая страна от рождения”. Локально-историческая теория представлена

трудами и учебниками Г. В. Вернадского, Л. Н. Гумилева и др.

Теории изучения

ПРАВИЛА МНОГОТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

1. Многотеоретическое изучение истории направлено на самостоятельный научный

поиск обучаемого, способного аргументированно и цельно отстаивать выбранную

(свою) теорию и понимающего, а следовательно, и уважающего логику оппонента,

придерживающегося другой теории.

2. Прошлое — историю — изучить “вообще” невозможно. Оно соткано из множества

исторических фактов, логически связанных и не связанных между собой. Образно

говоря, это хаос бесчисленного количества фактов прошлого. Рассуждения об истории

человечества вообще (в целом) — беспредметны. Человек разумный (Homo sapiens),

прежде чем исследовать прошлое, определяет предмет изучения.

3. В истории человечества несколько предметов изучения. Выделение предметов —

субъективно. Объединение их по сходным признакам приводит в итоге к трем,

принципиально не схожим предметам изучения, а затем и теориям изучения, которые

заключают разное понимание цели жизни, мировоззрения, нравственной позиции

человека. Сторонники религиозно-исторической теории смысл пребывания человека

на Земле видят в движении его к Богу, в победе духовной составляющей над

материальной, плотскими страстями

. Сторонники всемирно-исторической теории

смысл жизни человека видят в стремлении его к материальным благам, зависящим от

общемирового прогресса

. Сторонники локально-исторической теории смысл жизни

человека видят в продлении жизни, сохранении здоровья, обеспечивающееся

единством человека и среды обитания

4. Попытки создания универсально-исторической, самой общей и “единственно

верной” теории изучения приводят к эклектике

, объединению предметов изучения.

Объединение предметов изучения — антинаучно, утрачиваются причинно-

следственные связи и история прекращает свое существование как наука.

5. Исходя из предмета исторического изучения, каждая теория предлагает свое

понимание хода истории, определяет свой понятийный аппарат, создает свою

историографию, предлагает свои выводы и делает свой прогноз на будущее. Критика

одной теории с позиций другой некорректна.

6. Преподавание истории — это объяснение исторического процесса. Нельзя написать

(прочитать) лекцию, не содержащую объяснение фактического материала.

Следовательно, надо заранее объявить учащимся, в русле какой теории будет

прочитана лекция.

7. Различные теории исторического процесса (теории изучения), объясняющие

реальные исторические факты в их строгой причинно-следственной связи, не имеют

преимуществ друг перед другом. Все они “правдивы, объективны, верны”. Учащийся

вправе отдать предпочтение одной из теорий истории, но обязан знать и другие.

8. Фактов прошлого множество. Из их множества историки субъективно, для

обоснования своей причинно-следственной логики хода истории подбирают отдельные

факты.

9. Тенденциозно подобранные и заранее выстроенные в логически-смысловую

конструкцию

исторические факты (без объяснений и выводов) представляют скрытую

теорию, лукавство историка с претензией на «единственную правду», объективность.

10. При употреблении понятий (тоталитарная система, командно-административная

система, социализм, общественно-экономическая формация, модернизация,

пассионарность, способ производства) дается пояснение и называется теория, к которой

они принадлежат.

11. Многотеоретическое изучение, прежде всего, строится на тех общеизвестных

исторических фактах, которые получили учащиеся ранее, изучая событийную или

однотеоретическую историю. В то же время многотеоретический курс направлен на

изучение нового фактического материала. Ведь каждая теория выстраивает свою

единственную логику причинно-следственных связей, подбирает из множества только

свои факты.

12. На вопрос, заданный ученику: “Ваша оценка, личное мнение на то или иное

историческое событие?”, преподаватель получит ответ, основанный на личном

восприятии мира. Вопрос этот некорректен, так как уже нацеливает на ответ в русле

либеральной теории (предмет изучения — личность).

13. Во всемирно-исторической теории материалистическое направление изучаются

революции (резкий переход количественных изменений в качественные) и

закономерности прогресса (смена общественно-экономических формаций), а в

либеральном направлении — эволюция (постепенность) и альтернативы прогресса

(цивилизованная или нецивилизованная), а также варианты (в рамках одной из

альтернатив).

14. На осмысление, объяснение исторических фактов влияет: мировоззрение людей

разных эпох, ментальность людей разных стран, политические пристрастия.

Представление историка о прошлом всегда идет в свете проблем, решаемых в его

эпоху. Каждое новое поколение людей осмысливает факты прошлого в русле

меняющегося их смысла жизни, отраженного в теориях изучения: всемирно-

исторического, локально-исторического, религиозно-исторического.

15. При изложении событийного материала необходимо учитывать научную категорию

— историческое движение (время и пространство)

а) научная категория историческое время не допускает “механического” переноса

(копирования) представлений нашего исторического времени на прошлое историческое

время;

б) научная категория историческое пространство не допускает “механического”

переноса (смешивания) исторического пространства разных регионов.

16. Исторический документ только воспроизводит или помогает реконструировать

исторический факт — истину. Только теория поясняет события — факты прошлого,

отраженные в исторических источниках. Никакой документ прошлого не может дать

оценку событиям Октября 1917 года в Петрограде. В материалистической теории

изучения — это закономерная Великая Октябрьская социалистическая революция, а в

либеральной — случайный вооруженный государственный переворот. Сам документ в

различных теориях изучения получает различные объяснения.

Понятийный аппарат истории

(каждая из теорий изучения вводит свои специфические понятия,

а общепринятые наполняет своим смыслом)

Государство:

1) Французские просветители XVIII века: Вольтер, Ж.-Ж. Руссо и др. считали, что в

основе образования государства лежит общественный договор. Либеральное направление

всемирно-исторической теории, основываясь на идеях великих гуманистов XVIII века,

считает все образования народов, в том числе и древние, государствами. (Либеральное

направление всемирно-исторической теории.)

2) Государство — это политическая система, направленная на подавление одного

класса другим. Отсюда, первым государством на территории Восточной Европы является

Киевская Русь, а до нее были только племена и племенные союзы. (Материалистическое

направление всемирно-исторической теории.)

Классы:

1) Зарождение классов связано с возникновением частной собственности, отсюда

уничтожение частной собственности означает ликвидацию классов. В мировой истории

существовали классы: рабы — рабовладельцы, крепостные — феодалы, пролетарии —

капиталисты. Это классы — антагонистические (непримиримые). (Материалистическое

направление всемирно-исторической теории.)

2) Классы — это большие группы людей, различающиеся по роли в системе

организации общественного производства и, следовательно, по способам получения и

размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы

возникают при переходе к фабрично-заводскому, индустриальному обществу и исчезают,

размываются со становлением постиндустриального общества. Это классы —

неантагонистические (сотрудничающие). (Либеральное и технологическое

направления всемирно-исторической теории.)

СХЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ

№ 1. Что изучает наука история?

Объект

изучения

История (прошлое)

человечества

Субъект - предмет

изучения

Происходит выделение человеком-

историком главного, ведущего в жизни

человечества (предмета изучения) и

определение его в качестве основы

исторического процесса, выбор из

множества сторон жизни человечества

главной стороны (предмета изучения)

зависит от мировоззрения отдельных людей,

разного понимания ими смысла жизни

№ 2. Научные категории истории

Движение Время

Факт Пространство

Теория

№ 3. Предмет изучения (алгоритм-матрица)

Многочисленные

предметы из

чения при

Движение человека к Богу. Спасение

Души