44
соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует и не оспаривается ООО "ИБФ "Темп-Инвест", что истец не только
не обращался к эмитенту с требованием о выкупе принадлежащих ему акций, но и не предлагал
эмитенту выкупить у него акции по другой цене, а также не обращался в установленном законом порядке
в суд с иском об урегулировании разногласий по договору выкупа акций либо об обязании ОАО
"Торжокский хлебозавод" заключить договор выкупа акций.
Поскольку ООО "ИБФ "Темп-Инвест" не совершило действий, которые были бы направлены на
реализацию права требования выкупа эмитентом принадлежащих ему акций, то решение и
постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.
Акция, не полностью оплаченная в установленные договором о создании и законом сроки,
переходит к обществу. Такая акция не предоставляет права голоса, не учитывается при подсчете
голосов, по ней не начисляются дивиденды. Акции, перешедшие к обществу, должны быть им
реализованы по цене не ниже их номинальной стоимости не позднее одного года после их приобретения
обществом. Если же по истечении этого срока акции не будут оплачены, общество обязано принять
решение об уменьшении своего уставного капитала с погашением соответствующих акций.
Общество, к которому перешло право собственности на акции, цена размещения которых
соответствует неуплаченной сумме, не вправе передавать находящиеся в его собственности акции в
залог, отчуждать их безвозмездно или по цене более низкой, чем указана в законе (ниже номинальной
стоимости). Сделки, заключенные обществом с нарушением указанных ограничений, являются
ничтожными*(116).
Договор о создании общества может предусматривать взыскание неустойки (пени, штрафа) за
неисполнение обязанности по оплате акций.
Одна из новелл закона Федерального закона от 7 августа 2002 г. N1120-ФЗ состоит в том, что для
перехода права собственности на размещенные путем подписки акции необходима их полная оплата.
Иными словами, размещенными акциями, т.е. приобретенными акционерами, считаются только
полностью оплаченные акции. Это исключает такую ситуацию, когда акционерные общества могли
годами иметь не полностью оплаченные уставные капиталы. Теперь общество может иметь не
полностью оплаченный уставный капитал максимально в течение одного года после своего учреждения.
Суд обоснованно отказал в иске о восстановлении права владения истца на часть акций
общества, так как установил, что в соответствии со статьей134 Федерального закона "Об акционерных
обществах" в редакции, действовавшей в спорный период, не оплаченные истцом акции общества не
были реализованы в течение года, в связи с чем общее собрание акционеров приняло решение об
уменьшении уставного капитала общества на спорную сумму путем погашения акций, принадлежащих
истцу (постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. по делу N1А56-17832/03)*(117).
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев 10.03.2004 в открытом
судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения по совершению сделок с
имуществом "Фонд имущества Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2003 по делу N А56-17832/03, установил:
Государственное учреждение по совершению сделок с имуществом "Фонд имущества Санкт-
Петербурга" (далее - Фонд имущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Регистрационный Депозитарный
Центр" (далее - Регистратор) и открытому акционерному обществу "Ленмолоко" (далее - ОАО
"Ленмолоко", Общество) об обязании ОАО "Ленмолоко" восстановить право владения истца 104 600
обыкновенных именных акций Общества (регистрационный номер 71-1п-1291) путем предоставления
регистратору, осуществляющему ведение реестра владельцев ценных бумаг Общества, списка
зарегистрированных лиц, в котором содержатся данные о регистрации на имя Фонда имущества
принадлежащих ему ценных бумагах, а также об обязании Регистратора внести соответствующие записи
в реестр акционеров Общества - открыть лицевой счет Фонду имущества и внести на него на дату
передачи регистратору ведения реестра акционеров ОАО "Ленмолоко" 104 600 обыкновенных именных
акций Общества (регистрационный номер 72-1п-1291).
Решением от 06.11.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Фонд имущества, ссылаясь на нарушение норм материального права,
просит отменить обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании представители Регистратора и ОАО "Ленмолоко" возражали против
удовлетворения жалобы, полагая, что ее доводы необоснованны.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судом, Общество создано в результате приватизации муниципального
предприятия "Муниципальный коммерческий центр "Молоко" (далее - Предприятие). Согласно плану
приватизации его уставный капитал на момент акционирования составлял 83 678 000
неденоминированных рублей и был разделен на 83 678 именных акций номинальной стоимостью одной
акции 1000 неденоминированных рублей, в том числе на 59 412 обыкновенных акций и 24 266 -
привилегированных типа "Б".