умение доводить дело до конца, внутренний локус контроля, качества ума –
самостоятельность, широта, глубина, критичность, гибкость, свобода от влияния
прошлого опыта, удовлетворенность трудом, способность к сплоченности,
совместимости, наличие акцентуаций характера и др. (24).
При профессиональной аттестации важно, с нашей точки зрения, соблюдать
следующие правила:
– Исходить из некоторой эталонной обобщенной модели профессионализма
(профессиограммы) или модели успешного специалиста; несмотря на очевидность этого
положения реально аттестация строится нередко на основе группы разрозненных
признаков, так называемых деловых качеств, фрагментарно описывающих специалиста
без учета целостной модели его труда.
– Учитывать соответствие специалиста минимальному перечню требований и
соответствие человека требованиям, позволяющим говорить о перспективе
профессионального роста. Например, предлагается (17) при аттестации инженера
отдельно и в первую очередь оценивать исполнительную деятельность инженера
(старательность, аккуратность, тщательность в работе, исполнительность, трудолюбие,
усидчивость, дисциплинированность, добросовестность и т.д.), что служит критерием
минимального соответствия должности инженера; во вторую очередь рекомендуется
оценивать (после соответствующей подготовки и обучения) творческую деятельность
инженера (умение видеть и выделять проблемы для формулирования творческих задач,
которые нужно решать на производстве, находить нестандартные подходы к решению
творческих задач). Описаны творческие задачи, могущие быть использованы при
обучении и аттестации инженеров на производстве.
– Особо учитывать в психограмме то сочетание качеств личности, которое
необходимо именно для данной профессии и по возможности построить личностный
профиль специалиста, а не оценивать при аттестации, как порой случается в практике,
некоторые аморфные неопределенные «нравственные» качества.
– Включать в аттестацию несколько блоков профессионализма: собственно
профессиональную компетентность (эффективность профессиональной деятельности,
профессиональные способности, профессиональное мышление, способность работать в
экстремальной профессиональной ситуации, способность противостоять
неблагоприятным профессиональным факторам и др.), социальную, коммуникативную
компетентность (профессиональное общение, формы профессионального
сотрудничества, конфликтоустойчивость и т.д.), личностную компетентность
(профессиональные мотивы, притязания, ожидания, удовлетворенность трудом),
индивидуальную компетентность (мотивы и способность к саморазвитию,
самопроектированию, -самокоррекции, самосохранению, стрессоустойчивость,
позитивная динамика работоспособности и др.). В этом случае специалист предстает в
ходе аттестации целостно и его узко профессиональная пригодность не отрывается от его
личностных качеств (виды компетентности мы описали в 1.5.).
– При определении квалификационного разряда стремиться предварительно перед
аттестацией описать каждую квалификационную категорию содержательно в
характеристиках профессионализма, видов компетентности (а не только по параметрам
образования и стажа), чтобы каждый аттестуемый человек ясно представлял себе,
какими профессиональными и психологическими качествами он должен обладать для
получения той или иной новой квалификационной категории (попытку такого анализа
мы предприняли в главе 2.1). Если качества, необходимые для разных уровней