Существует мнение, что чем значительнее биомасса,
тем стабильнее среда. С одной стороны, это справедливо.
Но существуют экосистемы, уровень биомассы которых
крайне низок и, тем не менее, они остаются относительно
стабильными. Скорее, следует оценивать межгодовую
изменчивость показателя «биомасса». Сравнительно
невысокая изменчивость показателя биомассы
свидетельствует о постоянстве потока энергии,
проходящего через трофические уровни такого
сообщества, следовательно, о его стабильности. Известно,
что техногенные нагрузки могут вызывать высокую
межгодовую изменчивость этого показателя. Вероятно,
отдельные элементы сообщества являются
чувствительными к данному антропогенному фактору или,
снижают свою резистентность по отношению к иным
факторам абиотической природы.
Большое значение, начиная с Конференции ООН в
Рио-де-Жанейро (1992) придают такому показателю, как
биологическое разнообразие.
Считается, что чем выше структурное и видовое
разнообразие экосистем, тем большее число комбинаций
структурных элементов может создать она в ответ на
внешнее антропогенное воздействие. По большей части это
верно и, тем не менее, существуют сообщества, в которых
при относительно низком видовом разнообразии
наблюдается стабильно высокие показатели биомассы
(например, сообщества припоселковых кедровников
Томской области). Сообщество, расположенное в
пригородной промышленной зоне а, следовательно,
испытывающее техногенную нагрузку, обладает высоким
средним значением видового разнообразия, но оно
низкопродуктивно и обнаруживает высокую межгодовую
изменчивость биомассы. Известно, что резкие колебания
продуктивности – вполне вероятностная черта