Саксонский М. Теория военного искусства
Подождите немного. Документ загружается.
кто
не
знает,
как
заставить
войска
идти
быстро
или
медленно,
как
они
желают
или
как
становится
необ
ходимо?
Как
заставить
войска поворачивать
на
каждом
углу,
когда
часть
колонны
извивается,
как
змея,
а
часть
бежит?
Как
подогнать
колонну,
которая
еле
ползет?
Батальон,
начинающий
движение,
представляет
со
бой
комичное
зрелище!
Это
как
плохо
сконструиро
ванная
машина,
готовая
распасться
в
любой
момент
и
невероятно
трудно
набирающая
ход.
Хотите
поторо
пить
передовые
части?
Прежде
чем
тыл
узнает,
что
передовые
части
идут
быстро,
образуются
интервалы.
Чтобы
подтянуться
и
замкнуть
колонну,
тыл должен
бежать;
передние
части
следующей
колонны,
идущие
за
этим
тылом,
должны
сделать
то
же
самое.
Вскоре
весь
порядок
нарушится,
и
в результате
вы
никогда
не
добьетесь
быстрого,
равномерного
движения.
Марш
ПОД
музыку
Как
бы
то
ни
бьшо,
способ
исправить
все
эти
неудоб
ства
и
многие
другие,
из
них
вытекающие
и
более
важ
ные,
очень
прост,
потому
что
он
продиктован
природой.
Сказать
вам
эту
великую
формулу,
которая
охватывает
всю
тайну
искусства
и
которая,
несомненно,
покажется
смешной?
Заставляйте
людей
маршировать
в
ногу!
В
этом
весь
секрет,
именно
так
поступали
римляне.
Вот
почему
бьши
внедрены
музыкальные
марши,
и
вот
по
чему
барабанщики
отбивают
такт;
над
этим
никто
не
задумывался,
и
никто
не
замечал
этого.
Шагая
в
ногу,
вы
можете
идти,
как
хотите:
быстро
или
медленно.
Тыл
не
отстанет;
все
ваши
солдаты
нач
нут
марш
с
одной
ноги,
а
менять
направления
будут
быстро
и
красиво,
не
путаясь
ногами.
Вам
не
придется
останавливаться
за
каждым
поворотом,
чтобы
начать
с
одной
и
той
же
ноги.
Ваши
солдаты
будут
уставать
в
четыре
раза
меньше,
чем
сейчас.
Все
это
может
пока
заться
невероятным,
но
ведь
иногда
люди
танцуют
под
музыку
всю
ночь!
40
Попробуйте
заставить
человека
хотя
бы
четверть
часа
потанцевать
без
музыки, и
вы
увидите,
что
он
этого
не
вьщержит!
Это
доказывает,
что
музыка
имеет
над
нами
тайную
власть,
она
предрасполагает
наши
мускулы
к
физическим
упражнениям
и
легкости дви
жений.
Если
меня
спросят,
под
какую
музыку
стоит
мар
шировать,
я
вполне
серьезно
отвечу,
что
для
этого
го
дятся
все
марши
в
две
или
три
четверти,
одни
больше,
другие
меньше,
в
зависимости
от
того,
насколько
они
ритмичны;
что
подойдут
также
любые
мелодии,
играе
мые
на
тамбурине
или
дудке.
Надо
лишь
выбрать
ту
музыку,
что
больше
подходит
для
ваших
условий.
Мне,
вероятно,
возразят,
что
лишь
немногие
имеют
музыкальный
слух.
Это
неправда;
движение
под
музы
ку
естественно
и
машинально.
Я
часто
замечал,
что,
когда
барабанный
бой
сопровождал
вынос
знамени,
все
солдаты
совершенно
ненамеренно
и
бессознатель
но начинали
шагать
в
ногу.
Зайду
дальше:
без
музыки
барабанов
невозможно
дальнейшее
развитие
сомкну
того
строя,
и
я
это
в
свое
время
докажу.
РИМnRне
марwироваllИ
быстро
Если
поверхностно
рассмотреть
все,
сказанное
выше,
движение
в
ногу не
кажется
очень
важным.
Но
для
увеличения
или
уменьшения
скорости
передвиже
ния
во
время
битвы
оно,
похоже,
имеет
громадное
зна
чение.
Именно
таким
был
военный
шаг
римлян;
так
они
за
пять
часов
проходили
24
мили,
то
есть
8
лье
(l
римская
миля
была
равна
1,481
км,
затем
1,4835
км.
24
римские
мили
- 35,54
или
35,6
км.
8
лье
(старин
ных,
по
4,4444
км)
равны
35,55
км.
-
Ред.).
Пусть
лю
бой
проведет
этот
эксперимент
на
наших
пехотинцах
и
увидит,
можно
ли
заставить
их
пройти
8
лье
за
пять
часов?
У
римлян
это
было
основной
частью
строевой
подготовки,
и
можно
только
догадываться,
какое
вни
мание
они
уделяли
поддержанию
своих
войск
в
над-
41
лежащем
состоянии
и
о
том,
как
важно
ходить
в
ногу.
Что
мне
ответят,
если
я
докажу,
что
без
хождения
в
ногу
невозможно
провести
успешное
наступление,
а
противника
всегда
встречаешь
разомкнутыми
рядами?
Какой
чудовищный
недостаток!
Я,
однако,
полагаю,
что
за
последние
300-400
лет
никто
не
уделял
этому
особого
внимания.
Сейчас
необходимо
бегло
рассмотреть
наш
способ
формирования
батальонов
и
ведения
боя.
Батальоны
на
ХОдЯтся
в
контакте
друг
с
другом,
поскольку
пехота
со
брана
вся
вместе
и
кавалерия
тоже
(в
чем,
впрочем,
нет
большого
смысла,
но
на
этом
мы
остановимся
позже).
Батальоны
маршируют
впереди
очень
медленно,
потому
что
на
большее
они
не
способны.
Командиры
батальо
нов
кричат
«Сомкнуть
ряды»,
И
войска
смыкаются
к
центру
батальонных
колонн,
что
создает
расстояния
между
батальонами.
Тому,
кто
с
этим
сталкивался,
ни
чего
не
остается,
как
только
согласиться
со
мной.
Генерал,
увидев
интервалы
между
своими
баталь
онами,
боится,
что
на
них
нападут
с
флангов,
и
кричит
об
этом
командирам.
Он
вынужден
при
казать
остано
виться,
что
может
стоить
ему
битвы;
но
поскольку
противник
находится
в
еще
большем
беспорядке,
урон
от
этого
незначительныЙ.
Эло
от
HecoBepweHHoro
6oe.-oro
порядка
Умный
генерал
не
станет
останавливаться,
чтобы
устранить
такой
беспорядок,
а
двинется
вперед,
потому
что,
если
противник
наступает
на
него,
он
погибнет.
Что
происходит
дальше?
То
здесь,
то
там
начинается
стрельба,
а
это
настоящее
несчастье.
Наконец,
противо
борствующие
силы
приближаются
друг
к
другу,
и
одна
обычно
следует
по
пятам
за
другой
на
расстоянии
50-
60
шагов.
Тогда начинается
то,
что
называется
насту
плением.
В
чем
же
причина?
Несовершенный
боевой
порядок
не
позволяет
поступать
лучше.
42
Но
я
предположу
нечто
невозможное;
я
имею
в
виду
два
батальона,
идущие
навстречу
друг другу
без
колебаний,
без
сомнений
и
надрыва.
На
чьей
стороне
будет
преимущество?
На
стороне
того,
кто
развлекал
ся
стрельбой,
или
того,
кто не
стрелял?
Умелые
сол
даты
говорили
мне,
что
на
стороне
того,
кто
вьщержал
стрельбу
противника, и
они
правы.
Ведь
несмотря
на
страх
при
виде
приближающегося
к
нему
противника,
тот,
кто
стрелял,
должен
остановиться,
чтобы
переза
рядить
оружие.
А
тот,
кто
останавливается,
когда
на
него
идет
неприятель,
погиб.
Если
бы
предыдущая
война
длилась
немного
доль
ше,
рукопашные
схватки
стали
бы
обычным
делом.
Причина
в
том,
что
все
давно
поняли,
как
опасно
увлекаться
стрельбой;
она
вызывает
больше
шума,
чем
наносит
урона,
и
все,
кто
полагается
на
нее,
бывают
разбиты.
Неэффективный
ружейный
orOHb
Порох
не
так
ужасен,
как
принято
считать.
Лишь
немногие
бывают
убиты
им
прямым
выстрелом
или
во
время
схватки.
Я
сам
видел,
как
целыми
залпами
не
удавалось
убить
и
четырех
человек.
И
я,
как,
наверное,
и никто
другой,
никогда
не
видел,
чтобы
хоть
один
выстрел
помешал
войскам
двигаться
вперед,
чтобы
по
стоять
за
себя
с
помощью
штыков
и
стрельбы
с
близ
кого
расстояния.
Именно
тогда
в
основном
погибают
люди,
и
именно
победители
в
основном
убивают.
В
битве
при
Кальцинато'
господин
де
Ревент
лау,
командующий
имперской
армией,
построил
свою
пехоту
на
плато
и
приказал
ей
подпустить
фран
цyзcкyю
пехоту
на
200
шагов,
надеясь
уничтожить
ее
1
К
а
л
ь
Ц
и
н
а
т
о
(Calcinato) -
местечко
в
Ломбардии,
где
французские
войска
под
начальством
герцога
Вандома
одержали
по
беду
над
австрийской
армией.
Праздничная
церемония
состоялась
в
Париже
29
и
30
апреля
1706
г.,
а
не
25
апреля,
как
пишет
А.А.
Мат
веев
(Dangeau, t.
11,
р.
88).
43
общим
залпом.
Его
войска
в
точности
выполнили
приказ.
Французы
с
трудом
взобрались
на
холм,
отделяв
ший
их
от
имперских
войск,
и
построились
на
плато
напротив
неприятеля.
Им
приказали
вовсе
не
стрелять.
А
так
как
герцог
Вандом
(1654-1712,
французский
полководец.
Одержал
ряд
побед
в
Каталонии:
в
1697
г.
взял
Барселону.
В
1706
г.
разбил
австрийцев
в
Ита
лии,
в
1708
г.
в
Нидерландах.
В
1710
г.,
вернувшись
в
Испанию,
занял
Мадрид,
завершил
разгром
здесь
ав
стрийцев,
после
чего
испанская
корона
досталась
Бур
бонам.
-
Ред.)
не
собирался
атаковать,
пока
не
возь
мет
ферму,
находящуюся
справа
от
них,
войска
в
течение
значительного
времени
смотрели
друг
на
дру
га
с
близкого
расстояния.
Наконец,
они
получили
приказ
атаковать.
Имперские
войска
подпустили
французов
на
20
или
25
шагов,
подняли оружие
и
начали
хладнокровно,
старательно
стрелять,
но
были
разбиты
прежде,
чем
рассеялся
дым.
Многие
погибли
от
стрельбы
в
упор
и
штыков,
и
наступил
всеобщий
хаос.
Победная
тактика
турок
В
битве
при
Белграде
(16
августа
1717
г.)
я
видел,
как
турки
в
мгновение
ока
изрубили
в
куски
два
бата
льона.
Вот
как
это
произошло.
Батальон
Нейперга
и
другой
батальон
из
Лотарингии
стояли
на
холме,
ко
торый они
называли
батареей.
В
тот
момент,
когда
по
рыв
ветра
рассеял
густой
туман,
я
увидел
на
вершине
холма
эти
части,
отрезанные
от
остальной
армии.
Принц
Евгений
Савойский
(родом
из
Франции,
на
австрийской
службе
в
1683-1736
п.;
сражался
против
французов
в
1704-1712
п.)
в
тот
же
момент
заметил
кавалеристов,
поднимающихся
по
склону
холма,
и
спросил
меня,
могу
ли
я
различить,
чьи
это
войска.
Я
ответил,
что
это
турки
и их
30-40
человек
(видимо,
это
только
передовые
конники.
-
Ред.).
«Их
окружа-
44
ют!»
-
воскликнул
принц
Евгений,
имея
в
виду
эти
два
батальона.
Однако
я
не
видел,
что
происходит
на
другой
стороне
холма,
и
помчался
туда
во
весь
опор.
В
тот
момент,
когда
я
появился
под
знаменами
Нейперга,
оба
батальона
подняли
оружие
и
дали
залп
по
атакующим
туркам
с
расстояния
30
шагов.
Одно
временно
велись
стрельба
и
жестокая
рукопашная
схватка.
Оба
батальона
почти
полностью
были
изру
блены
на
куски
на
месте.
Единственными,
кто
спасся,
были
господин
Нейперг,
который,
по
счастью,
был
на
коне
(его
знамя
зацепилось
за
гриву
моего
коня,
ни
сколько
меня
не
беспокоя),
и
два
или
три
солдата.
В
этот
момент
подоспел
принц
Евгений,
в
сопро
вождении
только
своего
телохранителя,
и
турки
по
неизвестной
мне
причине
отступили.
Именно
здесь
принц
Евгений
получил
ранение
в
руку.
Подошла
ка
валерия
и
пехота,
господин
Нейперг
приказал
отряду
собрать
одежду.
На
четырех
углах
территории,
усеян
ной
трупами
солдат
обоих
батальонов,
были
выстав
лены
часовые.
Одежда,
шляпы,
сапоги
убитых
были
собраны
в
груды.
Во
время
этой
процедуры
я из
лю
бопытства
сосчитал
убитых
и
обнаружил,
что
общим
залпом
обоих
батальонов
было
убито
только
32
турка,
что
не
уменьшило
моего
уважения
к
огню
пехоты.
Недостатки
бояьwих
батаяьонов
Покойный
господин
де
Греде,
человек
с
солидной
репутацией,
в
течение
длительного
времени
командо
вавший
моим
пехотным полком
во
Франции,
застав
лял
солдат
нести
ружья
на
плечах,
а
во
избежание
со
блазна
начать
стрельбу
он
даже
не
позволял
им
держать
наготове
запальные
фитили.
Таким
манером
он
шел
на
противника,
а
в
тот
момент,
когда
тот
начинал
стрелять,
он
бросался
вперед
под
знамена
со
шпагой
в
руке
и
кричал:
«За
мной!»
Это
всегда
ему
удавалось.
Именно
так
он
разгромил
фризских
гвардейцев
в
бит
ве
при
Флерюсе
1
июля
1690
года.
45
Мне
кажется,
то,
к
чему
я
вас
подводил,
подтверж
дается
здравым
смыслом
и
опытом
и
доказывает,
что
у
больших
батальонов
имеется
ужасный
недостаток:
они
умеют
только
стрелять
и
созданы
именно
для
это
го.
Когда
же
огонь
бесполезен,
они
ничего
не
стоят,
и
им
ничего
не
остается,
как
только
спасаться.
Это
до
казывает,
что
от
природы
не
уйдешь.
Сказать,
откуда
мы
заимствовали
этот
метод?
Веро
ятно,
он
произошел
от
парадов.
Такой
способ
распо
ложения
войск
приятнее
на
вид;
мы
невольно
привык
ли
к
нему,
поэтому
и
применяем
во
время
боевых
действий.
Некоторые
стараются
оправдать
такое
невежество
или
забывчивость
веским
доводом:
растянув
фронт,
можно
эффективнее
применить
огонь.
Я
знаю,
что
не
которые
строили
свои
батальоны
в
три
шеренги,
но
тех,
кто
это
делал,
подстерегало
несчастье.
Иначе,
полагаю
(Бог
меня
простит),
они
вскоре
построили
бы
их
в
две
шеренги,
а
то
и
в
одну,
что
невероятно!
За
всю
свою
жизнь
я
не
раз
слышал,
что
следует
растягивать
строй,
чтобы
охватить
неприятеля
с
фланга.
Какой
абсурд!
Но
довольно
об
этом.
Сначала
я
должен
описать
свой способ
формирования
полков,
легионов
и
кава
лерии,
потому
что главное -
опираться
на
принцип
и
боевой
порядок,
который
может
меняться
с
изменени
ем
ситуации,
но
который
не
будет
расстроен.
У
••.
ФОРМИРОВАНИЕ
nЕrИОНА
Римляне
побеждали
все
нации
своей
дисциплиной;
они
постоянно
совершенствовали
свои
знания
о
войне
и
легко
отказывались
от
старых
обычаев,
если
находи
ли
им
лучшую
замену.
В
этом
отношении
они
отлича
лись
от
галлов,
которых
били
в
течение
нескольких
столетий,
а
они
даже
не
думали
об
исправлении
своих
ошибок.
Римский
легион
представлял
собой
настолько
со
вершенное
воинское
подразделение,
что
был
способен
46
на
самые
трудные
операции.
{<Легион,
безусловно,
ни
спослан
нам
Богом»,
-
говорит
ВегециЙ'.
Я
долгое
время
придерживался
такого
же
мнения,
и
именно
это
заставило
меня
глубже
осознать,
насколько
несовер
шенна
наша
практика.
Поскольку
я
пишу
все
это
только для
того,
чтобы
разогнать
скуку,
позволю
себе
дать
полный
простор
моему
воображению.
Я
бы
формировал свою
пехоту
в
виде
легионов,
каждый
из
которых
состоял
бы
из
четырех
полков,
а
каждый
полк
из
четырех
центурий.
Каждая
центу
рия
делилась
бы
пополам.
Одна
половина
состояла
бы
из
легковооруженных
пехотинцев,
вторая
-
из
кава
леристов.
Разделив
пехотные
центурии
пополам,
я
назвал
бы
пехотную
половину
батальоном,
а
кавалерийскую
-
эскадроном,
что более
привычно
для
нашего
слуха
и
будет
способствовать
взаимному
обмену
мнениями.
Центурии,
как
пехотные,
так
и
кавалерийские,
бу
дут
состоять из
десяти
рот,
в
каждой
из
которых
долж
но
быть
по
15
человек.
В
государстве
состояние
войск
необходимо
приспо
собить
к
экономике.
Поэтому
войска
целесообразно
формировать
в
три
различных
периода,
которые
я
на
зову:
период
мира,
период
подготовки
к
войне
и
пери
од
войны.
Когда
страна
находится
в
состоянии
мира,
роты
должны
состоять
из
одного
сержанта,
одного
капрала
и
пяти:
старых
кадровых
солдат.
Когда
ведется
подго-
1
В
е
г
е
Ц
и й
Флавий
Ренат
(лат.
Publius Flavius Vegetius
Renatus)
(конец
IV
-
начало
V
в.)
-
римский
военный
историк
и
теоретик.
В
390-410
гг.
создал
трактат
«О
военном
деле,.
-
первый
дошедший
до
настояшего
времени
систематический
труд
о
военном
искусстве
Рима,
составленный
на основе
римских
источников.
В нем
содержится
обзор
военного
искусства
Рима
и
предложения
Вегеция
по
~рганизации
армии.
В
труде
излагаются
система
боевой
подготовки,
организация,
вооружение,
боевые
порядки
и
тактиче
ские
приемы,
а
также правила
ведения
войны,
обороны
и
осады
крепостей
и
морского
боя.
Трактат
был
широко
распространен
и
в
Средние
века.
47
товка
к
войне,
в
роты
следует
добавить
еще
по
пять
солдат.
Когда
война
уже
объявлена
или
вот-вот
будет
объявлена,
роты
увеличивают
еще
на
пять
солдат.
Та
ким
образом,
при
военном
положении
рота
состоит
из
одного
сержанта,
одного
капрала
и
15
солдат,
а
сам
легион
увеличивается
на
1600
солдат.
Пять
ветеранов
в
каждой
роте
составляют
резерв,
из
которого
произ
водят
в
офицеры
или
унтер-офицеры,
потому
что
для
их
подготовки
требуются
определенное
время
и
уси
лия.
Кроме
того,
среди
пяти
ветеранов
всегда
найдет
ся
резерв
для замены.
Я
невысокого
мнения
о
вновь
обученных
полках;
иногда
они
и
через
десять
лет
вой
ны
ничего
не
стоят.
Ветераны
и
лошади
Что
касается
кавалерии,
ее
никогда
не
следует
тро
гать;
старые
кавалеристы
и
старые
лошади
хороши,
а
новобранцы,
и
те
и
другие,
совершенно
бесполезны.
Это
обуза,
это затраты,
но
без
этого
не
обойтись.
Пока
в
пехоте
есть
несколько
ветеранов,
с
осталь
ными
можно
делать
что
угодно;
количество
их
огром
но,
и
возвращение
этих
людей
в
мирную
жизнь
при
носит
огромную
выгоду
нации
без
серьезного
ущерба
для
вооруженных
сил.
Так
как
я
собираюсь
говорить
о
войне,
я
помещу
свои войска
в
условия
войны,
когда
центурия
состоит
из
184
человек',
а
каждая
рота из
17.
В
обеих
половинах
центурии,
эскадроне
и
батальо
не,
в
ротах
не
должно
быть
больше
десяти
человек,
в
том
числе
сержантов
и
капралов,
рекрутированных
из
полков.
Любое
уменьшение
тяжеловооруженных
сил,
со
ставляющих
костяк
пехоты, не
окажет
никакого
влия-
1
Видимо,
здесь
имеется
в
виду
также
штабной
и
обслуживаю
щий
персонал.
Боевой
же
состав
центурии,
состоящей
из
десяти
рот
по
17
человек,
имеет
численность
170
человек.
48
ния,
даже
если
их
уменьшить
до
размеров
мирного
времени,
то
есть
до
пяти
солдат
в
роте,
потому
что
структура
легиона
останется
неизменной.
Это
будет
огромным
преимуществом
и
твердой
основой
для
всей
вашей
пехоты,
так
как
строевая
подготовка
останется
прежнеЙ.
Просто
непостижимо,
насколько
пагубны
все
пере
мены.
Я
видел
войска,
подчиненные
одному
прави
тельству,
собравшиеся
после
долгого
мира.
Они
так
отличаются
по
строевой
подготовке
и
поддержанию
боевого
порядка
своих
полков,
что
можно
подумать,
будто
их
набрали
из
разных
армий.
Поэтому
необходимо
установить
единый
принцип
действий
и
никогда
от
него
не
отклоняться.
Никто
не
должен
пренебрегать
этим
принципом,
потому
что
он
является
основой
военной
профессии.
Но
его
выпол
нение
невозможно
обеспечить,
если
у вас
нет
всегда
определенного
числа
офицеров
и
унтер-офицеров;
без
этого
ваши
маневры
всегда
будут
разниться.
УIII.
АРТИЛЛЕРИЯ.
РУЧНОЕ
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ
ОРУЖИЕ
Каждая
тяжеловооруженная
центурия
должна
быть
оснащена
изобретенным
мною
оружием,
которое
я на
зываю
amusette.
Это
скорострельное
оружие
с
дально
стью
стрельбы
около
4
тысяч
шагов
(12
тысяч футов
или
около
2
миль,
оценка,
вероятно,
преувеличена).
Легкие
полевые
орудия,
используемые
немцами
и
шве
дами,
едва
преодолевают
четвертую·
часть этого
рас
стояния.
Эта
«игрушка»
стреляет
гораздо
более
метко
и
легко
переносится
двумя
солдатами.
Она
стреляет
свинцо
вым
полуфунтовым
ядром,
а
весь
ее
возимый
боеком
плект
весит
100
фунтов.
Она
настолько
легка,
что
пара
солдат
может
нести
ее
даже
по
горным
тропам.
Это
оружие
может
быть
использовано
на
войне
в
тысячах
случаев.
49